導(dǎo)讀

正如西班牙《世界報(bào)》所說，“美國在對內(nèi)戰(zhàn)的擔(dān)憂中舉行國會(huì)選舉”。撕裂的盡頭，必然是走向分裂。

據(jù)美國媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國民主黨以微弱優(yōu)勢取得了參議院的控制權(quán)。雖然眾議院的選舉結(jié)果還沒有最終公布，但可以確定的是，本次中期選舉與之前很多人所設(shè)想的共和黨大獲全勝、紅潮席卷全美相比，有不小的差距。

雖然國人已經(jīng)對美國周期性政治鬧劇習(xí)以為常，但是客觀地說，美國此次的中期選舉確實(shí)重要，值得關(guān)注。

一、我們?yōu)槭裁匆P(guān)注美國此次中期選舉

此次中期選舉與以往不同，不僅僅是美國傳統(tǒng)的驢象之爭，更是特朗普和他背后勢力組織發(fā)起的一次大規(guī)模反擊。

我們都知道，自從特朗普從政以來，美國就進(jìn)入了一個(gè)政治撕裂期。原本大家以為，兩年前共和黨的敗選代表了撕裂的終結(jié)，但事實(shí)并非如此。

美國社會(huì)的撕裂程度遠(yuǎn)比人們想象中得多。特朗普的崛起，從根本上講是美國政治斗爭公開化的結(jié)果，他的政治生涯并不僅僅關(guān)系到他一個(gè)人的利益，這就是為什么即便特朗普已經(jīng)下臺(tái)，但他和他背后的勢力并沒有偃旗息鼓，而是一直在試圖扳回局面。

這次中期選舉，就是他們集結(jié)力量后，所發(fā)起的一次攻擊，意義和影響非比尋常。

二、產(chǎn)業(yè)布局的不同，決定了兩黨執(zhí)政理念的不同

從經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的角度來觀察，才能夠看清兩黨不同政策背后的經(jīng)濟(jì)和利益邏輯。而本次中期選舉之前，驢象兩黨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)生了自二戰(zhàn)以來較為重大的變化。

共和黨這一邊，石油、軍火、房地產(chǎn)、汽車、鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的份額比重比較大。而民主黨的產(chǎn)業(yè)，更傾向于互聯(lián)網(wǎng)、科技、媒體、新能源等新興產(chǎn)業(yè)。

產(chǎn)業(yè)布局的不同，導(dǎo)致美國常在共和黨執(zhí)政期間發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭，而民主黨上臺(tái)，就通過互聯(lián)網(wǎng)大搞顏色革命，顛覆別國政權(quán)。

二戰(zhàn)以后，除了朝鮮和越南兩場涉及中國的戰(zhàn)爭以外，美國進(jìn)行其他大規(guī)模戰(zhàn)爭，基本都是有劇本的：共和黨總統(tǒng)開啟戰(zhàn)爭，花錢如流水，軍工復(fù)合體賺的盆滿缽滿，等到民主黨總統(tǒng)上臺(tái)后，就會(huì)極力縮減戰(zhàn)爭支出，把有限的預(yù)算撥給自己控制的產(chǎn)業(yè)。

例如，布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，奧巴馬上臺(tái)以后就著手撤軍，而后之所以沒能如愿，完全是因?yàn)楣埠忘h那些戰(zhàn)爭販子們把生米做成了熟飯。

不過，民主黨也絕非善類。在奧巴馬當(dāng)政期間，美國利用自己在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的優(yōu)勢，投入巨量資源，掀起了全球范圍內(nèi)的和平演變浪潮。那段時(shí)間我國互聯(lián)網(wǎng)上的“妖風(fēng)”和“阿拉伯之春”，都是這種力量的體現(xiàn)。

我們要注意的是，拜登政府與特朗普政府之間的分歧，明顯大于以往。比如，十幾年前的換屆，小布什開啟的戰(zhàn)爭，奧巴馬硬著頭皮打了很多年。而2020年特朗普敗選后，拜登上臺(tái)就宣布從阿富汗撤軍。

民主黨人做的如此決絕，導(dǎo)致美軍的撤離非常不體面，可謂灰頭土臉丑態(tài)百出，極其狼狽。

認(rèn)清民主、共和兩黨的結(jié)構(gòu)性矛盾，我們就能更好地理解此次中期選舉。

三、共和黨未能如愿的三個(gè)原因

此次民主黨能夠維持起碼的體面，主要原因有三個(gè)。

首先是經(jīng)濟(jì)上的原因。

我們都知道，今年以來美國的通脹十分嚴(yán)重，已經(jīng)嚴(yán)重影響了普通人生活。但是，仔細(xì)觀察就可以發(fā)現(xiàn)，在中期選舉前，讓美國普通民眾度日如年的通脹，竟然“十分配合地”得到了一定地緩解。

雖然以我們的標(biāo)準(zhǔn)來看，這個(gè)緩解十分有限，聊勝于無。但是，當(dāng)中期選舉激戰(zhàn)正酣的時(shí)候，通脹低于預(yù)期的消息，極大地振奮了民眾信心。尤其是11月10日，當(dāng)美國勞工統(tǒng)計(jì)局的官方數(shù)據(jù)發(fā)布以后，全世界的資本市場都進(jìn)入了狂歡，這個(gè)變化再配合民主黨的媒體優(yōu)勢，無疑及時(shí)給拜登政府上了分。

其次，民主黨在輿論方面的優(yōu)勢依舊非常突出。

本次中期選舉，很多媒體都注意到，民主黨這邊居然可以利用反串黑的手段來對付共和黨。

具體說來說，就是當(dāng)特朗普這邊挑選候選人的時(shí)候，他們假意迎合，支持某些共和黨的候選人被選中。當(dāng)這些人參選的時(shí)候，再利用輿論，放大他們的極端言論，直接黑掉他們。

可以說，民主黨的這一手段確實(shí)給人留下了深刻的印象。

最后，也是最重要的原因。共和黨內(nèi)部的分裂非常嚴(yán)重。

如果共和黨內(nèi)部鐵板一塊的話，民主黨也沒機(jī)會(huì)對它進(jìn)行反串黑的欺騙戰(zhàn)術(shù)。

我們都知道，特朗普的主張很多共和黨人也難以接受。本次中期選舉，特朗普摩拳擦掌，希望能贏得漂亮，為兩年后的大選做準(zhǔn)備，這無疑惹惱了很多建制派人士。因?yàn)樵谒麄兛磥?，美國歷史上還沒有一位總統(tǒng)在敗選后，如此沒完沒了地折騰。

可以說，支持特朗普的人會(huì)支持到底，而反對他的人，也會(huì)反對到底，雙方的分歧難以彌合。

那么，美國政治未來會(huì)如何發(fā)展呢？

四、美國原有的政治架構(gòu)正在被打破

可以說，美國正在發(fā)生自二戰(zhàn)以來十分深刻的變化。

從特朗普上臺(tái)開始，美國的政治就開始出現(xiàn)了裂紋。特朗普對中國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，影響了很多共和黨人的生意。特朗普本人，也因貿(mào)易戰(zhàn)未能達(dá)成目的，被擠兌下臺(tái)。

而他下臺(tái)以后發(fā)生的一系列事件，諸如國會(huì)山暴亂，F(xiàn)BI突擊搜查他的私人莊園等等，進(jìn)一步破壞了原有的規(guī)則和秩序。

這直接引發(fā)了更深層次的變動(dòng)，美國原有的政治產(chǎn)業(yè)布局，正在被打破。

我們前面提到過，拜登所在的民主黨，在輿論和媒體領(lǐng)域更有優(yōu)勢。

現(xiàn)在，這種默契的基礎(chǔ)已經(jīng)被破壞了，民主黨不僅利用媒體搞小動(dòng)作，還直接動(dòng)用產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，羞辱性地將特朗普社交賬號(hào)封掉了。

這件事情，刺激到了很多人，尤其是一些共和黨人。所以我們看到，面對對手的公然犯規(guī)，共和黨這邊由馬斯克出面，直接收購了推特。而馬斯克收購?fù)铺氐牡谝患?，就是對原來的管理層進(jìn)行了清洗，第二件事就是裁員，尤其針對印度裔勢力下了重手。

按照他自己的說法，收購?fù)铺夭⒉皇菫榱隋X，而是為了更加遠(yuǎn)大的目標(biāo)。我們看到推特正在執(zhí)行退市計(jì)劃，所以馬斯克沒有撒謊，只是他沒有把所有真相都說出來罷了。

有了輿論工具，共和黨或者說是跟特朗普站在一邊的政治勢力，就不會(huì)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上被人任意宰割了。正因?yàn)檫@一點(diǎn)，很多內(nèi)心希望美國國內(nèi)能夠維持現(xiàn)狀的“幕后玩家”都對馬斯克收購?fù)铺氐男袨槭植话病?/span>

他們的直覺是對的，特朗普極其支持者們不會(huì)偃旗息鼓，即使有再大的阻力，他們也會(huì)竭盡全力會(huì)卷土重來。此次中期選舉，美國極右翼的身影更加靠近了前臺(tái)，推特這個(gè)重要的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)易手，已經(jīng)預(yù)示著美國的政治勢必會(huì)走向深度的撕裂。