這個(gè)冬天，說歐洲亂套了，一點(diǎn)也不過份。9月26日，“北溪”天然氣管道多處遭到人為蓄意破壞后，德國(guó)從俄羅斯引進(jìn)天然氣的最后一絲希望也破滅了。

德國(guó)政府在干什么？束手無策。

德國(guó)總理朔爾茨28日還打電話給澤連斯基，聲稱德國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)烏克蘭四地公投結(jié)果。這算是向領(lǐng)導(dǎo)表決心嗎？

朔爾茨用這種方式表示自己在做事，實(shí)際上是在逃避責(zé)任。

在這個(gè)時(shí)候，沉默許久的德國(guó)前總理默克爾坐不住了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月27日，在“赫爾穆特·科爾基金會(huì)”的一場(chǎng)活動(dòng)中，她借著這個(gè)平臺(tái)發(fā)表了自己的看法。

她說，“你們（德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人）應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待普京的言論。不要認(rèn)為普京是虛張聲勢(shì)而置之不理，而是嚴(yán)肅地對(duì)待，這在任何情況下，這都不是軟弱的表現(xiàn)，而是政治智慧的象征，有助于制定新策略或保留行動(dòng)空間”。

“新策略或保留行動(dòng)空間”，用通俗一些的話來說就是“留條后路”。

《南德意志報(bào)》、德國(guó)ZDF電視臺(tái)以及歐洲媒體都引述她的講話，推特網(wǎng)友評(píng)論大多也認(rèn)同她的觀點(diǎn)。

德國(guó)政壇還有誰比默克爾更了解俄羅斯、美國(guó)、中國(guó)以及歐盟，更熟悉這些錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系？恐怕不會(huì)有第二人。

在私人關(guān)系領(lǐng)域，特別是對(duì)普京的了解程度，德國(guó)也找不出第二人。

默克爾上次公開發(fā)聲，還是在4月4日，因?yàn)楫?dāng)時(shí)澤連斯基指名道姓嚴(yán)厲指責(zé)她阻止了烏克蘭加入北約。

默克爾回應(yīng)，她在2008年北約布加勒斯特峰會(huì)上否決烏克蘭的申請(qǐng)是正確的選擇。

跟4月份不同的是，當(dāng)時(shí)默克爾是通過秘書（發(fā)言人）發(fā)表聲明的，而這次是自己登臺(tái)講話。

5個(gè)多月時(shí)間過去之后，可見默克爾對(duì)新政府管理危機(jī)能力是有多么不滿。

以朔爾茨為首的三黨聯(lián)合政府簡(jiǎn)直將德國(guó)變成了一個(gè)笑話。

別說澤連斯基對(duì)德國(guó)頤指氣使，連烏克蘭駐德國(guó)大使都敢羞辱朔爾茨，說他是“豬肝腸”。

而德國(guó)外交部長(zhǎng)在沒有得到烏克蘭人道歉的情況下，主動(dòng)跑到基輔示好。然后，又是新一輪的羞辱和勒索。

這在默克爾掌權(quán)時(shí)是不可想像的，那時(shí)候一臉賤樣的是澤連斯基。

2019年11月，默克爾叫上馬克龍與普京談妥“北溪2”，12月9日請(qǐng)澤連斯基到法國(guó)巴黎舉行“諾曼底模式”四國(guó)峰會(huì)。

默克爾強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：

1、“北溪2”必須如期完工，這是經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目，與政治無關(guān)；

2、“北溪2”啟用后，繼續(xù)使用烏克蘭管道，確保烏克蘭獲得過境費(fèi)收入；

3、《明斯克協(xié)議》繼續(xù)有效，俄烏雙方不以武力解決爭(zhēng)端。

澤連斯基那時(shí)在德法俄面前屁都不敢放一個(gè)，照單全收。

誰能想到，現(xiàn)在澤連斯基居然成了“歐洲之王”，大家還得去基輔朝圣。

在默克爾離任前，“北溪2”工程已基本完成（95%），正常的話2021年年底就可以啟用。

“北溪2”能夠頂著美國(guó)的巨大壓力而順利建成，再加上之前的“北溪1”，都是默克爾留給德國(guó)及歐洲一筆寶貴的“政治遺產(chǎn)”。

所以，看著被炸得傷痕累累的“北溪”管道，最心痛的人除了默克爾還能有誰？

默克爾執(zhí)政16年，她是西方親俄親華的政治人物嗎？絕對(duì)不是。

她只是根據(jù)德國(guó)利益制定政策，要做到這一點(diǎn)，需要非常細(xì)膩的工作。

退一步說，就以德國(guó)這十幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭來說，給默克爾一個(gè)及格分沒有問題吧。

但德國(guó)綠黨這些人，剛上來就指責(zé)她犯了政治錯(cuò)誤，反過來說她造成了德國(guó)對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，所以，德國(guó)今天才會(huì)這么艱難

然而，以“毫無外交經(jīng)驗(yàn)為傲”的貝爾伯克，卻不說自己上來就叫?！氨毕?”而給德國(guó)造成的傷害。

實(shí)際上，德國(guó)背信棄義叫?！氨毕?”，對(duì)俄羅斯來說不僅僅是經(jīng)濟(jì)損失，更嚴(yán)重的是破壞了德俄互信，2021年底，烏克蘭問題隨即升級(jí)，一路發(fā)展到今天的“烏克蘭四地公投”、“北溪”被炸的局面。

烏克蘭已經(jīng)不重要，真正在高強(qiáng)度對(duì)抗的美國(guó)與俄羅斯。

那么，德國(guó)作為歐洲最關(guān)鍵國(guó)家，它正確的選擇難道不是盡量置身事外嗎？

德國(guó)身份是：歐盟雙核之一、歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊、G7成員國(guó)、北約成員國(guó)、全球第4大經(jīng)濟(jì)體。

它本來完全可以利用“北溪2”作用政治杠桿，發(fā)揮自己的作用，讓歐洲問題由歐洲人自己解決。

但現(xiàn)實(shí)情況卻是德國(guó)被烏克蘭牽著鼻子走，而烏克蘭卻是美國(guó)的傀儡。

德國(guó)三黨聯(lián)合政府到底做成了什么事？其實(shí)它也并非一事無成，8月26日，朔爾茨宣布，大麻將在德國(guó)實(shí)現(xiàn)合法化。

一年不到，毒品合法，這成了德國(guó)新政府的亮眼政績(jī)，反襯出默克爾是多么“無能”，執(zhí)政16年，居然連這一點(diǎn)都做不到。

默克爾去規(guī)劃工業(yè)遠(yuǎn)景、去確保能源供應(yīng)穩(wěn)定、去開拓中國(guó)市場(chǎng)、去跟美國(guó)叫板、去加強(qiáng)歐元地位……何必呢？

就像一些中文賬號(hào)對(duì)她的指責(zé)：你犯下太多錯(cuò)誤了，害死德國(guó)。

而朔爾茨、貝爾伯克、還有綠黨那個(gè)副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克都覺得自己比默克爾有本事。所謂本事，就是呼吁德國(guó)爬樓取暖、洗澡只洗四個(gè)部位、騎自行車出門……

貝爾伯克、哈貝克這些人真的是連后路都不給德國(guó)留了，哈貝克在G7會(huì)議上說對(duì)中國(guó)的“天真已經(jīng)結(jié)束”，德國(guó)不能過度依賴于中國(guó)。

這兩貨還阻止中國(guó)企業(yè)對(duì)漢堡港的股權(quán)收購，此事已經(jīng)被迫延期。

俄羅斯的天然氣已經(jīng)斷了，德國(guó)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作也在面臨困境，這就是德國(guó)政府現(xiàn)在干的事。

什么叫過度依賴中國(guó)？他們的邏輯跟依賴俄羅斯能源一樣：德國(guó)不能與價(jià)值觀不同的國(guó)家合作。說白了就是：餓死事小，失節(jié)事大。

如果德國(guó)失去了充足而廉價(jià)的能源供應(yīng)，失去了全球最大的市場(chǎng)，德國(guó)的工業(yè)怎么辦？這是有人在配合美國(guó)對(duì)德國(guó)進(jìn)行“去工業(yè)化”的陰謀。

默克爾說，“認(rèn)真對(duì)待普京言論……有助于制定新策略或保留行動(dòng)空間”。

這句話還有一層意思，美國(guó)畢竟不敢跟俄羅斯打核戰(zhàn)爭(zhēng)，那么，當(dāng)美俄關(guān)系緩和之后，或者說美俄可以拿烏克蘭進(jìn)行交易。

到那時(shí)德國(guó)要怎么辦？你的工業(yè)產(chǎn)品需要的能源和市場(chǎng)都自己“殺死”了，再去修補(bǔ)嗎？

如果重新修補(bǔ)的話，豈不是證明默克爾的政策完全正確。那綠黨這幫人心里到底有沒有德國(guó)的利益，有沒有獨(dú)立性？

美國(guó)要變臉向來很快，2024年拜登還在嗎？“通俄”的寶寶可能要回來了。

特朗普昨天也說了，不要把事情搞大，他愿意“帶頭組團(tuán)”，促成俄羅斯和烏克蘭的和平談判。

共和黨可不玩什么價(jià)值觀，他們要是上臺(tái)，德國(guó)政府跟得上嗎？

默克爾愿意出來講話，說明她仍是一位有責(zé)任心的德國(guó)政治人物。

而臺(tái)上那些小丑式政客，哪一個(gè)有責(zé)任心？像貝爾伯克居然把天然氣來源寄托在美國(guó)身上，她連液化天然氣產(chǎn)業(yè)的基本概念都沒有。

全球大型“LNG船”目前大約700艘左右，有近300艘是中國(guó)在使用，另有近300艘是美國(guó)在用，其它國(guó)家不夠用。德國(guó)如果要訂新船，得向中國(guó)訂購，還得排隊(duì)，想迅速修碼頭也得找中國(guó)。

這是不是又在依賴中國(guó)，她不覺得自己很搞笑嗎？

默克爾執(zhí)政時(shí)，美國(guó)與德國(guó)之間在進(jìn)行一場(chǎng)控制和反控制的博弈，并深刻影響著歐洲 。

德國(guó)單憑自己的力量，無法對(duì)付美國(guó)，它必須與強(qiáng)有力的政治力量聯(lián)手，以對(duì)抗美國(guó)的蠻橫做法，默克爾與中俄保持友好合作關(guān)系之目的就在于此。

美國(guó)可是什么事情都干得出來的國(guó)家，它能毀掉烏克蘭，也能毀掉德國(guó)。

社民黨、綠黨這些政客把事搞砸，可以拍拍屁股走人，他們當(dāng)然給自己留了后路的。

但他們不會(huì)給德國(guó)人留后路。當(dāng)?shù)聡?guó)民怨沸騰之時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況惡化之后，恐怕歐洲的歷史又將重演。