澤連斯基認(rèn)為他的春天要到了，他忍不住大聲叫好，第一時(shí)間表示了祝賀.......

伴隨能源危機(jī)的加劇和英國(guó)CPI猛漲即將突破10%，英國(guó)鏡報(bào)最近報(bào)道，康雷斯公司調(diào)查2000名英國(guó)成年人，結(jié)果顯示，69%調(diào)查對(duì)象打算今冬少開(kāi)暖氣；23%調(diào)查對(duì)象表示將完全不開(kāi)暖氣，在育有18歲以下子女的家長(zhǎng)中，這一比例升至27%。另外，11%調(diào)查對(duì)象會(huì)因能源價(jià)格上漲而貸款，這一比例在育有18歲以下子女的家長(zhǎng)中為17%。

英國(guó)在野黨自由民主黨發(fā)言人之一克里斯蒂娜說(shuō)：

家長(zhǎng)們不得不在取暖和喂養(yǎng)孩子之間做出選擇，這是一個(gè)全國(guó)性丑聞，事情不應(yīng)該這樣。

倫敦北緯51度，還有一個(gè)月左右就入冬了，現(xiàn)在近1/4的人表示用不起暖氣，這就是「最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家」。

英國(guó)新首相特拉斯還沒(méi)有開(kāi)始工作，已經(jīng)有52%的英國(guó)人表示不看好特拉斯能改變英國(guó)的局面，對(duì)牠有信心的只有9%，而對(duì)牠極度沒(méi)有信心或認(rèn)為牠可能成為英國(guó)最差首相的達(dá)到了12%；

很多人可能說(shuō)，超過(guò)一半以上的英國(guó)人對(duì)牠沒(méi)信心，那她是怎么被選為英國(guó)首相的？

第一、特拉斯是英國(guó)保守黨的黨內(nèi)選舉，英國(guó)和美國(guó)不一樣，是選政黨，而不是選總統(tǒng)或首相，在上一次的選舉中英國(guó)已經(jīng)確定了是保守黨執(zhí)政，所以由保守黨的黨魁擔(dān)任首相，所以特拉斯只需要在保守黨內(nèi)進(jìn)行選舉。

哪怕全英國(guó)對(duì)牠沒(méi)信心，只要保守黨黨內(nèi)認(rèn)可牠就沒(méi)問(wèn)題。

第二、特拉斯的這個(gè)成績(jī)不錯(cuò)了，現(xiàn)在只有52%的英國(guó)人表示不滿(mǎn)，那目前的德國(guó)總理舒爾茨，有62%的德國(guó)人表示不滿(mǎn)，還不是在當(dāng)總統(tǒng)？

所以自己爛沒(méi)關(guān)系，確保自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比自己更爛才最重要。

現(xiàn)在英國(guó)通脹率高企，居民用不起燃?xì)?，但顯然這并不是特拉斯操心的事情，這些小事并不值得牠去操心.......

在經(jīng)濟(jì)上，特拉斯只提出了要「減稅」，具體怎么減，減多少，特拉斯根本就沒(méi)有提，只是談了這個(gè)方向。

但這個(gè)方向已經(jīng)讓英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界覺(jué)得根本解決不了問(wèn)題了，因?yàn)樽畹讓佑貌黄鹑細(xì)獾娜耸且驗(yàn)闆](méi)有收入，燃?xì)鈨r(jià)格過(guò)高，根本負(fù)擔(dān)不了，減稅有啥用？只會(huì)加劇英國(guó)的膨脹而已。

但特拉斯不關(guān)心英國(guó)的經(jīng)濟(jì)，是因?yàn)橛懈匾氖虑樾枰プ觥?/span>

全球最看好特拉斯的人，就是烏克蘭的澤連斯基。

特拉斯剛選上英國(guó)首相，澤連斯基就迫不及待的進(jìn)行了祝賀，并懇求英國(guó)幫忙，宣稱(chēng)：期待與特拉斯達(dá)成合作、希望牠能幫助我們打贏俄羅斯……

澤連斯基表示，烏克蘭人非常了解特拉斯，并強(qiáng)調(diào)了維護(hù)團(tuán)結(jié)的重要性。

這一次的英國(guó)大選，澤連斯基可謂是心花怒放，牠最怕的就是原英國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蘇納克當(dāng)選，因?yàn)樘K納克的工作是搞經(jīng)濟(jì)，重點(diǎn)是要搞好英國(guó)，而特拉斯的工作是搞外交，重點(diǎn)是要援助烏克蘭。

從2月份俄烏沖突爆發(fā)到現(xiàn)在，特拉斯作為鮑里斯政府的外交部長(zhǎng)，時(shí)刻將煽風(fēng)點(diǎn)火作為自己的第一原則，強(qiáng)調(diào)要全力以赴的支持烏克蘭，一旦有機(jī)會(huì)就指責(zé)俄羅斯，甚至在競(jìng)選期間，特拉斯還亮出核威脅，一副天不怕地不怕的模樣。

在競(jìng)選中，特拉斯表示：在我的領(lǐng)導(dǎo)下，在這一黑暗時(shí)刻，英國(guó)將是澤連斯基總統(tǒng)最大的盟友。我們已經(jīng)走在國(guó)際支持的前列，對(duì)烏克蘭提供了23億英鎊的軍事援助，比歐洲其他任何國(guó)家都多。我們團(tuán)結(jié)七國(guó)集團(tuán)的伙伴，對(duì)俄羅斯實(shí)施了有史以來(lái)最嚴(yán)厲的制裁。

特拉斯認(rèn)為，支持烏克蘭才是牠的本質(zhì)工作，至于英國(guó)人能不能用得起燃?xì)猓?/span>....那和牠有啥關(guān)系？

其實(shí)特拉斯和德國(guó)外長(zhǎng)的思路是一樣的：

相比德國(guó)冬季能源危機(jī)，支持烏克蘭更為重要。即使德國(guó)人走上街頭抗議能源價(jià)格，德國(guó)也必須繼續(xù)制裁俄羅斯來(lái)支持烏克蘭。

我向?yàn)蹩颂m人民做出承諾，只要烏克蘭人民需要我，我就會(huì)支持他們。我要兌現(xiàn)我的承諾，不管德國(guó)選民怎么評(píng)價(jià)我，我要實(shí)現(xiàn)我對(duì)烏克蘭人民的承諾！

鮑里斯在過(guò)去的半年，動(dòng)輒跑到烏克蘭打卡，是對(duì)烏克蘭支持最積極的西方政客，但是特拉斯認(rèn)為還不夠，牠說(shuō)：我將重新審視外交關(guān)系，對(duì)中俄采取更加強(qiáng)硬的態(tài)度。

嗯，這基本上就是特拉斯最核心的執(zhí)政綱領(lǐng)，和英國(guó)幾乎沒(méi)啥關(guān)系.......

搞好英國(guó)，是特拉斯偶爾的兼職工作，放狠話(huà)懟中俄，支持烏克蘭，才是英國(guó)首相的本職工作。

很多人經(jīng)常問(wèn)我：歐洲的政客們無(wú)視自己的國(guó)家利益，他們究竟是怎么想的？

大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，就是在各國(guó)外交部發(fā)言的時(shí)候，中俄伊這樣少數(shù)具有主權(quán)的國(guó)家，經(jīng)常會(huì)說(shuō)「國(guó)家利益高于一切」或「堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)」，但是美國(guó)的「盟友」幾乎從來(lái)不說(shuō)這句話(huà)。

美國(guó)的「盟友」們幾乎不談國(guó)家利益，說(shuō)的最多的話(huà)是「維護(hù)我們共同的價(jià)值觀」。

這是他們一切工作的中心。

凍死事小，失節(jié)事大，所以，當(dāng)匈牙利拒絕制裁俄羅斯，說(shuō)匈牙利就是需要俄羅斯的天然氣的時(shí)候，歐盟主席馮德萊恩義正言辭的說(shuō)：

這是對(duì)共同價(jià)值觀的踐踏，我們需要保護(hù)歐洲的生活方式,以及推動(dòng)歐洲式的民主，我們需要在全球堅(jiān)定的捍衛(wèi)與盟友的價(jià)值觀。

共同價(jià)值觀，是歐盟的最高宗旨。

在這個(gè)宗旨下，雖然匈牙利有天然氣用，沒(méi)有挨凍受餓，但是匈牙利是可恥的，是要被鄙視的，雖然歐洲人都快凍死了，但是是可歌可泣的.......

當(dāng)然，最根本的一點(diǎn)，挨凍受餓也輪不到特拉斯或馮德萊恩，不但餓不到他們，還能拿到美國(guó)的狗糧.....

所以，賺錢(qián)不賺錢(qián)不重要，生活好不好也不重要，重要的是價(jià)值觀。

而西方世界的所謂核心價(jià)值觀之一，就又是西方的自由民主人權(quán)那一套。

歐洲的邏輯是：如果向俄羅斯購(gòu)買(mǎi)天然氣，因?yàn)槎砹_斯是專(zhuān)制國(guó)家，有違于歐洲的價(jià)值觀，這種能源是不清潔的，是有罪的。

那怎么把不清潔的能源變成清潔的能源呢？

其實(shí)不難，過(guò)一道手就可以了。

在8月份，日本、英國(guó)、美國(guó)的媒體紛紛報(bào)道，8月24日，中國(guó)供應(yīng)商通過(guò)液化天然氣現(xiàn)貨轉(zhuǎn)售為歐洲提供能源生命線(xiàn)，歐洲對(duì)天然氣短缺進(jìn)入冬季的擔(dān)憂(yōu)可能已經(jīng)得到了緩解，這要感謝一位意想不到的白衣騎士.......也就是中國(guó)。

從SCMP所發(fā)布的數(shù)據(jù)中可以看出，2022年如中石化一共出售了45批超過(guò)315萬(wàn)噸的液化天然氣到歐洲，這些大約占了歐洲液化天然氣總進(jìn)口量的7%。

中國(guó)向歐洲出口的石油氣主要來(lái)源于兩個(gè)方向。

第一個(gè)是美國(guó)，根據(jù)中美之間的天然氣協(xié)定，美國(guó)穩(wěn)定的向中國(guó)提供能源，用的還是去年的價(jià)格簽訂的合同，而且美國(guó)給中國(guó)的是到岸價(jià)格，中國(guó)直接給美國(guó)的能源商打電話(huà)，讓美國(guó)能源商把天然氣拖到歐洲，然后交付給歐洲人，我們啥都沒(méi)干，賺了30%的差價(jià).......

第二個(gè)主要來(lái)源就是俄羅斯，現(xiàn)在歐洲不買(mǎi)俄羅斯的天然氣，但是俄羅斯是有開(kāi)采計(jì)劃的，不買(mǎi)怎么辦，俄羅斯又用不完，然后俄羅斯就賣(mài)給中國(guó)，中國(guó)再繞個(gè)大彎拖到歐洲，加價(jià)30%賣(mài)給歐洲......

每一艘船開(kāi)赴歐洲，可以?huà)?/span>1億美元.....

這里說(shuō)的加價(jià)30%，只是一個(gè)大約數(shù)，原本只需要6000萬(wàn)美元的海運(yùn)液化天然氣現(xiàn)今在歐洲標(biāo)價(jià)在1.5-2.5億美元之間。

也就是說(shuō)歐洲為了維護(hù)自己的價(jià)值觀，寧愿用更多的錢(qián)去買(mǎi)貴的能源。

其實(shí)很多天然氣原產(chǎn)地還是在俄羅斯，只是經(jīng)中國(guó)一倒手，所謂骯臟的能源就變成了圣潔的能源。

這事情歐洲人干得不亦樂(lè)乎，這一幕真的很滑稽，從大航海時(shí)代開(kāi)始，為了掙錢(qián)，歐洲人販毒販奴，殺人放火，觸犯了人類(lèi)社會(huì)的一切底線(xiàn)，到現(xiàn)在為了價(jià)值觀，寧愿挨餓受凍。

你覺(jué)得歐洲人是傻逼嗎，還真不是，這一幕頗有點(diǎn)像20年前，我剛大學(xué)畢業(yè)的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候也有句不容置疑的被公知認(rèn)為政治正確的話(huà)：人權(quán)高于主權(quán)。

哪個(gè)國(guó)家不尊重人權(quán)，這個(gè)國(guó)家的主權(quán)就不值得尊重，就活該被美國(guó)和他們的盟友們侵略。

當(dāng)然，這句話(huà)是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，人權(quán)的確應(yīng)該高于主權(quán)，沒(méi)啥問(wèn)題。

但是到底什么是人權(quán)呢？

美國(guó)是人權(quán)的祖師爺，有沒(méi)有人權(quán)，就成了美國(guó)說(shuō)了算。

最明顯的就是伊拉克，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)前后，美國(guó)為了和蘇聯(lián)爭(zhēng)奪伊拉克，和薩達(dá)姆好得恨不得穿一條褲子，拼命的給伊拉克提供軍火，是美國(guó)妥妥的「盟友」，是「自由民主」國(guó)家，但是到了后期，看到薩達(dá)姆有不臣之心，野心太大，最后居然開(kāi)始用歐元結(jié)算石油，于是美國(guó)入侵了伊拉克，這個(gè)時(shí)候就變成了敵人。

等美國(guó)入侵完伊拉克，整個(gè)國(guó)家成為廢墟，20萬(wàn)平民死亡，1100萬(wàn)人成為難民，但美國(guó)的目標(biāo)達(dá)成了：雖然他們失去了生命，但他們得到了民主。

你中國(guó)有高鐵又怎么樣，人民生活好了又怎么樣？北斗組網(wǎng)成功了又怎樣？全球工業(yè)霸主又怎樣？你有伊拉克的民主和自由嗎？

看到伊拉克，你不慚愧嗎？

所以，所謂的價(jià)值觀，就是有沒(méi)有聽(tīng)美國(guó)的話(huà)。

你覺(jué)得很荒謬？但是如果你和我一樣超過(guò)35歲，在20年前我們應(yīng)該都經(jīng)歷過(guò)這一幕，在網(wǎng)絡(luò)論壇或閑聊的時(shí)候，是恥于談國(guó)家利益的，是要談自由民主人權(quán)的........

所以，啥是人權(quán)，就是：

美國(guó)疫情死了110萬(wàn)人，但是在有兩個(gè)黑人小孩被救回來(lái)了，美國(guó)不愧是人權(quán)燈塔......

中國(guó)已經(jīng)抗疫成功，但居然有孕婦流產(chǎn)了，女孩子還沒(méi)有衛(wèi)生巾用，這是妥妥的專(zhuān)制國(guó)家，沒(méi)有人權(quán)........

反正就這一套邏輯，有沒(méi)有人權(quán)，就是美國(guó)說(shuō)了算。

美國(guó)不認(rèn)可，病毒消滅到0都不行，美國(guó)認(rèn)可，死絕了都是好國(guó)家。

真別覺(jué)得荒謬，20年前一堆大學(xué)教授都這樣認(rèn)可的。

小說(shuō)寫(xiě)的好不好，在于有沒(méi)有拿諾獎(jiǎng)；

電影拍得好不好，在于有沒(méi)有拿奧斯卡獎(jiǎng)；

經(jīng)濟(jì)搞得好不好，在于買(mǎi)了多少美債；

社會(huì)治理得好不好，在于有沒(méi)有搞自由民主；

........

在20年前，在中國(guó)的大學(xué)校園里面或?qū)W術(shù)界，談經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，是一件很可笑的事情，哪怕年度增長(zhǎng)率超過(guò)10%，那也沒(méi)用，只要你沒(méi)有按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的那一套來(lái)搞，就遲早要崩潰。

........而歐洲，就在于這一批對(duì)此高度信仰的人，當(dāng)然，更多的是口里都是主義，心里都是生意的人，都上了權(quán)力中心，并持續(xù)以此為價(jià)值觀。

所以，真別覺(jué)得歐洲蠢，歐洲好歹還是美國(guó)的殖民地，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，到處都是美國(guó)的軍事基地，被美國(guó)控制得死死的。

但就在20年前，30年前，我們沒(méi)有美國(guó)的駐軍，一堆學(xué)者公知，還不是以「美國(guó)價(jià)值觀」作為衡量國(guó)家先進(jìn)與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)？

今天的美國(guó)，是對(duì)歐洲幾種方式搶劫。

第一，是動(dòng)輒在歐洲周邊挑起戰(zhàn)火，不是中東就是東歐，死死的摁住歐元和歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)；

第二，是直接搶劫，從法興銀行到巴黎銀行，動(dòng)輒百億美元的罰單；

第三，阻斷歐洲的自由貿(mào)易，歐洲東邊是俄羅斯，南邊是伊朗，但就是買(mǎi)不到石油也買(mǎi)不到天然氣，從哪里買(mǎi)？從印度、中國(guó)、美國(guó)千里迢迢的去買(mǎi)......

歐洲被美國(guó)掠奪得一塌糊涂，但是沒(méi)關(guān)系，因?yàn)樗麄冏罱K捍衛(wèi)了自己的價(jià)值觀。

特斯拉應(yīng)該代表英國(guó)宣言：

我們即使凍餓而死，但我們捍衛(wèi)了自己的價(jià)值觀，我們力挺烏克蘭，我們罵了中國(guó)。

這才是英國(guó)首相應(yīng)該做的事情，你蘇納克居然想去搞好經(jīng)濟(jì)？

知道你為啥當(dāng)不了首相嗎？

小了啊，格局小了！

但是我們有理由相信，特拉斯上臺(tái)之后，會(huì)想一切辦法去煽動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，生怕打得還不夠激烈，因?yàn)檫@也和美國(guó)國(guó)家的國(guó)民性相關(guān)。

能源危機(jī)怎么解決呢？特拉斯想必會(huì)說(shuō)：

你們抱怨沒(méi)燃?xì)庥茫繘](méi)事，我給烏克蘭多給點(diǎn)軍火，天天煽動(dòng)他們，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)火越燒越猛，到時(shí)候整個(gè)歐洲都在打仗，我們隔歐洲大陸最遠(yuǎn)，你看對(duì)面打成一片廢墟，飯都沒(méi)的吃了，還會(huì)覺(jué)得沒(méi)燃?xì)庥媚墙袀€(gè)事？

我的棋很大，你們?nèi)桃蝗?......