為什么說(shuō)，美國(guó)這次是蓄意破壞臺(tái)海和平？

中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅近日有一段講話，點(diǎn)出了原因。

“美國(guó)慣于先制造一個(gè)問(wèn)題，再利用這個(gè)問(wèn)題實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略圖謀。有跡象表明，美國(guó)在策劃佩洛西竄訪問(wèn)題上又想故伎重演，正在借機(jī)加大地區(qū)軍事部署，這值得各方高度警惕和堅(jiān)決抵制?！?/p>

美國(guó)加大地區(qū)軍事部署的步伐，到底有多快？

它在亞太地區(qū)正在投入那些新武器？

華盛頓又想如何故技重演？

一、8月8日，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)，繼續(xù)位臺(tái)島周邊海空域進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化聯(lián)合演訓(xùn)，重點(diǎn)組織聯(lián)合反潛和對(duì)海突擊行動(dòng)。

此外，廣東海事局當(dāng)天發(fā)布航行警告，8月8日至9日每天8時(shí)至18時(shí)，南海湛江南三島東部海域進(jìn)行射擊訓(xùn)練，禁止駛?cè)搿?/p>

為什么我們要繼續(xù)展開(kāi)演習(xí)？

因?yàn)槲覀冃枰S護(hù)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)決遏阻美國(guó)“以臺(tái)制華”的圖謀，堅(jiān)決粉碎民進(jìn)黨當(dāng)局以美謀獨(dú)的幻想。

同時(shí)，美國(guó)的確在通過(guò)制造紛爭(zhēng)和危機(jī)，在南海和臺(tái)海地區(qū)加大其軍事部署，試圖提升自己對(duì)亞太地區(qū)的影響力和控制力

根據(jù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”平臺(tái)發(fā)布的報(bào)告，2021年，據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，美軍在南海及周邊地區(qū)累計(jì)開(kāi)展演習(xí)演訓(xùn)95次，實(shí)際超過(guò)百次，在數(shù)量和規(guī)模上都超過(guò)了疫情前的2019年的85次。

而在這95次演習(xí)中，大規(guī)模單邊演習(xí)14次、雙多邊演習(xí)81次。演習(xí)兵力涉及美海軍、空軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、陸軍以及海岸警衛(wèi)隊(duì)等各個(gè)兵種，演習(xí)內(nèi)容涵蓋反艦作戰(zhàn)、反潛作戰(zhàn)、反水雷作戰(zhàn)、兩棲作戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)、海域態(tài)勢(shì)感知等多個(gè)領(lǐng)域。

參加多邊演習(xí)的國(guó)家，既有南海沿岸國(guó)家，也有日本、英國(guó)、澳大利亞、印度、法國(guó)、加拿大等域外國(guó)家，無(wú)論是演習(xí)的頻率還是規(guī)模都達(dá)到了一個(gè)新的高度。

臺(tái)海與南海天然聯(lián)動(dòng)，形勢(shì)也密不可分。隨著美國(guó)和民進(jìn)黨當(dāng)局不斷炒作和刺激臺(tái)海局勢(shì)，南海北部的軍事安全風(fēng)險(xiǎn)在急劇升高，美軍偵察機(jī)、測(cè)量船和水下力量等已在海南島、西沙群島和巴士海峽間的三角區(qū)域形成了常態(tài)化存在，這給地區(qū)局勢(shì)帶來(lái)了更多的不確定性。

為了在南海和臺(tái)海形成軍事資源優(yōu)勢(shì)，美軍也在把更多最先進(jìn)的武器調(diào)遣到亞太軍事基地，或者是鐵桿盟友的軍事基地。

例如，最近有衛(wèi)星照片顯示，4架美國(guó)空軍目前最先進(jìn)的B-2“幽靈”隱形轟炸機(jī)已被部署至澳大利亞。由于美國(guó)空軍目前僅擁有20架B-2，代表這種關(guān)鍵空中戰(zhàn)略力量的五分之一已經(jīng)前進(jìn)到亞太。

美國(guó)的軍事網(wǎng)站“The War Zone”認(rèn)為，考慮到B-2隱形轟炸機(jī)獨(dú)一無(wú)二的作戰(zhàn)能力，美軍此次部署的目標(biāo)應(yīng)包括嚇阻中國(guó)大陸。

這4架B-2隸屬于美國(guó)密蘇里州懷特曼空軍基地的第509轟炸機(jī)聯(lián)隊(duì)，分兩批悄悄于7月10日和12日抵達(dá)澳大利亞。而澳大利亞國(guó)防部發(fā)言人日前表示，這4架B-2轟炸機(jī)在8月份都會(huì)停留在安伯利基地，并與澳軍方進(jìn)行一系列聯(lián)合演訓(xùn)。

雖然這并非B-2隱形轟炸機(jī)第一次部署澳大利亞，但這是該型轟炸機(jī)首次以執(zhí)行“轟炸機(jī)特遣隊(duì)”任務(wù)的名義，部署至澳大利亞。而一口氣將總數(shù)20%的關(guān)鍵戰(zhàn)略武力部署至澳大利亞，顯然是針對(duì)一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的目標(biāo)。

從性能角度看，B-2隱形轟炸機(jī)的航程可達(dá)1.1萬(wàn)公里，即便部署在距離臺(tái)灣約5600公里遠(yuǎn)的澳大利亞，也已具備參與西太平洋軍事行動(dòng)的能力。由于美澳近年來(lái)軍事合作越來(lái)越緊密，而且“為臺(tái)海做軍事準(zhǔn)備”的調(diào)子越來(lái)越高，所此類部署未來(lái)可能愈發(fā)頻繁。

另外，作為美國(guó)最新、性能最強(qiáng)大的航空母艦——福特號(hào)（CVN 78）航母，近期完成了作戰(zhàn)系統(tǒng)戰(zhàn)斗準(zhǔn)備演習(xí)（CSORE），也就是近迫防御武器的操作，能夠應(yīng)對(duì)突然來(lái)襲的小飛機(jī)與小快艇。美國(guó)國(guó)防部宣布“福特”號(hào)航母將實(shí)現(xiàn)重新部署。

而有不少美國(guó)媒體和軍事觀察人士認(rèn)為，“福特”號(hào)航母很可能將被派遣到亞太，來(lái)分擔(dān)第七艦隊(duì)目前承擔(dān)的巨大壓力。

上周，美國(guó)在2022海軍司令部作戰(zhàn)導(dǎo)航計(jì)劃（NAVPLAN）分析報(bào)告中說(shuō)，面臨眼前和長(zhǎng)期與中國(guó)的戰(zhàn)略角力挑戰(zhàn)，打算到2045年時(shí)，將艦隊(duì)擴(kuò)增為523艘。美國(guó)海軍說(shuō)，這是美方“整合嚇阻”（integrated deterrence）戰(zhàn)略的一部分，以維持美國(guó)全球制海優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)媒體稱，拜登政府應(yīng)將下一個(gè)《國(guó)防戰(zhàn)略》的重點(diǎn)“放在加強(qiáng)對(duì)中俄的核威懾和常規(guī)威懾上?！睅捉?jīng)討論，包括擁有“讓對(duì)手三思”的最好武器系統(tǒng)、最新技術(shù)以及新作戰(zhàn)概念的“綜合威懾”（Integrated Deterrence）被確立為美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略的基石。

二、亂中獲利，是冷戰(zhàn)后美國(guó)維持全球霸權(quán)的慣用手法。事實(shí)上，美國(guó)已經(jīng)利用這樣的手法在全球多地埋下不安定的定時(shí)炸彈。

在歐洲，北約的多輪?wèn)|擴(kuò)讓歐洲成為火藥桶之上的大陸。北約從二戰(zhàn)初期成立，到冷戰(zhàn)后一步步東擴(kuò)，再到如今以“亞太化”為實(shí)質(zhì)的“全球轉(zhuǎn)型”，每一步實(shí)際上都是為美國(guó)霸權(quán)的利益而服務(wù)。

冷戰(zhàn)期間，北約作為美國(guó)軍事力量的“擴(kuò)音器”，在三次柏林危機(jī)、古巴導(dǎo)彈危機(jī)等美蘇軍事對(duì)抗最激烈的時(shí)刻直接扮演了美國(guó)對(duì)蘇戰(zhàn)略威懾與恐嚇的“幫手”角色，美國(guó)從中獲益頗豐。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)利用北約繼續(xù)控制歐洲并鞏固單極霸權(quán)的戰(zhàn)略需要仍然存在，于是除了開(kāi)啟多輪?wèn)|擴(kuò)，并致使歐洲如今面臨俄烏沖突的直接威脅，還將北約的軍事力量用于歐洲之外的霸權(quán)需求，如阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，再到利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。

近年來(lái)，為服務(wù)美國(guó)開(kāi)展大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略需要，北約又開(kāi)啟了以“亞太化”為方向的新轉(zhuǎn)型，前車之鑒不遠(yuǎn)，這也將給歐洲、給亞太地區(qū)、給全球安全增添新的不確定因素。

在中東，自“9·11”之后美國(guó)發(fā)動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)20年的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，給地區(qū)局勢(shì)帶來(lái)的是“越反越恐”的局面，最后的結(jié)局是，中東亂了，美國(guó)富了。

美國(guó)如今控制了敘利亞?wèn)|北部90%的原油資源，敘利亞石油和礦產(chǎn)資源部長(zhǎng)巴薩姆·圖馬稱，美國(guó)及其盟友如同海盜一般，覬覦敘利亞的石油財(cái)富。俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古曾指出，美國(guó)正通過(guò)掠奪屬于敘利亞人民的石油資源來(lái)養(yǎng)肥本國(guó)石油生產(chǎn)商和軍火商。

而且美國(guó)通過(guò)向中東無(wú)節(jié)制出售軍火，從中大肆牟利。2020年，美國(guó)軍售占全球軍售比重超過(guò)85%，其中近一半流向中東。

總的來(lái)說(shuō)，美式套路就是通過(guò)利用自己的話語(yǔ)霸權(quán)，以及制造話題的輿論優(yōu)勢(shì)，將一個(gè)話題演化為現(xiàn)實(shí)議題，一旦這個(gè)議題被炒熱了之后，地區(qū)局勢(shì)可能出現(xiàn)一定秩序松動(dòng)的空間，那么美國(guó)就會(huì)在這個(gè)時(shí)候就介入其中，以某種面目出現(xiàn)，比如說(shuō)主導(dǎo)者，或者斡旋者，或者問(wèn)題解決者等身份，從而引導(dǎo)局勢(shì)向?qū)λ欣姆较虬l(fā)展。

而美國(guó)現(xiàn)在在亞太、在臺(tái)海做的，就是想移植復(fù)制過(guò)去歷史上曾經(jīng)在歐洲、在中東做過(guò)的一套敘事。

三、有美國(guó)問(wèn)題專家告訴“補(bǔ)壹刀”，美國(guó)方面這一次在佩洛西竄臺(tái)前后的表態(tài)，借機(jī)生事的企圖可以說(shuō)是很明顯的。

面對(duì)佩洛西竄臺(tái)這么明顯的挑釁和錯(cuò)誤舉動(dòng)，美國(guó)方面不僅事前不全力阻止，事后也不去譴責(zé)佩洛西，而是追著中國(guó)進(jìn)行一系列國(guó)際輿論的甩鍋卸責(zé)、認(rèn)知再塑造的過(guò)程。

該專家強(qiáng)調(diào)，雖然美國(guó)在對(duì)外政策宣示上仍然堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，但在面對(duì)國(guó)際輿論時(shí)，卻企圖通過(guò)語(yǔ)言上的模糊來(lái)混淆視聽(tīng)，重新界定一個(gè)中國(guó)的內(nèi)涵，并在我們周邊進(jìn)行更多游說(shuō)和施壓工作，以便挾持更多國(guó)家給我們施加壓力。

而且，這已經(jīng)被當(dāng)作是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，未來(lái)會(huì)越來(lái)越激烈。

眾所周知，從“亞太再平衡”再到“印太戰(zhàn)略”，美國(guó)一個(gè)很重要的想法就是，讓地區(qū)國(guó)家來(lái)制衡中國(guó)，最好是讓中國(guó)和地區(qū)國(guó)家陷入安全競(jìng)賽甚至沖突中，而在關(guān)鍵時(shí)刻美國(guó)再出手發(fā)揮重要作用，影響最后的局勢(shì)。換句簡(jiǎn)單的話說(shuō)，扮演離岸平衡手的角色。

但是，這有一個(gè)很重要的前提，就是要制造緊張的局勢(shì)。

應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)此前雖然加快在“印太”地區(qū)的部署，總體成效并不算太理想。

以東南亞為例，美國(guó)這種攻勢(shì)并不算太順利。從美國(guó)-東盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)以及一段時(shí)間以來(lái)美國(guó)在東南亞密集的外交活動(dòng)可以看出，東南亞國(guó)家更在乎的是區(qū)域的和平穩(wěn)定以及經(jīng)濟(jì)的繁榮，而華盛頓由于國(guó)內(nèi)政治等因素在涉及實(shí)實(shí)在在利益的貿(mào)易安排等方面并沒(méi)有太大作為。而讓東南亞國(guó)家跟美國(guó)靠的越近，就只能在安全局勢(shì)上制造緊張。

因此，美國(guó)對(duì)于在中國(guó)周邊制造危機(jī)是有一種嗜血心理的。它希望通過(guò)制造危機(jī)加快區(qū)域國(guó)家對(duì)華政策的轉(zhuǎn)向，而且危機(jī)越嚴(yán)重，它越起勁，因?yàn)檫@樣有利于它添油加火甚至卷入干涉。

此前有分析認(rèn)為，美國(guó)在亞洲形成了“五四三二”的格局，即強(qiáng)化“五眼聯(lián)盟”，兜售“四邊機(jī)制”、拼湊三邊安全伙伴關(guān)系、收緊雙邊軍事同盟。這些很大程度都是靠渲染“中國(guó)威脅”推動(dòng)的，要繼續(xù)織牢織密這個(gè)網(wǎng)狀格局，需要不斷制造危機(jī)。

而且，上述美國(guó)問(wèn)題專家提醒說(shuō)，雖然所有人都知道沖突、新冷戰(zhàn)對(duì)中美雙方都不利，但是美國(guó)政策不是代表美國(guó)民眾，而是代表美國(guó)特殊利益群體。

基于現(xiàn)在美國(guó)的對(duì)華政策和國(guó)內(nèi)政治文化氛圍，美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬不會(huì)隨著人事變動(dòng)而調(diào)整，主張對(duì)華靈活的人在很大程度上會(huì)被邊緣化。一些人有著強(qiáng)烈的利用臺(tái)灣問(wèn)題將中美拖入最后攤牌局面的沖動(dòng)。

對(duì)此，我們必須保持高度警惕。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)