美國中西部農(nóng)村地區(qū)的軍事基地附近，一個個手機(jī)信號基站上來自中國華為的設(shè)備閃爍著綠色熒光，它們正在攔截美國戰(zhàn)略司令部監(jiān)控美國核武庫的關(guān)鍵信息，并將它們傳回中國……

這不是電影橋段，而是CNN一篇最新“獨(dú)家報(bào)道”描繪出來的場景。報(bào)道聲稱，相關(guān)信息來自“十多名美國現(xiàn)任和前任匿名國家安全官員”。

多嚇人?。∥褰谴髽巧踔撩绹宋鋷炀谷辉诿绹就潦艿饺A為如此“重大的威脅”，而且還是發(fā)生在華盛頓對華為進(jìn)行極限打壓的情況下。

但不少技術(shù)專家一聽，就說這不只是在打華盛頓的臉，甚至可以說是在侮辱常人的智商。

美國每年軍費(fèi)8000多億美元，連華為的民用手機(jī)信號設(shè)備都防不住？而且華為出口到美國的任何設(shè)備都經(jīng)過了美國聯(lián)邦通信委員會的嚴(yán)格檢測和認(rèn)證，華為技術(shù)真有這么“高深莫測”，能把美國聯(lián)邦專業(yè)機(jī)構(gòu)和美國軍方都騙過去了？

一、瞧瞧，多么熟悉的抹黑攻擊套路：

來自美國聯(lián)邦政府的“多名匿名官員”，向作為主流美國媒體的CNN放風(fēng)。CNN記者隨即援引這些消息源推出一篇“獨(dú)家報(bào)道”，稱FBI確定中國制造的華為設(shè)備可以捕捉或擾亂五角大樓高度保密化的通信，包括美國戰(zhàn)略司令部用于監(jiān)控美國核武庫的通信。

消息來源據(jù)說有十多個，現(xiàn)任和前任美國國安官員都有。但他們都不具名，因?yàn)椤皼]被授權(quán)發(fā)表評論”。其他證據(jù)？對不起，沒有。

報(bào)道說，美國聯(lián)邦政府官員早就開始調(diào)查中國在美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施附近購買土地的情況。而FBI在調(diào)查中“最令人震驚”的發(fā)現(xiàn)之一，就是中國華為通信設(shè)備的問題。具體而言，就是美國中西部農(nóng)村地區(qū)一些軍事基地附近手機(jī)信號塔上的華為設(shè)備。

CNN記者描述得相當(dāng)神秘，說這項(xiàng)調(diào)查可追溯到奧巴馬政府時期，但它的存在和結(jié)果從沒被公開過。

雖然調(diào)查已經(jīng)歷經(jīng)三屆政府，耗時多年，但到底有什么數(shù)據(jù)或信息“被這些信號塔攔截并發(fā)送到北京”了嗎？

報(bào)道打馬虎眼，稱不確定美國情報(bào)界是否有這方面的發(fā)現(xiàn)，接著還援引知情人士的話找補(bǔ)：從技術(shù)角度來講，要證明一個數(shù)據(jù)包被竊取并傳輸?shù)骄惩猓恰皹O其困難”的。

那么多個國安官員都向你透露信息，現(xiàn)任和前任都有，結(jié)果還“不確定”……不就等于根本還沒發(fā)現(xiàn)那些手機(jī)信號塔攔截信息嗎？

但這一點(diǎn)都不妨礙美國人進(jìn)行“有罪推定”。

又是“熟悉調(diào)查的多個消息來源”對CNN說，“毫無疑問”，華為設(shè)備不僅能夠攔截商用手機(jī)通信，也能攔截軍用的高保密性電報(bào)，擾亂美國戰(zhàn)略司令部的重要通信，進(jìn)而“給了中方涉入美國核武庫的可能”。

“這將影響我們對核三位一體的基本智慧和控制能力”，一個FBI前官員危言聳聽地聲稱，“如果真是那樣，那將是一個非常糟糕的日子”。

對于美國官員借由CNN釋放出來的污蔑指控，華為作出明確回應(yīng)，澄清該公司所有進(jìn)口到美國的產(chǎn)品在安裝到位前都經(jīng)過了美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）的檢測和認(rèn)證。

在聲明中，華為強(qiáng)調(diào)其設(shè)備只在被FCC分配用于商業(yè)用途的頻譜上運(yùn)行。這意味著，相關(guān)設(shè)備根本無法訪問分配給美國國防部的任何頻譜：“30多年來，華為在網(wǎng)絡(luò)安全方面一直保持著良好可靠的記錄，我們從未卷入過任何惡意網(wǎng)絡(luò)安全事件”。

二、有點(diǎn)正常思維能力的人動下腦子，就能發(fā)現(xiàn)CNN長篇累牘“指控”中的漏洞：

一條時間線。

至少是從2018年左右開始，華盛頓就有意識地將華為等中國設(shè)備趕出美國。近4年時間已經(jīng)過去，華為在美國的存在感早已低得不能再低，也許只是在一些中西部地區(qū)還有些許。

這時再CUE華為設(shè)備“擾亂五角大樓的通信”，無異于批評一個BB機(jī)干了最牛007的事情。

兩個常識。

華為在美國搭建電信基礎(chǔ)設(shè)施，是當(dāng)年美國政府批準(zhǔn)的正常商業(yè)行為。用什么產(chǎn)品設(shè)備，以及用什么頻率，都是美國人自己的選擇。信息安全問題，應(yīng)是當(dāng)年華盛頓為外國電信設(shè)備商設(shè)置的門檻之一。

而且，就頻率而言，民用頻率與軍用頻率完全不同；就覆蓋范圍來說，民用基站大約1平方公里，遠(yuǎn)了信號就弱至不可查了。再說了，民用基站和軍用的調(diào)制模式、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等是零交集。

從技術(shù)上來講，華盛頓對華為的這個指控滑稽到像把鞋拔子比作刮胡刀。

概而言之，就是三個不可能。

民用信號塔的技術(shù)要干擾五角大樓、監(jiān)控核設(shè)施是不可能的。

作為世界頭號軍事大國，五角大樓的防御能力如此不堪，是不可能的。

美國核設(shè)施被民用基站干擾監(jiān)控，更是不可能的。

不過，在美國這個充斥著反智主義的國家里，再荒唐的事情，都早已發(fā)生過。

比如，特朗普那番驚世駭俗的“注射消毒劑預(yù)防新冠論”。

比如，有些美國醫(yī)生宣稱，“打疫苗會令人磁化”，鑰匙勺子都能被吸在身上。

再比如，“5G無線電波會降低人的免疫力，導(dǎo)致感染新冠病毒”……

沒有最荒唐，只有更荒唐。

再怎么荒誕不經(jīng)的言論，都有美國民眾的深信不疑甚至身體力行：往自己身上打消毒劑、燒毀5G基站等等種種匪夷所思的情況不止一次上演。

三、無獨(dú)有偶。

就在“CNN援引匿名消息人士進(jìn)行獨(dú)家報(bào)道”的兩天前，21日，路透社也上演了一模一樣的套路，“援引兩名了解內(nèi)情的人士獨(dú)家報(bào)道”，稱拜登政府正在調(diào)查美國境內(nèi)使用華為設(shè)備的手機(jī)信號基站，是否能夠獲取美軍軍事基地和導(dǎo)彈發(fā)射井的敏感信息，并將其傳回中國。

其中一個消息人士聲稱，對于華為可能通過設(shè)備獲取美國軍演、軍事基地戰(zhàn)備狀態(tài)以及人員狀況等敏感信息，美國當(dāng)局的擔(dān)憂由來已久。

如此雷同的“劇情”，不知道向CNN和路透放風(fēng)的“匿名官員們”，是否就是同一撥人。

也不止是美國。

上周三，英國商業(yè)、能源和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部國務(wù)大臣克沃滕宣布，禁止一家中國公司從英國收購與視覺傳感技術(shù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。

理由不用做他想，是近些年，美西方用了很多次，以后還會不厭其煩使用的“國家安全”。

英國政府宣稱，“這項(xiàng)技術(shù)有可能被用來發(fā)展防御或科技能力，這可能會對英國構(gòu)成國家安全風(fēng)險”。

真是這樣嗎？

據(jù)介紹，曼徹斯特大學(xué)和這家中國公司簽訂了一份許可協(xié)議，該協(xié)議使后者能使用與SCAMP-5和SCAMP-7視覺傳感技術(shù)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)來開發(fā)、測試驗(yàn)證、制造、使用和銷售相關(guān)產(chǎn)品。

由曼徹斯特大學(xué)開發(fā)的這兩項(xiàng)技術(shù)不像大多數(shù)傳感器那樣輸出常規(guī)圖像，而是輸出傳感器分析的結(jié)果，提供傳感器收集到的細(xì)節(jié)，可以用于機(jī)器人、虛擬現(xiàn)實(shí)、汽車和監(jiān)控等領(lǐng)域的高級應(yīng)用場景。

怎么會和“國家安全”扯上關(guān)系？

在一些英國政客的臆想里，這兩項(xiàng)技術(shù)“或會被用于建設(shè)國防或科技能力，而這將對英國構(gòu)成國家安全風(fēng)險”。

這，不正是欲加之罪嗎？

CNN這次的爆料，同樣是欲加之罪。

有學(xué)者有意識地上推特看了一圈，通信業(yè)內(nèi)人士沒有對此發(fā)聲表態(tài)的。這樣的沉默，很能說明點(diǎn)什么。

批評中國和中國企業(yè)，哪怕再無厘頭、莫須有，也難有什么不同聲音。這就是美國當(dāng)下畸形的“政治正確”。

美國民眾呢？倒是有不少跳出來說話的：看看，特朗普又對了。也不奇怪，反智社會中多少會有一些腦子不清楚的人。

只是，不得不說，這樣的政治掛帥和反智主義終將反噬美西方自身。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)