5月15日，日本政府舉行沖繩（琉球）“回歸”50周年紀(jì)念典禮。東京設(shè)立會(huì)場(chǎng)同步連線，日本首相岸田文雄在沖繩現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表講話，德仁天皇在線出席并發(fā)表講話，美國(guó)總統(tǒng)拜登也發(fā)來(lái)賀信。

拜登在賀信中說(shuō)，日美關(guān)系已從昔日戰(zhàn)場(chǎng)上的敵人變成了“最緊密的盟國(guó)”。

從美國(guó)總統(tǒng)參與慶典的行為就可以看出，琉球從來(lái)就不屬于日本，它只是美國(guó)出于自身戰(zhàn)略利益考慮而“送出”的禮物，獲得了一個(gè)所謂的“最緊密的盟國(guó)”。

只有心虛的日本人才需要?jiǎng)e國(guó)來(lái)證明琉球“回歸”，換句話說(shuō)，就是日本也知道自己侵占琉球唯一的“合法性”來(lái)自于美國(guó)，而并非緣于歷史事實(shí)。

因此，所謂琉球“回歸”并不存在。走向獨(dú)立，才是琉球未來(lái)的正確方向，

當(dāng)?shù)卣位顒?dòng)家、“網(wǎng)紅”多嘉山侑三之前在社交媒體上發(fā)布了介紹沖繩真實(shí)歷史的視頻，引起了廣泛關(guān)注。

他在5月16日還用真名接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》的采訪，他痛斥美日對(duì)沖繩民眾人權(quán)的踐踏，表示當(dāng)?shù)厝嗣褚庾R(shí)已經(jīng)覺(jué)醒，“琉球獨(dú)立”將成必然。

他指出，中國(guó)從來(lái)都不是威脅，相反歷史上侵略過(guò)琉球的是日本和美國(guó)，其他所說(shuō)的“琉球”，正是沖繩被日本強(qiáng)行并入之前的名字，在那之前，琉球曾長(zhǎng)期是中國(guó)的藩屬?lài)?guó)。

多嘉山侑三的立場(chǎng)代表了琉球人民渴望擺脫日本殖民統(tǒng)治的真正心聲。

但人們卻看不到拜登、布林肯等人出來(lái)說(shuō)一句，“美國(guó)要與琉球人民站在一起”，也看不到美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)琉球人權(quán)問(wèn)題表示擔(dān)憂。

自1972年到2020年，沖繩美軍基地共發(fā)生6029次刑事犯罪行為，這還只是記錄在案的，還有環(huán)境污染、美軍“治外法權(quán)”以及種族歧視等問(wèn)題。

全世界絕大部分殖民地已擺脫了殖民統(tǒng)治，走上獨(dú)立***的道路，殖民主義成了一個(gè)臭名昭著的名詞。

但美國(guó)和日本居然反其道而行之，將原本擁有獨(dú)立地位的琉球王國(guó)變成了一個(gè)殖民地（沖繩縣）。

小小的琉球群島，居然集中了約70%的駐日美軍基地，這是與人類(lèi)文明發(fā)展方向背道而馳的行為，美日是歷史潮流的逆行者。

這十幾年來(lái)隨著琉球人的覺(jué)醒，他們渴望獨(dú)立的聲音越來(lái)越大，2018年，“琉球民族獨(dú)立綜合研究學(xué)會(huì)”由龍谷大學(xué)教授松島泰勝發(fā)起了一項(xiàng)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，發(fā)表了《琉球國(guó)獨(dú)立宣言》。

“琉球民族獨(dú)立綜合研究學(xué)會(huì)”理事，37歲的沖繩大學(xué)非專(zhuān)職講師親川志奈子表示：“很多人對(duì)我們表示‘想知道更多’?！?nbsp;

親川志奈子在聯(lián)合國(guó)“原住民問(wèn)題會(huì)議全體會(huì)議”上發(fā)言稱(chēng)，琉球曾是“獨(dú)立國(guó)家”，但在1879年被日本侵略，如今依然苦于“殖民化和軍事化”。

5.15當(dāng)天大批琉球民眾聚集在會(huì)場(chǎng)外冒雨抗議，提出各自訴求，43歲的仲村涼子告訴記者，“我反對(duì)在這里舉行所謂慶典，這里是琉球，不是日本！我是琉球人，不是日本人！”

而日本人對(duì)于琉球人的訴求反應(yīng)，只有威脅和抹黑，美國(guó)人更是視而不見(jiàn)。

美國(guó)狼狽為奸，強(qiáng)占琉球

琉球以前是個(gè)獨(dú)立小王國(guó)，中國(guó)古籍中記載，琉球“地?zé)o貨殖，商賈不通，縛竹為伐，不駕舟楫，風(fēng)濤洶涌，極目連天”。

它的生產(chǎn)力極為落后，交通極為不便。明洪武五年（1372年）朱元璋遣使楊載詔諭琉球國(guó)王，以示大明國(guó)恩浩蕩，列琉球?yàn)椤安徽饕膰?guó)”。

洪武二十五年（1392年），朱元璋賜琉球“閩人三十六姓善操舟揖者，令往來(lái)朝貢”，這起到了三個(gè)作用：

一、中國(guó)與琉球保持宗藩關(guān)系（朝貢）。

二、用和平方式擴(kuò)大了中國(guó)的海外影響力；

三、緩和了“海禁”與“海貿(mào)”的矛盾。

閩人三十六姓大大提高了琉球生產(chǎn)力水平，使之成為貿(mào)易中轉(zhuǎn)國(guó)，這跟西方殖民政策有著本質(zhì)區(qū)別。

19世紀(jì)中葉，西方國(guó)家盯上了海洋戰(zhàn)略要地--琉球，1854年7月11日，美國(guó)海軍將領(lǐng)佩里逼迫琉球國(guó)王簽下不平等條約，強(qiáng)占了那霸港。

美國(guó)將琉球變成海軍基地和商船中轉(zhuǎn)站，一可伺機(jī)侵略中國(guó)，二可控制日本。

日本在倒幕之后，進(jìn)入明治維新時(shí)期，國(guó)力大增。美國(guó)為對(duì)付其它列強(qiáng)，不但不反對(duì)日本侵占琉球的野心，還暗中勾結(jié)日本。

1872年，美國(guó)駐日本公使德隆與日本外相副島種臣達(dá)成默契，同意日本并吞琉球國(guó)，日本則遵守與美國(guó)的密約。

1878年，日本禁止琉球王尚泰向清廷進(jìn)貢，尚泰向中國(guó)駐日本公使何如璋求應(yīng)對(duì)之策，何如璋請(qǐng)示李鴻章。這時(shí)清廷才對(duì)琉球問(wèn)題有所反應(yīng)。

李鴻章認(rèn)為琉球“即使不貢不封，亦無(wú)關(guān)國(guó)家輕重，原可以大度包之”，這是何等的愚見(jiàn)？

1879年，日本改琉球?yàn)闆_繩縣，任命鍋島直彬?yàn)榭h令，將尚泰一家擄至東京，列入華族（貴族），其實(shí)就是挾持人質(zhì)。

清廷發(fā)出了抗議，這時(shí)，美國(guó)前總統(tǒng)格蘭特正在巡訪世界，剛剛抵達(dá)中國(guó)，李鴻章請(qǐng)格蘭特出面斡旋此事。

但美國(guó)已經(jīng)跟日本是一伙的，于是，美日一個(gè)唱白臉，一個(gè)唱紅臉?！度毡就ㄊ贰分袑?duì)格蘭特“斡旋”相當(dāng)感激，“會(huì)美總統(tǒng)格蘭忒游東方，斡旋于兩國(guó)間，始得歸日本版圖?！?/strong>

李鴻章一開(kāi)始就不想保住琉球，而乞于他人相助，自以為得計(jì)，問(wèn)題是日本會(huì)滿(mǎn)足嗎？當(dāng)日本人嘗到琉球甜頭后，離甲午戰(zhàn)爭(zhēng)也就不遠(yuǎn)了。

天予不取，再失琉球

1945年日本戰(zhàn)敗投降前后，蔣介石在處置日本問(wèn)題上，態(tài)度一直模糊不清。

在1943年11月23日至26日舉行的開(kāi)羅會(huì)議上，中美英三國(guó)共商亞洲戰(zhàn)局及戰(zhàn)后處置方案。

11月23日晚間8點(diǎn)，羅斯福與蔣介石會(huì)面，商談中美軍隊(duì)海陸作戰(zhàn)事項(xiàng)。

羅斯福主動(dòng)提到了琉球群島，詢(xún)問(wèn)蔣介石是否準(zhǔn)備接收琉球群島？

蔣介石卻猶豫不決，羅斯福再次追問(wèn)，蔣介石答復(fù)：“中國(guó)愿與美國(guó)共同占領(lǐng)琉球，戰(zhàn)后，在國(guó)際組織（聯(lián)合國(guó)）托管之下由中美共管?！?br/>

蔣介石態(tài)度就等于表示中國(guó)“不要”琉球群島。機(jī)會(huì)就這樣失去了，實(shí)際上，蔣介石參會(huì)前就有打算討論琉球問(wèn)題。

他臨行前，國(guó)民黨軍事委員會(huì)參事室曾提供過(guò)三個(gè)方案供其參考：

一、琉球群島納入中國(guó)領(lǐng)土；

二、由國(guó)際共管；

三、此地成為非武裝區(qū)域。

蔣介石后來(lái)在日記中記載，之所以邀請(qǐng)美國(guó)共管琉球，基于三個(gè)理由：

一、琉球在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，就已歸日本所有；

二、讓美國(guó)安心，表示中國(guó)寬宏大度；

三、美國(guó)共管比中國(guó)專(zhuān)有更為妥當(dāng)。

實(shí)際上蔣介石在為開(kāi)羅會(huì)議準(zhǔn)備的提案乙項(xiàng)《遠(yuǎn)東政治之提案》當(dāng)中，關(guān)于中國(guó)領(lǐng)土問(wèn)題，就已經(jīng)不包括琉球群島了。

蔣介石認(rèn)為“琉球跟臺(tái)灣不同，因?yàn)榱鹎驗(yàn)橐煌鯂?guó)，地位與其它中國(guó)以前的藩屬?lài)?guó)一樣，故決定不提?！?/span>

所以當(dāng)羅斯福主動(dòng)提出這個(gè)問(wèn)題時(shí)，蔣介石卻放棄了機(jī)會(huì)，天予不取，必受其亂。不然哪來(lái)的釣魚(yú)島問(wèn)題？

開(kāi)羅會(huì)議結(jié)束當(dāng)天，宣言草案基本確定，然后在德黑蘭會(huì)議交給斯大林過(guò)目，正式發(fā)布《開(kāi)羅宣言》。

1945年7月26日《波斯坦公告》對(duì)日本戰(zhàn)后領(lǐng)土范圍進(jìn)一步明確：

“日本之主權(quán)必將限于本州，北海道，九州，四國(guó)及吾人所決定其它小島之內(nèi)?！?br/>

日本無(wú)條件投降后，其領(lǐng)土僅包括：本州，北海道，九州，四國(guó)及附近小島。

琉球群島并非日本附近小島，它的主權(quán)不可能屬于日本，未來(lái)地位將由反法西斯盟國(guó)共同決定。

然而，作為國(guó)際托管的代表，美國(guó)利用其唯一占領(lǐng)軍的優(yōu)勢(shì)地位，為達(dá)到不可告人之目的，美國(guó)繞過(guò)了聯(lián)合國(guó)決議程序，在1971年將琉球私相授受，連釣魚(yú)島也被禍及，違背了盟國(guó)“共同決定”琉球群島未來(lái)地位的原則。

其它反法西斯盟國(guó)只是默認(rèn)琉球由日本管理，但中國(guó)認(rèn)為琉球的主權(quán)仍然在聯(lián)合國(guó)，地位未決。

二戰(zhàn)之后的國(guó)際秩序，絕不是美國(guó)一家就可以說(shuō)了算的。美國(guó)將琉球當(dāng)作“贈(zèng)品”，既踐踏了琉球人民的主權(quán)和人權(quán)，也助長(zhǎng)了日本的貪欲。

結(jié)果在蘇聯(lián)解體之后，美國(guó)一家獨(dú)大，日本便將“管理權(quán)”變成了“主權(quán)”，居然還有臉說(shuō)什么琉球“回歸”日本。

琉球問(wèn)題，將來(lái)就應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步國(guó)際化，由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)來(lái)決定。

日本作為戰(zhàn)敗國(guó)不能搞特殊化，否則德國(guó)是否可以要求變更波蘭邊界線？

琉球人民的獨(dú)立呼聲更不能被美日壓制，它需要國(guó)際輿論支持。

令人擔(dān)憂的是，中國(guó)某些網(wǎng)媒、大V，經(jīng)常在散播這類(lèi)文章：

《真相:琉球人為何多數(shù)不愿獨(dú)立脫離日本？》

《“沖繩獨(dú)立”是個(gè)偽問(wèn)題》

《中國(guó)人被誤導(dǎo) --- 看看到底有多少琉球人想獨(dú)立》

……

替日本搖旗吶喊，偽造民意，這種輿論傾向值得警惕。

琉球人民走向獨(dú)立的道路，還很遠(yuǎn)，也很艱難，但這是正確的歷史方向。

只要琉球人民堅(jiān)持與殖民主義者進(jìn)行斗爭(zhēng)，只要國(guó)際社會(huì)正義力量為之提供支持，相信他們將會(huì)迎來(lái)“獨(dú)立日”，而不是什么“回歸”日本幾周年。

日本人民也應(yīng)當(dāng)站出來(lái)，讓美軍滾回它的老家！