“莫斯科正在考慮對(duì)烏克蘭使用化學(xué)武器！”

美國(guó)發(fā)出這個(gè)“強(qiáng)烈警告”，怎么聽(tīng)上去如此耳熟？

當(dāng)年美國(guó)對(duì)伊拉克和敘利亞，玩的也是這套操作。只不過(guò)，那一小瓶洗衣粉和“白頭盔”后來(lái)都被人揭穿了。如今已經(jīng)成為美國(guó)無(wú)法抹掉的恥辱性一幕。

不過(guò)，也不要輕視美國(guó)現(xiàn)在這個(gè)“強(qiáng)烈警告”。因?yàn)榧磳⒃?月24日舉行的北約及G7等組織的集體峰會(huì)上，美國(guó)及其盟友又在醞釀新的對(duì)俄制裁。除了可能禁止進(jìn)口俄羅斯石油外，還包括如何進(jìn)一步介入俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)，給烏克蘭提供武力支持。

甚至，一旦美西方拋出“認(rèn)定莫斯科對(duì)烏克蘭使用化學(xué)武器”，不排除北約在烏克蘭啟動(dòng)“禁飛區(qū)”的可能。

美國(guó)在推著歐洲一起瘋狂制裁俄羅斯的同時(shí)，還在揮舞手中的大棒，繼續(xù)打壓中國(guó)。東西兩線“出擊”的美國(guó)，究竟想得到什么？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，美國(guó)總統(tǒng)拜登警告說(shuō)，“莫斯科正在考慮對(duì)烏克蘭使用化學(xué)武器”。這是迄今為止，美國(guó)政府就俄羅斯這一可能的舉動(dòng)發(fā)出的最直接警告。

拜登當(dāng)天在與商界領(lǐng)袖們會(huì)晤時(shí)說(shuō)，俄羅斯總統(tǒng)普京指稱(chēng)美國(guó)在歐洲擁有生化武器，又稱(chēng)烏克蘭也擁有生化武器，“這是他正在考慮使用生物或化學(xué)武器的清楚跡象?！?/span>

此前，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使格林菲爾德也宣稱(chēng)，“我們?nèi)匀幌嘈?，俄羅斯也許正在計(jì)劃對(duì)烏克蘭民眾使用化學(xué)或生物制劑的可能性是存在的?！?/span>

由于美國(guó)及其小兄弟們?cè)趯?duì)俄羅斯做出瘋狂制裁之后，并沒(méi)有令俄羅斯屈服。所以，他們又開(kāi)始炒作“擔(dān)心莫斯科當(dāng)局下一步可能會(huì)采取更加恐怖，和更具殺傷力的手段迫使烏克蘭投降”。

作為美國(guó)主要的“幫手”之一，北約當(dāng)然會(huì)幫腔。

北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格宣稱(chēng)，如果俄羅斯使用化學(xué)武器，“將公然和野蠻地違反國(guó)際法”。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)也做出了類(lèi)似的就警告。他們威脅說(shuō)，一旦俄羅斯這么做，必然會(huì)付出沉重的代價(jià)。

再過(guò)兩天，拜登要訪問(wèn)歐洲參加北約及歐盟峰會(huì)等活動(dòng)，還要到訪烏克蘭鄰國(guó)——波蘭。在這次歐洲之行中，拜登很可能會(huì)聯(lián)合盟友，對(duì)俄羅斯發(fā)起新的制裁，而在這之前拜登也與歐洲進(jìn)行了協(xié)調(diào)。

21日，拜登與歐洲主要盟國(guó)的領(lǐng)袖舉行電話會(huì)議，商討烏克蘭問(wèn)題。這場(chǎng)電話會(huì)進(jìn)行了大約一個(gè)小時(shí)，參與者包括法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理朔爾茨、意大利總理德拉吉和英國(guó)首相約翰遜。

美英法德意，這五個(gè)國(guó)家應(yīng)該算是“跨大西洋聯(lián)盟”的軸心。他們商討如何協(xié)同一致應(yīng)對(duì)俄羅斯，其實(shí)就是為即將召開(kāi)的北約及歐盟峰會(huì)定調(diào)。

俄羅斯在烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”即將滿一個(gè)月，不少西方學(xué)者稱(chēng)，美國(guó)及其西方盟友對(duì)俄實(shí)施的“瘋狂制裁”，重創(chuàng)了盧布匯價(jià)和俄羅斯的股市。但是，俄羅斯也在一步步穩(wěn)住陣腳。

美西方并沒(méi)有逼停俄羅斯的軍事行動(dòng)，接下來(lái)“跨大西洋聯(lián)盟”該怎么辦？之前的部分對(duì)俄制裁措施，已經(jīng)“殺敵一千，自損八百”。如果還要再進(jìn)一步，美國(guó)及歐洲的企業(yè)能承受的了嗎？

為此，拜登還出席與美國(guó)知名企業(yè)CEO的圓桌會(huì)議，研究如何對(duì)俄羅斯加大經(jīng)濟(jì)施壓，以及因此對(duì)美國(guó)企業(yè)造成的影響。這中間還包括美國(guó)主要的石油企業(yè)。

歐盟外交及安全政策高級(jí)代表博雷利21日表示，歐盟外長(zhǎng)將會(huì)先討論對(duì)俄羅斯實(shí)施更多制裁的可能性，包括對(duì)俄羅斯能源和石油行業(yè)的制裁。

對(duì)于這一制裁，歐盟內(nèi)部有國(guó)家支持，也有國(guó)家反對(duì)。

比如，愛(ài)爾蘭副總理兼外交貿(mào)易部長(zhǎng)科文尼表示，“從愛(ài)爾蘭的角度來(lái)看，我們對(duì)此持開(kāi)放態(tài)度?！倍⑻胀鹉俏煌忾L(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯更是跳得比較歡，他聲稱(chēng)，“我們不可避免地要開(kāi)始談?wù)撃茉葱袠I(yè)，我們當(dāng)然可以談?wù)撌?，因?yàn)樗嵌砹_斯預(yù)算中最大的收入來(lái)源”，

現(xiàn)在歐盟內(nèi)部的態(tài)勢(shì)是，包括立陶宛在內(nèi)的波羅的海國(guó)家及另一些國(guó)家正在推動(dòng)禁運(yùn)俄羅斯石油。而歐盟內(nèi)的經(jīng)濟(jì)“領(lǐng)頭羊”德國(guó)則警告稱(chēng)，由于歐洲能源價(jià)格已經(jīng)居高不下，因此不能過(guò)快采取行動(dòng)。當(dāng)然，德國(guó)本身對(duì)俄羅斯能源的依賴就比較高。

而作為歐盟輪值主席國(guó)的法國(guó)，這一次態(tài)度有些許變化。馬克龍之前的表態(tài)是，這一次情況不同，可以考慮出“狠招”，先把俄羅斯的軍事行動(dòng)逼停。

從目前看，歐盟很可能劃出一條紅線，如果莫斯科對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)更加猛烈的襲擊，包括在烏克蘭使用化學(xué)武器，或者對(duì)基輔進(jìn)行猛烈的無(wú)差別轟炸等，就可能導(dǎo)致歐盟成員國(guó)實(shí)施對(duì)俄能源禁運(yùn)令。

在軍事上，美國(guó)還在進(jìn)一步拱火。

《華爾街日?qǐng)?bào)》21日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，一名美國(guó)官員透露，美國(guó)正在向?yàn)蹩颂m輸送美國(guó)幾十年前“秘密獲得”的一些蘇聯(lián)制防空設(shè)備，以支持烏克蘭軍隊(duì)。

這名美國(guó)官員說(shuō)，這些導(dǎo)彈系統(tǒng)包括SA-8防空導(dǎo)彈，已經(jīng)有幾十年的歷史，美國(guó)獲得這些導(dǎo)彈系統(tǒng)是為了調(diào)查俄羅斯軍隊(duì)使用的技術(shù)，以及莫斯科向全世界出口的技術(shù)。雖然這些武器老舊，但是烏克蘭軍隊(duì)熟悉這些武器，因?yàn)樗麄冞^(guò)去一直使用這種裝備。

報(bào)道稱(chēng)，1994年，當(dāng)人們?cè)诎⒗婉R州亨茨維爾機(jī)場(chǎng)看到一架蘇聯(lián)制造的運(yùn)輸機(jī)，這架飛機(jī)載有美國(guó)在白俄羅斯購(gòu)買(mǎi)的S-300（北約代號(hào)SA-10）防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，這是有關(guān)五角大樓承包商的秘密項(xiàng)目的一部分，耗資1億美元（約合6.3億人民幣）。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，美國(guó)希望提供額外的防空系統(tǒng)，讓烏克蘭能夠（自行）建立一個(gè)實(shí)際上的“禁飛區(qū)”，因?yàn)槊绹?guó)及其北約盟國(guó)已經(jīng)回絕了烏克蘭關(guān)于建立“禁飛區(qū)”的呼吁。美國(guó)及其北約盟友下定決心，要避免與俄羅斯陷入面對(duì)面的軍事對(duì)抗。

此外，雖然拒絕了烏克蘭設(shè)立“禁飛區(qū)”的要求，北約卻增加了在聯(lián)盟東部的海陸空軍事力量。目前，德國(guó)和英國(guó)都將在波羅的海國(guó)家的軍力增加了一倍， 美國(guó)有10萬(wàn)軍力派駐到歐洲。

斯托爾滕貝格說(shuō)，在北約的東部增強(qiáng)軍事能力就是要向俄羅斯發(fā)出信號(hào)，“一旦戰(zhàn)事升級(jí)，超越烏克蘭境內(nèi)，將會(huì)遭遇來(lái)自盟國(guó)的堅(jiān)定反擊。我們目的是防止戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。”

但是，繼續(xù)將俄烏軍事沖突推進(jìn)下去，可能更多是美西方的意志，他們想借此耗住俄羅斯。

烏克蘭真實(shí)的想法是，盡快通過(guò)談判達(dá)成?；鹜?zhàn)協(xié)議。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日的最新消息顯示，澤連斯基表示，他準(zhǔn)備與普京就結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)事直接談判，以便達(dá)成協(xié)議。

在接受烏克蘭電視臺(tái)采訪時(shí)，澤連斯基表示，他愿意討論烏克蘭放棄加入北約的承諾，以換取停火、俄羅斯軍隊(duì)撤出以及對(duì)烏克蘭安全的保證，他說(shuō)，“這對(duì)各方而言都是一種讓步（compromise）”。

澤連斯基做出這一讓步并不偶然。就在一天前，澤連斯基還對(duì)北約發(fā)了一通抱怨。

20日，澤連斯基在接受美國(guó)CNN采訪時(shí)大倒苦水，稱(chēng)如果烏克蘭加入了北約，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)發(fā)生。他還公開(kāi)揭露說(shuō)，北約曾私底下明確拒絕了烏克蘭的加入，卻又在公開(kāi)場(chǎng)合表示對(duì)烏克蘭“敞開(kāi)大門(mén)”。

這顯然暴露了北約的“兩面三刀”

澤連斯基還透露說(shuō)，“我曾親自要求他們直接給出回復(fù)——明確烏克蘭將在一兩年或五年內(nèi)加入北約，或者干脆拒絕說(shuō)不……（北約）回應(yīng)非?？隙?，你們不會(huì)成為北約成員國(guó)?！?/span>

明確表示烏克蘭不會(huì)加入北約，是不是代表澤連斯基為了與普京面對(duì)面會(huì)談，而妥協(xié)了呢？

對(duì)此，澤連斯基的回應(yīng)是，與俄羅斯的任何“妥協(xié)”都將付諸公投。

俄羅斯首席談判代表近日表示，雙方在烏克蘭放棄加入北約并采取中立地位的問(wèn)題上已接近達(dá)成一致。而澤連斯基發(fā)誓，烏克蘭不會(huì)放棄主權(quán)或完整性。

他表示，呼吁與莫斯科進(jìn)行全面和平談判，目的就是恢復(fù)領(lǐng)土完整。

在研究如何進(jìn)一步制裁俄羅斯，積極在烏克蘭拱火的同時(shí)，美國(guó)還在不遺余力地打壓中國(guó)、攻擊中國(guó)。

美國(guó)政府21日以“民族”“宗教”因素作為借口，對(duì)部分中國(guó)官員施加簽證限制。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯還發(fā)表聲明宣稱(chēng)，“國(guó)務(wù)院正在針對(duì)壓制少數(shù)民族、宗教和言論自由的中國(guó)官員采取行動(dòng)”。

這份聲明顯示，美國(guó)國(guó)務(wù)院針對(duì)的中國(guó)官員涉及多個(gè)方面，但它沒(méi)有明說(shuō)將會(huì)受到簽證限制的中國(guó)官員都有誰(shuí)。目前也不清楚美國(guó)國(guó)務(wù)院是否有一個(gè)將受到簽證限制的中國(guó)官員的清單。

同一天，美國(guó)新任駐德國(guó)大使葛特曼攻擊中國(guó)，“在烏克蘭沖突中站在俄羅斯總統(tǒng)普京一方，因?yàn)橹袊?guó)拒絕譴責(zé)俄羅斯”。葛特曼稱(chēng)：“中國(guó)說(shuō)自己在這場(chǎng)沖突中是中立的。但這場(chǎng)沖突沒(méi)有中立的立場(chǎng)?！?/span>

這不是明擺著，逼中國(guó)加入西方的譴責(zé)、制裁俄羅斯陣營(yíng)嗎？

而就這種姿態(tài)和立場(chǎng)來(lái)看，美國(guó)及其盟友對(duì)俄羅斯啟動(dòng)的瘋狂制裁，在全球范圍只有少部分國(guó)家支持并跟隨，大部分國(guó)家并不支持這種做法。

大部分國(guó)家如同中國(guó)一樣，希望能通過(guò)努力，找到更正確的辦法，勸談促和，讓雙方早日達(dá)成停火停戰(zhàn)。

美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家呂祥告訴“補(bǔ)壹刀”，從原則上說(shuō)，美國(guó)“兩線出擊”是必然的。目前美國(guó)戰(zhàn)略界大部分公開(kāi)發(fā)表的文章，界定美國(guó)所面臨的威脅，大致分為兩種思路：一種是“2+3”，中、俄+伊朗、朝鮮、恐怖主義，另一種是“1+4”，中+俄、伊朗、朝鮮、恐怖主義。不管怎么排序，俄羅斯依然被認(rèn)為是美國(guó)的主要威脅之一。特朗普時(shí)期曾考慮拉攏俄羅斯，但絕非真心實(shí)意，退出“中導(dǎo)條約”等事件證明，美國(guó)對(duì)俄羅斯敵意根深蒂固。

應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)前局勢(shì)已經(jīng)超乎了美國(guó)的預(yù)料。本來(lái)美國(guó)打算炒作烏克蘭危機(jī)，牽制俄羅斯團(tuán)結(jié)歐洲，以歐治俄，美國(guó)從歐洲抽身專(zhuān)心印太戰(zhàn)略。

美國(guó)戰(zhàn)略界滿以為，俄羅斯已經(jīng)是一個(gè)衰落的大國(guó)，缺乏維護(hù)自身戰(zhàn)略利益的實(shí)力，美國(guó)利用烏克蘭和其他周邊小國(guó)向俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略施壓，風(fēng)險(xiǎn)不大，莫斯科不敢作反抗。美國(guó)輿論之前在烏克蘭問(wèn)題上的所有喊打喊殺都是挑逗，然而當(dāng)俄羅斯真正反戈一擊，美國(guó)最初的反應(yīng)也是有些驚訝。

呂祥表示，2014年克里米亞危機(jī)時(shí)，美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)采購(gòu)的助理部長(zhǎng)曾在一次內(nèi)部會(huì)議上說(shuō)，看來(lái)我們重返亞太是不可能了，當(dāng)時(shí)這個(gè)表態(tài)在美國(guó)影響很大，雖然她隨后改口，奧巴馬政府也一再重申重返亞太政策不變，但事實(shí)說(shuō)明美國(guó)的力量的確受到很大牽制。

今天，拜登政府依然在強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“印太戰(zhàn)略框架”是首要的，但說(shuō)歸說(shuō)，客觀上歐洲形勢(shì)對(duì)“印太戰(zhàn)略”影響很大。不光是如何應(yīng)付俄羅斯，還有如何維持對(duì)歐洲控制的問(wèn)題，兩線作戰(zhàn)對(duì)美國(guó)現(xiàn)有國(guó)力而言挑戰(zhàn)巨大。

目前華盛頓內(nèi)部很緊張。未來(lái)幾個(gè)月，局勢(shì)隨時(shí)有可能升級(jí)，世界可能面臨更大動(dòng)蕩。雖然美國(guó)輿論一邊倒地釋放俄羅斯頂不住的輿論，但沒(méi)有人內(nèi)心不知道，以俄羅斯龐大的戰(zhàn)略縱深是不可能在短時(shí)間內(nèi)見(jiàn)底的。

呂祥對(duì)“補(bǔ)壹刀”表示，如今，“戰(zhàn)場(chǎng)”的選擇權(quán)已不完全在美國(guó)手上，一旦俄羅斯擴(kuò)大事態(tài)，美國(guó)無(wú)法有效回應(yīng)，而中國(guó)依然穩(wěn)如泰山，美國(guó)的早期算盤(pán)已經(jīng)破滅，因此戰(zhàn)略層內(nèi)心很慌。