導(dǎo)讀

以法治之名，對(duì)算法推薦服務(wù)建章立制、加強(qiáng)監(jiān)管震懾，讓其去蕪存菁，正向健康發(fā)展，正當(dāng)其時(shí)。

自3月1日起，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》正式施行。這意味著，有關(guān)部門對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)合理使用算法推薦功能進(jìn)行規(guī)制，向各種算法亂象亮出紅牌，重拳出擊。

數(shù)字化時(shí)代，看不見、摸不著的算法無處不在。作為一種新技術(shù)工具，算法近年來深度參與到人們的日常工作生活中：瀏覽新聞或短視頻時(shí)，總能收到自己感興趣的內(nèi)容推薦；打開購(gòu)物APP，短時(shí)間內(nèi)就能挑到心儀的商品；使用智能導(dǎo)航，最優(yōu)路徑能夠第一時(shí)間知曉……算法如同會(huì)“讀心術(shù)”一樣，能夠根據(jù)用戶的年齡職業(yè)、愛好習(xí)慣、消費(fèi)水平等特征繪制不同的畫像，從而在海量信息中精準(zhǔn)甄別，為用戶個(gè)性化推送高匹配度的專屬定制內(nèi)容。

不可否認(rèn)，算法為我們的衣食住行帶來了諸多便利，正深刻影響著人類的工作、生活和學(xué)習(xí)方式，能夠有效降低信息選擇成本，提高辦事效率。但同時(shí)，我們也要意識(shí)到，人們也正面臨著成為算法“囚徒”的風(fēng)險(xiǎn)。

回望這些年，各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)搭乘算法快車，一路高歌猛進(jìn)，然而快速成長(zhǎng)的背后，突破道德底線、法律紅線的行為時(shí)有發(fā)生：網(wǎng)購(gòu)時(shí)，同一物品的價(jià)格，會(huì)員卻比非會(huì)員標(biāo)注得更高，存在“大數(shù)據(jù)殺熟”現(xiàn)象；坐享信息推送服務(wù)的同時(shí)也被限制選擇范圍，看似在網(wǎng)絡(luò)的海洋里沖浪，其實(shí)一直在熟悉的孤島上張望，陷入“信息繭房”里而不自知；視頻軟件連續(xù)推薦符合自己喜好的視頻，一刷就停不下來，沉迷其中無法自拔；根本不感興趣的商品，不小心誤點(diǎn)進(jìn)去，之后就頻繁出現(xiàn)在推薦界面，甚至出現(xiàn)“貼心”的跨平臺(tái)廣告；由于數(shù)據(jù)抓取在前、內(nèi)容審核后置的機(jī)制，一些虛假信息、價(jià)值觀不正確的內(nèi)容被頻繁推上榜單，網(wǎng)絡(luò)輿論屢被帶偏；更有甚者，利用算法推薦服務(wù)干預(yù)熱搜，雇傭網(wǎng)絡(luò)“水軍”實(shí)施流量造假，鼓動(dòng)“飯圈”粉絲互撕，刷量控評(píng)……算法不合理的應(yīng)用現(xiàn)象屢見不鮮，用戶不堪其擾、不勝其煩。

數(shù)月前，由某研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的《中國(guó)大安全感知報(bào)告（2021）》顯示，有七成受訪者感到算法能獲取自己的喜好、興趣從而“算計(jì)”自己。近五成受訪者則表示，在算法束縛下想要逃離網(wǎng)絡(luò)、遠(yuǎn)離手機(jī)?？梢姡惴▉y象不僅侵犯了網(wǎng)民的合法權(quán)益，也影響了正常的傳播秩序、市場(chǎng)秩序和社會(huì)秩序，給維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全、社會(huì)公平公正帶來了不可忽視的挑戰(zhàn)。

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，算法不能高于國(guó)法。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新，我們國(guó)家一直鼓勵(lì)支持，但不代表對(duì)新技術(shù)運(yùn)用出現(xiàn)的問題可以放任不管?；诖耍苑ㄖ沃?，對(duì)算法推薦服務(wù)建章立制、加強(qiáng)監(jiān)管震懾，讓其去蕪存菁，正向健康發(fā)展，正當(dāng)其時(shí)。

近年來，為了規(guī)范算法應(yīng)用，有關(guān)部門多次出手，密集發(fā)力。2021年5月，國(guó)務(wù)院新聞辦就“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)舉行新聞發(fā)布會(huì)，算法濫用治理成為專項(xiàng)行動(dòng)的重點(diǎn)內(nèi)容。2021年9月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等九部委制定《關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法綜合治理的指導(dǎo)意見》，為規(guī)范算法生態(tài)提供了工作指南。此次，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》的施行，積極回應(yīng)了算法技術(shù)發(fā)展對(duì)消費(fèi)者權(quán)益帶來的挑戰(zhàn)。這在一定程度上，有助于將算法推薦服務(wù)納入健康規(guī)范的發(fā)展軌道，從而營(yíng)造更加清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

算法沒有價(jià)值觀，但算法背后的人有價(jià)值觀。正如槍械無罪，有罪的是扣動(dòng)扳機(jī)的人?？v觀人類社會(huì)的發(fā)展，技術(shù)是驅(qū)動(dòng)力，但如果不能用正確的價(jià)值觀指導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用，那么終究會(huì)給人類帶來負(fù)面效應(yīng)。因此，如何讓價(jià)值觀更好地融入算法，是風(fēng)頭正勁的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的“生死一問”。當(dāng)各個(gè)平臺(tái)秉持積極的價(jià)值導(dǎo)向駕馭算法，遵循公正公平、科學(xué)合理、誠(chéng)實(shí)信用的原則，算法才能興利剔弊，才會(huì)更符合公共利益，更契合公眾期待。相信隨著監(jiān)管體系的建立和有關(guān)平臺(tái)責(zé)任的落實(shí)，算法的相關(guān)亂象可以得到有效遏制。

責(zé)任編輯：擱淺

分享到

[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]

贊賞