人能“圣母”到什么程度，你可能永遠想象不到。就在昨天，有人說，“當我看到千里之外，和我沒有絲毫親緣關(guān)系的烏克蘭孩子流淚的照片時，為什么，我會難過會揪心？可能因為，我還是個人”。話說得如此漂亮，讓人想不“共情”都難，但就我所知，2月24日，全球一共有4場空襲，分別是以色列襲擊敘利亞、沙特空襲也門、美國轟炸索馬里、俄羅斯空襲烏克蘭軍事設(shè)施，4場空襲，為何此人獨獨為“千里之外”的“烏克蘭孩子”的眼淚難過、揪心呢？或者說，為什么全世界的哭聲，他只聽到了烏克蘭的呢？

這讓我忍不住想起了孔子的“巧言令色，鮮矣仁”。 這兩天，全世界的目光都集中在烏克蘭，仿佛全世界只有烏克蘭人在受難一樣，但實際上受難的遠不止烏克蘭人，唯一的區(qū)別大概就是前三個轟炸都出自美國或美國的“朋友”，那么問題來了，難道在美國或美國的“朋友”炸彈之下哭泣的人就不算人了嗎，就不值得難過、揪心了嗎？

網(wǎng)絡(luò)上的此類言論不勝枚舉，我還看到有人在朋友圈說，“無論如何，烏克蘭是主權(quán)國家，俄羅斯是侵略者，這一點毋庸置疑”，這話看似“沒毛病”，但同樣的，烏克蘭是主權(quán)國家，難道敘利亞、也門就不是嗎？既然如此，為何把矛頭獨獨指向俄羅斯呢？

如果我沒猜錯的話，無論是選擇性的“同情”，還是選擇性的“討伐”，大概都源自對美國的“愛”吧。要是美國看到在中國有如此多“貼心的朋友”，估計做夢都要笑醒吧。

還是那句話，此刻在流淚的遠不止烏克蘭人，就連公知最在意的美國同樣有人在流淚。此刻美國依然籠罩在新冠疫情的陰霾之中，該不會有人天真的以為烏克蘭的槍聲一響，新冠病毒在美國就“神奇的消失”了吧？

普及個冷知識：俄烏沖突導致的死亡人數(shù)還不及美國新冠肺炎一天死亡人數(shù)的零頭。當?shù)貢r間2月26日，烏克蘭衛(wèi)生部部長表示，俄軍在烏克蘭的軍事行動已造成198名烏克蘭人死亡，但過去的24個小時，美國共有1853人死于新冠肺炎。一千多人的死亡如果美國人都沒流淚，唯一的解釋只能是美國人的眼淚流干了。

或許有人會說，那是新冠疫情，純屬沒辦法，你不要混淆概念。對不起，這種說法只是在自欺欺人，中國的抗疫實踐早就證明辦法是有的。如果美國能像中國一樣認真對待新冠疫情，而不是消極抗疫，就算死亡不可避免吧，至少也能挽救一百萬中的大多數(shù)。這是什么概念？再普及個冷知識吧：美國華盛頓特區(qū)總?cè)丝?4.6萬。你品，你細品。

烏克蘭人的眼淚與美國人的眼淚別無二致，烏克蘭人的眼淚很快就會停下來，但美國人的眼淚至少目前還看不到停下來的希望。這就是我想說的，如果全世界的眼淚有人只看到了烏克蘭的，我有理由認為Ta虛偽，Ta所謂的“共情”是表演出來的。

前天，有人說，“一對烏克蘭母女遭遇炮火攻擊時，一名俄羅斯士兵因為用身體保護她們而死亡，幸存的母親以為他是烏克蘭士兵”。由于不是權(quán)威渠道的消息，大家看看就行了，但如果是真的，你就該清楚俄羅斯軍人與美國及其“朋友”的軍人的區(qū)別，如果澳大利亞軍人割喉阿富汗平民“練膽”的事你沒選擇性遺忘的話。

這兩天“反戰(zhàn)”的人很多，我說過不問戰(zhàn)爭性質(zhì)“無腦反戰(zhàn)”的人大概率與秦檜、汪精衛(wèi)是一路人。想對“反戰(zhàn)”的人說的是，如果你真反戰(zhàn)的話，請務(wù)必把反對美國排在第一位，因為二戰(zhàn)后發(fā)動最多的對外侵略戰(zhàn)爭的是美國。

請原諒，我沒那么“圣母”，更沒那么虛偽，我也同情戰(zhàn)火中無辜的平民，無論是烏克蘭的、敘利亞的還是也門的，但我不至于為烏克蘭人的眼淚難過、揪心。作為稍有閱歷的成年人，我早就接受了世界并不太平的現(xiàn)實，我流淚不流淚都改變不了這是個弱肉強食的世界的現(xiàn)實。我還知道在美國放棄霸權(quán)主義之前，和平對這個世界來說都是奢望。

我是中國人，我只在乎中國，我只在乎我們的子孫后代會不會活在美國霸權(quán)主義的陰影之下。還有，我更愿意把此次俄烏沖突當成一場“預演”。祖國一定要統(tǒng)一，臺灣一定要解放，在我們解決臺灣問題時，俄羅斯此刻面對的壓力未來我們大概率要面對，而且，這樣的壓力還極有可能來自同一批國家、同一批人，因此，我們必須睜大眼睛去分辨誰是我們的敵人，誰是我們的朋友。