2月11日美國總統(tǒng)拜登說：“2月16日，俄羅斯“入侵”烏克蘭。”

然而到了2月16日，俄羅斯非但沒有發(fā)動軍事行動，反而撤出了一部分在俄羅斯邊境完成“演習(xí)任務(wù)”的軍隊。

有很多人說：拜登把美國的國際信譽搞破產(chǎn)了。

我們思考三個問題。美國有國際信譽嗎？美國在乎國際信譽嗎？在美國所謂的“國際秩序”中，國際信譽的本質(zhì)是什么？

如果說，國際信譽指的是一個國家言行合一，作風(fēng)正派，從而贏得其他國家的信賴感。那美國從來都沒有什么國際信譽。

鮑威爾用一瓶洗衣粉，美國就入侵了伊拉克。這么多年過去了，所謂的“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”在哪兒呢？沒有。

阿富汗前政府在美國存了70億美元資產(chǎn)，前幾天美國把錢給搶了。美國的盟友有反應(yīng)嗎？沒有。

美國從來也不是個言行合一、作風(fēng)正派的國家。但這不妨礙那些盟國對美國的“信賴感”。

英國前首相布萊爾承認，英國跟著美國對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭是錯誤的，他“誤信”了美國的情報。但這妨礙英國繼續(xù)“信任”美國嗎？美國入侵阿富汗，英國跟著；美國造謠抹黑新疆，英國也跟著。

一個國家言行合一，作風(fēng)正派，當然能累積國際信譽。但在如今這個叢林法則的國際社會里，國際信譽的本質(zhì)，是一個國家對其他國家的號召力和影響力。這種號召力和影響力絕大部分都基于超強的國家實力。

拜登是不會在乎道德層面的國際信譽的。因為美國根本沒有。

對美國來說，只要維護美國和西方利益的“國際秩序”存在，只要美國繼續(xù)保持遠遠領(lǐng)先于其他國家的超強的實力，只要繼續(xù)擁有英語媒體霸權(quán)，那美國就會有“國際信譽”，就會繼續(xù)對那些盟國有號召力和影響力。

拜登預(yù)言“俄羅斯“入侵”烏克蘭”實際上是逼迫歐盟國家站隊表態(tài)，其實凸顯了美國的實力在衰退。曾幾何時，“洗衣粉”一晃就帶著小弟們?nèi)肭忠晾?/strong>的“美好日子”，美國找不回來了。

現(xiàn)如今都需要美國總統(tǒng)舍棄老臉，用胡扯一個時間點造成歐洲民眾和市場恐慌這種辦法，來逼迫歐盟國家表態(tài)了。

還是說說烏克蘭局勢，事情并不會隨著俄羅斯撤出邊境部分軍力而告終。我們把過去的時間線來簡單理一理，看看未來會發(fā)生什么？

2014年，烏克蘭第二次“顏色革命”。普京的俄烏中亞經(jīng)濟圈戰(zhàn)略失敗?！邦伾锩蓖品饲叭螢蹩颂m政府之后，烏克蘭親西方派占據(jù)絕對優(yōu)勢，他們打算加入北約。

俄羅斯首都莫斯科離開俄烏邊境只有600公里，作為一個大國需要戰(zhàn)略空間。兩個大的政治實體之間也需要戰(zhàn)略緩沖地區(qū)。俄羅斯不會接受烏克蘭成為北約的一分子，被北約軍事堵門。別說安全了，俄羅斯的經(jīng)濟都會被影響。

所以，2014年烏克蘭第二次“顏色革命”之后，出現(xiàn)了一系列的政治軍事沖突。

最后的結(jié)果是，俄烏德法，四個國家簽訂《明斯克協(xié)議》。烏克蘭東部地區(qū)的頓涅茨克和盧甘斯克等地區(qū)雙方?；穑娏蟪?，政治自治。

烏克蘭國土內(nèi)的頓涅茨克和盧甘斯克等地區(qū)保持這種“特殊狀態(tài)”，烏克蘭就不可能被北約納入。烏克蘭哪怕政治上再傾向于西方，也還是作為俄羅斯和歐洲的緩沖區(qū)存在。對于這種現(xiàn)狀，烏克蘭和西方是不滿意的。

現(xiàn)任烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在2021年4月呼吁修改《明斯克協(xié)議》，接著調(diào)集軍隊前往烏克蘭東部屯兵。目的當然是借助美國北約的力量，徹底解決頓涅茨克和盧甘斯克問題之后，使烏克蘭能加入北約。美國和歐洲一些國家也配合烏克蘭。

俄羅斯的回應(yīng)是，同樣集結(jié)軍力囤兵在靠近烏克蘭的俄羅斯境內(nèi)。

所以，這次的烏克蘭問題，本質(zhì)上是《明斯克協(xié)議》和烏東問題。

平息事態(tài)。對俄羅斯來說，上限是普京之前向美國、北約、歐安組織提的三個要求，能一勞永逸解決俄羅斯要求緩沖區(qū)和戰(zhàn)略空間的需求。下限是重新簽訂新的《明斯克協(xié)議》，這需要德國法國再一次出面，把美國排除在烏克蘭問題解決方案之外。

事情的發(fā)展，對俄羅斯來說很不順利。

在1月26日，俄烏德法在巴黎開會，同意“無條件維持?；鸪兄Z”。但這之后，重回《明斯克協(xié)議》的氛圍急轉(zhuǎn)直下。

2月11日，美國總統(tǒng)拜登說：“2月16日，俄羅斯“入侵”烏克蘭?！比缓蟊淮蚰?。

美國雖然實力衰退，但還是有效。歐盟已經(jīng)明確站隊美國。俄羅斯不得不主動做出撤離一部分軍隊的動作。

俄羅斯往前進一步，通過向美國北約提三個要求，這種一勞永逸解決問題的方式?jīng)]有成功。在真的開戰(zhàn)前簽新的《明斯克協(xié)議》也失敗了。

所以接下去會發(fā)生什么是很清楚的。事情走到了這一步，頓涅茨克、盧甘斯克估計又會有局部戰(zhàn)爭發(fā)生。有人會進攻這兩個地區(qū)，也會有俄羅斯“民兵”支援烏東親俄區(qū)。2014年烏克蘭“顏色革命”之后，一模一樣的事情已經(jīng)發(fā)生過一遍了。

美國總統(tǒng)拜登親自下場，逼迫歐盟國家站隊；澤連斯基在過去一段時間各種降溫動作，都說明美國的實力下降，美國對盟友的號召力和影響力在下降。但可惜的是，默克爾退休了，歐盟缺了一個有擔(dān)當?shù)念I(lǐng)導(dǎo)人。

2014年俄烏德法簽了《明斯克協(xié)議》。如今又有人破壞《明斯克協(xié)議》。這次的烏克蘭問題，原本是不必走到今天這一步的。