導(dǎo)讀

加拿大疫苗接種率，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)，目前是80％，美國(guó)只有64％。但在美國(guó)煽動(dòng)下，最暴力的反疫苗行動(dòng)，卻是在加拿大。

過(guò)去半個(gè)月，是加拿大最頭疼最焦慮的半個(gè)月。

一向還算平靜的加拿大，突然陷入高度的政治亢奮中。大卡車(chē)司機(jī)們“揭竿而起”，進(jìn)京抗議政府防疫舉措。

于是，我們看到了目瞪口呆的一幕：加拿大首都渥太華，被大卡車(chē)的喇叭聲淹沒(méi)，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入緊急狀態(tài)；更糟糕的是，大卡車(chē)司機(jī)們一不做二不休，干脆封鎖了多個(gè)美加邊境口岸，供應(yīng)鏈被打斷，美國(guó)底特律汽車(chē)城都在告急。

為什么會(huì)這樣？

按照最新的一項(xiàng)民意調(diào)查，加拿大人認(rèn)為，最根本的原因，是美國(guó)在輸出暴亂思想，是美國(guó)在粗暴干涉加拿大內(nèi)政。

這項(xiàng)針對(duì)1620名加拿大人的調(diào)查，在1月27日至1月31日進(jìn)行的，也正是在期間，大卡車(chē)司機(jī)們開(kāi)始進(jìn)京抗議。

調(diào)查顯示：78%的加拿大人認(rèn)為，他們很擔(dān)心美國(guó)的民主分歧，認(rèn)為這關(guān)系加拿大的經(jīng)濟(jì)和安全。

更有意思的，是這兩個(gè)數(shù)據(jù)：

68％的加拿大人認(rèn)為，如果再來(lái)一個(gè)特朗普，美國(guó)民主就拉倒；

47％的加拿大認(rèn)為，美國(guó)正在走向?qū)Ｖ啤?/span>

美國(guó)不是民主燈塔嗎？為什么加拿大人這么擔(dān)心？

加拿大總理特魯多的前外交政策顧問(wèn)，現(xiàn)在大學(xué)里擔(dān)任教授的羅蘭·帕里斯，是這樣解讀的：不錯(cuò)，美國(guó)曾經(jīng)是民主的燈塔；但現(xiàn)在的美國(guó)，正在輸出右翼煽動(dòng)情緒。

他的結(jié)論是：美國(guó)的情況越糟糕，加拿大就越危險(xiǎn)。

這次卡車(chē)司機(jī)包圍首都，就敲響了一記警鐘。

要知道，他們抗議的理由，不是工資待遇，不是種族歧視，而是反對(duì)“暴政”。

特魯多政府，你是暴政。

在卡車(chē)司機(jī)們看來(lái)，加拿大政府強(qiáng)制打疫苗的舉措，嚴(yán)重?fù)p害了他們的自由，“若為自由故，兩者皆可拋”。

所以，他們必須進(jìn)京抗議：我們反對(duì)戴口罩，我們反對(duì)種疫苗，我們反對(duì)防疫隔離，我們反對(duì)暴政，我們?yōu)樽杂啥鴳?zhàn)……

我們看不懂沒(méi)關(guān)系，賽先生你也別急，這就是加拿大的現(xiàn)實(shí)。

只是加拿大人抗議嗎？

也不是的，后面還有著美國(guó)強(qiáng)大的后援。

組織抗議需要錢(qián)。按照加拿大一些組織的披露，美國(guó)人提供了大量的資金和組織支持。

美國(guó)人事實(shí)上也不避諱這一點(diǎn)。

比如，在加拿大政府的強(qiáng)大壓力下，眾籌網(wǎng)站GoFundMe，日前不得不取消了籌措給抗議司機(jī)們的1000萬(wàn)美元，但美國(guó)一些政客勃然大怒。

美國(guó)佛羅里達(dá)州長(zhǎng)德桑蒂斯聲稱(chēng)，這個(gè)網(wǎng)站“霸占”了支持卡車(chē)司機(jī)的捐款，“這是一種欺詐”，要進(jìn)行調(diào)查。

美國(guó)得克薩斯州參議員特德克魯茲，就呼吁加拿大司機(jī)頂住，他聲稱(chēng)，“政府無(wú)權(quán)強(qiáng)迫你遵守他們的任意命令?！痹撝菘倷z察長(zhǎng)肯帕克斯頓還呼吁：“愛(ài)國(guó)的得克薩斯人，向加拿大卡車(chē)司機(jī)的崇高事業(yè)捐款。”

最大的壓力，來(lái)自美國(guó)前總統(tǒng)特朗普。他公開(kāi)支持卡車(chē)司機(jī)抗議，痛罵特魯多是一個(gè)“極左瘋子”，以“瘋狂”的抗疫舉措“摧毀了加拿大”。

在加拿大很多抗議現(xiàn)場(chǎng)，除了喇叭聲、鞭炮聲和重金屬噪聲，還可以看到特朗普的口號(hào)，美國(guó)南方邦聯(lián)的旗幟，甚至納粹的一些標(biāo)志。

按照路透社一篇文章的解讀，這些人的目標(biāo)，其實(shí)已經(jīng)不是反對(duì)接種疫苗，而是想推翻加拿大政府。