對(duì)印度來(lái)說(shuō)，12月8日，是一個(gè)悲傷的日子。又摔了一架直升機(jī)，機(jī)上13人身亡，包括印度國(guó)防參謀長(zhǎng)比平·拉瓦特夫婦。

現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面很慘烈，直升機(jī)墜毀后四分五裂，墜機(jī)處一些大樹(shù)也被折斷，現(xiàn)場(chǎng)在劇烈燃燒。事故發(fā)生在印度南方的泰米爾納德邦古努爾地區(qū)，從現(xiàn)場(chǎng)看，該地區(qū)大霧彌漫，能見(jiàn)度較低。

到底是怎么回事？

印度空軍表示，將展開(kāi)調(diào)查。

這顯然是一個(gè)悲劇，同而為人，我們對(duì)此表示同情。但我也注意到，在海外社交媒體上，一個(gè)陰謀論產(chǎn)生了。

有一條推特是這樣寫(xiě)的：

你覺(jué)得有什么共同點(diǎn)嗎？

讓人倒吸一口涼氣的，是很多的留言指向中國(guó)，一些人甚至都是類(lèi)似的一個(gè)詞：中國(guó)，中國(guó)，中國(guó)……

人在屋中坐，鍋從天上來(lái)。這顯然是無(wú)中生有的陰謀論了。

臺(tái)灣去年掉的，是一架美國(guó)產(chǎn)黑鷹直升機(jī)；印度這次摔的，是一架俄制米-17直升機(jī)。我雖然也很相信我軍的作戰(zhàn)實(shí)力，肯定是所向披靡；但能高超到這種實(shí)力，我實(shí)在是不大敢相信。

更不相信的，我軍有我軍的規(guī)矩，我們有任何干這種事情的動(dòng)機(jī)嗎？

但很多印度人就是喜歡陰謀論，我們也可以想見(jiàn)，幸虧這次墜機(jī)發(fā)生在印度南方，如果發(fā)生在中印邊境，印度又會(huì)是怎樣的炒作了。

兩次類(lèi)似的墜機(jī)，要我說(shuō)，至少說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，軍隊(duì)的疏忽和隱患。

這不由讓我想起墨菲定律（Murphy's law）。

美國(guó)一空軍基地的墨菲上尉在研究事故中發(fā)現(xiàn)：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導(dǎo)致災(zāi)難，則必定有人會(huì)做出這種選擇。

這就是“墨菲定律”，主要內(nèi)容有四個(gè)方面：

一、任何事都沒(méi)有表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單；

二、所有的事都會(huì)比你預(yù)計(jì)的時(shí)間長(zhǎng)；

三、會(huì)出錯(cuò)的事總會(huì)出錯(cuò)；

四、如果你擔(dān)心某種情況發(fā)生，那么它就更有可能發(fā)生。

如果大家看過(guò)電影《星際穿越》的話，對(duì)“墨菲定律”或許并不陌生。

這其實(shí)都說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：事故肯定存在隱患，應(yīng)該也出現(xiàn)過(guò)異?，F(xiàn)象的苗頭，只要一個(gè)隱患被堵住、一個(gè)征兆被提前發(fā)現(xiàn)，往往就能避免整個(gè)事故的發(fā)生。

但很可惜的，隱患就是沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，哪怕是軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)乘坐的直升機(jī)，飛行員肯定是老資格的飛行員，但悲劇最終還是發(fā)生了。

尤其是印度軍方，最近幾年，墜機(jī)事件可以說(shuō)是接連不斷。

2019 年，印度一戰(zhàn)機(jī)在南部城市班加羅爾上空演習(xí)中與另一架飛機(jī)相撞，一名飛行員死亡、兩人受傷。 

2017 年，印度一架米-17直升機(jī)在東北部所謂的阿魯納恰爾邦（即我藏南地區(qū)）墜毀，至少5人喪生。

2015 年，印度一架準(zhǔn)軍事部隊(duì)飛機(jī)在新德里墜毀，共有10名邊境安全部隊(duì)官兵死亡……

現(xiàn)在，又是更慘烈的直升機(jī)墜機(jī)事件，印度最高將領(lǐng)夫婦遇難。

說(shuō)起來(lái)，拉瓦特還是莫迪任命的首任國(guó)防參謀長(zhǎng)，這也不是他第一次遭遇墜機(jī)。但他夫人這次為什么也在直升機(jī)上，真是不太明白。

不知道這些細(xì)節(jié)，會(huì)不會(huì)給陰謀論者提供更多的素材？

很有意思的是，拉瓦特罹難后，BBC相關(guān)報(bào)道中還特意提了他的一則往事：2017年，印度軍方向克什米爾地區(qū)的一名軍官頒發(fā)勛章，但這名軍官曾將一名平民綁在了軍用吉普車(chē)的前方，這引發(fā)了國(guó)際爭(zhēng)議。

當(dāng)時(shí)是印度陸軍司令的拉瓦特，還為這名軍官辯護(hù)，認(rèn)為他這是“骯臟戰(zhàn)爭(zhēng)”中的“創(chuàng)新”。

他宣稱(chēng)：“人們向我們投擲石塊，人們向我們投擲汽油彈。如果我的人問(wèn)我該怎么辦，我應(yīng)該說(shuō)，等著再死嗎？我會(huì)帶著一個(gè)帶國(guó)旗的漂亮棺材來(lái)，我會(huì)光榮地送你的尸體回家。這是我作為酋長(zhǎng)應(yīng)該告訴他們的嗎？我必須保持在那里行動(dòng)的部隊(duì)的士氣?！?/span>

這引發(fā)了更大的爭(zhēng)議。

哦，還有，就在今年11月11日，作為印度最高將領(lǐng)的拉瓦特聲稱(chēng)，“中國(guó)是我們今天最大的敵人，而不是巴基斯坦?！彼€稱(chēng)，如果要與中國(guó)作戰(zhàn)，印度將會(huì)同時(shí)爭(zhēng)取美國(guó)和俄羅斯的支持。

唉，事實(shí)證明，拉瓦特的最大敵人，不是巴基斯坦，也不是中國(guó)，而是印軍的直升機(jī)。

我們還是對(duì)這起悲劇表示同情吧！

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)