“很多專(zhuān)家都在研究分析，大家都期盼能夠盡早回到疫情前的出入自由的狀況，但是目前的防控策略來(lái)看我們還得要堅(jiān)持圍堵清零、入境限制策略?！?/span>

中國(guó)采取圍堵清零，預(yù)防了至少95萬(wàn)人死亡

吳尊友指出，圍堵零清政策是中國(guó)控制疫情的法寶。我們國(guó)家境內(nèi)多數(shù)情況下沒(méi)有新冠病人，新冠傳染源要么是境外入境的人員，要么是境外貨物帶入，所以入境隔離是圍堵清零中外防輸入發(fā)現(xiàn)感染者最簡(jiǎn)便最有效的方法。

他披露了中國(guó)“圍堵清零”的成效：

1.如果沒(méi)有采取清零，假設(shè)中國(guó)的發(fā)病率和全球比的話(huà)，中國(guó)預(yù)防了大約4784萬(wàn)人感染，預(yù)防了95萬(wàn)人死亡，這是和全球平均水平比；

2.如果和金磚四國(guó)比，那就預(yù)防了5497萬(wàn)人感染，減少規(guī)避了114萬(wàn)人死亡；

3.如果和美國(guó)英國(guó)比，我們規(guī)避了2億多人感染，規(guī)避了300多萬(wàn)人死亡，這是非常了不起的成就。

疫苗接種+72小時(shí)核酸，中國(guó)不能采納

吳尊友說(shuō)，從我們剛才的分析來(lái)看，圍堵清零、入境限制是我們策略的核心，這樣的策略必須得堅(jiān)持，至少今冬明春必須得堅(jiān)持。前段時(shí)間美國(guó)提出了他們的防控策略叫做疫苗接種+72小時(shí)核酸陰性，歐洲一些國(guó)家也效仿，這樣一個(gè)入境策略不符合我們國(guó)家的情景，我們不能采納，為什么呢，對(duì)于絕大多數(shù)歐美國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們的國(guó)內(nèi)病人數(shù)很多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于境外輸入的病人數(shù)，所以它這個(gè)策略對(duì)它的疫情一點(diǎn)影響都沒(méi)有，它只贏(yíng)不輸。

對(duì)中國(guó)就不一樣了，中國(guó)疫情清零以后國(guó)內(nèi)沒(méi)有疫情，所有的源頭都是來(lái)自國(guó)外。按照這個(gè)策略，那肯定控制不住，我們過(guò)去一年多將近兩年的努力就前功盡棄。所以疫苗接種+72小時(shí)核酸的入境策略，暫時(shí)不符合我國(guó)的防控策略，我們是不能采納的。

“我們需要進(jìn)一步研究探索，能夠平衡好疫情防控和社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活綜合發(fā)展的最佳疫情防控策略，這是科學(xué)認(rèn)識(shí)+政治智慧+民心所向的結(jié)合，希望我們能夠盡早地找到平衡好疫情控制和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最佳防控策略?！?/span>

近日，中國(guó)疾控中心官方網(wǎng)站刊發(fā)了一篇周報(bào)，這篇題為《與COVID-19共存：估計(jì)和展望》（On Coexistence with COVID-19: Estimations and Perspectives）的文章預(yù)測(cè)，如果我國(guó)采取美國(guó)、英國(guó)、以色列、西班牙和法國(guó)等西方國(guó)家的新冠肺炎疫情防疫策略，我國(guó)每天新增感染人數(shù)很可能達(dá)到數(shù)十萬(wàn)人，其中約1萬(wàn)例會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重癥狀，這將對(duì)我國(guó)的醫(yī)療體系造成毀滅性的沖擊，在國(guó)內(nèi)造成巨大的災(zāi)難。

其中，如果采用美國(guó)的防疫策略，我國(guó)每日的新增病例數(shù)將超63萬(wàn)例；若采用英國(guó)的防疫策略，我國(guó)的每日新增病例數(shù)將超27萬(wàn)。