第1部分：最權(quán)威智庫(kù)告誡美國(guó)：撤離亞太！

第2部分：復(fù)盤(pán)1979年對(duì)月自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，為什么是冷戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；

第3部分：月楠，是蘇聯(lián)無(wú)法止血的傷口，哪里，是美國(guó)的傷口？ 

第4部分：蔡逆的算盤(pán)究竟是什么；

第5部分：未來(lái)4-15年，中美博弈的終極推演；

第一部分：最權(quán)威智庫(kù)告誡美國(guó)：撤離亞太！

蘭德公司是美國(guó)最重要的以軍事為主的綜合性戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)。

它以研究軍事尖端科學(xué)技術(shù)和重大軍事戰(zhàn)略而著稱(chēng)于世，繼而又?jǐn)U展到內(nèi)外政策各方面，逐漸發(fā)展成為一個(gè)研究政治、軍事、經(jīng)濟(jì)科技、社會(huì)等各方面的綜合性思想庫(kù)，被譽(yù)為現(xiàn)代智囊的「大腦集中營(yíng)」、「超級(jí)軍事學(xué)院」，以及世界智囊團(tuán)的開(kāi)創(chuàng)者和代言人。它可以說(shuō)是當(dāng)今美國(guó)乃至世界最負(fù)盛名的決策咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。

蘭德公司也被稱(chēng)為蘭德智庫(kù)，它最著名的預(yù)測(cè)是組織大批專(zhuān)家對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行評(píng)估，得出的結(jié)論只有一句話(huà)，卻是絕對(duì)真理：中國(guó)將出兵參戰(zhàn)。

此后，蘭德公司又對(duì)中美建交、古巴導(dǎo)彈危機(jī)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條和德國(guó)統(tǒng)一等重大事件進(jìn)行了成功預(yù)測(cè)，這些預(yù)測(cè)使蘭德公司的名聲如日中天，成為美國(guó)政界、軍界的首席智囊機(jī)構(gòu)。

而最近，蘭德智庫(kù)再次出了一篇報(bào)告，名稱(chēng)為：保持克制。

報(bào)告的內(nèi)容是：

美國(guó)應(yīng)該從部分地區(qū)撤離，尤其是東亞地區(qū)！

因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)無(wú)法保持在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)，在東亞地區(qū)的繼續(xù)投入已經(jīng)毫無(wú)意義。

報(bào)告對(duì)美國(guó)在東亞地區(qū)的部署的評(píng)估是：

美國(guó)無(wú)力阻止中國(guó)的統(tǒng)一與蛙島的回歸；

美國(guó)應(yīng)全力撤出東亞，僅保留在日本的駐軍；

美國(guó)應(yīng)該對(duì)自己設(shè)置一個(gè)底線(xiàn)，減少軍事開(kāi)支，減少軍事部署。

這個(gè)底線(xiàn)建議就是僅僅在日本被攻擊時(shí)，美國(guó)才應(yīng)該使用武力。

如何看待這個(gè)報(bào)告？

其實(shí)在這里，涉及到一個(gè)大家都關(guān)心的問(wèn)題：

我們什么時(shí)候收復(fù)蛙島？

這里就有兩個(gè)延伸問(wèn)題：

第一、我們能否有能力收復(fù)蛙島？

第二、如果我們收復(fù)蛙島，美國(guó)是否會(huì)進(jìn)行武力干涉，局面將如何變化？

對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，我相信所有人都知道，這已經(jīng)不是一個(gè)問(wèn)題，收復(fù)蛙島，僅僅是時(shí)間的問(wèn)題，是吳桶還是和統(tǒng)的問(wèn)題，如果是吳桶，是一天的問(wèn)題還是兩天的問(wèn)題。

第二個(gè)問(wèn)題，我相信隨便時(shí)間的推進(jìn)，大家都已經(jīng)明白，也已經(jīng)不是問(wèn)題，我們就看三件事情。

2014年，面對(duì)即將失去克里米亞的危險(xiǎn)，俄羅斯的黑海艦隊(duì)可能失去所有價(jià)值，俄羅斯以雷霆之勢(shì)，拿到了克里米亞，在事實(shí)上進(jìn)行了接管。

美國(guó)為首的西方世界對(duì)克里米亞看得非常重，認(rèn)為是遏制俄羅斯的關(guān)鍵棋子，但是當(dāng)俄羅斯真的行動(dòng)起來(lái)后，西方世界除了譴責(zé)，再無(wú)任何行動(dòng)；

2018年開(kāi)始，美國(guó)在香港幾乎動(dòng)用了所有的媒體與NGO力量，鼓動(dòng)街頭暴力與恐怖襲擊，看到香港亂成一鍋粥，西方世界歡欣鼓舞，甚至認(rèn)為勝利在望，佩洛西恬不知恥的說(shuō)：這是一道美麗的風(fēng)景線(xiàn)。

不料2020年6月開(kāi)始，我們推出香港國(guó)安法，對(duì)亂港分子該抓的抓，該判的判，香港局面快速平穩(wěn)，整個(gè)西方世界大眼瞪小眼，束手無(wú)策，無(wú)計(jì)可施；

英美等在香港部署了多年的計(jì)劃，被我們以摧枯拉朽之勢(shì)，直接全面瓦解。

美國(guó)看著聒噪，鬧騰得很歡，但一旦對(duì)手拿出決心，美國(guó)沒(méi)有任何應(yīng)對(duì)之策。

更不要說(shuō)現(xiàn)在的阿富汗撤軍，美國(guó)狼狽逃竄，向全球證明20年的時(shí)間，超過(guò)2萬(wàn)億美元的花費(fèi)，除了養(yǎng)肥美國(guó)軍方外，只是打了個(gè)寂寞，再無(wú)任何收益。

現(xiàn)在如果說(shuō)如果我們吳桶蛙島，美國(guó)會(huì)參戰(zhàn)，連蔡逆自己都不相信，還不如指望日本.......

所以：

第一，在解放蛙島上，我們的能力不存在任何問(wèn)題；

第二，如果吳桶，美國(guó)干涉連1%的幾率都不到，即使觸發(fā)了1%的幾率，等待美國(guó)的，也只有軍事失敗；

因?yàn)槊绹?guó)非常清楚，在中國(guó)近海1000里之內(nèi)，美國(guó)的武力毫無(wú)勝算，何必去打一場(chǎng)注定失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)？

那好，既然有這兩個(gè)結(jié)論，所以很多人問(wèn)：為什么還不解放蛙島？

第二部分：復(fù)盤(pán)1979年戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么是冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

在回答這個(gè)問(wèn)題前，我想先回顧一段歷史，蘇聯(lián)的解體。

蘇聯(lián)的解體與崩潰有很多因素，如阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)崩潰、美國(guó)主導(dǎo)的和平演變，但我認(rèn)為：1979年的戰(zhàn)爭(zhēng)，是冷戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

這個(gè)觀點(diǎn)，我在中越系列的第5章做過(guò)詳細(xì)的講解，這里，我們?cè)賮?lái)復(fù)盤(pán)。

延伸閱讀：壞土豆-從全球視野看1979年戰(zhàn)爭(zhēng)，冷戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

1979年之前的冷戰(zhàn)，并非是美國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而是美蘇保持戰(zhàn)略平衡甚至于說(shuō)蘇聯(lián)略微領(lǐng)先于美國(guó)。

50年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)打得灰頭土臉，不敗神話(huà)徹底成為歷史；

60年代開(kāi)始的月楠戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)被摁在地上吃土，近20年的時(shí)間，美國(guó)超過(guò)5萬(wàn)士兵葬身月楠，打到布雷頓森林體系崩潰，法國(guó)到美國(guó)擠兌黃金，國(guó)內(nèi)民眾反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)此起彼伏.....

在1975年美國(guó)全線(xiàn)撤離月楠時(shí)，沒(méi)人會(huì)相信僅僅十多年后蘇聯(lián)就崩潰了。

但是1979年，徹底改變了冷戰(zhàn)的局面。

1979年，月楠野心膨脹，妄圖稱(chēng)雄中南半島，并成為了蘇聯(lián)的可靠「盟友」。

月楠與蘇聯(lián)簽署了「蘇月同盟」，蘇聯(lián)承諾給予月楠最高限度的安全保障，以此為基礎(chǔ)，月楠開(kāi)始全力侵略柬埔寨，妄圖建立「大印度支那聯(lián)邦」。

如果任由月楠做大，野心勃勃的月楠將極有可能與蘇聯(lián)一起對(duì)中國(guó)進(jìn)行夾擊。

面對(duì)月楠的咄咄逼人和不斷的排華政策、襲擾我們的邊境，于是，1979年，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，我們以迅雷不及掩耳之勢(shì)，逼近河內(nèi)，僅僅一個(gè)月的時(shí)間，就讓月楠回到了解放前。

隨后，是連續(xù)10年的老山戰(zhàn)役，讓月楠一直在崩潰的邊緣。

為什么這次戰(zhàn)役是冷戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

第一、蘇聯(lián)的國(guó)際聲望被徹底摧毀，自己的小弟挨揍，蘇聯(lián)除了進(jìn)行譴責(zé)，再無(wú)任何動(dòng)作，更沒(méi)有如月楠夢(mèng)想的那樣，入侵中國(guó)北部邊境；

正是以此為基礎(chǔ)，蘇聯(lián)的陣營(yíng)發(fā)生了改變，所有的盟友都看穿了蘇聯(lián)的色令內(nèi)荏。

猶豫不決的埃及下定決心，徹底脫離華約陣營(yíng)，在美國(guó)與以色列簽署戴維營(yíng)協(xié)議，從此之后，開(kāi)始倒向西方陣營(yíng)，蘇伊士運(yùn)河從此牢固的被北約所控制；

阿富汗倒向美國(guó)，蘇聯(lián)在自己的南大門(mén)有了一個(gè)親美政權(quán)。萬(wàn)般無(wú)奈，1979年12月蘇聯(lián)入侵阿富汗，從此一腳邁入帝國(guó)墳場(chǎng)，在長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間不斷的耗費(fèi)自己的能量。

1980年，伊拉克不再受制于蘇聯(lián)，開(kāi)始倒向美國(guó)陣營(yíng)，挑起了長(zhǎng)達(dá)10年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，而伊朗在脫離美國(guó)控制之后，蘇聯(lián)也沒(méi)有抓住時(shí)機(jī)與它進(jìn)行結(jié)盟；

同一時(shí)間，波蘭爆發(fā)全國(guó)性罷工，出現(xiàn)了第一個(gè)反政府反蘇聯(lián)的組織，迫使蘇聯(lián)調(diào)動(dòng)大軍至波蘭鎮(zhèn)壓。

......

其次，在1979年，月楠北部的重工業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施被完全摧毀，在后續(xù)長(zhǎng)達(dá)10年的老山輪戰(zhàn)中，本就已經(jīng)歷30年戰(zhàn)爭(zhēng)的月楠一無(wú)所有，拿什么去和中國(guó)打？

唯一的途徑就是依靠蘇聯(lián)源源不斷的進(jìn)行輸血，在80年代初期的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，我軍繳獲的越軍武器，基本上都是甚至AK47自動(dòng)步槍。

這種步槍是蘇聯(lián)70年代中期才裝備軍隊(duì)的，第一時(shí)間已經(jīng)援助給了月楠軍隊(duì)。此外，還有各種輕機(jī)槍、狙擊步槍等槍械，都是比較主流的武器。月楠裝甲部隊(duì)的坦克，幾乎清一色的蘇式坦克，例如T54和T62坦克等等。在月楠炮兵部隊(duì)中，幾乎都是蘇式火炮。

而月楠這個(gè)傷口，在長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間無(wú)法愈合，需要蘇聯(lián)源源不斷從遙遠(yuǎn)的歐洲開(kāi)始進(jìn)行運(yùn)輸，加油添柴。

月楠，成為了蘇聯(lián)沉重的包袱，一直耗到蘇聯(lián)解體。

或者我們直接點(diǎn)說(shuō)：月楠，成了蘇聯(lián)不可愈合的傷口，一直在淌血，而蘇聯(lián)只有不斷的給月楠輸血，最終燈枯油盡。

月楠，是蘇聯(lián)的傷口；

那么

誰(shuí)，美國(guó)的傷口在哪里？

第三部分：月楠是蘇聯(lián)的傷口，美國(guó)的傷口在哪里？

我們首先看一下，蛙島回歸，對(duì)中國(guó)意味著什么。

解放蛙島，是中國(guó)民族偉大復(fù)興的必備條件之一，但是不是民族復(fù)興的終極目標(biāo)？

是目標(biāo)之一或者說(shuō)復(fù)興的重要條件，但不是最終目標(biāo)。

民族復(fù)興的目標(biāo)是什么？

可能每個(gè)人有不同的看法，但是，相信一點(diǎn)，對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，做不到全球第一，就不是復(fù)興。

因?yàn)樾蹅?qiáng)漢、盛世大唐，中國(guó)在幾千年的文明中長(zhǎng)期是全球巔峰，如果不是全球第一，說(shuō)民族復(fù)興，誰(shuí)信？

那么，我們就換個(gè)角度考慮問(wèn)題，統(tǒng)一祖國(guó)是條件，并不是說(shuō)解放蛙島了民族就實(shí)現(xiàn)了偉大復(fù)興，全球巔峰才是終極目標(biāo)。

如果說(shuō)偉大復(fù)興有9個(gè)條件，蛙島回歸是其中之一，我們并非首先要完成這個(gè)目標(biāo)。

接下來(lái)我們來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)是美國(guó)的傷口？

亞太是美國(guó)的傷口，而蛙島是美國(guó)的硬傷。

很多人說(shuō)蛙島是美國(guó)遏制中國(guó)的殺手锏，真的嗎？

那美國(guó)就應(yīng)該好好的利用這個(gè)殺手锏啊？可美國(guó)敢承認(rèn)蛙島嗎？敢在蛙島駐軍嗎？

不敢，美國(guó)資深參議員放出消息稱(chēng)有駐軍，放出去后就趕緊把消息又收回去了，生怕刺激中國(guó)。

美國(guó)只敢在臺(tái)海地區(qū)不斷的來(lái)回試探，再進(jìn)一步是萬(wàn)萬(wàn)不敢，拜登只敢稱(chēng)呼蔡逆為「民選代表」。

不是說(shuō)殺手锏嗎？那就和中國(guó)硬鋼啊，為什么不剛呢？有王牌為什么不用呢？

尤其對(duì)于擅長(zhǎng)煽動(dòng)民意的特朗普來(lái)說(shuō)，他只要叫囂守護(hù)蛙島，就能獲得多數(shù)愚蠢美國(guó)人的支持，他為什么下課都不拿出這個(gè)殺手锏？

這就好比阿富汗，今天英國(guó)打，明天蘇聯(lián)打，后天美國(guó)打，因?yàn)榘⒏缓故侵衼喌臉屑~，而且毗鄰中蘇「今天到俄羅斯中間還有幾個(gè)斯坦」。

英國(guó)認(rèn)為占領(lǐng)了阿富汗就可以威脅蘇聯(lián)，美國(guó)認(rèn)為占領(lǐng)了阿富汗就可以威脅中俄。

但是，即使美國(guó)直接占領(lǐng)了阿富汗，也無(wú)法對(duì)中國(guó)的邊境問(wèn)題和一帶一路問(wèn)題進(jìn)行阻撓，做到極致就是讓中國(guó)在阿富汗的能源項(xiàng)目進(jìn)展緩慢。

所以蘭德智庫(kù)說(shuō)：我們要這個(gè)亞太的優(yōu)勢(shì)究竟有什么用？

我們搞南海的聯(lián)合演習(xí)究竟有什么用？

我們?cè)谂_(tái)海地區(qū)，究竟能得到什么？

我們認(rèn)為島鏈能夠捆住中國(guó)，結(jié)果中國(guó)的海軍早就在所謂的島鏈中自由穿梭了。

結(jié)論是什么都得不到，也遏制不了中國(guó)的發(fā)展。

反過(guò)來(lái)，美國(guó)如果要加強(qiáng)對(duì)南?；蛲軑u的控制，就必須不斷的進(jìn)行投入；

事實(shí)上2016年南海對(duì)峙后，美國(guó)在亞太就走向了事實(shí)上的戰(zhàn)略收縮，但美國(guó)的口號(hào)震天響，給人的感覺(jué)是美國(guó)將重心放到了亞太，而具體的表現(xiàn)手段就是不停的拉幫結(jié)派，對(duì)盟友進(jìn)行捆綁。

在奧巴馬時(shí)代，美國(guó)的財(cái)政還沒(méi)有那么緊張，而奧巴馬開(kāi)啟了美國(guó)濫印鈔票，泛發(fā)國(guó)債的大門(mén)，為了打造TPP和印太聯(lián)盟，著實(shí)花了血本；

到了特朗普時(shí)代，美國(guó)已經(jīng)完全沒(méi)有錢(qián)了，就只好打出美國(guó)優(yōu)先的旗號(hào)，對(duì)盟友連嚇帶騙，逼迫盟友在南海一起圍堵中國(guó)；

到了拜登時(shí)代，美國(guó)的國(guó)力日益衰落，好話(huà)說(shuō)盡，讓盟友們和自己一起搞了幾十年來(lái)的最大軍演，中國(guó)損失了什么，有什么反應(yīng)？

蘭德智庫(kù)的意思是：

你廢了那么大勁在南海搞那么多動(dòng)作，到底有什么用？

影響中國(guó)發(fā)展了嗎？遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)了嗎？

你是誰(shuí)？

你在哪里？

你到底要干什么？

如果說(shuō)現(xiàn)在還認(rèn)為蛙島是美國(guó)構(gòu)建的圍堵中國(guó)的一島鏈，這個(gè)島鏈只有一個(gè)作用，就是防止中國(guó)海軍大規(guī)模進(jìn)入太平洋，殺向美利堅(jiān)？

可中國(guó)哪里有這個(gè)目標(biāo)，中國(guó)西向而行，在做的是一帶一路、中歐合作加上RCEP，在世界島上構(gòu)建了自己穩(wěn)定的貿(mào)易路線(xiàn)。

太平洋上全是中美之間的遠(yuǎn)洋貨輪，除非美國(guó)停止中美貿(mào)易，對(duì)現(xiàn)在的美國(guó)來(lái)說(shuō)，停止中美貿(mào)易，幾乎就等于自殺......

而美國(guó)要維系自己在亞太的所謂戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)，就必須不斷的進(jìn)行持續(xù)投入，拉攏日韓印澳等各種盟友來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行圍堵。

山窮水盡的美國(guó)在拉攏韓國(guó)的時(shí)候都出血給疫苗了......

圍堵來(lái)圍堵去，美國(guó)發(fā)現(xiàn)和自己在阿富汗一樣，搞了個(gè)寂寞.....

除了拖死自己，沒(méi)有任何作用。

蘭德智庫(kù)說(shuō)出了真話(huà)，可是美國(guó)會(huì)聽(tīng)嗎？

蛙島，到底是美國(guó)在遏制中國(guó)，還是中國(guó)在遏制美國(guó)？

第四部分：讀懂蔡逆的盤(pán)算

我們?cè)賮?lái)復(fù)盤(pán)1979，冷戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

第一、蘇聯(lián)為什么不出兵襲擾中國(guó)北部邊境，直接援助月楠？

因?yàn)樘K聯(lián)的核心戰(zhàn)略在歐洲，一旦蘇聯(lián)襲擾中國(guó)北部邊境，但蘇聯(lián)的重點(diǎn)兵力部署在歐洲，不僅面臨戰(zhàn)線(xiàn)漫長(zhǎng)，補(bǔ)給困難的問(wèn)題，而且極大的可能性就是兩線(xiàn)作戰(zhàn)，因?yàn)槊绹?guó)絕對(duì)不會(huì)坐視。

那蘇聯(lián)可能為了一個(gè)月楠而放棄歐洲嗎？

第二、但是蘇聯(lián)為什么又必須源源不斷的對(duì)月楠進(jìn)行戰(zhàn)略物質(zhì)的支援？

因?yàn)樘K聯(lián)要和美國(guó)爭(zhēng)奪全球霸主，蘇聯(lián)必須保持住自己在全球盟友面前的威信，否則，以后誰(shuí)還聽(tīng)他的？誰(shuí)還信任他？

所以，蘇聯(lián)明明知道月楠是一個(gè)無(wú)底洞，但是在10年的時(shí)間，在自己捉襟見(jiàn)肘的局面下，依然對(duì)月楠持續(xù)投入。

或者說(shuō)，1979年的戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)明明知道我們這樣做會(huì)拖死他，但是他別無(wú)選擇，只能一頭扎進(jìn)了坑里。

1979年戰(zhàn)爭(zhēng)，是我們?cè)O(shè)計(jì)非常精妙的一步棋，但唯一的遺憾是我們沒(méi)有想到：蘇聯(lián)居然那么快就投降了！

如果蘇聯(lián)再扛10年，將是無(wú)比美好的結(jié)局。

這一刻何曾相似。

美國(guó)明明知道臺(tái)海問(wèn)題是自己的無(wú)底洞，但依然一頭扎了進(jìn)去。

因?yàn)槊绹?guó)要維持所謂的國(guó)際秩序。

這是中美之間的本質(zhì)差異，中國(guó)只需要做更好的中國(guó)，美國(guó)要看住全球。

任何一個(gè)地方出問(wèn)題，都是所謂美國(guó)秩序崩潰的開(kāi)始，而現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中東、對(duì)中亞已經(jīng)徹底失去了戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì).....

對(duì)于二戰(zhàn)之后的美國(guó)政府和美國(guó)人來(lái)說(shuō)，有一種迷之自信，他們不認(rèn)為霸權(quán)是一種貶義詞，而是認(rèn)為美國(guó)有維護(hù)世界和平的責(zé)任，其實(shí)就是奴役地球的能力。

所以美國(guó)是沒(méi)有簽署聯(lián)合國(guó)海洋法公約的，美國(guó)認(rèn)為全球四大洋全是他家的。

所有的美國(guó)總統(tǒng)幾乎不關(guān)注美國(guó)的民生與國(guó)內(nèi)狀況，但是必須關(guān)注全球大事，他們可以不操美國(guó)的心，但一定要操中國(guó)和俄羅斯的心。

美國(guó)沒(méi)有那個(gè)總統(tǒng)敢說(shuō)我不要亞太地區(qū)了，盡管這個(gè)地區(qū)已經(jīng)很難再給美國(guó)任何實(shí)質(zhì)性的收益，但美國(guó)一旦放棄，意味著美國(guó)制定的全球秩序的瓦解。

所以，任何渴望霸權(quán)的國(guó)家，最后都將被自己拖死。

美國(guó)能守住亞太嗎？美國(guó)的盟友都知道他守不住，安倍這個(gè)老狐貍直接辭職了，把爛攤子甩給了菅義偉。

英國(guó)到南海來(lái)軍演，就和跑路一樣，德國(guó)過(guò)來(lái)還向中國(guó)打報(bào)告......

拜登，已經(jīng)丟失了阿富汗，事實(shí)上證明了美國(guó)所謂全球秩序的拉跨，所以，他即使明明知道臺(tái)海對(duì)美國(guó)沒(méi)有用，他也必須要硬撐住。

而蔡逆呢？蔡逆認(rèn)為美國(guó)能幫她嗎？

我相信蔡逆的智商沒(méi)有那么低。

或者換句話(huà)說(shuō)，阿富汗前總統(tǒng)加尼的智商低嗎？他難道認(rèn)為美國(guó)會(huì)死守阿富汗？去維護(hù)所謂盟友的利益？

加尼根本不在乎美國(guó)會(huì)不會(huì)守護(hù)阿富汗，他只知道自己再任一天，就可以多賺一天的錢(qián)，和美國(guó)軍方一起分贓，所以，美軍撤退的前夕，加尼開(kāi)開(kāi)心心的跑路了，在阿富汗這么長(zhǎng)的時(shí)間，掙的錢(qián)他幾輩子都花不完，至于阿富汗以后是欣欣向榮，還是洪水滔天，關(guān)他什么事?

一樣的啊。

蔡逆和她的那些舔狗，根本不關(guān)心美國(guó)會(huì)不會(huì)保護(hù)蛙島，根本不關(guān)心大陸是要吳桶還是要和統(tǒng)，關(guān)她什么事??？

連初中生都認(rèn)為美國(guó)不會(huì)守護(hù)蛙島，蔡逆這樣老于世故的流氓政客，會(huì)相信美國(guó)？

但她開(kāi)開(kāi)心心用疫苗掙錢(qián)不香嗎？反正蛙島人已經(jīng)被蔡逆洗腦洗成智障了，要騙他們太容易了。

吳桶蛙島是一天還是兩天，她都不會(huì)操心，只需要留給她2小時(shí)跑路的時(shí)間就夠了。

這就是臺(tái)海問(wèn)題的所有。

什么時(shí)間收復(fù)蛙島合適呢？

你美國(guó)要維持自己的全球秩序，你就去維持吧。

你攤子鋪那么大，在亞太搞那么多事，你說(shuō)不玩就不玩了？不行，留下來(lái)繼續(xù)陪我們玩，繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)略資源的投入，到你燈枯油盡主動(dòng)放棄的時(shí)候。

亞太，就是美國(guó)的傷口！

事實(shí)上，我們并不希望美國(guó)快速戰(zhàn)略收縮，因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有準(zhǔn)備好！我們還沒(méi)有做好自己的事情。

而現(xiàn)在的我們，還沒(méi)有發(fā)育成完全體，還沒(méi)有到有能力重塑新秩序的時(shí)候，在我們能力不足的前提下，這個(gè)任務(wù)就交給美國(guó)了。

是美國(guó)用臺(tái)海在遏制中國(guó)，還是中國(guó)用臺(tái)海將美國(guó)摁在了亞太？

讓美國(guó)把攤子鋪得更大，讓美國(guó)去持續(xù)失血吧。

第五部分：未來(lái)10年，中美終極博弈的猜想

在未來(lái)，我們還需要多長(zhǎng)時(shí)間完成自己能力的全面打造，到有能力重塑?chē)?guó)際秩序，領(lǐng)導(dǎo)全球建立人類(lèi)命運(yùn)共同體？

正常的時(shí)間是10到15年，即在2030年到2035年之內(nèi)蛙島回歸；

非正常的時(shí)間是4到7年，即2025年到2028年左右蛙島回歸。

正常的時(shí)間取決于我們自己的努力；

不正常的時(shí)間取決于美國(guó)加速讓這個(gè)世界變得更爛。

如果是在1991年，蘇聯(lián)還在，比如1980年，全球疫情爆發(fā)，多數(shù)國(guó)家大概率都能控制住疫情，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)間段，美蘇都在比誰(shuí)的制度更好。

這個(gè)時(shí)候，美國(guó)的資本家即使再不情愿，也要繳納比現(xiàn)在高得多的賦稅來(lái)維持美國(guó)的基建和工業(yè)，來(lái)證明自己的制度是全世界最好的。

但是在2021年，除了中國(guó)，美國(guó)和全球絕大多數(shù)國(guó)家都在比爛。

到現(xiàn)在為止，所有的證據(jù)表明，美國(guó)只會(huì)越來(lái)越爛，他唯一證明自己比中國(guó)好的方式不是要在GDP、在經(jīng)濟(jì)或科技上碾壓中國(guó)，而是通過(guò)媒體和NGO造謠就可以了，只要猶太人控制的媒體不斷的告訴世界中國(guó)很爛，美國(guó)就是燈塔國(guó).....直到謊言完全破滅的一天。

所以，2021年，全球疫情幾乎除了中國(guó)抗疫成功，全都失敗了。

正常情況下，我們需要在2035年才能完成目標(biāo)，有實(shí)力來(lái)引導(dǎo)全球各國(guó)搭建全新的國(guó)際秩序。

如果這個(gè)時(shí)間靠前，就是美國(guó)給我們機(jī)會(huì)，就是美國(guó)是在維系不下去了.....

2035年前，我們的核心目標(biāo)里不需要有美國(guó)，我們只需要完成一項(xiàng)工作，就可以立于不敗之地。

這項(xiàng)工作其實(shí)最近大家已經(jīng)在說(shuō)了，就是：

共同富裕。

我們必須要知道，30年前，中國(guó)完成了自己的工業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)，30年后，中國(guó)快速逆襲的根本原因是有14億人口的全供應(yīng)鏈單一市場(chǎng)，這讓中國(guó)的工業(yè)，具備了無(wú)與倫比的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

而整個(gè)西方世界的人口，加起來(lái)不過(guò)11億人口。

這很重要，但這還不夠，中國(guó)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)僅僅發(fā)揮了60%左右，因?yàn)槲覀冞€有近6億人口的消費(fèi)能力不足，中高端產(chǎn)品他們無(wú)力消費(fèi)。

6億人口，相當(dāng)于6個(gè)日本市場(chǎng)；

2個(gè)美國(guó)市場(chǎng)；

7個(gè)德國(guó)市場(chǎng)；

8個(gè)英國(guó)市場(chǎng)；

......

所以，最近我們一系列的工作，都是圍繞此在開(kāi)展。

打擊資本的壟斷化與財(cái)閥化；

持續(xù)的扶貧工作與產(chǎn)業(yè)振興；

強(qiáng)力打擊教育資本化；

全面打擊飯圈文化，重塑中華價(jià)值觀；「注：此點(diǎn)非常重要，是三次分配的道德基礎(chǔ)，鴻星爾克這樣的企業(yè)必須被尊重，人民富豪這樣的必須被唾棄，才能引導(dǎo)社會(huì)組織承擔(dān)更多的責(zé)任」

......

當(dāng)共同富裕實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量將獲得倍數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，中美博弈已經(jīng)沒(méi)有懸念，而誰(shuí)才是最有價(jià)值的國(guó)際貨幣同樣也沒(méi)有懸念了。

注：關(guān)于共同富裕，本周我會(huì)另起一文解讀。

30年前，蘇聯(lián)解體，福山說(shuō)事實(shí)證明了美國(guó)有這最好的制度。

盎格魯薩克遜人的制度源于英國(guó)，階層高度固化，鼓勵(lì)馬太效應(yīng)拉開(kāi)貧富差距，而英美這樣的國(guó)家還沒(méi)有崩，是因?yàn)樵趦?nèi)部矛盾高度集中的時(shí)候，屢次有機(jī)會(huì)進(jìn)行全球洗劫。

而中國(guó)現(xiàn)在要做的，一是打斷美國(guó)的全球劫掠之路，事實(shí)上美國(guó)讓全球幾乎變成了糞坑，有價(jià)值的國(guó)家除了中國(guó)現(xiàn)在幾乎都已經(jīng)找不到了。

二是即時(shí)在增量不變的情況下，重新激活存量市場(chǎng)，以共同富裕為前提經(jīng)濟(jì)再次迅猛增長(zhǎng)；

在正常的情況下，我們將會(huì)在2035年前完成歷史使命，成為發(fā)達(dá)國(guó)家，全球歷史上第一個(gè)人口超過(guò)5億的發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP是2萬(wàn)美元以上，就是我們的總體經(jīng)濟(jì)將至少超過(guò)美國(guó)的40%；

當(dāng)然，2035年完成復(fù)興是正常情況，而歷史有很多偶然，這種偶然就是比如：

美國(guó)沒(méi)想干掉蘇聯(lián)，蘇聯(lián)自己就垮了......

戈?duì)柊蛦谭蚓尤煌督盗?...

我們希望美國(guó)能夠支撐到2035年，中國(guó)有足夠的能力來(lái)重塑全球秩序，搭建人類(lèi)命運(yùn)共同體。

但是現(xiàn)在看到老邁昏聵的拜登，美國(guó)有極大的可能幫我們將目標(biāo)提前到2025到2028年左右實(shí)現(xiàn)。

蘭德智庫(kù)已經(jīng)告訴了美國(guó)：趕緊撤出亞太地區(qū)，有整個(gè)美洲，保留歐洲，做個(gè)區(qū)域霸權(quán)國(guó)家，續(xù)命30年沒(méi)有問(wèn)題。

但是，美國(guó)是不會(huì)聽(tīng)的，沒(méi)有那個(gè)美國(guó)總統(tǒng)敢承認(rèn)，現(xiàn)在的世界，已經(jīng)不再屬于美國(guó)了。

亞太將成為美國(guó)無(wú)法愈合的傷口，直至美國(guó)耗盡所有的精力。

4-15年時(shí)間，中華民族的偉大復(fù)興即將實(shí)現(xiàn)，此時(shí)，我們還年輕，將一起見(jiàn)證，這一偉大時(shí)刻。

中國(guó)，超過(guò)美國(guó)是一種必然，我們唯一要警惕的，就是中國(guó)，不能成為美國(guó)。