距離特朗普上任已經(jīng)四年半了，他的上任標(biāo)志著美國對華進(jìn)攻的開始。

拜登擔(dān)任總統(tǒng)的前六個月，美國的反華立場仍在延續(xù)。

這支持了這樣一個論點(diǎn)，即美國對中國的態(tài)度轉(zhuǎn)變，遠(yuǎn)不是特朗普的某種怪癖，實(shí)際是深深扎根于美國政治和社會的。我們不應(yīng)對此感到驚訝。

美中從1972年到2016年共44年的良性合作期，有兩個主張支撐著美方：第一，中國的經(jīng)濟(jì)崛起永遠(yuǎn)不會挑戰(zhàn)美國的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢；第二，隨著中國的現(xiàn)代化，它不可避免會西化并最終成為西方民主國家。

到2016年，很明顯這兩個假設(shè)都被證明是錯誤的。

中國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在追趕美國；中國的政治體制遠(yuǎn)未出現(xiàn)西化跡象，仍然具有鮮明特色，能夠取得非凡成果，并且越來越受歡迎。

面對這種情況，美國認(rèn)為，與其將中國視為一個相對溫和的伙伴，不如將中國視為對其全球主導(dǎo)地位的威脅，并想方設(shè)法對它進(jìn)行遏制、削弱和破壞。美國此前從未將中國視為對自身世界第一地位的威脅，在其整個歷史上也從未如此。

我們不應(yīng)低估世界第一對美國認(rèn)同感的重要性。

自1945年以來，這一直就是美國國民身份認(rèn)同的基石。這就解釋了為什么美國針對中國的轉(zhuǎn)變在美國國內(nèi)得到一致支持，以及為什么我們應(yīng)該預(yù)期這一階段會持續(xù)很長時間，至少是20年，甚至更長。

然而，美國面臨的問題是，它在世界上的地位，相對于中國，相對于更廣闊的世界，只會變得更弱，正如我們在本世紀(jì)已經(jīng)以戲劇性方式看到的那樣。

美國的“世界第一”地位根本無法繼續(xù)，讓美國接受這一點(diǎn)將是一個非常痛苦、充滿沖突和曠日持久的過程。

我們應(yīng)該如何描述美中關(guān)系始于2016年的這一新階段？在西方，它通常被稱為“新冷戰(zhàn)”。我認(rèn)為這是錯誤的。我明白為什么這種說法在美國很受歡迎，因?yàn)槊绹A得了冷戰(zhàn)。

事實(shí)上，這是他們真正贏得的最后一件事。

把這個階段稱為“新冷戰(zhàn)”給人一種錯覺，即認(rèn)為它與冷戰(zhàn)相似或相同，并將以同樣的方式結(jié)束。這一切都不是真的。

蘇聯(lián)甚至從來都不是美國經(jīng)濟(jì)上的對手，而中國在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)與美國持平。

冷戰(zhàn)的一個決定性特征是把世界分成兩個封閉對立的集團(tuán)。

相比之下，中國深度融入全球經(jīng)濟(jì)，它不能從全球經(jīng)濟(jì)中被剔除，中國在世界各地的大量貿(mào)易伙伴將使這種排斥成為不可能。

軍事競爭是舊冷戰(zhàn)的另一個顯著特征，但現(xiàn)在已經(jīng)不是這樣。同樣，意識形態(tài)分裂在第一次冷戰(zhàn)中至關(guān)重要，而現(xiàn)在已經(jīng)不那么重要。

諸如此類。

如果這不是新冷戰(zhàn)，那又是什么？

我們正在目睹中美之間的新型競爭，這種競爭是全面的，涉及面非常廣泛，包括經(jīng)濟(jì)、技術(shù)尤其是數(shù)字技術(shù)、治理和領(lǐng)導(dǎo)力、社會包容性、與發(fā)展中國家的關(guān)系 、氣候變化和流行病。

關(guān)鍵是，哪個國家，美國還是中國，在 21 世紀(jì)對世界最有益。

兩國的歷史當(dāng)然完全不同，一個植根于民族國家和帝國擴(kuò)張，另一個則是植根于數(shù)千年歷史的文明國家。這方面的差異很少被討論，但這是美中競爭性質(zhì)的基礎(chǔ)。

這讓我想到第一次冷戰(zhàn)和現(xiàn)在的較量之間的最后一個區(qū)別：前者是摩尼教傳統(tǒng)中的二元沖突，最終結(jié)果是贏家和輸家，而如今這場比賽將不一樣。

一個國家，我相信是中國，將占上風(fēng)，而任何解決方案的關(guān)鍵將是中美形成一種新的關(guān)系。

這一切的后果將是什么？

我想說兩點(diǎn)。首先，我們應(yīng)該做好長期準(zhǔn)備。這個階段很可能至少會持續(xù)20年，但如果是40年，我們也不應(yīng)該感到驚訝：畢竟，美中關(guān)系的良性階段持續(xù)了44年。

這意味著我們必須始終從戰(zhàn)略角度思考問題，永遠(yuǎn)不要讓眼前掩蓋未來。

在 2019-2020年的熱潮中，當(dāng)中國受到特別殘酷的攻擊時，針鋒相對似乎變得司空見慣，長期視角的至關(guān)重要有時變得模糊不清。

贏得人心是一個長期的過程，不是一蹴而就的事情。

這讓我想到了我的第二點(diǎn)。

在第一次冷戰(zhàn)中，世界被分成兩個陣營，并且不可挽回地極化?，F(xiàn)在不是這樣，以后也不會變成這樣。

即使是有可能被稱為西方集團(tuán)的（北約、“五眼聯(lián)盟”、美國、歐盟等）也不是一個集團(tuán)。當(dāng)然也沒有中國集團(tuán)，中國也不尋求建立一個集團(tuán)。

換句話說，與第一次冷戰(zhàn)不同，世界上的很多地方，事實(shí)上大部分都是相對無派別的和思想開放的。

拿歐洲來說，它肯定與美國不在同一個位置上，它從民眾和機(jī)構(gòu)層面上都在遠(yuǎn)離美國。在接下來的幾年里，要改變美國的輿論是非常困難的，歐洲卻并非如此。

中國必須找到與歐洲民眾接觸的新的和更好的方式：關(guān)鍵詞應(yīng)該是“傾聽、接觸和對話”。

（作者是英國劍橋大學(xué)高級研究員）