中國如何應(yīng)對美國輿論戰(zhàn)上的四大優(yōu)勢(之一):美國的國際戰(zhàn)略
中國在美國發(fā)動的輿論戰(zhàn)中處于被動地位,這其中有客觀原因,也有主觀原因??陀^原因是美國有強(qiáng)大的謊言文化、謊言政治和謊言機(jī)構(gòu),這種架構(gòu)在西方已經(jīng)存在了2000年,在美國經(jīng)歷了200多年的錘煉,這是些中國學(xué)不了也不能學(xué)的東西。一個正常人和一個撒謊成性、欺人成性的流氓是沒有道理可講的。主觀原因在于我們對西方的這種流氓舉措完全沒有準(zhǔn)備,無論我們的學(xué)術(shù)、媒體和機(jī)構(gòu)都沒有對輿論戰(zhàn)做準(zhǔn)備,更不要提充分準(zhǔn)備。
輿論戰(zhàn)只是美國國際戰(zhàn)略的一個小部分,在美國的其他戰(zhàn)略能夠奏效時,美國是不屑于使用輿論戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的。但是美國現(xiàn)在對中國明顯毫無辦法:美國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)已經(jīng)失敗,美國的政治戰(zhàn)看不到前景,美國已經(jīng)在第一島鏈?zhǔn)チ塑娛聝?yōu)勢,在這種情況下顛覆與煽動戰(zhàn)略堂而皇之地登上了主戰(zhàn)場,輿論戰(zhàn)就是這個戰(zhàn)略的一部分,也是為這個戰(zhàn)略做準(zhǔn)備的。
一、美國的國際戰(zhàn)略是為美國的發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)的
美國有一個傳統(tǒng),就是它的絕大部分發(fā)展動力都來源于外部而不是內(nèi)部,這是美國與中國的根本不同之處。
美國的早期發(fā)展得益于掠奪印第安人幾乎相當(dāng)于一個中國的土地,土地資源作為資本主義初始發(fā)展的最根本資源在美國早已滿溢了。有了這些土地才有了大量的從歐洲和世界各地到美國的移民和資本。所以美國資本主義早期發(fā)展的三大要素都來源于土地的掠奪。與英國資本主義不同的是,英國一部分發(fā)展動力來源于內(nèi)部掠奪,例如圈地運(yùn)動。而美國全部來源于外部掠奪。
美國中期資本主義發(fā)展得益于將整個拉丁美洲變成自己的資源地和市場。為此美國與西班牙打了一仗,并且恬不知恥地宣稱拉丁美洲是美國的后院,絕不允許其他人染指。美國資本迅速控制了拉丁美洲的金銀開采、礦產(chǎn)開采、種植園和大部分大型工業(yè)生產(chǎn)活動,一切企圖將經(jīng)濟(jì)脫離美國的控制、實行國有化的政治家都被美國的政變推翻了。拉丁美洲真的變成了美國的后院。
以參與第一次世界大戰(zhàn)為標(biāo)志,美國在20世紀(jì)開始了全球擴(kuò)張。美國向歐洲相互競爭的帝國主義國家提供資本和產(chǎn)品,培植他們相互發(fā)動戰(zhàn)爭的能力。他們在美國的經(jīng)濟(jì)培植下發(fā)動了兩次世界大戰(zhàn),結(jié)果是相互損耗到窒息。美國迅速控制了包括日本在內(nèi)的這些老牌帝國主義國家,在其領(lǐng)土上建立軍事基地,使其經(jīng)濟(jì)和金融依附于美國,一旦這些國家的經(jīng)濟(jì)有擺脫美國的傾向,美國立刻施以顏色,日本被徹底打殘,德國和法國也受到很大損失。
這些老牌帝國主義已經(jīng)非常屈辱地成了美國的控制國,美國通過他們,也通過自己后來擴(kuò)張的勢力范圍,可以在軍事霸權(quán)的掩護(hù)下,以美元霸權(quán)剪全世界經(jīng)濟(jì)的羊毛,其科技發(fā)展也得益于全世界的人才。所以,美國資本主義高度發(fā)展期也得益于美國對外部的掠奪。
美國作為多元國家,其內(nèi)部一直矛盾重重。四百年來美國的種族矛盾始終沒有解決;除了新政近半個世紀(jì)的時間,美國的階級矛盾也始終沒有解決。美國作為一個國家,一直是通過攫取外部資源來緩解內(nèi)部矛盾,包括中國等國家長期為美國提供的通縮產(chǎn)品。
雖然美國內(nèi)部的貧富差距很大,遠(yuǎn)高于老帝國主義國家,但是美國工人階層的工資一直高于老帝國主義國家,這種靠外部攫取喂肥“家貓”的辦法,平衡了美國的內(nèi)部矛盾,使得美國不像歐洲的老帝國主義國家那樣一直受到革命的威脅。
但是美國的政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家沒有想到的是,靠超發(fā)美元攫取通縮產(chǎn)品的路有一天會走到頭,這樣一個無本萬利的買賣竟然翻了車:這種寄生生活,或者說是印假鈔買外賣的生活竟然讓自己家的長工失去了工作,又不能把他們送到別人家里去。于是家里翻了鍋。
美國的文化,美國的理論,美國的經(jīng)驗和美國的“出類拔萃之輩”能給美國找到一條新路嗎?應(yīng)該說他們有賊心也沒賊膽兒,因為唯一的新路就是平衡美國的貧富差距,回到新政的道路,這可是要了美國精英命的路。
美國只有一條老路可走,就是維持美國霸權(quán),剪世界經(jīng)濟(jì)的羊毛,以補(bǔ)貼內(nèi)部捉襟見肘的資源平衡。這是一條既能安撫國內(nèi)的中下階層,又能使美國的上層階級獲得超額利潤的路。美國的國際戰(zhàn)略從來都是,將來仍然是為美國這一根本利益服務(wù)的。美國的謊言政治、謊言文化是從西方2000年文化中繼承下來的政治統(tǒng)治術(shù),它和美國的國際戰(zhàn)略水乳交融地融合在一起,其中的關(guān)鍵紐帶就是美國的這一根本利益。
二、美國的自由主義戰(zhàn)略早已破產(chǎn)
美國的對外政策建立在六大戰(zhàn)略支柱上,第一個就是謊言與傲慢;第二個是侵略與屠殺;第三個是威懾與訛詐;第四個是遏制與圍堵;第五個是封鎖與制裁;第六個是顛覆與煽動。
謊言與傲慢就是美國戰(zhàn)略學(xué)者所說的理想主義戰(zhàn)略或自由主義戰(zhàn)略。美國宣稱他們的國家目標(biāo)就是在世界上推行他們認(rèn)為的自由民主,并且他們自詡為是自由民主的燈塔,因此他們是“山巔之城”,可以俯視世界上的其他國家;他們是上帝的特許之人、特許之國,別的國家必須聽從他們的;他們還具有“美國例外”的特點(diǎn),他們可以隨心所欲地行使他們的自由權(quán),而別人不行。
然而美國的所謂自由只是美國統(tǒng)治精英的自由,不但美國的少數(shù)族裔和下層人士并不享有這種自由,而且世界其他國家也并不享有獨(dú)立自主的自由,自己決定自己發(fā)展道路的自由和自己繼承自己傳統(tǒng)文化的自由,這些自由的主張會受到美國自由的懲罰。
美國所推行的所謂民主,其實其本質(zhì)是“美主”,別國政權(quán)的形式以是否和美國的心意為標(biāo)準(zhǔn),符合美國的心意,君主制也是民主,不符合美國的心意,民選政府也不是民主,必要推翻而后快。
兩度普利策獎得主蒂姆·韋納在他的名著《灰燼的遺產(chǎn)》(中譯本名為《中情局罪與罰》)描述了美國中情局以冷戰(zhàn)名義在拉丁美洲先后推翻了11個民主投票選舉出來的西方式民主政府,1954年策劃推翻了伊朗的民選政府,70年代支持薩達(dá)姆推翻伊拉克政府,并支持薩達(dá)姆挑起長達(dá)10年的對伊朗的戰(zhàn)爭,然后又以一小管兒洗衣粉的謊言出兵推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。
1965年中情局策動了印尼蘇哈托的軍事政變,然后就是對印尼華僑的大屠殺。1965年策動了柬埔寨的朗諾政變,推翻了受柬埔寨人民擁護(hù)的西哈努克國王。中情局曾經(jīng)空投特務(wù)和叛亂分子在西藏,指導(dǎo)他們在西藏打游擊戰(zhàn),當(dāng)然他們太不是解放軍的對手了。被美國政府稱為恐怖組織的基地組織和塔利班都是中情局一手扶植起來的,然后他們又花了20年20000億美元和死傷2萬多人,與他們培養(yǎng)起來的這些組織打仗,現(xiàn)在正在灰溜溜地撤出去。
這還不包括美國發(fā)動的兩場正式戰(zhàn)爭,即朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭,這兩場戰(zhàn)爭美國也可恥地失敗了。
在民主的名義下,美國不但在國內(nèi)實行種族歧視政策,并且使貧富差距越拉越大,而且在國際上推行國家歧視政策。甚至美國可以進(jìn)行直接地侵略和屠殺,直接侵犯別的國家人民的主權(quán)、人權(quán)和自由。
美國的自由主義戰(zhàn)略早已失敗,特朗普把美國媒體描述為謊言媒體,把華盛頓決策層形容為華盛頓沼澤,對所謂的自由主義戰(zhàn)略不屑一顧,而特朗普的支持者占了美國民眾的一半,這說明其實美國人也已經(jīng)看透了美國的所謂自由主義戰(zhàn)略。拜登這個老得連走路都不穩(wěn)的“老同志”,又把這個破爛不堪的旗幟打起來,又撿起通過超發(fā)剪世界經(jīng)濟(jì)羊毛的損招,就像他的生命一樣,還長得了嗎?
三、美國的四大主要國際戰(zhàn)略
美國對外政策的其他5個戰(zhàn)略支柱,就是美國戰(zhàn)略學(xué)者所說的現(xiàn)實主義戰(zhàn)略,而它的侵略與屠殺就是所謂進(jìn)攻性現(xiàn)實主義戰(zhàn)略。第2次世界大戰(zhàn)后,由于美國的侵略與屠殺戰(zhàn)略不斷地遭遇失敗,美國的戰(zhàn)略學(xué)家,例如基辛格和米爾斯海默等,直截了當(dāng)?shù)嘏u美國的所謂理想主義戰(zhàn)略,但卻對所謂現(xiàn)實主義戰(zhàn)略念念不忘。然而,美國的政治家十分清楚美國的侵略與屠殺戰(zhàn)略遭遇了失敗,因而在實施時變得小心翼翼了。
所以美國在現(xiàn)今世界上所推行的主要是剩下的四大戰(zhàn)略,它們成了美國當(dāng)今國際戰(zhàn)略和外交政策的核心。
威懾與訛詐戰(zhàn)略建立在美國軍事實力的基礎(chǔ)上。過去,對于中小國家,美國是不由分說直接入侵,威懾與訛詐主要用于大國競爭。但是由于美國的侵略政策連連失敗,美國即使在對中小國家直接入侵上也顯得慎重了許多,更多地使用了威懾與訛詐戰(zhàn)略,這在利比亞、敘利亞和伊朗問題上清楚地表現(xiàn)出來了。
威懾與訛詐主要是一種心理戰(zhàn),在古巴導(dǎo)彈危機(jī)、臺海問題、南海問題上都使用了這種戰(zhàn)略。美國現(xiàn)在退出中程導(dǎo)彈條約,發(fā)展小型核武器,更新戰(zhàn)略核武器,都是這種威懾與訛詐戰(zhàn)略。
遏制與圍堵戰(zhàn)略依仗的是美國的外交實力。美國利用控制國、依賴國和敵人的敵人來構(gòu)建對敵人的包圍圈,將對手在外交上孤立起來,在緊急事態(tài)時由這些國家當(dāng)炮灰、打頭陣。
美國將美國的控制國稱為盟友,實際上美國的這些所謂盟友都或大或小地受制于美國。他們的軍事能力依賴于美國,他們的經(jīng)濟(jì)與美國深度掛鉤,他們的金融與美元深度掛鉤,因而將自己的國家主權(quán)部分甚至大部分出讓給了美國,美國的戰(zhàn)略要求是他們不能拒絕也無法拒絕的。
美國的所謂盟國根本不是主權(quán)獨(dú)立國家,美國對其可以為所欲為。由美國情報人員斯諾登早就爆出,以及最近丹麥再次爆出的美國對所謂盟國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行全面監(jiān)聽,而這些所謂的世界大國無可奈何就是最明顯的例證。
封鎖與制裁戰(zhàn)略依仗的是美國的經(jīng)濟(jì)實力。美國對對手國家、潛在對手國家和不聽話的國家甚至自己的所謂盟友實行經(jīng)濟(jì)制裁、金融制裁,直到高科技封鎖甚至經(jīng)濟(jì)封鎖,以及由于美國及其盟國本身所具有的巨大市場和先進(jìn)的高科技能力,由于美元所具有的世界儲備貨幣地位,以及美國依靠其經(jīng)濟(jì)能力所能控制的廣大市場空間,會造成被封鎖、被制裁國家的經(jīng)濟(jì)困難,剝奪了這些國家人民的發(fā)展權(quán),從而離間這些國家的人民和政府之間的信任,至少會延緩這些國家發(fā)展能夠挑戰(zhàn)美國的能力,因而越來越成為美國對外戰(zhàn)略的重點(diǎn)。
然而,美國的軍事優(yōu)勢、外交優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢正在逐步縮小,美國竭力所能做的只能是延緩這種縮小而無法逆轉(zhuǎn)這種縮小,正因為如此,美國正在越來越倚重它享有最大優(yōu)勢的領(lǐng)域,這就是仰仗美國的意識形態(tài)、情報和媒體實力的顛覆與煽動戰(zhàn)略。
美國的戰(zhàn)略運(yùn)營是靈活地運(yùn)用這四大戰(zhàn)略支柱,或者是運(yùn)用其中一個或幾個,或者是4個全部招呼上,這就是所謂的“混合戰(zhàn)爭”。非常奇怪的是,中國有大量專門研究美國的人,卻沒有一個人寫出關(guān)于美國這些戰(zhàn)略的案例和分析。
美國的顛覆與煽動戰(zhàn)略有許多手段,例如情報戰(zhàn),間諜戰(zhàn),輿論戰(zhàn),暗殺,培植反對派和代理人,挑撥內(nèi)亂和內(nèi)戰(zhàn),通過策劃已久的所謂顏色革命對政權(quán)進(jìn)行顛覆,在別國國內(nèi)發(fā)動代理人戰(zhàn)爭,甚至直接派出情報系統(tǒng)的小分隊進(jìn)行跨境或空投在對象國進(jìn)行小規(guī)模戰(zhàn)爭等等。美國顛覆與煽動戰(zhàn)略的背后是美國強(qiáng)大的情報系統(tǒng)和美國所操縱的西方強(qiáng)大的媒體系統(tǒng)。
輿論戰(zhàn)是美國顛覆與煽動戰(zhàn)略的一部分,它具有四大優(yōu)勢,前兩個部分是軟實力,中國學(xué)不了也不能學(xué),但是中國需要針對其制定自己的戰(zhàn)略。后兩個部分是硬實力,中國需要認(rèn)認(rèn)真真地向美國學(xué)習(xí),投入資源,改造結(jié)構(gòu),使這兩個部分盡快和我國的國際地位相吻合。
具體的分析下一篇文章再說。
責(zé)任編輯:擱淺
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。