美國朝野涌動(dòng)著妖魔化中國的浪潮，有影響力的大人物天天叫囂“中國威脅論”。4月，美國國會(huì)審議一份281頁的“2021年戰(zhàn)略競爭法案”。乍看起來，這類叫囂說明美國已正視了中國的威脅。事實(shí)上，真正的危險(xiǎn)在于，妖魔化中國甚至讓有思想的美國人也相信，美國這樣的開放社會(huì)天然對(duì)中國這樣的封閉“威權(quán)”社會(huì)有先天優(yōu)勢(shì)。因?yàn)檫@個(gè)思維，美國人不能想象美國有可能輸給中國。

在心理上連想想輸給中國的勇氣都沒有，這說明美國人還是嚴(yán)重低估了中國的挑戰(zhàn)。西方列強(qiáng)和日本入侵給中國帶來百年國恥，這是中國歷史上最慘痛一頁，中國人認(rèn)為美國的攻擊是西方強(qiáng)權(quán)想壓制中國，阻礙中國登上世界舞臺(tái)的最后企圖。美國政策界最大的錯(cuò)誤很簡單，他們認(rèn)為美國的戰(zhàn)略對(duì)手只是中共，這暗含了美國民主制必然勝利的信心。但是，年輕的美國面臨的真正對(duì)手，是一個(gè)有四千年歷史的文明。作為美國的朋友，我只能欣慰地說，這種幼稚的戰(zhàn)略只能以破產(chǎn)告終。

孫子和克勞塞維茨都同意一條古老的地緣政治原則——“知彼”。美國無視這條原則。舉個(gè)例子，拜登政府的國家情報(bào)總監(jiān)埃夫麗爾·海恩斯(Avril Haines)說，“中國挑戰(zhàn)了美國的安全、繁榮、價(jià)值觀等等?！焙芏嗝绹丝赡芤獮樗孤收f出這些真理鼓掌。但是，她沒有一點(diǎn)說對(duì)。

第一，中國沒有挑戰(zhàn)美國的繁榮。中國人很聰明，他們把美國的繁榮看成是中國經(jīng)濟(jì)繁榮的助力。1980年，中國經(jīng)濟(jì)只有美國經(jīng)濟(jì)的1/10（按照購買力平價(jià)法），到2014年，超過了美國，美國經(jīng)濟(jì)是其中重要的拉動(dòng)引擎。這個(gè)簡單的事實(shí)會(huì)震驚海恩斯。如果拜登總統(tǒng)能提出一個(gè)有利于中美兩國經(jīng)濟(jì)的交易方案，中國很樂意接受。美國繁榮是中國的資產(chǎn)，而不是負(fù)擔(dān)。

第二，中國沒有挑戰(zhàn)美國安全。中國不可能從軍事上入侵美國，中國軍隊(duì)和美國隔著太平洋。中國也不可能用核武器打擊美國，中國的核彈頭只有美國的1/15。中國也沒有在中東等地區(qū)挑戰(zhàn)美國的軍事優(yōu)勢(shì)。因此，中國甚至不是美國國防預(yù)算的假想敵。國防部長勞埃德·奧斯汀(Lloyd Austin)最近說，20年來美國陷入中東，而中國推動(dòng)軍事現(xiàn)代化。他說，“我們要保持優(yōu)勢(shì)，我們還要擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)?！?/span>

法里德·扎卡里亞指出：奧斯汀部長說美國只是稍稍領(lǐng)先中國。但是，美國對(duì)中國實(shí)力對(duì)比是，核彈頭大約是20倍，軍艦總噸位是2倍，包括11艘核動(dòng)力航母，而中國只有2艘不那么先進(jìn)的航母。美國有2000架現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)，而中國只有大約600架。美國在遍布全球的大約800個(gè)海外基地駐軍，而中國只有3個(gè)。中國的國防預(yù)算大約2千億美元，不到美國1/3。

布魯金斯學(xué)會(huì)的歐漢倫(Michael O’Hanlon)說：“如果中國是北約成員，美國只會(huì)要求中國增加軍費(fèi)，因?yàn)橹袊能娰M(fèi)占比遠(yuǎn)低于北約2%的最低標(biāo)準(zhǔn)?！?/span>

如果如海恩斯所說，中國在安全上威脅美國，那么合理的推論是中國很愿意看到美國削減國防預(yù)算、航母、戰(zhàn)斗機(jī)、海外基地等。事實(shí)上，中國不愿意看到這樣。中國的戰(zhàn)略家反而很樂意看到美國浪費(fèi)資金，打毫無必要的戰(zhàn)爭，維持巨額國防預(yù)算，因?yàn)檫@只會(huì)在更多關(guān)鍵領(lǐng)域如教育和研發(fā)削弱美國的競爭優(yōu)勢(shì)。美國就像個(gè)恐龍。巨額國防預(yù)算給美國的競爭優(yōu)勢(shì)，不過就是恐龍的體格，除此別無其他。

最后，海恩斯說中國威脅了美國的“諸多價(jià)值觀”。要是中國在輸出意識(shí)形態(tài)，或者在瓦解美國的選舉制度，那這么說還有點(diǎn)道理。但是中國沒做任何動(dòng)作。但是，大量美國人，包括有思想的美國人，都認(rèn)為中國正瓦解美國的價(jià)值觀。這種想法可能來自兩點(diǎn)認(rèn)為中國在瓦解美國道德基礎(chǔ)的誤解。

第一個(gè)誤解是，既然中國是共產(chǎn)黨執(zhí)政，那么中國就會(huì)跟蘇聯(lián)一樣，致力于證明共產(chǎn)主義優(yōu)于民主政治。美國人重視經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。有證據(jù)表明中國幾十年前就不再支持各國共產(chǎn)黨。中國的真正使命是復(fù)興中國文明，而不是輸出共產(chǎn)主義。

第二個(gè)誤解是，當(dāng)中國取代美國成為頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國，中國就會(huì)像美國一樣致力于普世使命，輸出中國“模式”，就像美國輸出美國“模式”。這種誤解是美國對(duì)中國無知的絕好例子。美國人需要理解一個(gè)基本事實(shí)，盡管美國人相信任何人都能成為美國人，但中國人不相信其他人用類似方式就能成為中國人。如果其他人要成為中國人，只會(huì)讓中國人迷惑。

還有一個(gè)美國人經(jīng)常提起的說法是，中國希望這個(gè)世界更容忍威權(quán)統(tǒng)治者。

拜登說：“這非常清楚……這是一場21世紀(jì)的民主和獨(dú)裁制度的斗爭。這是問題的關(guān)鍵。我們要證明民主能行！中國的決策者不相信民主，和普京一樣相信獨(dú)裁才是未來趨勢(shì)?！?/span>

事實(shí)上，坦白說，中國不關(guān)心一個(gè)國家是民主還是獨(dú)裁。中國只關(guān)心這種制度在這個(gè)國家是不是有效。因此，如果西方民主的誕生地希臘決定加入“一帶一路”，接受中國在比雷埃夫斯港口投資，中國就不在乎希臘是不是民主。中國會(huì)和任何互惠的國家合作。老實(shí)說，美國也是這么干的。美國會(huì)和沙特合作，盡管沙特遠(yuǎn)不是民主國家。

要是中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長，就會(huì)取代美國的頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國地位。拜登有一點(diǎn)說對(duì)了：“中國有個(gè)總體目標(biāo)，我不能為此指責(zé)中國，但這個(gè)總體目標(biāo)是中國要成為全球主導(dǎo)國家、最富裕的國家和最強(qiáng)大的國家?！笔聦?shí)上，中國的真正目標(biāo)是改善中國人的生活，現(xiàn)在，14億中國人的人均收入大約是1萬美元，而3.8億美國人是6.5萬美元。要是中國把人均水平提高到1.7萬美元，即美國的1/4水平，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模就會(huì)超過美國，因?yàn)橹袊娜丝谑敲绹?倍多。

真正的競爭是經(jīng)濟(jì)。如果承認(rèn)這一點(diǎn)，有一些簡單的措施能提振美國的經(jīng)濟(jì)競爭力。第一步是將美國國防預(yù)算削減一半，將節(jié)省的錢投入研發(fā)。

第二步是從中東撤軍，停止毫無必要的戰(zhàn)爭，9·11以來，美國在戰(zhàn)爭中花了納稅人5萬億美元。

撤出阿富汗，圖片來源：美國陸軍

第三步是逆轉(zhuǎn)特朗普政府發(fā)動(dòng)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易戰(zhàn)沒能削弱中國經(jīng)濟(jì)，反而打擊了美國經(jīng)濟(jì)。

看下統(tǒng)計(jì)數(shù)字。2009年，中國零售市場規(guī)模是1.8萬億美元，美國是4萬億美元，是中國2倍多。經(jīng)過特朗普的3年貿(mào)易戰(zhàn)，到2019年，中國的零售市場增長到6萬億美元，超過美國的5.5萬億美元。一個(gè)基本的戰(zhàn)略原則是，在輸?shù)舻膽?zhàn)場上繼續(xù)打下去是個(gè)錯(cuò)誤。

第四步是重新加入TPP協(xié)議，這是奧巴馬總統(tǒng)支持的，目標(biāo)是保證世界上最大的經(jīng)濟(jì)圈——東亞經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系不會(huì)以中國為中心。

第五步是盯防中國，與和中國簽自貿(mào)協(xié)定的國家和地區(qū)談判并簽約。比如，中美競爭的一個(gè)關(guān)鍵地區(qū)是東南亞，這里的7億人口普遍對(duì)美國有好感。東盟的地位很重要。2000年，日本的GNP是東盟的8倍，到2019年只有1.6倍。到2030年，東盟的經(jīng)濟(jì)將超過日本。因此，美國需要立即與東盟簽訂自貿(mào)協(xié)定。

這五步將使中國緊張。中國需要面對(duì)一個(gè)有想法和富裕的地緣政治對(duì)手。不過，中國人不需要緊張。因?yàn)槠渲腥魏我徊皆诮裉烀绹恼苇h(huán)境中都不可能。中國正執(zhí)行一項(xiàng)深思熟慮的長期戰(zhàn)略，不僅改善14億中國人的生活，還增加中國和大部分國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，讓世界分享中國繁榮的機(jī)會(huì)。美國可沒有一項(xiàng)類似的總體戰(zhàn)略。

再看另一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。巴西在地理上離美國近離中國遠(yuǎn)。2000年，巴西每年向中國出口10億美元，現(xiàn)在達(dá)到這些數(shù)額，只要72小時(shí)。較底層的50%中國人，剛獲得了中國歷史上4000年來最好的40年發(fā)展機(jī)會(huì)，而較底層的50%美國人經(jīng)歷了30年經(jīng)濟(jì)停滯。諾貝爾獎(jiǎng)得主安格斯·迪頓(Angus Deaton)認(rèn)為美國工薪階層陷入了“絕望的海洋”，導(dǎo)致人均壽命下降，嬰兒夭折率、毒品成癮率、自殺率增長等等。

這是美國決策者需要認(rèn)識(shí)到的：未來中美地緣政治競爭的結(jié)果，不取決于航母與核武器，而是取決于哪個(gè)社會(huì)更好照顧較底層的50%人口。到目前，中國遙遙領(lǐng)先，正如美國在冷戰(zhàn)時(shí)期領(lǐng)先蘇聯(lián)。蘇聯(lián)輸?shù)衾鋺?zhàn)的預(yù)兆，從人類發(fā)展指標(biāo)上就能看出來：人均壽命下降，嬰兒夭折率、酒精成癮率、自殺率增長。今天，情況正相反，斯坦福心理學(xué)家Jean Fan認(rèn)為，“相比于美國的停滯，中國的文化、自我評(píng)價(jià)和士氣在顯著增長?！?/span>

美國贏得冷戰(zhàn)的另一個(gè)原因是，美國接受了偉大的戰(zhàn)略思想家凱南的建議。盡管凱南主要為人們銘記的是其“遏制戰(zhàn)略”（“遏制戰(zhàn)略”對(duì)融入全球的中國可沒辦法），但他其實(shí)還給同胞們很多深刻的建議很深刻。凱南認(rèn)為，美國能不能對(duì)蘇聯(lián)取得優(yōu)勢(shì)，取決于美國自身的表現(xiàn)。凱南說：“最重要的是，美國必須在全世界有效地樹立起形象：美國的目標(biāo)明確；美國有能力處理本國的問題，也能承擔(dān)起一個(gè)世界強(qiáng)國的責(zé)任；美國的精神力量強(qiáng)大，足以在各種強(qiáng)大的意識(shí)形態(tài)潮流中堅(jiān)定自己的信念?！?/span>

也就是4點(diǎn)：1.目標(biāo)明確，2.有能力處理本國的問題，3.承擔(dān)起一個(gè)世界強(qiáng)國的責(zé)任，4.堅(jiān)定自己的信念。相對(duì)于蘇聯(lián)，美國在這4點(diǎn)上領(lǐng)先。但今天，美國都落后于中國。

世界各國愿意聽到拜登說“美國回歸！”但是，這一輪回歸能持續(xù)多久？美國決策層常犯的錯(cuò)誤是低估世界其他國家。大部分美國觀察家都知道，2024年特朗普當(dāng)選的可能性不能排除。要是特朗普和哈里斯競選，勝算不小。要是特朗普再次當(dāng)選，他會(huì)再次退出多邊協(xié)議和機(jī)制，包括巴黎氣候協(xié)定和世衛(wèi)組織，疏遠(yuǎn)法國和德國等盟友，或者要求韓國和日本拿出更多錢，還會(huì)取消友好國家如印度的H1B簽證。有沒有美國人敢保證，這不可能發(fā)生？要是美國人不能保證，那要求大多數(shù)國家現(xiàn)在就下注、在中美間站隊(duì)就很不負(fù)責(zé)任。

中國和美國的競爭，不會(huì)發(fā)生在中國和美國之外，而是在兩國內(nèi)部。拜登的優(yōu)先目標(biāo)應(yīng)該是打破30年的經(jīng)濟(jì)停滯，結(jié)束工薪階層的“絕望海洋”。只有這樣才能阻止特朗普或者類似的角色卷土重來。只有這樣才能增加對(duì)拜登“美國回歸”的長期信心。這看上去是個(gè)悖論：重振美國經(jīng)濟(jì)的最好方式是和世界上其他經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁的國家合作，特別是擁有全球最多中產(chǎn)階級(jí)的中國。要是美國的決策層是審慎理智的，這將是合理的結(jié)論，也是解決美國國內(nèi)嚴(yán)峻分裂的方案。

但這個(gè)方案在目前美國的政治環(huán)境中不具現(xiàn)實(shí)性。在競選中，拜登說對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)沒效果，他說特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)是個(gè)“災(zāi)難”，損失了美國的金錢和就業(yè)。扎卡利亞稱贊拜登的觀點(diǎn)。但是，要是拜登敢放松已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害美國企業(yè)和農(nóng)民的貿(mào)易戰(zhàn)，他在政治上就要吃苦頭。拜登政府需要強(qiáng)大的政治防彈衣，才能重啟對(duì)華關(guān)系，取消毀滅美國的關(guān)稅和制裁。

拜登政府還有一項(xiàng)資源可以利用：世界其他國家的立場。獨(dú)立宣言稱美國應(yīng)該“高度尊重人類輿論”。凱南在建議中也提到美國要重視世界民眾的觀感。

事實(shí)上，美國贏得冷戰(zhàn)的關(guān)鍵原因是美國的口號(hào)在國際社會(huì)獲得世界民眾的支持。我親身見證了這一點(diǎn)。1978年12月，當(dāng)蘇聯(lián)支持越南侵入柬埔寨，聯(lián)合國大會(huì)投票譴責(zé)了這次入侵。1984年到1989年，我擔(dān)任新加坡駐聯(lián)合國大使，和杰出的美國大使弗農(nóng)·沃爾特斯(Vernon Walters)和珍妮·柯克帕特里克(Jeane J. Kirkpatrick)共事，當(dāng)時(shí)聯(lián)合國193個(gè)成員國中，大約150個(gè)國家支持美國對(duì)蘇聯(lián)的決議。這證明了“世界人民”支持美國而不是蘇聯(lián)。

美國現(xiàn)在可以試試，看“世界人民”是支持美國還是中國。中國不是蘇聯(lián)，中國沒有入侵或者占領(lǐng)鄰國。在主要大國中，中國是過去40年來唯一沒打過仗的。但是，美國還是指控中國在三個(gè)地區(qū)“強(qiáng)硬”：香港、新疆和臺(tái)灣。這三個(gè)地區(qū)的問題是不同的，還很復(fù)雜。大部分美國評(píng)論家對(duì)中國非黑即白的指責(zé)是錯(cuò)誤的。

大部分國家不支持美國在香港或新疆問題上批評(píng)中國。要檢驗(yàn)這一點(diǎn)，美國可以試試在聯(lián)合國大會(huì)上提案。要是美國這么干，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國就是冷戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián)，在193個(gè)國家中只能找到30到40個(gè)來支持自己。

美國已經(jīng)這么干了。美國聯(lián)合23個(gè)西方國家發(fā)表聲明涉及新疆問題，指責(zé)中國壓迫穆斯林。要真是這樣，最憤怒的組織應(yīng)該是有57個(gè)國家的伊斯蘭合作組織。但是，沒有一個(gè)伊斯蘭國家支持美國和西方對(duì)新疆的立場。針對(duì)上述指責(zé)中國的聲明，有54個(gè)國家提出反聲明，支持中國在新疆的政策。

很多美國人安慰自己，說“熱愛自由的民主國家”和“穆斯林獨(dú)裁國家”之間有對(duì)立。但是，人口最多的民主國家，除了美國就是13億人口的印度和2.8億人口的印尼，這兩個(gè)國家都沒有支持美國。印度和印尼的16億人口，是西方國家總和的2倍。

問題的關(guān)鍵不是新疆、香港或臺(tái)灣。在冷戰(zhàn)中，大部分國家和大部分人口支持美國，反對(duì)蘇聯(lián)。但今天，大部分國家想保持中立。大部分國家希望和美國友好，也希望和中國友好。因此，任何美國政府迫于國內(nèi)政治壓力要升級(jí)對(duì)中國的地緣政治斗爭，只會(huì)在國際上陷入孤立。沒什么國家會(huì)積極支持美國。

歐洲國家如法國和德國是美國的親密盟國，盡管對(duì)中國也有點(diǎn)不安，但對(duì)參加美國的“對(duì)華十字軍”立場模糊。今天，各國都需要關(guān)注自己的利益。歐洲的最大貿(mào)易伙伴是中國而不是美國。2020年，歐洲對(duì)華貿(mào)易是7090億美元，而對(duì)美貿(mào)易只有6710億美元。10年后，這個(gè)落差還要大。

同樣重要的，今天歐洲的戰(zhàn)略壓力不是來自俄國坦克，而是非洲的不穩(wěn)定，特別是2100年非洲人口將是歐洲的10倍。要是從地理上看地緣政治，那么中國在非洲投資能減少非洲到歐洲的移民，這就是給歐洲的禮物。諺語說，對(duì)禮物不能吹毛求疵。

歐洲和美國在伊朗問題上也有分歧。因此，特朗普退出伊朗核協(xié)議事，歐洲沒有跟隨。伊朗問題也能說明中國如何玩大棋局（更精確的說法，是中國的圍棋），而美國在玩頂牛。為什么2021年3月中國與伊朗簽署25年合作協(xié)議？一個(gè)可信的回答是，中國在報(bào)復(fù)美國在中美關(guān)系上試圖闖“紅線”的行為。美國正弱化40年來的“一個(gè)中國”政策。大約40年前，基辛格訪問中國，基辛格提出很多問題，而周恩來只提出臺(tái)灣問題。為什么？因?yàn)槊绹艘呀?jīng)忘了中國在1842年到1949年經(jīng)歷的百年國恥，而中國人沒有忘。臺(tái)灣沒有回歸是百年國恥的延續(xù)。任何中國政府在臺(tái)灣問題上讓步，都會(huì)下臺(tái)。

因此，要是美國放棄“一個(gè)中國”政策，任何中國政府都很難吞下苦果。中國將尋找美國的“阿基里斯之踵”。正如我在《中國贏了嗎？——中國對(duì)美國優(yōu)先的挑戰(zhàn)》里提到的，美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的地位很脆弱。這個(gè)問題很復(fù)雜。要是美元喪失儲(chǔ)備貨幣地位，美國的世界地位將大大下滑。

美國人很難接受這一點(diǎn)。美國人看問題是非黑即白的，自認(rèn)為是正義的。美國人會(huì)說自己在參與一場保衛(wèi)自由、民主、人權(quán)的全球性戰(zhàn)斗。哪怕只有美國一國在戰(zhàn)斗，也決不放棄。最終，美國將打贏對(duì)一個(gè)“共產(chǎn)主義帝國”的“圣戰(zhàn)”。

這種口號(hào)美國人很熟悉。很多美國人在中美關(guān)系中有非黑即白的觀點(diǎn)。美國前總統(tǒng)里根說蘇聯(lián)是個(gè)“邪惡帝國”時(shí)，抓住了美國人的感情?？赡苡貌涣硕嗑?，中國就會(huì)被代入這個(gè)角色。

要是美國人陷入這種非黑即白的思維。美國人最終發(fā)現(xiàn)，不是中國，而是美國會(huì)陷入國際孤立。這不是說世界其他國家對(duì)中國有好感。那些對(duì)中國崛起感到不安的民意調(diào)查是準(zhǔn)確的。一個(gè)新的強(qiáng)國登上國際舞臺(tái)，國際社會(huì)感到不安是正常的。

大部分國家把中國看成一個(gè)正常的國家：努力改善民眾生活并取得很大成功，和其他國家正常合作。國際貿(mào)易是基于自愿，沒有國家能被迫出口或進(jìn)口。130多個(gè)國家和中國貿(mào)易超過美國，這說明它們把中國看成一個(gè)正常國家，不好也不壞。

同時(shí)，全球?qū)χ袊淖鹬卦谠鲩L。美國人可能認(rèn)為這只是基于想從中國獲得經(jīng)濟(jì)利益。在陷入道德優(yōu)越感之前，美國人應(yīng)該想想世界其他國家在更好地理解中國。這些國家發(fā)現(xiàn)中國在向國際社會(huì)提供公共產(chǎn)品。

第一重要的公共產(chǎn)品是克制了中國民眾中的民族主義。這就是2021年的中國和1899年老羅斯福領(lǐng)導(dǎo)下的美國有區(qū)別的原因。

第二重要的公共產(chǎn)品是負(fù)責(zé)任地參與應(yīng)對(duì)新冠疫情等全球挑戰(zhàn)。大部分美國人沒有意識(shí)到，新冠疫情大大提高了中國的聲望，而削弱了美國的聲望。

第三重要的公共產(chǎn)品是，中國還是一個(gè)承認(rèn)現(xiàn)狀的大國，而不是革命性的大國。布林肯說，中國是唯一一個(gè)有實(shí)力在經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)上挑戰(zhàn)穩(wěn)定開放國際體系的國家。但是，盡管中國已經(jīng)強(qiáng)大起來，還仍然支持西方主導(dǎo)的、基于規(guī)則的聯(lián)合國憲章，以及其他西方體制。要是有人懷疑這一點(diǎn)，應(yīng)該讀讀聯(lián)合國憲章。中國遵循了憲章的原則。

同樣重要的，中國建立了穩(wěn)定和有秩序的社會(huì)，改善了14億人口的生活。治理中國社會(huì)的政治原則不是西方的。中國民眾和中國政府之間的社會(huì)契約，也不是西方的。但是在中國很有效。哈佛肯尼迪學(xué)院的一項(xiàng)可信的學(xué)術(shù)研究表示，對(duì)中國政府的滿意度，從2003年的86%上升到2016年的93%。新冠疫情后，滿意度進(jìn)一步上升。大部分中國人對(duì)美國和歐洲應(yīng)對(duì)疫情不力很吃驚。因此，他們對(duì)西方領(lǐng)導(dǎo)人那套西方社會(huì)更好的宣傳很懷疑。

只要中國致力于改善民眾生活，不挑戰(zhàn)世界秩序，那么世界各國會(huì)繼續(xù)和中國合作。美國想孤立中國，只會(huì)自己被孤立。

馬凱碩是新加坡國立大學(xué)亞洲研究所杰出研究員，最近發(fā)表新著《中國贏了嗎？——中國對(duì)美國優(yōu)先的挑戰(zhàn)》。

（本文首發(fā)于2021年7月1日美國《國家利益》網(wǎng)站，觀察者網(wǎng)寧櫟翻譯）