網(wǎng)絡(luò)上，似乎總有些人對中國沒有自信，不是說中國這里不行，就是說中國那里不對，這兩天就不斷有人給我發(fā)各種亂七八糟的信息，都是些光看標(biāo)題就能猜到內(nèi)容的文章，無外乎就是各種暗示、各種指桑罵槐罷了。我真的很好奇，公知整天寫這種為了黑而黑的文章的到底是什么心態(tài)，趙立堅早就說過“中國來去自由”，實在對中國沒信心就滾吧，何必整天躲在陰暗的角落唉聲嘆氣自怨自艾的？

做人要有點精氣神的，我不清楚公知到底是骨頭出了問題還是腦子出了問題，別說我們的國家現(xiàn)在很好，就算暫時有點挫折、有點困難也沒必要這樣子垂頭喪氣。毛主席早就說過，“我們的同志在困難的時候，要看到成績，要看到光明，要提高我們的勇氣”，你說那些人整天擺一副要死不活的臭臉給誰看呢？

公知總說中國這里不行、那里不對，問題是，世界上哪有全行、全對的國家？公知不是最愛說美國嗎，那我們就來看看美國是如何“行”，如何“對”的，這總可以吧？美國新冠疫情感染3000多萬、死亡60多萬咱就不說了，佛羅里達(dá)州邁阿密-戴德縣的住宅樓坍塌事故都過去十來天了，美國愣是一個人都沒救出來，最搞笑的是，從事故發(fā)生到救援隊到位，光“走程序”就花了足足16個小時，這叫什么？

按照公知的說法，這叫“制度性死人”。這事要擱中國，公知該早就把天給捅破了吧。很多人應(yīng)該都還記得2015年天津濱海新區(qū)爆炸故事吧，那個時候中國是如何救援的，公知又是怎么胡說八道的？公知說的是，按照“國際慣例”要“Burnning Down”，可笑吧，都“Burnning Down”了還談什么救援？這一次，美國果然按照“國際慣例”等人死光了要將塌樓爆破拆除了，咋就不見公知出來表揚“美國式救援”呢？

天津濱海新區(qū)爆炸故事發(fā)生后，公知腦洞大開，某電視臺不過放了段交響樂，有公知就在那說“商女不知亡國恨”，其他公知也沒閑著，有的聯(lián)想到了“倫敦大轟炸”，有的聯(lián)想到了“切爾諾貝利”，就連救援隊的最美逆行都有公知破口大罵“最美逆行尼瑪隔壁”，有些裝深沉的公知則表示問題出在中國的救援隊不夠“職業(yè)化”?，F(xiàn)在，問題出在美國了，美國的救援隊夠“職業(yè)化”了吧，他們救出來幾個？一個都沒救出來吧，美國的臉都快丟光了。

公知的惡毒遠(yuǎn)不止于此。當(dāng)時，很多人為消防隊員的英勇感動，公知說關(guān)注消防隊員是轉(zhuǎn)移視線，目的是準(zhǔn)備“喪事喜辦”。說起來，公知的思路是一貫的，就像方方一口咬定要“真相”，要“檢討”、“反思”、“道歉”、“追責(zé)”一樣，當(dāng)時公知說的最多的同樣是“真相”、“檢討”、“反思”、“道歉”、“追責(zé)”。不是說不要“真相”，但在救援最關(guān)鍵的時候說這些就是添亂，難道人命還沒有公知的“真相”重要？現(xiàn)在美國樓塌了，死了一百多個，誰見過“真相”，誰又見過“檢討”、“反思”、“道歉”、“追責(zé)”了？反正我一個都沒見到。

這兩天，不斷有朋友希望我寫關(guān)于佛羅里達(dá)州邁阿密-戴德縣的住宅樓坍塌事故的文章，感謝朋友們的信任，不過，實話實說，由于缺乏第一手資料，是很難寫出深度的。我關(guān)注的是，這么大的事故，平時整天把美國掛在嘴邊似乎離開美國就不會說話的公知竟然就跟死了一樣一個字都沒說。公知大概是怕把美國的丑態(tài)暴露在世人面前吧，果真如此的話，公知未免太天真了，他們不說別人就不知道了？

有一點是肯定的，說什么不說什么，公知絕對是步調(diào)一致分工明確的，這背后如果沒有統(tǒng)一指揮，那就只能是公知的政治自覺了。不過，公知這樣的一群中國人如此不遺余力的維護(hù)美國，你要說他們不是漢奸，我是不信的。

這里，也希望那些給我發(fā)公知文章的人能夠消停下來（給我批判性參考的除外），公知的文章又低級又陰暗，指望靠那些文章來影響我、改變我，無疑是癡人說夢。我把話撂這，聽好了，我的一顆紅心是永遠(yuǎn)不會變色的！