前幾天彭博社發(fā)布了最新一期的“全球抗疫排名”，美國(guó)終于排名第一了，榮獲了“全球第一抗疫大國(guó)”的“殊榮”。

有時(shí)候不得不佩服美國(guó)媒體的臉皮厚度。近3500萬(wàn)人感染新冠，超過(guò)62萬(wàn)人死亡的美國(guó)，是“全球第一抗疫大國(guó)”，這就好像街邊賣(mài)大力丸的表演胸口碎大石，一錘子敲下去爬起來(lái)一邊吐血，一邊介紹他家的大力丸是真的有效果。

為了這份“美國(guó)第一”的排名，彭博社真的是很拼。他們連評(píng)比要素都改了。

前幾個(gè)月最重要的評(píng)分要素主要是六項(xiàng)：分別是過(guò)去一個(gè)月每十萬(wàn)人中確診病例、過(guò)去一個(gè)月的死亡率、每100萬(wàn)人中的死亡人數(shù)比例、陽(yáng)性測(cè)試率、新冠疫苗獲得率、每百人疫苗接種人數(shù)。

到6月28日最新一期的“全球抗疫排名”，彭博社把最重要的評(píng)比要素改成了：接種新冠疫苗人數(shù)占該國(guó)總?cè)丝诒壤?、疫情期間實(shí)行封鎖政策的嚴(yán)格程度、疫情期間航班運(yùn)力變化、接種疫苗后國(guó)際航線(xiàn)數(shù)量。

既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，也是裁判員，實(shí)在贏不了就直接改評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，所以美國(guó)的排名也就從3月份彭博社給出的第27位，上升到了如今的第一。實(shí)在是佩服佩服。

彭博社這份所謂的全球抗疫能力排名，當(dāng)然是胡扯的。從科學(xué)上來(lái)說(shuō)是一絲參考價(jià)值都沒(méi)有。從防疫政策來(lái)說(shuō)，最新這期彭博社的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，是將嚴(yán)格執(zhí)行封鎖和出入境防疫管理的政策視為負(fù)面因素的，那就不是比防疫啊，那就是在宣傳政治和價(jià)值觀(guān)。

再比如說(shuō)3月初的排名表上，印度排在了第16，臺(tái)灣省排在了第7，結(jié)果這幾個(gè)月印度疫情大爆發(fā)，臺(tái)灣省疫情小爆發(fā)，在最新一期的評(píng)分表里，印度排在了第50，臺(tái)灣省排在了第44。說(shuō)句公道話(huà)，臺(tái)灣省的疫情數(shù)據(jù)即便再假，也比美國(guó)每天穩(wěn)定一萬(wàn)多新增確診要好得多。

其實(shí)看了這份彭博社的全球抗疫能力排名，最大的感觸還不是感嘆美國(guó)媒體厚顏無(wú)恥，我在想為什么我們中國(guó)媒體不參考彭博社的做法，不參考西方媒體的做法，經(jīng)常出一些各種排名表呢？做這些就是宣傳價(jià)值觀(guān)，就是爭(zhēng)取話(huà)語(yǔ)權(quán)。做這些總比我們媒體整天搞外媒新聞翻譯有意義。

我們也可以設(shè)計(jì)一些評(píng)分要素，比如說(shuō)新冠治療費(fèi)用排名、比如說(shuō)疫情反復(fù)指數(shù)、比如說(shuō)對(duì)外捐獻(xiàn)疫苗數(shù)、比如說(shuō)對(duì)外提供疫苗數(shù)，比如說(shuō)處理防疫不力的官員指數(shù)，把這些也做成全球排行榜，讓全球人民看看，自詡為“世界秩序領(lǐng)導(dǎo)者”的美國(guó)表現(xiàn)怎么樣。

我們中國(guó)媒體不能總是處于被動(dòng)防守，駁斥外媒謠言的狀態(tài)。搞全球排行和評(píng)比就是一個(gè)很不錯(cuò)的爭(zhēng)取話(huà)語(yǔ)權(quán)的方式。我們不說(shuō)話(huà)，不主動(dòng)設(shè)置議題，話(huà)語(yǔ)權(quán)當(dāng)然拿不到手里。

這些年我們中國(guó)一直遭受外媒的造謠抹黑，所以我們現(xiàn)在對(duì)類(lèi)似彭博社這樣的全球排名并不十分感冒，但架不住其他地區(qū)的人會(huì)很在乎。比如說(shuō)臺(tái)灣省媒體在最新一期彭博社的評(píng)分發(fā)布之后，就說(shuō)臺(tái)灣省慘跌。

說(shuō)好中國(guó)故事，在我看來(lái)不僅僅是說(shuō)中國(guó)的實(shí)際情況是什么樣子，不僅僅是駁斥外媒和國(guó)外反華政客的政治攻擊，更重要的是說(shuō)清楚，中國(guó)是如何看待全球治理的，中國(guó)是如何處理全球政治危機(jī)的，中國(guó)是如何提升治理能力的。

就拿處理抗疫不力的官員這一項(xiàng)來(lái)說(shuō)，全球各國(guó)有哪一個(gè)國(guó)家能與中國(guó)比？我們媒體為什么不能用這個(gè)來(lái)做文章呢？這個(gè)話(huà)題可以從治理能力、民主監(jiān)督、糾錯(cuò)究責(zé)等等角度對(duì)外說(shuō)明。

西方民主國(guó)家現(xiàn)在就一個(gè)英國(guó)的漢考克下臺(tái)了，下臺(tái)原因還不是因?yàn)榉酪卟涣?，是因?yàn)樗饺说氖虑椤?guó)外老百姓什么時(shí)候享受過(guò)民主制度的自我糾正過(guò)，無(wú)非就是投個(gè)票，在爛蘋(píng)果里選一個(gè)看上去好一點(diǎn)的。國(guó)外老百姓多可憐啊，出了事只能祈求上帝。

用處理抗疫不力的官員指數(shù)，做全球排行會(huì)是什么效果？

我們從過(guò)去迷信什么各種西方的排行榜，到如今嗤之以鼻，以質(zhì)疑和不信任的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看是一種進(jìn)步，但我們中國(guó)媒體需要再往前走幾步，真正的自信是大聲說(shuō)出我們中國(guó)的觀(guān)點(diǎn)。

話(huà)語(yǔ)權(quán)和影響力是不會(huì)坐在家里等著從天上掉下來(lái)的，是要爭(zhēng)搶的。