執(zhí)筆/無(wú)影刀

臺(tái)灣是沒(méi)有自己的防疫人員嗎？

讓人發(fā)出如此疑惑的是一系列對(duì)比圖。

臺(tái)灣綠媒“三立新聞”，在報(bào)道臺(tái)灣疫情的新聞中有不少防疫人員被防護(hù)服包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，進(jìn)行抗疫工作的畫(huà)面，但后來(lái)有大陸網(wǎng)友指出，其中一些畫(huà)面是盜用央視的。

所以那根本不是島內(nèi)的醫(yī)護(hù)人員，而是大陸的。

這還只是兩個(gè)畫(huà)面的對(duì)比，實(shí)際更多畫(huà)面是盜用的

刀哥特意去看了一下原新聞，發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)畫(huà)面在“三立新聞”中并沒(méi)有停留太長(zhǎng)時(shí)間，還不到2秒。

但這種防疫非常規(guī)范的圖片顯然會(huì)給人很強(qiáng)的安全感。

請(qǐng)問(wèn)臺(tái)媒，你們自己現(xiàn)在正在抗疫，這樣的畫(huà)面不應(yīng)該手到擒來(lái)嗎？

臺(tái)灣的PTT論壇上，有人把這件糗事搬運(yùn)了回去，“三立”被一些網(wǎng)友痛罵，嘲笑。不過(guò)也有人抹黑說(shuō)“三立”是大陸派去的，他這是在揣著明白裝糊涂，因?yàn)椤叭ⅰ笨墒菎u內(nèi)深綠媒體。

事實(shí)上，盜防疫、抗疫的圖，臺(tái)媒已經(jīng)輕車熟路了。

前不久，有臺(tái)媒放出網(wǎng)友提供的臺(tái)灣抗疫醫(yī)護(hù)的照片，還寫到“請(qǐng)勿隨意翻拍，以免侵權(quán)”。

嘲諷的是，網(wǎng)友扒出，刊出的照片里幾乎全是緬甸和越南的醫(yī)護(hù)人員，而非島內(nèi)的。

此外，去年2月微博@央視新聞發(fā)布了一張湖北某醫(yī)護(hù)人員的照片，臉上都是防護(hù)服的壓痕和汗水，被轉(zhuǎn)載到臺(tái)灣的社交網(wǎng)絡(luò)后，她卻被稱作是“臺(tái)灣的南丁格爾”，感動(dòng)了不少人。

臺(tái)灣，你們自己的醫(yī)護(hù)人員在哪里呢？

島內(nèi)疫情延燒，醫(yī)護(hù)人員肯定也是辛苦的。只不過(guò)，他們可能在島內(nèi)記者看不到的地方。

5月20日，借著一名媒體外勤人員感染的消息，島內(nèi)疫情指揮官陳時(shí)中拿出了一份“記者采訪注意事項(xiàng)”。

與其說(shuō)是“注意事項(xiàng)”，倒不如說(shuō)它更像是一份限制令。

其中，它“以減少感染風(fēng)險(xiǎn)”的名義，“禁止（記者）進(jìn)入或靠近醫(yī)療院所、集中檢疫所、篩檢地區(qū)或已公布確診個(gè)案可傳染期內(nèi)公開(kāi)場(chǎng)所等地區(qū)采訪”。

自詡“新聞自由”的臺(tái)當(dāng)局，對(duì)抗疫的采訪這么抗拒，如果記者能夠進(jìn)入這些場(chǎng)所，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)什么嗎？

這些，我們可能都難以知曉了。

我們看到的現(xiàn)實(shí)是，5月20日之后的幾天，臺(tái)當(dāng)局每天公布的“校正回歸”病例高企，新增病例到這幾日才有些回落。

臺(tái)媒做的病例柱狀圖，“校正回歸”的病例都已經(jīng)填入每日新增。

“校正回歸”的把戲雖引發(fā)民眾不滿，卻也被臺(tái)當(dāng)局硬扛玩下來(lái)了。

對(duì)媒體來(lái)說(shuō)，如此一來(lái)，拍不到防疫、抗疫的畫(huà)面和場(chǎng)景也就不足為奇了。

到目前為止，刀哥也沒(méi)有看到有島內(nèi)媒體對(duì)這份匪夷所思的“注意事項(xiàng)”提出過(guò)什么質(zhì)疑。

有了解島內(nèi)的專家告訴刀哥，島內(nèi)抗疫的狀況和大陸很不同。

大陸這邊實(shí)際上無(wú)論是醫(yī)護(hù)人員、媒體記者還是普通民眾，都是抗疫者，只不過(guò)醫(yī)護(hù)人員救死扶傷，而記者們則是用筆、文字、作品抗疫。一些記者在疫情嚴(yán)重時(shí)，對(duì)地方抗疫工作發(fā)揮了很重要的推動(dòng)作用。

去年身處湖北抗疫一線的醫(yī)護(hù)人員（資料圖）

但島內(nèi)不一樣，他們大部分的記者很難在這樣的時(shí)刻沖在第一線，主要是個(gè)人感染的顧慮。此外，出于種種原因，他們也很難像大陸的記者一樣，做好周全的防護(hù)。

還有兩點(diǎn)很關(guān)鍵——

即使沖在一線，費(fèi)很大力氣拿回來(lái)的素材，未必有那些盜圖、盜畫(huà)面做出來(lái)的內(nèi)容效果好。

而大部分觀眾不會(huì)認(rèn)真看每一幀的新聞畫(huà)面，一閃而過(guò)的盜用很難被抓包。即使被抓，也沒(méi)什么代價(jià)。

盜用大陸和東南亞國(guó)家的圖，也有講究。

一是，東亞都是黃種人，不必費(fèi)心挑選膚色合規(guī)的圖。圖片的背景也大致都和臺(tái)灣風(fēng)貌相似。

二來(lái)臺(tái)媒有這樣一個(gè)前車之鑒：幾年前一媒體盜用某水果日?qǐng)?bào)的一張新聞圖，被起訴后遭判罰20萬(wàn)元新臺(tái)幣（約合4.6萬(wàn)元人民幣）。

在疫情期間用盜圖方式造假，臺(tái)當(dāng)局不管嗎？

陳時(shí)中曾聲稱，如果是假新聞的話，那么按法令最高可罰300萬(wàn)元新臺(tái)幣（約合69萬(wàn)元人民幣）。

陳時(shí)中（資料圖）

但這些大概都是嘴上說(shuō)說(shuō)，至今假新聞、盜用圖片那么嚴(yán)重，沒(méi)見(jiàn)到臺(tái)當(dāng)局有什么大動(dòng)作。

盜圖，還不是臺(tái)灣媒體最神的操作。

我們熟知的“大陸人吃不起茶葉蛋”“大陸人洗不起熱水澡”的抹黑，臺(tái)灣所謂時(shí)評(píng)人順嘴就來(lái)。

炮制與大陸相關(guān)的假新聞，對(duì)臺(tái)灣一些綠媒和政客來(lái)說(shuō)是家常便飯，這些政治操作，刀哥不再一一贅述。

還有一些更離譜的。

早些年，有臺(tái)灣記者拿溫度計(jì)插入雪中，說(shuō)雪有20厘米深。

還有記者問(wèn)戴眼鏡的小女孩，“你有近視嗎？”

同業(yè)媒體犯了錯(cuò)，同行們還會(huì)出來(lái)嘲笑。但這不過(guò)是五十步笑百步罷了。

島內(nèi)綠媒“自由時(shí)報(bào)”經(jīng)常做這種聳人聽(tīng)聞的傳聞性新聞，叫它新聞媒體感覺(jué)是侮辱了新聞，不如叫傳聞媒體。

這樣的媒體生態(tài)，其形成固然有很多原因，有些島內(nèi)人士也不時(shí)反思，但都難改現(xiàn)狀。

刀哥說(shuō)說(shuō)幾個(gè)比較有代表性的觀點(diǎn)：

一是島內(nèi)媒體從業(yè)人員薪水太低，機(jī)構(gòu)無(wú)法招到優(yōu)秀的專業(yè)人才。

島內(nèi)甚至有“小時(shí)不讀書(shū)，長(zhǎng)大當(dāng)記者”的戲稱。

二是很多臺(tái)媒素來(lái)被收視率和讀者牽著鼻子走，迎合他們口味報(bào)道腥羶色的新聞，某水果報(bào)在其中最出風(fēng)頭。

曾有媒體想做一些“反抗”，開(kāi)始做一些嚴(yán)肅而深度的新聞，然而收視率卻出現(xiàn)慘不忍睹的下跌。

久而久之，從業(yè)人員和民眾都漸漸不在意嚴(yán)肅新聞，大家就愛(ài)看一些家長(zhǎng)里短，奇聞異事。

格局和空間不斷變小。

三是有些媒體的確壓力較大，有出稿壓力，實(shí)在完不成，似乎盜圖、盜畫(huà)面以及其他省事方式就成了“捷徑”。

還有，島內(nèi)媒體競(jìng)爭(zhēng)壓力很大。以電視臺(tái)為例，島內(nèi)一共才2300萬(wàn)人，面積也不大，卻有16個(gè)電視頻道在播新聞，其中有12個(gè)頻道是24小時(shí)不間斷播出。人們又不關(guān)心國(guó)際大事，那要想填滿這些時(shí)間，可想而知都會(huì)是些什么內(nèi)容。

無(wú)論如何，這些所謂的理由，都不應(yīng)該作為一些臺(tái)媒經(jīng)常炮制假新聞、報(bào)道謬誤百出的借口。

這么看來(lái)，善用“陰間濾鏡”、喜歡新聞造假的BBC記者沙磊逃到臺(tái)灣，還真是一種精心的挑選。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)