文 觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸

復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授

實(shí)話說，我現(xiàn)在的心情十分微妙，一方面某種難以名狀的憤怒情緒充斥著我的內(nèi)心，另一方面我又感到一種難以名狀的……怎么說呢？看到一幕滑稽劇以出乎意料的方式，鬧哄哄地展現(xiàn)在我的面前，產(chǎn)生了一種的復(fù)雜心態(tài)。

今天我們要說的是美國的“睡王”，居然很認(rèn)真地重新開始在所謂新冠病毒起源問題上搞事情。他發(fā)了個(gè)聲明，這個(gè)聲明就是一個(gè)具象化的滑稽劇，為什么呢？因?yàn)樵谶@個(gè)聲明的第一段，他一上來講說我在去年新冠病毒剛開始出現(xiàn)的時(shí)候，就如何對(duì)特朗普說了一些話，當(dāng)時(shí)特朗普沒有聽我的。

為什么說這段是滑稽??？2020年4月份，美國有個(gè)網(wǎng)站叫POLITI FACT（政治事實(shí)），對(duì)拜登的這番話做了一次判定。判定的結(jié)果是mostly false，絕大多數(shù)是錯(cuò)的。

今天拜登堂而皇之地，把被美國事實(shí)鑒定網(wǎng)站在2020年4月份鑒定為錯(cuò)的觀點(diǎn)，寫進(jìn)了白宮的官方聲明，何等的滑稽？！

聲明的第二段，認(rèn)認(rèn)真真地說美國的情報(bào)機(jī)構(gòu)去搜集有關(guān)病毒起源的情報(bào)和信息，然后他們提出了兩種假設(shè)：一種是所謂起源于動(dòng)物的假設(shè)，就是自然界假設(shè)；另一種是起源于實(shí)驗(yàn)室的假設(shè)。當(dāng)時(shí)給出的證據(jù)可信度基本上是middle and low，就是中低。于是他希望去重新驗(yàn)證一下，給了90天時(shí)間。這被中國網(wǎng)民天才地直觀概括為：我給你90天時(shí)間拿出一份令我滿意的報(bào)告，如何令我滿意？這個(gè)東西你必須證明是從中國的實(shí)驗(yàn)室里面出來的，滿足我的需要。

有本書的名字叫《情報(bào)分析：結(jié)構(gòu)化分析方法》，作者是小理查茲·J. 霍耶爾，是美國情報(bào)分析創(chuàng)新方法集萃的中譯本。看過這本書的人，以及對(duì)美國情報(bào)系統(tǒng)相關(guān)工作方法有所了解的人，可以這樣說，今天是美國情報(bào)界的恥辱日。為什么？當(dāng)情報(bào)機(jī)構(gòu)明顯交了一份報(bào)告，這份報(bào)告的結(jié)論是沒有充分證據(jù)證明我們預(yù)設(shè)的假設(shè)，其中一個(gè)假設(shè)就是所謂這種病毒是從武漢實(shí)驗(yàn)室里泄露出來的，但沒有充分的證據(jù)證明這一點(diǎn)。

為什么會(huì)沒有充分的證據(jù)證明？這邊需要說明一點(diǎn)，情報(bào)機(jī)構(gòu)做的是情報(bào)工作，他的任務(wù)是辨析信息的真?zhèn)?，但是病毒溯源本質(zhì)上是一項(xiàng)科學(xué)的工作，是科學(xué)家去做的。當(dāng)美國情報(bào)機(jī)構(gòu)被美國政府賦予重任，去找出所謂事實(shí)真相的時(shí)候，后面就已經(jīng)有了一個(gè)潛臺(tái)詞——就是“我認(rèn)為”這個(gè)東西一定是從實(shí)驗(yàn)室里面出來的，但是相關(guān)的信息被某種力量遮蔽了。現(xiàn)在拜登希望搞情報(bào)的人上去，幫我把這種遮蔽真相的信息剖析開，找到里面真實(shí)的東西，把它給挖出來。

這一份聲明，以公開的形式再現(xiàn)了鮑威爾的洗衣粉。就是以某種形式再現(xiàn)了小布什在2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，給美國情報(bào)機(jī)構(gòu)下的指令：給我找一份證據(jù)出來，證明伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器。有人說你太夸張了吧，到這程度了嗎？不好意思，我這邊要調(diào)一個(gè)東西出來給大家看：

2002年9月8日，Michael R. Gordon和Judith Miller在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)了一篇文章：Threats and Responses:The Iraqis; U.S. Says Hussein Intensifies Quest for A-Bomb Parts（威脅和反應(yīng)：美國情報(bào)機(jī)構(gòu)說薩達(dá)姆·侯賽因追逐獲取原子彈部件），這就是伊拉克大規(guī)模殺傷性武器問題的由來，也是2003年美國入侵伊拉克最重要的合法性理由的由來。這篇文章的主要消息來源是什么？匿名的美國情報(bào)官員。Michael R. Gordon從來沒有交代過自己的信息來源是什么，Judith Miller后來說了，她的消息來源是一個(gè)中央情報(bào)局的暗探，后來為了這個(gè)事情還造了牢獄之災(zāi)。

但就是這個(gè)Gordon，非但啥事兒都沒有，過了一年多的2004年10月20日，他居然寫了一篇這樣的文章：Poor Intelligence Misled Troops About Risk of Drawn-Out War，像沒事人一樣地告訴大家，我們?cè)谝晾说能娛滦袆?dòng)是由于質(zhì)量非常糟糕的情報(bào)所導(dǎo)致的。維基百科上這個(gè)Gordon有一個(gè)詞條，其中專門有一節(jié)說的就是他在導(dǎo)致美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭過程當(dāng)中所發(fā)揮的作用。

而前兩天，這個(gè)Gordon再度出現(xiàn)，寫了一篇文章，發(fā)現(xiàn)匿名的美國情報(bào)官員此前未經(jīng)披露的調(diào)研報(bào)告，2019年11月份武漢某某實(shí)驗(yàn)室同時(shí)有三個(gè)人生病了，他們表現(xiàn)出了疑似新冠的癥狀。

這里面的詭異之處在什么地方？“武漢實(shí)驗(yàn)室病毒泄漏說”在2020年5月初被全面批駁過，最出名的批駁者——有美國抗議隊(duì)長之稱的福奇博士，在接受采訪時(shí)表示：證據(jù)顯示新冠病毒并非是中國實(shí)驗(yàn)室制造；2020年5月4日接受國家地理采訪時(shí)，他同時(shí)不認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室泄漏一說。而且他講沒有科學(xué)證據(jù)顯示新冠病毒是實(shí)驗(yàn)室制造的，同時(shí)他也不認(rèn)同、不接受實(shí)驗(yàn)室泄露的說法。他在這里面講得非常清楚，如果你觀察蝙蝠體內(nèi)的這些病毒結(jié)構(gòu)，然后遵循科學(xué)的依據(jù)，它會(huì)告訴你這病毒就是自然界演化然后傳播的結(jié)果，只是我們可能到現(xiàn)在為止還沒有找到源頭和最終傳到人身上的中間宿主。僅此而已。

2020年的5月份到現(xiàn)在差不多一年時(shí)間了，沒有任何新的證據(jù)，僅僅是把特朗普政府時(shí)期搜集的所有所謂“證據(jù)”打個(gè)包，找了一個(gè)在美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭過程當(dāng)中有撒謊前科的——當(dāng)然不知道他知不知情——扮演放假消息工具人的記者，在媒體上以極其不負(fù)責(zé)任的方式給放出來，想干什么？你究竟想干什么？！

說實(shí)話，讓人感覺十分地憤怒、可笑！如此卑鄙、齷齪、滑稽的鬧劇，在這樣一個(gè)時(shí)刻上演，惡心！令人感到難以遏制的惡心！

讓我們把話攤開。目前為止，美國手上沒有拿出任何新的證據(jù)，這些證據(jù)全部是特朗普政府時(shí)期收集的，而這些證據(jù)在特朗普政府任內(nèi)，已經(jīng)最大限度的通過各種各樣的媒體（傳播過了）。當(dāng)然和現(xiàn)在的區(qū)別在于，當(dāng)時(shí)因?yàn)槊绹髁髅襟w對(duì)特朗普這個(gè)人以及相關(guān)黨派的排斥情緒，相當(dāng)一部分是通過社交媒體平臺(tái)，通過類似于像“中國數(shù)字時(shí)代”或者是那些從中國跑出去在境外搞的邪教，他們的媒體在那邊傳播。最初的消息來自于通緝犯，來自于陰謀論的愛好者，來自于從中國大陸經(jīng)香港叛逃出去的所謂研究人員，他們給出的胡說八道和生編亂造的東西被結(jié)集成冊(cè)。在特朗普政府任內(nèi)我們看到過什么？共和黨有一本手冊(cè)，引導(dǎo)共和黨人在面對(duì)這些問題的時(shí)候，如何進(jìn)行回應(yīng)?；貞?yīng)的宗旨就一條——把責(zé)任推給中國。

當(dāng)初這些東西，不僅媒體而且科學(xué)家都公認(rèn)是謠言，中國接受了世衛(wèi)專家組的檢查，積極配合調(diào)查進(jìn)行了溯源工作，提供了相關(guān)的所有材料，證明實(shí)驗(yàn)室泄露極不可能。

在這里要解釋一個(gè)問題，就是語言的風(fēng)格。所謂科學(xué)的語言，它是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、?guī)范的、特殊的，不太可能給出一個(gè)100%的概率性判斷，但是當(dāng)概率大到一定程度，比如說超過90%、95%，那么我們就可以看作這就是不可能的事情。

但是在宣傳過程中，現(xiàn)在的歐美媒體在一些特殊力量的配合下，采取了一種極其卑劣的策略，你說95%是吧？那么你告訴我，你能不能說100%？你不能說100%是吧？那就是可能性還在，對(duì)吧？

聽上去很繞，但想要告訴大家的是，“忠誠不絕對(duì)等于絕對(duì)不忠誠”，戰(zhàn)錘40K里那句玩家的玩笑梗，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中成真了?，F(xiàn)在常見的情景是什么？一個(gè)有良知的科學(xué)家站出來，說這個(gè)東西極不可能是從實(shí)驗(yàn)室泄露出來的，一群人立刻沖上去網(wǎng)暴：你擁抱共產(chǎn)黨、你收了中國政府的錢，如何如何。我知道有科學(xué)家為此被弄到在社交媒體上刪賬號(hào)，然后他們就逼著你說一句“不能100%排除這種可能性”，就逼你說這句話，哪怕所謂的100%指的是這件事情不可能是從那里泄露出來的概率是99.99%，可能性小于或者等于0.001。OK，你就必須跟我說不能100%排除，只要你說了不能100%排除，他在宣傳上面就可以說科學(xué)家說不能排除這種可能性，就是這樣一套話術(shù)。

馬克思講悲劇和鬧劇，現(xiàn)在我們就看到了一幕鬧劇。戈培爾說謊言重復(fù)1000遍就是真理，說實(shí)話當(dāng)時(shí)看到這句話的時(shí)候，我認(rèn)為是笑話，怎么可能？后來發(fā)現(xiàn)他居然描述的是西方的事實(shí)。一模一樣的事，一模一樣的材料，一模一樣的科學(xué)，一模一樣的人，在特朗普時(shí)期自己說這是假話，到拜登這里就變真了。

我們要思考的是，睡王究竟要干什么？給出了一個(gè)90天的期限，意欲何為？既然事情已經(jīng)發(fā)展到了這一步，我們不妨就做如下這三件事：

第一，梳理一遍脈絡(luò)。

第二，弄清一些要點(diǎn)。

第三，識(shí)別清楚我們應(yīng)該做些什么。

首先，梳理一遍脈絡(luò)。這個(gè)事情是怎么來的？以美國為例，在新冠病毒爆發(fā)的過程當(dāng)中，美國政府不同人不同時(shí)間說了什么做了什么，這個(gè)梳理過程非常重要。因?yàn)樵谶@里面我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些關(guān)鍵點(diǎn)：早則1月5日遲則1月10日，中國多個(gè)科學(xué)團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)把新冠病毒基因測(cè)序的數(shù)據(jù)上傳到了美國國立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)NIH所運(yùn)營的基因銀行，這個(gè)大家在網(wǎng)上可以搜上傳的記錄，在病毒網(wǎng)站virus log上也有相關(guān)的記錄。

當(dāng)這些記錄出現(xiàn)的時(shí)候，我不說中美雙方通話時(shí)中方向美方通報(bào)這些問題，就這個(gè)數(shù)據(jù)來講，這個(gè)基因測(cè)序數(shù)據(jù)公布之后，核酸檢測(cè)試劑的生產(chǎn)就可以啟動(dòng)了。那個(gè)時(shí)候去看一下美國的確診人數(shù)，去看一下美國政府對(duì)中國關(guān)閉邊界的日期，去看一看它后續(xù)的表態(tài)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)美國政府最晚大體上在2月24日或者27日的時(shí)候，就已經(jīng)開了一個(gè)有安全權(quán)限的人才能參加的內(nèi)部會(huì)議。福奇博士、一些國會(huì)議員，還有包括像特朗普這樣的領(lǐng)導(dǎo)人、內(nèi)閣的主要成員聽取了報(bào)告。在會(huì)上他們應(yīng)該已經(jīng)得出了一個(gè)結(jié)論：這種新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)性要超過1918年流感病毒。

但開完這些會(huì)之后，他們沒有以任何形式去警告美國百姓，相反如果沒有記錯(cuò)的話，與會(huì)人員中有一個(gè)來自佐治亞州的女參議員，她的先生是紐約證交所主任，他就開始去做股票了，拋售了當(dāng)時(shí)是市面上看上去很好的航空和餐飲業(yè)，后來疫情爆發(fā)之后這些行業(yè)股票被腰斬、狂跌，大量吃進(jìn)了當(dāng)時(shí)仍然不引人注目的以zoom代表的一批軟件企業(yè)股票。這個(gè)行為后來被參議院進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查的結(jié)果認(rèn)為說這是ok的。

而在此過程當(dāng)中，包括充滿了戲劇性的醫(yī)療船等一些事情我們都不去講它，有一個(gè)早期關(guān)系到美國新冠疫情發(fā)展和治療的核心問題——關(guān)于檢測(cè)的問題。美國有一本著名的雜志叫《名利場》（Vanity Fair）在去年發(fā)過一篇文章，大概是講新冠病毒核酸檢測(cè)的計(jì)劃是如何消失在白宮的空氣里。那篇文章的寫作得到了洛克菲勒基金會(huì)的大力支持，寫出來了之后，洛克菲勒基金會(huì)的副秘書長在自己的推特官方網(wǎng)站上對(duì)它進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。

它里面講了一個(gè)很簡單的事情，就是“懂王”的女婿庫什納和他若干個(gè)年輕的億萬富翁級(jí)別的大學(xué)同學(xué)，做了一個(gè)以聯(lián)邦政府出面在全美進(jìn)行核酸檢測(cè)的計(jì)劃，制定的時(shí)候得到了洛克菲勒基金會(huì)的大力支持。甚至于庫什納以某種形式的先斬后奏，通過某一個(gè)中東國家在中國大陸采購了大概300多萬美元的核酸檢測(cè)試劑，以實(shí)現(xiàn)前期的控制。這些核酸檢測(cè)試劑如果能夠得到有效使用的話，一定能夠識(shí)別出當(dāng)時(shí)的潛在感染人群，但是這個(gè)計(jì)劃后來就消失在白宮的空氣當(dāng)中。

根據(jù)那篇文章作者的推測(cè)或者根據(jù)他的一些消息，他認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃消失的原因是，白宮進(jìn)行的評(píng)估發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)新冠病毒在美國造成的疫情傳播范圍，主要發(fā)生在所謂的藍(lán)色州——民主黨占優(yōu)勢(shì)的州。那些地方受苦受難的民眾不是共和黨的選票，甚至于在選舉過程中可以用藍(lán)色州早期抗擊疫情表現(xiàn)不佳，作為證據(jù)去攻擊自己的對(duì)手。

冷酷的政治精算導(dǎo)致美國一步一步失去了對(duì)新冠疫情的控制，讓疫情在美國變成了一場災(zāi)難，最終在高端醫(yī)療資源數(shù)量、P3P4實(shí)驗(yàn)室數(shù)量、高端科技和生化科技能力均占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)的美國，令所有人感到大為訝異地失去了管控新冠疫情的黃金時(shí)刻。現(xiàn)在的死傷人數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國歷史上自立國以來所有戰(zhàn)爭中任何一場戰(zhàn)爭的傷亡總和，這不是一場意外，這是恥辱。

面對(duì)這樣一場恥辱，美國精英有沒有反應(yīng)呢？有，他們有本能的焦慮，但是這種本能的焦慮，在精致的利己主義以及整個(gè)美國政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度的結(jié)構(gòu)性約束下，向著一個(gè)更加惡劣的方向發(fā)展，就是傳播謠言、傳播虛假信息、制造虛假信息，將民眾的憤怒引向一個(gè)錯(cuò)誤的方向，引向一個(gè)代罪羔羊——中國。

怎么引？很簡單，做兩個(gè)替代：

第一，隱藏新冠疫情失控和新冠疫情治理不力，把矛頭聚焦到病毒的溯源，用對(duì)溯源問題的討論取代對(duì)新冠疫情治理的討論，遵循一種完全不講道理的巨嬰邏輯：如果沒有這個(gè)病毒就不會(huì)死這么多人，我在中間是沒有責(zé)任的。

中國人無法理解這個(gè)邏輯，為什么？很簡單，我們認(rèn)為，抗擊類似于新冠疫情這樣的大型公共災(zāi)難流行病是政府的職責(zé)，不管這個(gè)病毒從哪來，當(dāng)你識(shí)別出來發(fā)現(xiàn)了之后，你應(yīng)該有能力把它給控制起來。在美國和那些跟美國走得非常近的、叫囂著要跑到中國來搞溯源的國家，我們看到的是什么？政府躺平、群體免疫，然后等試劑、等疫苗，出來了以后自動(dòng)解決，事情就是這么一步一步演變過來的。

然后你看到了無數(shù)的計(jì)算，在美國國內(nèi)選情的夾雜下，在美國維護(hù)自己霸權(quán)的考慮下，在維護(hù)美國金融市場指數(shù)、少數(shù)金融資本的利益高于拯救人民的考慮之下，美國的新冠疫情徹頭徹尾變成了一場災(zāi)難。

在2020年總統(tǒng)選舉過程當(dāng)中，拜登以及民主黨毫不猶豫地運(yùn)用了這場疫情，作為攻擊他的共和黨競爭對(duì)手最重要的一個(gè)攻擊點(diǎn)。進(jìn)入到2021年，新的美國政府上臺(tái)之后，在應(yīng)對(duì)新冠疫情過程當(dāng)中乏善可陳，所有的希望都寄托在疫苗身上。就在這幾周，一些有認(rèn)真研究新冠病毒的研究者拿出他們叫COVID-19 model的傳播模型，很明確地告訴大家，美國今年夏天也許是靜悄悄的，疫情數(shù)據(jù)會(huì)相對(duì)比較好看、比較低，而這個(gè)比較低的一個(gè)重要原因是，它曾經(jīng)有爆發(fā)非常高的時(shí)期，所以現(xiàn)在相對(duì)比較低了，到了秋季，走著瞧。

為什么？因?yàn)楝F(xiàn)在，像加利福尼亞的一些地方已經(jīng)說6月15號(hào)要全境恢復(fù)正常。按加州最新的數(shù)據(jù)顯示，在一天新增確診1000多、新增死亡30多的情況下要6月15號(hào)要恢復(fù)正常，只剩兩周左右時(shí)間，這是將疫情視作兒戲。然后你再看到美國對(duì)疫情討論的最新發(fā)展，是把過去一年已經(jīng)明確的、自己都說過不成立的東西拿出來說，這是真的，這有可能是真的，這或許是真的。

這時(shí)候再強(qiáng)調(diào)如此做法的卑劣已經(jīng)沒有用了。我們來分析下這種心理，記得一本教人背單詞的的書在前言里面講，背單詞的人就是要反復(fù)嘗試不同的方法去背同一個(gè)單詞，以取得不同的結(jié)果。什么叫結(jié)果？從記不住變成記住，在背單詞過程當(dāng)中這么干是很好的，但是客觀上，從醫(yī)學(xué)、從科學(xué)角度來看，進(jìn)入這種精神狀態(tài)的人并不特別的健康。為什么？同一件事、同一套材料，反反復(fù)復(fù)不停地從不同的方向去試，以取得不同的結(jié)果，事實(shí)上是不可能的，但是在心理上不停地去追求一個(gè)不同的結(jié)果，這種狀態(tài)通常稱之為精神疾病狀態(tài)，簡稱精神病，不是特別健康。

同樣的一堆材料，特朗普在任的時(shí)候你說是假的，換到你自己上臺(tái)就說是真的，這不是病是什么？那么，認(rèn)知這么扭曲的人是怎么出現(xiàn)的？我們來畫一下重點(diǎn)：

第一，結(jié)構(gòu)性焦慮。什么叫結(jié)構(gòu)性焦慮呢？我不太喜歡陰謀論，我不認(rèn)為有任何單一的核心主體能夠在今天這么復(fù)雜的一個(gè)事里翻云覆雨，辦成很多事情，但是多行為體的多中心共振，基于某種共同的、分散的認(rèn)識(shí)，在沒有事先聯(lián)系的情況下，從不同方向采取某種本能的行動(dòng)，這是有可能的。

新冠疫情對(duì)全世界各個(gè)國家進(jìn)行了一次極限的壓力測(cè)試，美國暴露出了結(jié)構(gòu)性的危機(jī)。這種結(jié)構(gòu)性的危機(jī)在美國這樣的國家層面、用美國自己的話語體系來說叫什么呢？叫失敗國家，是國家的失敗。這是政策性的話語描述，用理論的話語來說是什么呢？Political Decay，政治衰朽。政府沒有能力有效地提供公共物品，解決民眾的實(shí)際問題，面臨危機(jī)沖擊和挑戰(zhàn)，只能不停地制造一個(gè)外部的假想敵，找一堆虛假的證據(jù)，通過強(qiáng)大的宣傳工具對(duì)民眾進(jìn)行洗腦，然后把民眾的注意力轉(zhuǎn)移到虛假的目標(biāo)上去，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部矛盾的外部轉(zhuǎn)嫁，教科書一般的經(jīng)典。所以第一個(gè)重點(diǎn)是，當(dāng)前他們?cè)谵D(zhuǎn)移矛盾。

第二，他們?cè)诨煜暵牎Ｊ裁唇谢煜暵?？他們把溯源取代治理，不僅取代國內(nèi)治理，而且取代全球治理。從某種意義上來說，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)準(zhǔn)備好遵循馬爾薩斯、或者是極其殘酷的社會(huì)達(dá)爾文弱肉強(qiáng)食的選擇理論，任由病毒對(duì)他們、包括在全球范圍進(jìn)行一次自然選擇。他們采取了自私刻薄到令人發(fā)指的做法，囤積疫苗，阻斷生產(chǎn)疫苗輔助性原料在全球的流通，讓全人類為他們的自私去買單，而與此同時(shí)，還要往這場事實(shí)上在全球?yàn)?zāi)難當(dāng)中唯一有可能扭轉(zhuǎn)整個(gè)局面的國家——中國頭上去栽贓、去抹黑，以滿足他們內(nèi)部政治私利的需求。

這不叫低人權(quán)發(fā)展，這叫無人性的發(fā)展。西方國家的發(fā)展模式、國際全球治理模式?jīng)]有人性。這不是情緒性的表達(dá)，這是基于對(duì)資本主義內(nèi)生規(guī)律認(rèn)知之后的理性概括，可是對(duì)于這些資本主義國家來說，人不是什么特別的東西，它就像耗材一樣，是可以消耗掉的，無需關(guān)注。

別看他們嘴上整天講著自由民主那些人權(quán)，它背后有一個(gè)這樣的公式：我在平時(shí)給你享受了那么多自由和民主，你還要命干什么？不要命了，命不值錢，畢竟已經(jīng)有過自由和民主了嘛，死幾十萬人不重要，就想找到一個(gè)替罪羊，鍋往那一扣：病毒是從那兒來的，都是你的錯(cuò)，然后我就沒事了。

而西方老百姓，也會(huì)接受這種在我們看來幾乎是把自己人當(dāng)傻子的說法。沒錯(cuò)，結(jié)構(gòu)性愚民的結(jié)果，使他們對(duì)此認(rèn)為十拿九穩(wěn)，而不接受的，要么是民粹，要么是共產(chǎn)黨派來的，總有一頂帽子適合你。

看看今天拜登對(duì)美國疫情的處理，再聯(lián)想到他當(dāng)選后立即參加美國40萬新冠死者紀(jì)念活動(dòng)，多少有些諷刺（美聯(lián)社）

第三，工具化。什么叫工具化？把對(duì)于中國進(jìn)行這種污名化的指責(zé)，轉(zhuǎn)換成某種程度上的政策工具。這種政策工具可能用于美國重塑自己在七國集團(tuán)當(dāng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，亦可能用于在未來，包括中美貿(mào)易談判過程當(dāng)中，對(duì)中方某種要挾或者是討價(jià)還價(jià)，一切都有可能。不是有這樣一種工具性的需求，你很難想象，拜登會(huì)在這個(gè)時(shí)候，重新把病毒溯源這張牌打出來，同時(shí)又給出了90天的緩沖期。

那么后面我們應(yīng)該做些什么？我們大概有一些基本的認(rèn)識(shí)，供大家參考。我們要做些什么，我們能夠做些什么，當(dāng)然政府有政府的任務(wù)，媒體有媒體的任務(wù)，從網(wǎng)民個(gè)體的角度來說：

第一，收集事實(shí)。什么事實(shí)？過去一年這句話他們?cè)趺凑f的？過去一年在柳葉刀等一些一流國際頂刊上發(fā)表的、關(guān)于新冠疫情研究的相關(guān)文章，收集整理這些內(nèi)容，在力所能及范圍之內(nèi)傳播，當(dāng)然重要的是在外網(wǎng)上傳播。傳播什么？真相。什么真相？一年以前你怎么說的，而現(xiàn)在你在做什么，為什么兩邊對(duì)不起來？事實(shí)終究是事實(shí)。

現(xiàn)在拜登政府給出的所有相關(guān)證據(jù)，都是“懂王”時(shí)期班農(nóng)、蓬佩奧以及那些從中國大陸叛逃的、犯了罪流竄出去的、搞邪教的、在美國共同折騰出來的雜燴提供的，任何精巧的包裝都不會(huì)改變這種本質(zhì)。我們需要耐心的把它們整理出來，然后給大家去看，讓各方人士包括美國的人民看到真相。

第二，在行動(dòng)的同時(shí)，保持我們的理性，保持我們的節(jié)奏。比如說有些事情是美方自己露出的破綻，美國特朗普政府時(shí)期的衛(wèi)生部長阿扎，在國會(huì)聽證會(huì)上明確說過這樣的話，不排除一部分新冠疫情在美國診斷的時(shí)候被當(dāng)成了普通流感。這是我們追問的一個(gè)方向，有多少數(shù)據(jù)因此早期在美國被掩蓋了？這種數(shù)據(jù)對(duì)于溯源是很重要的。美國政府過去各種具備可能相似癥狀的那些案例，它所采集的血樣、抗體檢測(cè)的結(jié)果、相關(guān)的數(shù)據(jù)包括拍的肺部投影圖像，這些數(shù)據(jù)都應(yīng)該要公開。用各種方式促成美方這種證據(jù)的公開，共同進(jìn)行調(diào)查。就像我們駐美國使領(lǐng)館所說，我們已經(jīng)配合過了，輪到你們了，查、一起查、徹底地查，在全世界范圍把這個(gè)問題查清楚，大家一起推動(dòng)這件事情，既然你要查那就查清楚。

第三，對(duì)于中美關(guān)系，大家要反復(fù)認(rèn)真地仔細(xì)去體會(huì)教員曾經(jīng)寫的《論持久戰(zhàn)》，去體會(huì)十九大報(bào)告里面所說的“放棄幻想、準(zhǔn)備斗爭”，關(guān)于斗爭的意識(shí)、斗爭的本領(lǐng)、斗爭的方法、斗爭的精神，都要有所準(zhǔn)備，因?yàn)樗僖淮翁嵝盐覀儯芏嗍虑椴灰匀说闹饔^美好愿望、善良意志為轉(zhuǎn)移。

但是另一方面，我們要保持定力。之前有一個(gè)判斷我覺得多少可能還帶有一些戲謔，但是現(xiàn)在我自己感到越來越自信了一點(diǎn)。什么判斷？今天我們所面對(duì)的美國，真的可能已經(jīng)不再是那個(gè)擅長獨(dú)孤九劍的風(fēng)清揚(yáng)一般的高手，很多時(shí)候它更像麥克阿瑟所說的一個(gè)凋零中的老戰(zhàn)士，想法已經(jīng)有點(diǎn)不清楚了，整個(gè)人的動(dòng)作、對(duì)自己行動(dòng)的控制，也偶爾會(huì)出現(xiàn)那種標(biāo)志性的震顫、紊亂、亂動(dòng)、乃至于盲動(dòng)。面對(duì)這些東西的時(shí)候，我們要保持充分的定力，我們要有自信。這種自信有的時(shí)候表現(xiàn)為在有效應(yīng)對(duì)和回應(yīng)美方干擾的同時(shí)，堅(jiān)持順著自己應(yīng)該做好事情的方向和道路，把自己要做的事情去做好。這一屆拜登政府，以重新炒作新冠病毒為契機(jī)，可以得出這樣一個(gè)結(jié)論，真的是沒有走出上屆政府的陰影。這對(duì)中國來說當(dāng)然是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，在很多問題上它開足馬力各種各樣地純潑臟水，潑過來的臟水里面沒有任何值得去辯駁的事實(shí)，就是純粹的謊言和虛假材料，一桶一桶地潑。這當(dāng)然會(huì)讓我們很難受，很不舒服，在輿論場上會(huì)引發(fā)一些被動(dòng)的局面。

考慮到輿論場上力量的對(duì)比、能力的差距，陷入被動(dòng)并不令人感到奇怪，但是另一方面也要想到這樣一個(gè)問題，在它有信心把這么大一頂帽子扣在你頭上，給你栽贓和抹黑的時(shí)候，它為什么僅僅停留在如此表層的作為呢？這側(cè)面說明了什么？說明面對(duì)持續(xù)崛起的中國，面對(duì)中國和其他國家尤其是美國，在抗擊新冠疫情過程當(dāng)中表現(xiàn)出的巨大能力差距，美國找不到除了吐口水以外更加有效的應(yīng)對(duì)和解決方法。美國動(dòng)得越歡，越重視這種純粹意義上的謠言攻擊，越證明我們的崛起走在一條正確的道路上，因?yàn)槲覀兊膶?shí)力已經(jīng)讓對(duì)方不敢輕舉妄動(dòng)。

當(dāng)然，我們也沒有必要隨著他們亂來一氣，因?yàn)檫@種抽風(fēng)式的抖動(dòng)，他們的經(jīng)驗(yàn)豐富得多；另一方面我們也要畫好紅線跟底線，堅(jiān)持我們應(yīng)該堅(jiān)持好的原則，不讓對(duì)方輕易突破，我們要構(gòu)建相應(yīng)的懲治和還擊的能力，提升我們對(duì)有效信息的傳播和講述能力，向世界展示更多的現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)實(shí)是什么？就是告訴大家一個(gè)簡單的道理：如果你希望全世界治愈新冠，擺脫新冠的風(fēng)險(xiǎn)，并且避免新冠結(jié)束以后帶來的全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，那就跟中國站在一起，學(xué)習(xí)和借鑒中國的經(jīng)驗(yàn)。學(xué)習(xí)和借鑒，不是所謂的照抄，各個(gè)國家自有國情，然后與中國朝著同一個(gè)方向共同努力，而不是跟美國站在一起。

有些人可能覺得，自己跟美國站在一起會(huì)占到更大的便宜。在抗擊新冠疫情的過程中，經(jīng)拜登政府這次這么一折騰，可以說美國已經(jīng)站在了歷史錯(cuò)誤的一面，它選擇了一種精確繞開所有正確答案的方式，去回應(yīng)新冠疫情所提出的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。而這種錯(cuò)誤的做法，歷史是會(huì)給出一個(gè)分?jǐn)?shù)的，美國也會(huì)因此迎來一個(gè)大家看得到的、或許是有些意料之外但實(shí)屬情理之中的結(jié)局。

來源|觀察者網(wǎng)