導(dǎo)讀

道歉時(shí)間是在22日11：57。什么叫報(bào)道不慎？分明就是沒(méi)有調(diào)查，道聽(tīng)途說(shuō)，信口開(kāi)河！

“共和國(guó)勛章”獲得者、中國(guó)工程院院士、國(guó)家雜交水稻工程技術(shù)研究中心主任、湖南省政協(xié)原副主席袁隆平，不幸于5月22日13時(shí)07分與世長(zhǎng)辭，留下太多的痛心給無(wú)數(shù)尊敬、愛(ài)戴他的人們。

然而，就在袁隆平逝世前的半天，也就是5月22日上午，卻早早出現(xiàn)了關(guān)于他逝世的新聞，而且還是來(lái)自于中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)。

中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）于22日上午10：48分，以中英文形式在境內(nèi)外同時(shí)發(fā)布了一條關(guān)于袁隆平逝世的新聞。輿論瞬間升溫，各大媒體爭(zhēng)先恐后轉(zhuǎn)發(fā)此條信息。

一般來(lái)說(shuō)，新聞媒體道報(bào)名人去世的新聞，一般都是習(xí)慣性使用die 或pass away 。前者描述客觀事實(shí)，后者是委婉語(yǔ)。CGTN這個(gè)翻譯得很雞賊，外網(wǎng)面向全球帶點(diǎn)情感，內(nèi)網(wǎng)卻調(diào)強(qiáng)完成時(shí)。從新聞時(shí)效性應(yīng)該用dies 更合適，而不是has died。內(nèi)外兩網(wǎng)兩副面孔，也是夠是用心良苦的了。

注意發(fā)帖時(shí)間

隨后，這家媒體刪除了不實(shí)新聞報(bào)道，并附上了道歉帖文：我們對(duì)此前報(bào)道不慎深表歉意。道歉時(shí)間是在22日11：57。什么叫報(bào)道不慎？分明就是沒(méi)有調(diào)查，道聽(tīng)途說(shuō)，信口開(kāi)河！

然而，謠言駕起了筋斗云一去十萬(wàn)八千里的時(shí)候，哪有人會(huì)關(guān)注辟謠帖？就在CGTN為自己造謠而感到惶惶不可終日、最終萬(wàn)般無(wú)奈發(fā)布這條道歉帖之前，這條新聞迅速被新浪推上了熱搜榜第一的位置，新浪在根本沒(méi)有去了解真相的情況下也不失時(shí)機(jī)進(jìn)行傳播（注意發(fā)帖時(shí)間）。

如今國(guó)內(nèi)的新聞界，可以用一犬吠日，百犬吠聲來(lái)形容。李大釗曾有一句名言，如今看來(lái)，早已被中國(guó)這些無(wú)良媒體篡改成了：銅肩無(wú)道義，妙手造傳謠。一起來(lái)看看這些吠聲之犬們的丑惡嘴臉。

新京報(bào)，眼熟不？

網(wǎng)易，有態(tài)度的媒體。

三聯(lián)，也是一位手心里長(zhǎng)毛的資深健將。

這張截圖上的時(shí)間足以說(shuō)明中國(guó)新聞界的亂象。

當(dāng)然，也有沒(méi)跟風(fēng)的兩家媒體，老貓?bào)@奇地發(fā)現(xiàn)，澎湃居然辟謠了！

另外還有一家辟謠的，紅星新聞。

值得我們慶幸的是，并不是所有的主流媒體都在跟風(fēng)造謠傳謠。至少三大央媒他們還是非常謹(jǐn)慎的。

當(dāng)造謠的公開(kāi)道歉、傳謠的紛紛自宮、辟謠帖開(kāi)始傳播時(shí)，就在無(wú)數(shù)網(wǎng)友看到辟謠帖而長(zhǎng)出一口氣、紛紛為袁老送去祝福的時(shí)候，在CGTN道歉兩小時(shí)后，22日下午卻傳來(lái)了袁隆平去世的消息：5月22日13：07，這位為人類糧食發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)的科學(xué)家與世長(zhǎng)辭，享年91歲。

人還在世的時(shí)候，這些媒體就急急忙忙發(fā)布死訊，為了搶流量、搶新聞落點(diǎn)，他們已經(jīng)把新聞專業(yè)性、職業(yè)道德乃至基本的人性都習(xí)慣性地扔掉了，這不僅是對(duì)逝者的極大不敬，也是對(duì)媒體新聞公信力的“謀殺”。這種集體翻車的新聞情況并不少見(jiàn)，隨著子彈不斷地飛，一眾小丑媒體隨即成為無(wú)數(shù)網(wǎng)民口誅筆伐的對(duì)象。是的，這回，有些媒體是到了付出代價(jià)的時(shí)候了。

還記得聊城于歡案么？就是南方系媒記通過(guò)甩丁丁的謠言，成功地制造了巨大的輿論并通過(guò)輿論綁架了司法，而某易的兩名記者因成功的抓住了炒作的關(guān)鍵標(biāo)題而被內(nèi)部記二等功，可謂名利雙收！

還記得武漢李文亮么？當(dāng)他生命最后彌留之際，他的病房門外，擠滿了手持長(zhǎng)槍短炮的各路媒記，他們一個(gè)個(gè)臉上焦急萬(wàn)分，是為李醫(yī)生祈禱祝福，還是希望他快點(diǎn)死去好讓他們能搶到第一新聞？

全媒體時(shí)代，最不缺的就是新聞熱點(diǎn)。從當(dāng)年說(shuō)謠言就是遙遙領(lǐng)先的預(yù)言，到如今的標(biāo)題黨、斷章取義、捏造事實(shí)，甚至連有圖有真相、有視頻有真相也極有可能是謠言，究竟鋪天蓋地的謠言從何而來(lái)？

監(jiān)督管理流于形式甚至已成行尸走肉，造成惡劣影響的也就是司空見(jiàn)慣的約談、禁言、罰款，甚至有幾家長(zhǎng)期造謠煽動(dòng)的媒體居然還能被評(píng)為正能量特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，這種造謠毫無(wú)違法成本的環(huán)境下，在追逐巨大利潤(rùn)的驅(qū)使下，傳統(tǒng)意義上的采訪、核實(shí)已成多余，審核、校對(duì)已成擺設(shè)，客觀、全面只是空談。他們要的就是點(diǎn)擊，要的就是流量，要的就是混亂。

袁老這回真的走了，如他地下有知，會(huì)不會(huì)真的發(fā)出這樣的感慨：我這輩子最大的錯(cuò)誤，就是讓這些孫子們吃得太飽了？

就在無(wú)數(shù)網(wǎng)友為袁隆平老先生的不幸去世而痛心疾首時(shí)，網(wǎng)上卻不出意料地出現(xiàn)了公開(kāi)侮辱袁老先生的人渣。

這個(gè)帳號(hào)為畫家蔣林音的到底是個(gè)什么東西？網(wǎng)友瞬間把它的情況給扒出來(lái)了。

隨后，新浪對(duì)其帳號(hào)予以屏蔽，并著重說(shuō)明，有關(guān)媒體誤報(bào)道有關(guān)袁隆平院士的不實(shí)信息。好一個(gè)誤報(bào)道！難道報(bào)道新聞不需要調(diào)查？這么容易就誤了？難道屏蔽了這個(gè)人渣的帳號(hào)，網(wǎng)警就查不出來(lái)他怕個(gè)人信息以及過(guò)往的言論了么？

也有令網(wǎng)友欣慰的消息傳來(lái)。一個(gè)來(lái)自天津的網(wǎng)民因公然侮辱英雄，經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào)已被天津警方服刑事強(qiáng)制措施！這個(gè)有人生沒(méi)人養(yǎng)的人渣，他從小到大不知道吃的是什么長(zhǎng)大的？