如下圖所示，一位名叫sameera khan的巴基斯坦裔網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，當(dāng)多家西方媒體于近日?qǐng)?bào)道了美國政府將中國的新疆稱作“露天監(jiān)獄”的事情后，這個(gè)原本是用來形容巴勒斯坦加沙地帶慘狀的詞語，竟完全被美國對(duì)新疆的這番污蔑，給蓋過去了。

耿直哥查詢后發(fā)現(xiàn)，確實(shí)如這位網(wǎng)民所說，“露天監(jiān)獄”一詞原本是被用來形容巴勒斯坦的加沙地帶的，而且這種說法早在10多年前就已經(jīng)存在了。

從當(dāng)時(shí)這些媒體報(bào)道和資訊來看，加沙之所以會(huì)被稱作是一個(gè)“露天監(jiān)獄”，是因?yàn)橐陨幸恢痹趪?yán)格限制巴勒斯坦穆斯林民眾的活動(dòng)，尤其是不許他們輕易離開加沙地帶，后來甚至還用鐵網(wǎng)將巴勒斯坦的加沙地帶完全隔開，并派出重兵把守。

這就仿佛一個(gè)“露天監(jiān)獄”一般，將巴勒斯坦人的前途和命運(yùn)都牢牢地囚禁了起來。

新華社也曾在2018年時(shí)發(fā)表過介紹加沙這一情況的報(bào)道，只不過這篇報(bào)道沒有使用“露天監(jiān)獄”一詞。

但美國政府也一直在想辦法轉(zhuǎn)移國際輿論對(duì)以色列的這個(gè)“露天監(jiān)獄”的關(guān)注和不滿。耿直哥查詢發(fā)現(xiàn)，早在2009年的時(shí)候，美國國務(wù)院開設(shè)的反華喉舌媒體“自由X洲電臺(tái)”就已經(jīng)開始將“露天監(jiān)獄”一詞用在了新疆身上。

在隨后的幾年里，比如2017年和2019年，美國政府和一些反華分子亦曾多次用“露天監(jiān)獄”一詞污蔑過新疆。

但由于美國對(duì)新疆的抹黑是“捏造”的，而巴勒斯坦人的遭遇卻是真實(shí)的，所以在此次美國國務(wù)院通過多家西方媒體再次將新疆抹黑成是“露天監(jiān)獄”之前，谷歌搜索引擎給出的“露天監(jiān)獄”的搜索結(jié)果，絕大多數(shù)仍是與巴勒斯坦有關(guān)和譴責(zé)以色列的。

然而，就像那位巴基斯坦裔網(wǎng)民所說，就在美國國務(wù)院于近日再次將新疆污蔑為了“露天監(jiān)獄”，并通過西方媒體鋪天蓋地地報(bào)道了一番之后，谷歌搜索引擎給出的“露天監(jiān)獄”的搜索結(jié)果，便幾乎都被美國給“信息污染”了，在其第一頁的搜索結(jié)果中，居然只剩兩個(gè)結(jié)果在說巴勒斯坦，其他的結(jié)果則都是污蔑新疆的。

由此，我們不得不懷疑，是不是美國政府對(duì)中國新疆扣上的其他惡毒的大帽子，比如什么“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“種族滅絕”，也存在幫自己和以色列轉(zhuǎn)移巴勒斯坦人權(quán)危機(jī)的用意。畢竟，這原本都是巴勒斯坦民眾一直在控訴的內(nèi)容。

其實(shí)，這種通過不斷操控媒體的報(bào)道，影響網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的結(jié)果，進(jìn)而對(duì)信息進(jìn)行“污染”的套路，在西方國家并不罕見。

比如，多家英語媒體在2019年時(shí)就曾經(jīng)報(bào)道說，英國首相鮑里斯?約翰遜為了掩蓋住對(duì)自己不利的負(fù)面新聞報(bào)道，似乎會(huì)通過發(fā)表或制造一些與這些報(bào)道的關(guān)鍵詞類似的言論或新聞事件，來影響搜索引擎的結(jié)果。

另外，在2018年時(shí)，我國臺(tái)灣地區(qū)的一些臺(tái)獨(dú)分子，也被懷疑曾通過“信息污染”的方式，對(duì)谷歌搜索引擎的翻譯功能進(jìn)行了一番“降智打擊”，導(dǎo)致該平臺(tái)將諸如大陸比臺(tái)灣“厲害”這樣句子，錯(cuò)誤翻譯了英文中的大陸“不如”臺(tái)灣的意思。

當(dāng)時(shí)一些“臺(tái)獨(dú)”媒體還曾興奮地宣稱這說明谷歌“偏愛”臺(tái)灣。

但不少臺(tái)灣網(wǎng)民卻認(rèn)為這種用一個(gè)翻譯錯(cuò)誤自嗨的做法，太丟人了。