在阿拉斯加州舉行的中美高層會談，第一場結(jié)束了。

就允許媒體在場的時間段，中美雙方的對話內(nèi)容來看，美國媒體認(rèn)為：“雙方的議程幾乎沒有重疊，這顯示了中國在特朗普時期經(jīng)濟(jì)增長，以及戰(zhàn)勝新冠疫情后，日益增長的自信心?！?/strong>

雙方的議程沒有重疊，這句話翻譯一下，也就是這場中美高層對話會議中，起碼是在允許媒體在場的階段，也就是會議開場白階段，中美的對話沒有涉及共同感興趣，有共同利益的議題，反而呈現(xiàn)出來的是雙方目前如何看待中美關(guān)系的巨大分歧。

分歧當(dāng)然巨大。

開場白中，美方國安顧問沙利文說的是：“美方今天會明確表達(dá)，美國方面的優(yōu)先事項，能對美國人有益”。

而中方楊潔篪主任說的是：“中國的價值就是人類的價值，那就是和平、發(fā)展、公平、正義、自由、民主”。

中國談的是人類社會未來的發(fā)展與愿景，談的是人類社會的共同利益，以及作為世界大國的中美應(yīng)該具備的責(zé)任感。而美國談的是美國的利益。

這種高下立判的對話內(nèi)容，能不是分歧巨大嗎？

過去四年，川普執(zhí)政美國時代，導(dǎo)致中美關(guān)系陷入前所未有低谷。拜登執(zhí)政美國后，中美關(guān)系如何發(fā)展調(diào)整，這場中美首場高層對話可謂舉世矚目。

類似這樣的兩國高層對話，允許媒體在場階段其實傳統(tǒng)上就只是雙方的開場白而已。基本上都是行禮如儀，東道主通常會回顧一下過去的兩國關(guān)系，對受邀請國的到來表示感謝，并就雙方的一些有共同利益的議題對媒體做一些介紹。而受邀請國通常是感謝東道主的邀請，并就議題闡述一下己方的基本立場。

一般來說，允許媒體在場的開場白，是不會有意外產(chǎn)生的，雙方都大概知道對方要說什么。而這次中美對話則完全不一樣。CNN的形容是，開局挺激烈的，這場面簡直了，很少會在鏡頭里看到這些。

我們注意到楊潔篪主任回應(yīng)美國國務(wù)卿布林肯與美方國安顧問沙利文的內(nèi)容中有兩句話：第一句是：“兩位的開場白與眾不同，所以我的開場白恐怕跟一般的開場白也稍稍不同”。第二句是：“我們把你們想的太好了，認(rèn)為你們會遵守基本的外交禮節(jié)?！?/p>

所以我們大概可以判斷，布林肯和沙利文在開場白階段是脫稿演出的，想的是在媒體面前，展現(xiàn)美國的強(qiáng)勢，試圖先聲奪人。然而被楊潔篪主任一通駁斥，給懟了回去。

我們簡單回顧整理一下一個多小時的，這場中美高層對話的開場白。

布林肯和沙利文的發(fā)言內(nèi)容，綜合來說就是展現(xiàn)美國拜登政府的信心，闡述美國拜登政府的行動方案是以外交先行的方式來推進(jìn)美國的利益，而推進(jìn)美國利益則需要“維護(hù)現(xiàn)有的世界秩序”。

而過去一段時間，美國拜登政府重新?lián)肀擞?，與盟國溝通之后，一致認(rèn)為中國的很多行為以及中國在諸如香港、臺灣、新疆、西藏等地區(qū)事務(wù)中，是“破壞現(xiàn)有的國際秩序”。這些將在中美對話中向中方闡明，進(jìn)一步捍衛(wèi)美國的利益。

楊潔篪主任回應(yīng)，首先第一個，春節(jié)前夕中美雙方最高領(lǐng)導(dǎo)人在電話溝通中，一致同意雙方要加強(qiáng)溝通，管控分歧，拓展合作。這場中美高層戰(zhàn)略對話，是落實兩國元首通話共識的重要舉措。

我們要注意到，楊潔篪主任的這一段談話是很重要的。因為在這之前，布林肯和沙利文的講話，是對中國的無端指責(zé)，以及展現(xiàn)美國實力，試圖以勢壓人。實際上這就是背離中美最高領(lǐng)導(dǎo)人的要加強(qiáng)溝通，管控分歧，拓展合作，建設(shè)中美關(guān)系的共識。

這使我們產(chǎn)生了兩種推論：第一個是美國到底是不是拜登在當(dāng)總統(tǒng)？第二個是美國是徹頭徹尾的偽君子，說一套做一套。

楊潔篪主任接下來談話，綜合來說就是駁斥了布林肯和沙利文對中國的無端指責(zé)，并指出符合美國利益的秩序，不是國際社會廣泛認(rèn)可的世界秩序。美國的一些定義、輿論、標(biāo)準(zhǔn)，同樣也不是國際社會廣泛認(rèn)可的。

在無端指責(zé)中國，造謠抹黑之前，美國應(yīng)該多看看自己的情況，美國國內(nèi)的人權(quán)狀況、對外戰(zhàn)爭、對印第安人對黑人的屠殺歷史。臺灣、香港、新疆都是中國領(lǐng)土不可分割的部分，中方堅決反對美方干涉中國內(nèi)政行徑，并將繼續(xù)作出堅定回應(yīng)。美國和中國打交道，要在互相尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行，美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套。

其實看完第一場中美高層會談的開場白，結(jié)合前幾天布林肯和沙利文對日本、韓國的訪問，最大的感受是，看不懂美國的操作，美國處理中美關(guān)系的目標(biāo)到底是什么呢？

我有些懷疑，美國拜登團(tuán)隊根本就沒有想好如何處理中美關(guān)系。而只是想通過美國媒體的鏡頭，對美國民眾展現(xiàn)拜登政府對中國有多么強(qiáng)勢與強(qiáng)硬。

布林肯和沙利文在這場會談中，反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國盟友眾多，在拜登政府的外交政策選擇重新重視盟友之后，幾個盟友國家對美國抱怨中國。從一方面理解，美國在展現(xiàn)人多勢眾，展現(xiàn)實力。但在另一方面，這兩個人的發(fā)言內(nèi)容也可以理解為，美國現(xiàn)在的信心居然來自于盟友的支持。

什么時候在江湖混的老大哥，信心只來自于小弟，那這個老大哥也就快完蛋了。

在美日2+2會談聯(lián)合聲明中，涉及中國臺灣、香港、新疆、西藏、南海、釣魚島等干涉中國主權(quán)與領(lǐng)土完整的不當(dāng)言論，看似氣勢洶洶、下馬威味道十足。但這有什么用呢？

美國無非還是冷戰(zhàn)思維，展現(xiàn)人多勢眾，實際的外交操作確實很粗糙。把美國幾十年來故意制造的，甚至是造謠抹黑的，用以打壓遏制中國的牌全部轟出。這種操作有點像不太會玩德州撲克的新手賭徒，剛發(fā)完牌就迫不及待ALL in、Show hand。

從拜登外交團(tuán)隊的表演來看，完全繼承了川普時代對華敵視的態(tài)度。改變的無非是放棄川普時代西部牛仔，個人單干的“風(fēng)采”，轉(zhuǎn)變?yōu)槔瓟n盟國一起搖旗吶喊。

更好笑的是，布林肯和沙利文將盟友的支持，直接轉(zhuǎn)換概念，將美國的定義、標(biāo)準(zhǔn)、輿論當(dāng)成是世界秩序，世界標(biāo)準(zhǔn)。這種偷換概念，直接被楊主任指出。

美國你要把美國的定義、標(biāo)準(zhǔn)、輿論當(dāng)成是世界秩序，那你本身也要做得夠好才行。

當(dāng)著美國媒體的面，楊潔篪主任對美國人權(quán)、對外戰(zhàn)爭、對印第安和黑人的屠殺歷史的事實進(jìn)行闡述后，反而搞得布林肯和沙利文慌了手腳。

在中方發(fā)言結(jié)束后，原本應(yīng)該媒體離場，結(jié)果美方這兩位現(xiàn)場伸手召回媒體，繼續(xù)補(bǔ)充了兩句。在中方要求對等，進(jìn)行第二輪回應(yīng)時，美方又不愿意了，將媒體直接趕走。

可以說，美國在這次中美高層會談的開場白中，試圖在全球媒體面前展現(xiàn)信心與強(qiáng)勢的目的，其實也是完全失敗了。

明明是拜登也同意的中美要不沖突不對抗，到了開會變成了美方試圖以勢壓人，對中國進(jìn)行無端指責(zé)。明明美國自己劣跡斑斑，卻妄稱美國就是國際秩序。楊潔篪主任有理有力的反擊，凸顯了美國的虛偽，也凸顯了這一屆拜登政府外交團(tuán)隊的虛弱與幼稚操作。

美國布林肯與沙利文這個外交團(tuán)隊這一個星期幼稚的操作，無論是展現(xiàn)盟國眾多，還是試圖在媒體面前，對美國人展現(xiàn)對中國強(qiáng)硬，其實本質(zhì)上反映了一個問題：美國在中美競爭中，信心不足，對自身實力的不自信。

借用楊潔篪主任的一句話：“我現(xiàn)在講一句，你們沒有資格在中國面前說，你們從實力的地位出發(fā)同中國說話”。

我們對比一下兩張圖片。

一張是前幾天美日2+2會議的照片，另一張是這次中美高層會談的照片。美國是有資格在日本面前，從實力的地位出發(fā)對日本說話的。因為美國的實力超過日本，日本沒辦法和美國平起平坐，日本家里還有美國駐軍呢。

但是美國有資格在中國面前居高臨下嗎？

看看布林肯和沙利文慌張召回媒體的手勢。這揮舞著的雙手多像是對美國霸權(quán)落日余暉的告別。

我們中國就是要追求人類社會的共同利益，全球范圍的人類的價值，那就是和平、發(fā)展、公平、正義、自由、民主”。這就是我們的偉大而光榮的歷史使命，也是我們和美國不一樣的地方.

美國的目標(biāo)，這次布林肯和沙利文說的很清楚，那就是一切基于美國利益。