【環(huán)球時報(bào)記者 于文】美國《外交政策》雜志網(wǎng)站19日發(fā)表獨(dú)家報(bào)道稱，美國國務(wù)院法律顧問辦公室今年年初得出結(jié)論認(rèn)為，沒有足夠證據(jù)證明中國在新疆進(jìn)行了“種族滅絕”行為。

“美國前國務(wù)卿蓬佩奧在其任期的最后幾個月發(fā)起了對中國在新疆行為的審查，該決定遭到該部門中國批評者的支持，但其他人則持懷疑態(tài)度，認(rèn)為這一匆忙而政治化的舉動是蓬佩奧為自己早就做出的決定提供的掩飾?！眻?bào)道稱，聯(lián)合國大會1948年通過的《防止及懲治滅絕種族罪公約》對“種族滅絕罪”有嚴(yán)格規(guī)定。在特朗普任期的最后幾周，國務(wù)院法律顧問辦公室的律師們得出了與那些要求認(rèn)定中國“種族滅絕”的官員完全對立的結(jié)論，最后一份“分裂”的備忘錄被發(fā)送給蓬佩奧。但1月19日，蓬佩奧在下臺的前一天宣布認(rèn)定中國在新疆進(jìn)行了“種族滅絕”，繼任的拜登政府國務(wù)卿布林肯后來稱認(rèn)可蓬佩奧的立場。

《外交政策》稱，除了對中國新疆政策的法律辯論外，“種族滅絕”的認(rèn)定具有巨大的政治影響力，一旦認(rèn)定，將要求美國和其他國家懲罰這個與其自身貿(mào)易、環(huán)境和安全活動糾纏在一起的全球強(qiáng)國（中國）。“但是，在沒有扎實(shí)法律依據(jù)的情況下使用‘種族滅絕’字眼還存在將該名稱政治化和侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)，該名稱在上個世紀(jì)被用來描述大規(guī)模殺戮的最壞情況?！?/p>

報(bào)道稱，國務(wù)院官員拒絕對這一內(nèi)部審議發(fā)表評論，但表示布林肯支持蓬佩奧的立場是基于他對聯(lián)合國公約的理解，而不是該部門的調(diào)查結(jié)果。該官員指出，無論國務(wù)院的律師有何建議，國務(wù)卿都擁有最終決定權(quán)。

中國外交部多次表示，所謂新疆“種族滅絕”是徹頭徹尾的世紀(jì)謊言，其實(shí)質(zhì)是干涉中國內(nèi)政，破壞中國安全穩(wěn)定，阻遏中國發(fā)展步伐。