因?yàn)橐咔?，估?jì)絕大多數(shù)人今年都選擇原地過(guò)春節(jié)了，少了合家團(tuán)圓的快樂(lè)自然是遺憾，卻也少了舟車勞頓之苦。好在，不管在哪吧，相信大多數(shù)人心態(tài)都是非常好的，那就是這波疫情肯定會(huì)被控制住，而且控制的只會(huì)比去年更快更好。開(kāi)什么國(guó)際玩笑，去年的遭遇戰(zhàn)我們都打贏了，還贏的相當(dāng)漂亮，這種準(zhǔn)備充分的殲滅戰(zhàn)要是打不好，那還有天理嗎？

或許是因?yàn)橹袊?guó)的疫情控制得實(shí)在太好了，特別是相比于英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)等公知口中的“民主國(guó)家”更是好出天際，公知過(guò)去一年沉默了很多。不過(guò)，暫時(shí)閉嘴不代表永遠(yuǎn)閉嘴，對(duì)公知來(lái)說(shuō)，需要做的只是等待機(jī)會(huì)而已。這不，隨著#人民日?qǐng)?bào)四問(wèn)通化物資配送問(wèn)題#，公知覺(jué)得機(jī)會(huì)來(lái)了。

公知的邏輯應(yīng)該是這樣的，人民日?qǐng)?bào)既然都問(wèn)了通化物資配送問(wèn)題了，那說(shuō)明通化的物資配送肯定是出了大問(wèn)題了，此時(shí)不上，更待何時(shí)？或許公知可能真的太需要這樣的話題帶節(jié)奏了，以至于都沒(méi)耐心看下通化地方是如何回應(yīng)的。

通化市的回應(yīng)如下：1、目前通化市糧油菜肉蛋奶等基本生活物資儲(chǔ)備充足，不存在短缺現(xiàn)象；2、通化裝配蔬菜包以市場(chǎng)半價(jià)直送家中；3、通化計(jì)劃組織7000多人為封閉小區(qū)配送物資；4、通化市市民可攜近期2次核酸陰性證明，報(bào)名當(dāng)志愿者。

通化市的回應(yīng)是不是與實(shí)際情況吻合，實(shí)話實(shí)說(shuō)，在抗疫的大背景下，我想象不出通化有什么人會(huì)膽子大到睜眼說(shuō)瞎話，除非是真的嫌好日子過(guò)夠了，換句話說(shuō)，至少在回應(yīng)時(shí)，物資配送問(wèn)題已經(jīng)基本解決了，不然絕沒(méi)有膽量這么回應(yīng)。

當(dāng)然，通化雖然是小城市，可也有200多萬(wàn)人口，是否在局部地區(qū)極個(gè)別人身上還存在物資供應(yīng)不及時(shí)的現(xiàn)象，那確實(shí)很難說(shuō)。我個(gè)人的建議是，如果有困難一定要及時(shí)反映，還有，一定要相信群眾相信黨。放心，這種情況下沒(méi)人敢掉鏈子的，還是那句話，除非有誰(shuí)嫌好日子過(guò)夠了。

不過(guò)，這種話題無(wú)疑是公知的最愛(ài)，公知巴不得通過(guò)這些來(lái)“證明”中國(guó)抗疫的做得不好，做得不足、做得不夠呢。當(dāng)然，有一說(shuō)一，不管公知是出于什么目的參與傳播此類信息得，只要不是造謠傳謠，我個(gè)人還是非常歡迎的。雖說(shuō)公知向來(lái)是貪天之功的，只要他們小手轉(zhuǎn)了一下相關(guān)信息，以后不管政府做什么，功勞就都是公知的了，可也算出過(guò)力不是。

武漢敲鑼女的故事大家應(yīng)該都還記得吧？敲鑼女家人的床位是政府協(xié)調(diào)的，病是政府負(fù)責(zé)醫(yī)治的，就因?yàn)楣D(zhuǎn)了敲鑼女的微博，公知就齊刷刷變成敲鑼女的“恩人”了，以至于敲鑼女拒絕做公知抹黑武漢的工具時(shí)，一眾公知勃然大怒破口大罵敲鑼女“忘恩負(fù)義”。話說(shuō)，這不是貪天之功又是什么？這種邏輯說(shuō)白了不就和雞叫了，然后太陽(yáng)出來(lái)了，由此太陽(yáng)就是雞叫出來(lái)的一模一樣么？

如果只是貪天之功，那也沒(méi)啥，最多說(shuō)臉皮厚罷了，再說(shuō)了，雖然只是簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)發(fā)，可是公知的影響力是客觀存在的，因此，要說(shuō)一點(diǎn)作用沒(méi)起到也確實(shí)不客觀。不過(guò)，有些事還是要做到心中有數(shù)，公知起到的那點(diǎn)作用是極其有限的，只是些查缺補(bǔ)漏邊邊角角的工作。在疫情面前，是公知作用大，還是公知一天罵到晚的政府作用大，我相信只要智商正常的人都能分辨。

值得一提的是，凡事都要有個(gè)度。如果說(shuō)平時(shí)有些地方有可能會(huì)慢動(dòng)作的話，現(xiàn)在則幾乎不可能的。這幾天的相關(guān)通報(bào)已經(jīng)說(shuō)的很清楚了，地方疫情稍微嚴(yán)重點(diǎn)，問(wèn)責(zé)的利劍就馬上落下了，因此，對(duì)于地方大小官員來(lái)說(shuō)，就算不唱忠于職守的高調(diào)，總要對(duì)自己的前途負(fù)責(zé)吧。這么說(shuō)當(dāng)然不是說(shuō)有問(wèn)題就不能說(shuō)了，而是說(shuō)在這種情況下，大家的神經(jīng)繃得已經(jīng)夠緊了，如果有人還在那上竄下跳，那我真的有理由懷疑他是火上澆油唯恐天下不亂。

此外，還應(yīng)該警惕的是有人故意攪渾水。如，這兩天就有公知“突發(fā)奇想”，說(shuō)“依舊自信政府的全知全能和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的萬(wàn)能；依舊不信任民眾可以自救，市場(chǎng)可以自足；……”坦白說(shuō)，這種人就是純粹的壞了。英國(guó)、美國(guó)加起來(lái)都死了五十多萬(wàn)了，那些人在死之前難道沒(méi)自救過(guò)，難道英國(guó)、美國(guó)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？敢問(wèn)此人，在新冠疫情面前，如果民眾真的可以自救，市場(chǎng)真的可以自足，英美那五十多萬(wàn)人是咋死的？

傻子都知道，疫情期間，不是說(shuō)不需要自救，更不是不能自救，而是說(shuō)個(gè)人自救的能力和效果都是極其有限的。還有，在疫情帶來(lái)的物資供應(yīng)難度加大的情況下，靠市場(chǎng)的結(jié)果只有一個(gè)，那就是價(jià)高者得。至于后果，那就不用說(shuō)了吧？

當(dāng)然，如果出現(xiàn)窮人餓肚子的情況，市場(chǎng)是不會(huì)負(fù)責(zé)的，公知就更不會(huì)負(fù)責(zé)，大不了學(xué)特朗普耍無(wú)賴嘛，也許，這就是人生吧，對(duì)吧，按照“市場(chǎng)規(guī)則”，有錢(qián)人本就該優(yōu)先嘛?？傻綍r(shí)候，總要有人為物資供應(yīng)不均買單吧，那買單的會(huì)是誰(shuí)呢？買單的會(huì)是誰(shuí)呢？買單的會(huì)是誰(shuí)呢？

這一年來(lái)，我是挺有感觸的，那就是中國(guó)人說(shuō)話還真的挺好使的。就以通化為例吧，網(wǎng)上剛出現(xiàn)通化物資短缺的聲音，人民日?qǐng)?bào)就馬上接過(guò)話茬了。人民日?qǐng)?bào)意味著什么知道吧？那可是上連黨心下接民心的喉舌。話說(shuō)，有這樣的力度，還有什么解決不了的問(wèn)題？

話再說(shuō)回來(lái)，你覺(jué)得你說(shuō)話好使，那只是因?yàn)檫@是在中國(guó)，這叫情為民所系，利為民所謀?？纯疵绹?guó)就知道了，在美國(guó)，你就算把喉嚨喊破了，也不會(huì)有人搭理你的，像河山碩那種就差舔了美國(guó)一輩子的人更是直接就被當(dāng)醫(yī)療垃圾處理了。

還有，一年來(lái)，紐約那邊醫(yī)院各種缺，就連裹尸袋都缺，多少紐約醫(yī)院的醫(yī)生護(hù)士哭著喊著反映情況，美國(guó)政府去解決了沒(méi)？從來(lái)沒(méi)有過(guò)吧？！也就只有中國(guó)，你缺吃的，全國(guó)各地支援，你缺醫(yī)護(hù)，全國(guó)各地醫(yī)護(hù)上演“最美逆行”，換個(gè)國(guó)家，你做夢(mèng)去吧。

由此可見(jiàn)，包括公知在內(nèi)，你要是覺(jué)得你說(shuō)話有用，那只能說(shuō)明你身處一個(gè)愿意傾聽(tīng)，真的把你當(dāng)回事的國(guó)家。否則的話，美國(guó)就是“榜樣”，就像方方說(shuō)的那樣，你以為你是誰(shuí)??？還真把自己當(dāng)顆蔥了？

以前公知總愛(ài)說(shuō)“你愛(ài)國(guó)，可國(guó)愛(ài)你么”之類的話題，不過(guò)，現(xiàn)在公知不說(shuō)了。因?yàn)檫@一年來(lái)一切已經(jīng)一目了然，所有人就算沒(méi)記在心里，至少也看在眼里了，那就是，在這個(gè)世界上，你不可能找到一個(gè)比中國(guó)更愛(ài)你的國(guó)家了!