>西征原創(chuàng) >時事評論 >瀏覽文章
因為疫情,估計絕大多數(shù)人今年都選擇原地過春節(jié)了,少了合家團圓的快樂自然是遺憾,卻也少了舟車勞頓之苦。好在,不管在哪吧,相信大多數(shù)人心態(tài)都是非常好的,那就是這波疫情肯定會被控制住,而且控制的只會比去年更快更好。開什么國際玩笑,去年的遭遇戰(zhàn)我們都打贏了,還贏的相當漂亮,這種準備充分的殲滅戰(zhàn)要是打不好,那還有天理嗎?
或許是因為中國的疫情控制得實在太好了,特別是相比于英國、美國、法國等公知口中的“民主國家”更是好出天際,公知過去一年沉默了很多。不過,暫時閉嘴不代表永遠閉嘴,對公知來說,需要做的只是等待機會而已。這不,隨著#人民日報四問通化物資配送問題#,公知覺得機會來了。
公知的邏輯應(yīng)該是這樣的,人民日報既然都問了通化物資配送問題了,那說明通化的物資配送肯定是出了大問題了,此時不上,更待何時?或許公知可能真的太需要這樣的話題帶節(jié)奏了,以至于都沒耐心看下通化地方是如何回應(yīng)的。
通化市的回應(yīng)如下:1、目前通化市糧油菜肉蛋奶等基本生活物資儲備充足,不存在短缺現(xiàn)象;2、通化裝配蔬菜包以市場半價直送家中;3、通化計劃組織7000多人為封閉小區(qū)配送物資;4、通化市市民可攜近期2次核酸陰性證明,報名當志愿者。
通化市的回應(yīng)是不是與實際情況吻合,實話實說,在抗疫的大背景下,我想象不出通化有什么人會膽子大到睜眼說瞎話,除非是真的嫌好日子過夠了,換句話說,至少在回應(yīng)時,物資配送問題已經(jīng)基本解決了,不然絕沒有膽量這么回應(yīng)。
當然,通化雖然是小城市,可也有200多萬人口,是否在局部地區(qū)極個別人身上還存在物資供應(yīng)不及時的現(xiàn)象,那確實很難說。我個人的建議是,如果有困難一定要及時反映,還有,一定要相信群眾相信黨。放心,這種情況下沒人敢掉鏈子的,還是那句話,除非有誰嫌好日子過夠了。
不過,這種話題無疑是公知的最愛,公知巴不得通過這些來“證明”中國抗疫的做得不好,做得不足、做得不夠呢。當然,有一說一,不管公知是出于什么目的參與傳播此類信息得,只要不是造謠傳謠,我個人還是非常歡迎的。雖說公知向來是貪天之功的,只要他們小手轉(zhuǎn)了一下相關(guān)信息,以后不管政府做什么,功勞就都是公知的了,可也算出過力不是。
武漢敲鑼女的故事大家應(yīng)該都還記得吧?敲鑼女家人的床位是政府協(xié)調(diào)的,病是政府負責醫(yī)治的,就因為公知轉(zhuǎn)了敲鑼女的微博,公知就齊刷刷變成敲鑼女的“恩人”了,以至于敲鑼女拒絕做公知抹黑武漢的工具時,一眾公知勃然大怒破口大罵敲鑼女“忘恩負義”。話說,這不是貪天之功又是什么?這種邏輯說白了不就和雞叫了,然后太陽出來了,由此太陽就是雞叫出來的一模一樣么?
如果只是貪天之功,那也沒啥,最多說臉皮厚罷了,再說了,雖然只是簡單的轉(zhuǎn)發(fā),可是公知的影響力是客觀存在的,因此,要說一點作用沒起到也確實不客觀。不過,有些事還是要做到心中有數(shù),公知起到的那點作用是極其有限的,只是些查缺補漏邊邊角角的工作。在疫情面前,是公知作用大,還是公知一天罵到晚的政府作用大,我相信只要智商正常的人都能分辨。
值得一提的是,凡事都要有個度。如果說平時有些地方有可能會慢動作的話,現(xiàn)在則幾乎不可能的。這幾天的相關(guān)通報已經(jīng)說的很清楚了,地方疫情稍微嚴重點,問責的利劍就馬上落下了,因此,對于地方大小官員來說,就算不唱忠于職守的高調(diào),總要對自己的前途負責吧。這么說當然不是說有問題就不能說了,而是說在這種情況下,大家的神經(jīng)繃得已經(jīng)夠緊了,如果有人還在那上竄下跳,那我真的有理由懷疑他是火上澆油唯恐天下不亂。
此外,還應(yīng)該警惕的是有人故意攪渾水。如,這兩天就有公知“突發(fā)奇想”,說“依舊自信政府的全知全能和計劃經(jīng)濟的萬能;依舊不信任民眾可以自救,市場可以自足;……”坦白說,這種人就是純粹的壞了。英國、美國加起來都死了五十多萬了,那些人在死之前難道沒自救過,難道英國、美國不是市場經(jīng)濟?敢問此人,在新冠疫情面前,如果民眾真的可以自救,市場真的可以自足,英美那五十多萬人是咋死的?
傻子都知道,疫情期間,不是說不需要自救,更不是不能自救,而是說個人自救的能力和效果都是極其有限的。還有,在疫情帶來的物資供應(yīng)難度加大的情況下,靠市場的結(jié)果只有一個,那就是價高者得。至于后果,那就不用說了吧?
當然,如果出現(xiàn)窮人餓肚子的情況,市場是不會負責的,公知就更不會負責,大不了學特朗普耍無賴嘛,也許,這就是人生吧,對吧,按照“市場規(guī)則”,有錢人本就該優(yōu)先嘛。可到時候,總要有人為物資供應(yīng)不均買單吧,那買單的會是誰呢?買單的會是誰呢?買單的會是誰呢?
這一年來,我是挺有感觸的,那就是中國人說話還真的挺好使的。就以通化為例吧,網(wǎng)上剛出現(xiàn)通化物資短缺的聲音,人民日報就馬上接過話茬了。人民日報意味著什么知道吧?那可是上連黨心下接民心的喉舌。話說,有這樣的力度,還有什么解決不了的問題?
話再說回來,你覺得你說話好使,那只是因為這是在中國,這叫情為民所系,利為民所謀??纯疵绹椭懒?,在美國,你就算把喉嚨喊破了,也不會有人搭理你的,像河山碩那種就差舔了美國一輩子的人更是直接就被當醫(yī)療垃圾處理了。
還有,一年來,紐約那邊醫(yī)院各種缺,就連裹尸袋都缺,多少紐約醫(yī)院的醫(yī)生護士哭著喊著反映情況,美國政府去解決了沒?從來沒有過吧?!也就只有中國,你缺吃的,全國各地支援,你缺醫(yī)護,全國各地醫(yī)護上演“最美逆行”,換個國家,你做夢去吧。
由此可見,包括公知在內(nèi),你要是覺得你說話有用,那只能說明你身處一個愿意傾聽,真的把你當回事的國家。否則的話,美國就是“榜樣”,就像方方說的那樣,你以為你是誰?。窟€真把自己當顆蔥了?
以前公知總愛說“你愛國,可國愛你么”之類的話題,不過,現(xiàn)在公知不說了。因為這一年來一切已經(jīng)一目了然,所有人就算沒記在心里,至少也看在眼里了,那就是,在這個世界上,你不可能找到一個比中國更愛你的國家了!
責任編輯:云海
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。