今天在網(wǎng)上看到一張圖，有網(wǎng)友說，“以前公知告訴我，歐美出了什么問題，主要負(fù)責(zé)人動不動就引咎辭職。日本出了什么問題，主要負(fù)責(zé)人動不動就跳樓，或者切腹自殺。2021年了，新冠不是問題嗎？死的人不夠多嗎？為什么我至今沒看到歐美日有人主動站出來擔(dān)責(zé)的？？？為什么？？？這些該死的公知，騙了我?guī)资辏　?/p>

在這里，有請有過相同經(jīng)歷的同學(xué)舉手！?。∨e手的都把手放下吧，你們要是早看、多看我文章，就不會被騙啦！

公知的騙術(shù)其實并不高明，無非是打個信息差而已，可現(xiàn)在信息通暢了，公知的騙術(shù)自然就沒市場了。那么，問題來了，公知為何要重復(fù)又重復(fù)那些注定會被拆穿的謊言呢？

根據(jù)我的理解，答案還是需要從“四個自信”入手。想想看是不是這么個道理，如果中國真像公知整天說得那樣，這不行、那不對的，那咱中國人還能有啥自信？

遠(yuǎn)的不說，以萬萬的“日記”為例，還好有了美國和英國法國日本等“民主國家”的參照，否則還不就是萬萬說啥就是啥？說你反應(yīng)遲鈍，你怎么反駁，說你隱瞞疫情，你怎么反駁，說你確診幾萬死亡幾千就是無能無力，你又該怎么反駁，實話實說，就算一口咬定“民主”“自由”比中醫(yī)藥和疫苗好使你都沒辦法反駁的。

既然你都沒辦法反駁，那可不就只能低頭認(rèn)錯，按照萬萬的要求“反思”“檢討”，然后“道歉”“追責(zé)”嗎？

好在，好不好不僅是做出來的，還是比出來的。你萬萬不是說中國反應(yīng)遲鈍嗎？中國都抗疫幾個月了，美國英國還在爭論戴口罩科學(xué)不科學(xué)，到底誰反應(yīng)遲鈍？你萬萬不是說隱瞞疫情嗎？美國的副總統(tǒng)彭斯下令“封口”，美國警察還威脅寫日記的小女孩，到底誰隱瞞疫情？至于確診幾萬死亡幾千就是無能無力的話，那確診幾千萬死亡幾十萬的美國又該怎么評價？

事實勝于雄辯。萬萬曾以為天衣無縫的“日記”在事實面前早已千瘡百孔，可她竟然還在堅稱她說的是事實，那簡直就是侮辱吃瓜群眾的智商了。于是乎，萬萬急了。

氣急敗壞的萬萬把一切推給“極左”，說好聽點叫慌不擇路，說難聽點簡直就是狗急跳墻。敢問萬萬，你要不造謠，會有人稀罕搭理你？你的大別墅要是真的一點問題都沒有，你會不兌現(xiàn)對明德“法庭上見”的威脅？

當(dāng)然，萬萬以及萬萬的“日記”并非一點價值都沒有，而唯一的價值大概就是可以讓美國和英國法國日本等“民主國家”用來作為詆毀中國抗疫努力和成績的借口。為了這點可憐的利用價值，萬萬表現(xiàn)得極度配合。話說，為了點個人私利，什么國家立場，什么民族氣節(jié)統(tǒng)統(tǒng)拋棄，真是讓人難以置信世界上竟然會有這樣的人。

最近，世界衛(wèi)生組織關(guān)于新冠源頭的調(diào)查人員到武漢。1月14日，萬萬很配合的接受了法國國際廣播電臺的網(wǎng)站（France Inert）的專訪，背后的用意就算是傻子也能看出來了吧，就這還不是遞刀子？這不是《韓非子》中所說的“是以奸臣者召敵兵以內(nèi)除，舉外事以眩主。茍成其私利，不顧國患”還能是什么？

美國和英國法國日本等“民主國家”吹捧萬萬和“日記”的目的無非是通過日記以及萬萬的偽證增強國民的“文化自信”，邏輯上大抵與我們通過美國和英國法國等“民主國家”抗疫的無能和無力來增強我們的文化自信一樣，區(qū)別在于，萬萬的日記是有毒的，萬萬的“證詞”是經(jīng)不起推敲的，而美國和英國法國日本等“民主國家”抗疫的無能和無力是真實的。

不客氣的說，萬萬再這樣下去注定會窮途末路的，大別墅再大，能擋得住洶涌的民意？不過，萬萬倒不必太失落，畢竟，她只不過是公知騙不下去的一個縮影而已。

天日昭昭，所有的騙子都注定會被拆穿的，或早或晚而已。