這幾天有兩位名人去世了，一位是86歲的著名鋼琴家、傅雷之子傅聰；而另一位是106歲開國少將、原南京軍區(qū)工程兵主任黎光。

前一位去世的消息全網(wǎng)刷屏，微博熱搜、百度搜索風(fēng)云榜都位居前列，還有眾多高大上的主流媒體給予大篇幅的報道。

而后一位去世的消息卻少有人知曉，微博熱搜、百度搜索風(fēng)云榜根本都進(jìn)不了，報道的主流媒體無論在數(shù)量、篇幅上都無數(shù)與前者相提并論。甚至于曾在南京軍區(qū)服役，一直關(guān)注軍隊(duì)的我也是昨天晚上才看到黎光少將去世的消息。

那么這樣的現(xiàn)象正常嗎？

讓我們來做一個對比吧。

黎光：開國少將

黎光，四川儀隴人，1933年參加中國工農(nóng)紅軍，1935年加入中國共產(chǎn)黨。歷任班長、排長、連長、營長、團(tuán)長、師長，副軍長，南京軍區(qū)工程兵副主任、主任，南京軍區(qū)司令部顧問等職，于1955年被授予少將軍銜。榮獲三級八一勛章、二級獨(dú)立自由勛章、二級解放勛章、一級紅星功勛榮譽(yù)章。

黎光參加過長征、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝，曾數(shù)度受傷。1934年，黎光的小腿被子彈打中，傷口感染化膿。醫(yī)生要他截肢，他堅(jiān)決不同意：“我革命剛開始，沒有腿怎么打敵人？”后來，經(jīng)搶救，黎光保住了腿?？谷諔?zhàn)爭時，一顆子彈從他的左肩穿過，打入左下顎，從右耳根穿出。當(dāng)晚，日軍又襲擊傷病員住的村莊，戰(zhàn)友將他用一床毯子裹好，藏在廁所里，才幸免于難。

開國上將呂正操曾稱贊黎光“個性強(qiáng)、作戰(zhàn)勇敢、決心硬”。

我從不否認(rèn)傅聰?shù)乃囆g(shù)成就，也認(rèn)同藝術(shù)無國界的說法，同樣與眾多的網(wǎng)友一樣為他不幸身患新冠離世而可惜。追思應(yīng)該，畢竟逝者為大。但拔高到全網(wǎng)刷屏的地步，可有必要？

兩位逝者，一位是為保自己而舍父母的傅聰，一位是為保國家而敢犧牲的黎光，一位是英籍鋼琴家，一位是開國少將，誰應(yīng)該被我們緬懷？

當(dāng)然作為個人，我們每個人有自己不同的價值取向，選擇緬懷誰都沒有問題，只要我們不違背法律法規(guī)，不違背公序良俗。

只是，我很想問那些特別高大上的超級主流媒體，你們了解你們肩上的社會責(zé)任嗎？你們可是社會價值觀傳遞的風(fēng)向標(biāo)啊。

當(dāng)你們大張旗鼓熱捧鋼琴家傅聰去世而忽略開國少將黎光去世的時候，這究竟是想向社會傳遞一種什么樣的價值觀與導(dǎo)向？

黎光少將去世后，開國將帥健在僅6人，而且全部是少將。

在此前10名開國元帥、10名開國大將、57名開國上將、177名開國中將已經(jīng)全部離世，開國少將也離世1354名。

在此請?jiān)试S我莊重地寫下這6名健在的開國少將的名字：