曾幾何時(shí)，美式“人道主義”一直是美國(guó)對(duì)外價(jià)值輸出的噱頭：社區(qū)寧?kù)o祥和、警察彬彬有禮、各族裔之間多元融合，尤其在對(duì)于“弱勢(shì)群體”的態(tài)度上，是如此“平等和坦誠(chéng)”。

2020年，美國(guó)社會(huì)遭遇了兩種“病毒”的同時(shí)暴發(fā)：一種是自然界的新冠病毒，另一種是被“人道主義”所掩蓋的種族主義毒瘤?！懊朗饺说馈钡恼嫦嗾粴埧岬氖聦?shí)層層揭開(kāi)。

5月25日發(fā)生在明尼阿波利斯市的“弗洛伊德事件”成為了揭開(kāi)美式“人道主義”面具的導(dǎo)火索。美國(guó)社區(qū)之間的種族隔閡、警察居高臨下的暴力執(zhí)法、槍支濫用的血腥場(chǎng)景，以及在各族裔心底壓抑已久的矛盾，被又一次白熱化地表達(dá)了出來(lái)：“我們受夠了！”“黑人的命也是命！”

想象中的美式人道，溫情脈脈；現(xiàn)實(shí)中的美式人道，單日新冠肺炎死亡人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了“9·11”事件的遇難人數(shù)。反差之下，是美國(guó)教科書(shū)般的虛偽人權(quán)。

如果美國(guó)的“人道主義”是真人道，對(duì)待新冠病毒就不會(huì)如此失?。簺](méi)有有效的防控措施，沒(méi)有醫(yī)療資源的公平分配，沒(méi)有每個(gè)生命的健康權(quán)的平等保障。如果美國(guó)的“人道主義”是真人道，就不會(huì)有今天撕裂的社會(huì)：2020大選凸顯種種黨派攻訐、選民對(duì)立，弗洛伊德之死加劇種族對(duì)立，貧富差距擴(kuò)大撕寬階層鴻溝……而比掩蓋更難的，是改變。

空洞許愿改變不了美國(guó)的種族矛盾。美國(guó)政府在過(guò)去三年用“經(jīng)濟(jì)和就業(yè)數(shù)據(jù)”來(lái)遮掩種族矛盾，這張“畫(huà)皮”在疫情面前暴露無(wú)遺。美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的低迷和真實(shí)失業(yè)率的攀升，導(dǎo)致在醫(yī)療資源、公共產(chǎn)品的分配和享用上，出現(xiàn)了赤裸裸的歧視。少數(shù)族裔得不到平等的醫(yī)療待遇，巨額醫(yī)療賬單讓他們望而卻步。他們?cè)诓∷缆屎椭斡噬吓c白人群體的反差，正是種族人權(quán)災(zāi)難這一巨大的冰山露出海面的一角。

多元融合的表象改變不了美國(guó)的階級(jí)矛盾。我們真切看到了一場(chǎng)轟動(dòng)全球的“黑命貴”運(yùn)動(dòng)，但我們還應(yīng)看到其背后深刻的階級(jí)性。隱形歧視讓白人和黑人各自“選擇”了不同的社區(qū)，心知肚明的“平等對(duì)待”讓白人和黑人對(duì)自己的命運(yùn)有了不同的期待：一個(gè)普通白人家庭的孩子不用擔(dān)心大學(xué)畢業(yè)后會(huì)遭到就業(yè)歧視；而一個(gè)富裕黑人家庭的孩子卻在擔(dān)心街上警察對(duì)他采取“選擇性執(zhí)法”。

這就是今日的美國(guó)：理性正在衰退，寬容正在消解，社會(huì)正在分裂！一個(gè)分裂的社會(huì)何談對(duì)每一個(gè)人的“人道主義”平等對(duì)待呢？

如果說(shuō)美國(guó)好萊塢所編織的“美國(guó)故事”其實(shí)是一場(chǎng)“將奴役說(shuō)成仁慈，強(qiáng)占說(shuō)成壯舉，暴力殺戮說(shuō)成公平正義”的“美國(guó)夢(mèng)”，可以說(shuō)，新冠疫情已經(jīng)讓這場(chǎng)“夢(mèng)”碎了。

少數(shù)“崇美跪美癥”患者，是不是也該醒醒了呢？

（作者工作單位為西南政法大學(xué)人權(quán)研究院）