本文是隨想。
這兩天的熱門新聞,是澳大利亞總理莫里森要中國道歉,原因是中國外交部發(fā)言人趙立堅在推特上上傳了一張畫,這張畫是中國網(wǎng)絡(luò)畫手@烏合麒麟 畫的,反映澳軍士兵在阿富汗屠殺平民。莫里森說“那是一張假圖片以及對我們國防軍可怕的侮辱”。
而事實上首先這并不是照片,而是畫的畫;
其次根據(jù)澳大利亞國防軍督察長辦公室11月19日發(fā)布的一份報告,
澳軍至少屠殺了39名阿富汗平民,其中包括年輕士兵在指揮官要求下射殺囚犯以完成第一次射殺訓(xùn)練,特種部隊割喉殺害兩名14歲男孩(slit their throats),在住宅中射殺正睡覺的一名35歲父親及其6歲兒子,以及因直升機乘坐空間不足而射殺俘虜?shù)取?/p>
因此這幅畫反應(yīng)的屠殺確實就是事實,并不是杜撰。
不過讓我感興趣的是西方媒體的報道行為。
我們可以拿BBC作為一個例子,其實BBC在澳大利亞這個報告發(fā)布之后,是報道了澳軍屠殺的事實的,并且說這是戰(zhàn)爭罪行。
這是BBC中文的報道,甚至還在標(biāo)題描述了屠殺行為。
但是在澳大利亞總理莫里森發(fā)表言論之后,BBC卻說是中國外交部發(fā)言人“發(fā)布一張?zhí)摷俚恼掌薄?/p>
在11月30日的外交部例行記者會上,BBC記者是這樣問的:
“中國一直稱不干涉他國內(nèi)政,也要求其他國家不要干涉中國內(nèi)政。這件事明顯不直接牽涉中國,是澳大利亞和阿富汗之間的事。這是否意味著中方改變了立場?”
很明顯言語之中在攻擊中方的譴責(zé)。
這似乎有點奇怪,BBC記者顯然是非常清楚澳軍確實進行了屠殺,而且手段殘忍,但是面對中國的譴責(zé),他們?yōu)槭裁磪s說“這是虛假的照片”,并且還指責(zé)中國在干涉他國“內(nèi)政”呢?
對于西方媒體和歐美政府的行為規(guī)則,我說下看法,他們的一貫行為特征背后的大原則,簡單的說就是“我可以,你不可以”,
這是歐美白人一貫的做事風(fēng)格,在任何行為中,必須是我(歐美白人)處于優(yōu)勢和強勢地位,你處于弱勢地位。
比如說美國處罰公司,
2016年和2018年的兩次禁令處罰中興的時候,國內(nèi)有人說美國政府可不只是處罰中國公司啊,他們對歐洲公司也處罰,而且對美國的公司也照樣處罰,像是輝瑞制藥,美國銀行等公司,都被美國司法部處罰過,以顯示美國的公正性。
我們先不討論是否公正, 以及長臂管轄的不合理問題,
但可以肯定的是,如果是反過來中國對在海外運營(并沒有在中國運營)的美國公司搞長臂管轄,比如中國司法部說發(fā)現(xiàn)某美國公司在東南亞行賄,于是罰款X億美元,然后拘捕其高管,并且暗示如果答應(yīng)將其某個部門出售給中國公司,就可以撤銷控罪,
那么美國人一定會跳起來反對。
不只是美國司法部全球處罰公司,
歐美的輿論界也看起來挺公平和普世價值的,
像美國在伊拉克虐待戰(zhàn)俘和屠殺平民,澳大利亞人在阿富汗屠殺平民,歐美空軍在中東和北非搞轟炸造成當(dāng)?shù)仄矫袼纻?,歐美媒體都是有不少報道的,包括電影等影視作品里面也會有反應(yīng),
像《全金屬外殼》里面就有射殺越南平民的鏡頭。
而且里面還有那句非常經(jīng)典的臺詞,一個美軍士兵邊在直升機上射殺越南平民一邊說“Anyone who runs, is a VC. Anyone who stands still, isa well-disciplined VC!”(在逃跑的人是越共,那些站著不動的,是訓(xùn)練有素的越共)
美軍在伊拉克對平民的屠殺,尤其是著名的2005年伊拉克哈迪塞鎮(zhèn)美軍屠殺平民事件,西方也有人拍成電影,由英國導(dǎo)演Nick Broomfield執(zhí)導(dǎo),中文叫做《哈迪塞鎮(zhèn)之戰(zhàn)》。
這次澳軍屠殺平民,歐美媒體其實都有報道,而且用詞也是直接說澳軍在犯罪,但是問題在于,一旦中國人出來譴責(zé),他們馬上就會反應(yīng)很激烈,似乎中國是在指控一件不存在的事情一樣,
以BBC為例子,作為英國的媒體,又是說中國制作虛假圖片,又是記者在外交部發(fā)布會上追問中國是不是放棄了不干涉他國內(nèi)政的原則,可以看出反應(yīng)完全不一樣。
這背后的大原則就是西方人內(nèi)心深處的思想,
在任何行為中,必須是我處于優(yōu)勢和強勢地位,你處于弱勢地位。
他們一定要掌握控制權(quán),如果你要求平等的地位,那對他們來說幾乎等同于極大的侮辱。
他們內(nèi)心始終把自己放在高一等的位置,不管是科技,經(jīng)濟,法制還是道德,充滿了無形的優(yōu)越感。
對待其他民族和文明的態(tài)度,很像是老板和員工,領(lǐng)導(dǎo)和下屬。
領(lǐng)導(dǎo)做自我批評,自我檢討一下是可以的,有時候還會自罰三杯,
但是下屬要是敢批評領(lǐng)導(dǎo),那情況就不一樣了。
其原因也很簡單,權(quán)力掌握在西方自己手里,
我是在輿論上自我揭露自我批評也好,我對自己的企業(yè)和個人進行處罰也好,
我是對其他國家和民族進行輿論批評也好,對其他國家民族的企業(yè)和個人進行處罰也好,尺度和范圍都是我來掌控的,主動權(quán)都在我自己手里。
西方白人絕不接受這個權(quán)力轉(zhuǎn)移到別人手里。
經(jīng)常有人說西方人雙標(biāo),虛偽,其實背后的邏輯是統(tǒng)一的,
正是由于這種不接受其他民族可以和自己平等的思想,因此會直接體現(xiàn)在西方國家和媒體的行為上面,
在司法上,
我長臂管轄處罰你的企業(yè)就可以,你長臂管轄處罰我的企業(yè)就不可以。
在科技上,我擁有5G和半導(dǎo)體技術(shù)就可以,你擁有5G和半導(dǎo)體技術(shù)就不可以
在經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)上,我超過你就可以,你超過我就不可以。
在軍事上,我賣臺灣武器就可以,你賣古巴武器就不可以。
在輿論上,我指責(zé)你侵犯人權(quán)就可以,是普世價值的體現(xiàn),你指責(zé)我侵犯人權(quán)就不可以,就是戰(zhàn)狼外交,他們很難容忍對方居然敢和自己一樣,
其實要說外交的進攻性,西方是全世界最強的,沒有之一,西方國家的政要和外交官,在公開場合攻擊中國,發(fā)言支持藏獨,支持新疆分裂勢力,支持香港反對派打砸搶,“臺獨”是非常常見的,尤其是特朗普,蓬佩奧,澳大利亞莫里森等,在國際場合公開攻擊中國時還帶有種族主義色彩。
總之,他們一定要占據(jù)上風(fēng),
一定要占據(jù)優(yōu)勢地位,一定要掌握主導(dǎo)權(quán)和權(quán)力,
一定要具備控制你的能力。
當(dāng)你服從他們領(lǐng)導(dǎo),遵守他們制定的國際規(guī)則(往往對其有利),同時又無力挑戰(zhàn)其優(yōu)勢地位時,總之他們確信自己處于強勢地位時,他們會和善禮貌很多,
而一旦你不服從他們的領(lǐng)導(dǎo),也想?yún)⑴c國際規(guī)則的制定,又或者讓他們感受到了自己的優(yōu)勢地位受到了挑戰(zhàn),總之想和他們平等起來,那么態(tài)度就會發(fā)生突變。
日本在八十年代,領(lǐng)土上有西方駐軍,采用西方安排的政治制度,積極融入西方制定的國際規(guī)則,可以說是個親西方模范生了,但是因為在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上光芒四射,一樣受到美國的貿(mào)易戰(zhàn)打壓,從美國媒體到議員狠批日本,日本公司被處罰,高管被逮捕。
今天中美矛盾的思想根源,也是美國人還不接受中國崛起和自己平起平坐甚至超越自己,讓自己喪失優(yōu)勢地位和主導(dǎo)權(quán)。
理解了西方人“一定要保持自己強勢地位”這個思想根源,才可以透過現(xiàn)象看本質(zhì),
西方人的禮貌,和善,友好,都是建立在對你保持絕對優(yōu)勢,建立你服從和接受他們的安排這個前提之下,并且不容許你挑戰(zhàn)。像是西方尤其是美國對于中國,就很希望中國走向“民主化”,這就是他們?yōu)槲覀儼才诺牡缆贰?/p>
我們有時可以在國內(nèi)看到這樣的言論,
“美國對中國企業(yè)和個人的長臂管轄和審判肯定是公正的,因為他們法制程度很高,而且你看他們的司法部門也處罰歐洲企業(yè)和美國企業(yè)”,
“西方指責(zé)中國的人權(quán)和制度是因為普世價值,你看他們的媒體也揭露自己侵犯人權(quán)的行為”。
我認為這種判斷,就是沒有看到背后的思想根源的結(jié)果,
我們要清楚的知道,在思想上就不認為和接受雙方平等的人,內(nèi)心深處就對你帶有優(yōu)越感的人,絕不可能在行為上對你真正公平和平等的對待,認識到這一點非常非常重要,也可以很好的理解西方的各種行為。
以上是今天的一點想法。
來源|微信公眾號“寧南山”(ID:ningnanshan2017)
責(zé)任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。