導(dǎo)讀

還是那句話，沒(méi)有霸權(quán)和壟斷，沒(méi)有帝國(guó)主義，對(duì)我們很重要。

10月29日，十九屆五中全會(huì)公報(bào)發(fā)布，預(yù)計(jì)2035年人均GDP達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，中等收入群體顯著擴(kuò)大。這將不僅僅是十四億中國(guó)人民生活水平的提高，也不會(huì)是傳統(tǒng)意義上一個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體躍居發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)程，而有可能帶來(lái)世界體系的巨變。

發(fā)達(dá)國(guó)家（或地區(qū)）通常指工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)完成、科學(xué)技術(shù)水準(zhǔn)和生產(chǎn)力水平高、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟的國(guó)家和地區(qū)。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，特別是其中的七國(guó)集團(tuán)，長(zhǎng)期主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)。大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體是OECD組織的成員，若以人均GDP為主要指標(biāo)來(lái)進(jìn)行評(píng)判，則要達(dá)到2萬(wàn)美元，除了單純的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，更多的也要考慮人類(lèi)發(fā)展指數(shù)和人均壽命等標(biāo)準(zhǔn)。

在這些表面的現(xiàn)象之下，我們也可以思考一下：什么是富裕的實(shí)質(zhì)？特別是，對(duì)普通勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，在中心國(guó)家和外圍國(guó)家或者一個(gè)國(guó)家的中心和外圍進(jìn)行勞動(dòng)，其收入差距意味著什么？

一個(gè)月薪幾萬(wàn)的程序員和一個(gè)月薪五千的體力勞動(dòng)者的差距，并不僅在于能夠獲得多少物質(zhì)財(cái)富，更在于高收入者相當(dāng)于多個(gè)低收入者，有支配低收入者勞動(dòng)的可能。這既可以表現(xiàn)為能夠在大城市買(mǎi)房的人群，不是參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或者建筑業(yè)建設(shè)，在城市發(fā)展中付出大量勞動(dòng)（被積累了起來(lái)）的體力勞動(dòng)者，而是中產(chǎn)階級(jí)群體。

也可以表現(xiàn)為雇傭家政服務(wù)人員處理家務(wù)等等。一對(duì)中產(chǎn)階級(jí)夫妻其中一方能拿到30-40萬(wàn)/年甚至更高的工資包后（以程序員群體為主，亦有大公司高管等），經(jīng)常能看到的是：在其配偶辭去工作專(zhuān)心于家庭和雇傭住家全職阿姨中選擇一個(gè)，或者二者兼而有之。

菲傭

這就意味著這一富裕的群體要么支配著配偶的全部勞動(dòng)時(shí)間，并舍棄掉一份全職工資，要么用工資的一小部分支配普通體力勞動(dòng)者的全部勞動(dòng)時(shí)間。而如果我們將視角放到世界范圍內(nèi)去考察這一現(xiàn)象，就會(huì)發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家普遍通過(guò)引入第三世界國(guó)家外勞來(lái)解決國(guó)內(nèi)普通體力勞動(dòng)者不足的問(wèn)題，其中最著名的莫過(guò)于菲傭。

在更高的維度上，富裕到一定程度后，實(shí)際上就能實(shí)現(xiàn)子女教育自由和醫(yī)療服務(wù)自由，在這兩個(gè)令常人頭疼的問(wèn)題上不再犯難。通過(guò)培訓(xùn)班、家教、砸錢(qián)留學(xué)保證子女教育，用財(cái)富去支配專(zhuān)業(yè)的教育工作者、各個(gè)領(lǐng)域的精英、教授，占用其勞動(dòng)時(shí)間。

通過(guò)使用昂貴的新藥，定制化醫(yī)療服務(wù)延長(zhǎng)壽命。其中很著名的一個(gè)例子就是喬布斯在癌癥轉(zhuǎn)移至肝臟后，其醫(yī)療和法律團(tuán)隊(duì)在法律允許的范圍內(nèi)，在美國(guó)最合適的州進(jìn)行器官移植排隊(duì)，以最快的速度幫助他獲得了進(jìn)行肝移植的機(jī)會(huì)。而這，實(shí)際上是支配著大量生理學(xué)、醫(yī)學(xué)、營(yíng)養(yǎng)學(xué)、生物學(xué)碩士、博士、教授、研究員夜以繼日辛勤勞動(dòng)勞動(dòng)的成果，這也就是富有的相當(dāng)高的“境界”了。

不變的帝國(guó)主義

實(shí)際上，財(cái)富是一種權(quán)勢(shì)，資本是一種社會(huì)權(quán)力，一種可以支配勞動(dòng)的權(quán)力。而現(xiàn)今的發(fā)達(dá)國(guó)家除了良好的社會(huì)保障體系、高人均預(yù)期壽命、高人類(lèi)發(fā)展指數(shù)，更有著對(duì)發(fā)展中國(guó)家的支配地位。如果我們比照列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》中的種種論述，會(huì)意識(shí)到，帝國(guó)主義并不是遙遠(yuǎn)的歷史，而是今天的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，我們現(xiàn)在處于跨國(guó)公司主導(dǎo)的全球化時(shí)代，與傳統(tǒng)的帝國(guó)主義時(shí)代有諸多不同?？鐕?guó)公司按各國(guó)要素價(jià)格和比較優(yōu)勢(shì)分配生產(chǎn)環(huán)節(jié)，形成全球價(jià)值鏈。發(fā)展中國(guó)家的諸要素中，以低價(jià)勞動(dòng)力最為顯著，而并不具備高附加值部門(mén)所需要的技術(shù)、高級(jí)人才、管理經(jīng)驗(yàn)等，因而在歷次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，往往只接受了低附加值部門(mén)。

微信圖片_20201118153744.jpg

微笑曲線

而全球價(jià)值鏈各部門(mén)的不均勻分布實(shí)際上又代表著一種交換關(guān)系，發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民能在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，以很少的勞動(dòng)力和平均勞動(dòng)時(shí)間換取發(fā)展中國(guó)家國(guó)民以大量勞動(dòng)力和高平均勞動(dòng)時(shí)間堆積出的巨大勞動(dòng)。這實(shí)際上是壟斷或寡頭壟斷阻礙了部門(mén)間利潤(rùn)率的平均化，將生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步扭曲為壟斷價(jià)格。

全球總剩余產(chǎn)品的分割也就不由價(jià)值——?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，甚至不按各個(gè)資本的資本量分配平均利潤(rùn)，而是以跨國(guó)公司為媒介，發(fā)達(dá)國(guó)家獲得大部分增加值，發(fā)展中國(guó)家獲得小部分增加值，再依各國(guó)勞資關(guān)系分配增加值。

國(guó)際貿(mào)易中的不平等只是世界經(jīng)濟(jì)體系中不平等的一部分，反映在各國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)上，而國(guó)際收支資本項(xiàng)所代表的跨國(guó)資本（及其所得利潤(rùn)）流動(dòng)帶來(lái)了更大的問(wèn)題。發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)，往往是因發(fā)達(dá)國(guó)家資本輸出而建立起來(lái)的，這就使得其很大一部分利潤(rùn)要?dú)w屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的食利者。

列寧就曾指出：“帝國(guó)主義就是貨幣資本大量聚集于少數(shù)國(guó)家，其數(shù)額，如我們看到的，分別達(dá)到1000-1500億法郎（有價(jià)證券）。以“剪息票”為生，根本不參與任何企業(yè)經(jīng)營(yíng)、終日游手好閑的食利者階級(jí)，確切些說(shuō)，食利者階層，就大大地增長(zhǎng)起來(lái)?！?/span>

發(fā)達(dá)國(guó)家在分配上看起來(lái)是更為公平的，但以發(fā)達(dá)國(guó)家為基本盤(pán)的跨國(guó)公司的利潤(rùn)率往往也是最高的，發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民通過(guò)養(yǎng)老金和社會(huì)保障體系獲得股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)上的收益，分享著跨國(guó)公司的贓物。發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)內(nèi)分配上越是公平，跨國(guó)公司利潤(rùn)率越高，實(shí)際上越能說(shuō)明國(guó)際間分配越不公平。

全球原油消費(fèi)量

發(fā)達(dá)國(guó)家除了支配發(fā)展中國(guó)家國(guó)民的勞動(dòng)，更在全球范圍內(nèi)支配自然資源和環(huán)境，其一是用高附加值工業(yè)品換取僅以開(kāi)采價(jià)格定價(jià)的初級(jí)產(chǎn)品（實(shí)際上是不可再生的，也是非常寶貴的），并以非常浪費(fèi)的方式消費(fèi)；其二是將高污染生產(chǎn)環(huán)節(jié)置于發(fā)展中國(guó)家，擺脫污染并享受其產(chǎn)品。

回到開(kāi)頭的問(wèn)題，如果發(fā)達(dá)國(guó)家指的是更好的的社會(huì)保障體系、更高的人均預(yù)期壽命等等，那么中國(guó)自然應(yīng)該以此為目標(biāo)去努力；但如果發(fā)達(dá)國(guó)家指的是這樣一種不平等的國(guó)際關(guān)系下的受益者，那么中國(guó)并不應(yīng)該追求這樣一種地位，也無(wú)法躍升到這樣一種地位，這樣一種金字塔型的結(jié)構(gòu)是不可能承受中國(guó)這樣的塔頂?shù)摹?/span>

這也意味著，隨著中國(guó)的進(jìn)步，現(xiàn)有的世界經(jīng)濟(jì)體系有可能受到巨大的沖擊，被徹底改變、重塑。

我們本身就是百年未有之大變局

在討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景和成為發(fā)達(dá)國(guó)家的可能性時(shí)，日本和韓國(guó)作為不多的由發(fā)展中國(guó)家躍升到發(fā)達(dá)國(guó)家的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體，一直是重要的對(duì)比對(duì)象。它們也一直是中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中學(xué)習(xí)和借鑒的對(duì)象，但其發(fā)展路徑并不是中國(guó)可以復(fù)制的。

這個(gè)不可復(fù)制，并不是說(shuō)中國(guó)不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)奇跡及其之后的長(zhǎng)期發(fā)展，中國(guó)已然實(shí)現(xiàn)了前所未有的經(jīng)濟(jì)奇跡；而是說(shuō)日韓相較于中國(guó)體量較小，能夠較為柔和地嵌入發(fā)達(dá)國(guó)家，但中國(guó)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，正在以激烈的方式改變著世界。

回顧日韓經(jīng)濟(jì)奇跡，很大程度上是美國(guó)進(jìn)行跨國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。為了對(duì)抗蘇聯(lián)，美國(guó)需要使日韓這兩大東亞橋頭堡穩(wěn)定繁榮，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力價(jià)格的上升也促使著美國(guó)資本向這兩個(gè)可以控制，社會(huì)秩序良好，受教育勞動(dòng)力充足的地區(qū)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)。在獲得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)之上，日韓通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策，扶持本國(guó)巨頭參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，以此實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)奇跡。

起初，這個(gè)過(guò)程是使原有發(fā)達(dá)國(guó)家和日韓雙方均獲得收益的，但在上世紀(jì)七八十年代的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，雙方矛盾開(kāi)始激化。最終，日本經(jīng)濟(jì)泡沫崩潰，進(jìn)入失去的三十年，韓國(guó)遭遇亞洲金融危機(jī)，接受IMF苛刻條款，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅放緩。

帝國(guó)主義資本輸出的目的首先是高額利潤(rùn)，而其副作用是可能會(huì)制造競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。但帝國(guó)主義的霸權(quán)體系又限制著后發(fā)者，使其發(fā)展局限在可接受的范圍內(nèi)?，F(xiàn)有的世界體系接納一兩個(gè)體量在核心部分的10%甚至更低，同時(shí)在政治和金融上可被操控的國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家，是可接受的，倘若一切有發(fā)展前景的經(jīng)濟(jì)體都滿足這些要求，那么新自由主義的道路是可以持續(xù)下去的。

在中國(guó)改革開(kāi)放之初，中國(guó)和原有發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系也主要是互利互惠的，但中國(guó)是一個(gè)政治獨(dú)立，金融特別是資本項(xiàng)受?chē)?guó)家管控，在人口上是和發(fā)達(dá)國(guó)家整體體量相當(dāng)，甚至更大的國(guó)家，這也就導(dǎo)致中國(guó)成為了現(xiàn)今世界體系中的異數(shù)。

人大的翟東升老師曾在訪談中提到，中國(guó)對(duì)歐美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家的學(xué)習(xí)和模仿，往往會(huì)以對(duì)方陷入困境為結(jié)果，像吸走對(duì)方的“元?dú)狻币粯樱徊⒅赋?，這并不是偶然的，而是以中國(guó)的體量和執(zhí)行力，在進(jìn)入任何邊際收益仍較高的領(lǐng)域或者原先被壟斷的領(lǐng)域，都能迅速降低整個(gè)領(lǐng)域的邊際收益。

這就對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家造成了巨大的沖擊，也使我們受到了來(lái)自各方的壓力。起初主要表現(xiàn)為人民幣的升值預(yù)期以及WTO規(guī)則下的雙反調(diào)查和懲罰性關(guān)稅，而到了2018年左右，中國(guó)工業(yè)和出口對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體系的沖擊已經(jīng)達(dá)到了一種匪夷所思的強(qiáng)度，以至于中國(guó)要召開(kāi)進(jìn)口博覽會(huì)，而這是全球范圍內(nèi)全所未有的。其潛臺(tái)詞簡(jiǎn)直是：有什么國(guó)外商品能夠幫助我們更好地建設(shè)社會(huì)主義就多進(jìn)口點(diǎn)，貿(mào)易失衡太嚴(yán)重了。

與此同時(shí)，貿(mào)易戰(zhàn)也打響了。唐納德·特朗普，這個(gè)路易波拿巴式的人物（意圖復(fù)興拿破侖帝國(guó)的榮光并帶領(lǐng)法國(guó)走向傳統(tǒng)帝國(guó)主義的法國(guó)總統(tǒng)、皇帝），實(shí)際上代表著美國(guó)有一批人，認(rèn)為新自由主義全球化的道路已經(jīng)走到頭了，應(yīng)該重新回到傳統(tǒng)帝國(guó)主義的時(shí)代，并讓美國(guó)再次偉大。

我們也就因此面臨著國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境的快速變化，或者說(shuō)百年未有之大變局，但考慮到我們正是這一切快速變化發(fā)生的主因，不如說(shuō)，我們本身就是百年未有之大變局。

日本所受到的沖擊

更進(jìn)一步的問(wèn)題是，在這種競(jìng)爭(zhēng)和沖擊之下，長(zhǎng)此以往，發(fā)達(dá)國(guó)家又會(huì)沿著怎樣的發(fā)展（也可能是衰退）路徑前進(jìn)呢？筆者認(rèn)為，日本的歷史有很大的參考價(jià)值。

日本以美元計(jì)價(jià)的GDP總量在1995年達(dá)到5.45萬(wàn)億美元，隨后連續(xù)多年下跌，1998年已經(jīng)跌至4萬(wàn)億美元，到2008年，美元計(jì)價(jià)的GDP總量才重新回到5萬(wàn)億美元以上。隨著安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的推行和日元長(zhǎng)期貶值，美元計(jì)價(jià)的GDP總量又一次跌到5萬(wàn)億美元以下，直到2019年才恢復(fù)。日本經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重，也從1995年的17.6%一路下跌到5.8%。

若以本幣日元計(jì)價(jià)，1998年的GDP也出現(xiàn)了衰退，同時(shí)陷入了長(zhǎng)期通貨緊縮，長(zhǎng)期在500萬(wàn)億日元左右徘徊。日本經(jīng)濟(jì)所面臨的的困境，實(shí)際上是在美國(guó)的壓力下簽訂廣場(chǎng)協(xié)議，日元升值導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降，進(jìn)退失據(jù)，希望以寬松的貨幣政策穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)，卻并不能緩解產(chǎn)業(yè)所面臨的困境，在泡沫崩潰后最終進(jìn)入長(zhǎng)期通貨緊縮和經(jīng)濟(jì)停滯。

微信圖片_20201118153757.jpg

動(dòng)力電池行業(yè)

日本產(chǎn)業(yè)實(shí)際上一方面在高端面臨著美國(guó)的壓制，在中低端又受中國(guó)的追趕和替代，從家電、電子產(chǎn)品整機(jī)，到關(guān)鍵零部件，日本產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐漸塌陷，逐漸退守到高端化工原料，如前段時(shí)間對(duì)韓限制出口的氟化聚酰亞胺、高純度氟化氫等。

終端產(chǎn)品在此不再贅述，關(guān)鍵零部件如動(dòng)力電池行業(yè)，日本企業(yè)松下曾因與特斯拉合作，一直處于行業(yè)領(lǐng)先地位。但隨著特斯拉中國(guó)工廠的建成和供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)換為中國(guó)企業(yè)，松下原本作為特斯拉獨(dú)家電池供貨商的優(yōu)勢(shì)地位受到了巨大的沖擊，現(xiàn)如今，全球前十中有七家是中國(guó)企業(yè)。

總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)日本的產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中地位有下降的趨勢(shì)時(shí)，可以用擴(kuò)張性貨幣政策一時(shí)穩(wěn)住宏觀經(jīng)濟(jì)，并掩蓋問(wèn)題，但總歸會(huì)不斷降低其在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的地位。

諸神的黃昏

更進(jìn)一步，隨著中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，中國(guó)有沒(méi)有可能在所有產(chǎn)業(yè)上打破發(fā)達(dá)國(guó)家原有的壟斷地位，實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)所有發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈上的份額都出現(xiàn)下降趨勢(shì)，強(qiáng)勢(shì)貨幣計(jì)價(jià)的經(jīng)濟(jì)總量停滯不前或者下降，只能依靠貨幣政策使本幣計(jì)價(jià)的經(jīng)濟(jì)總量不急劇下降以掩蓋這一問(wèn)題？如果真的存在這一趨勢(shì)，那么也就不難理解美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)中的種種作為了。

微信圖片_20201118153802.jpg

2007年中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)

回想2007年的中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)，中國(guó)仍然是國(guó)際大牌逐鹿的戰(zhàn)場(chǎng)，諾基亞、摩托羅拉、三星、索愛(ài)占據(jù)了70%的市場(chǎng)份額。同年，初代iPhone發(fā)布，改變了智能手機(jī)的發(fā)展方向，而中國(guó)企業(yè)也抓住了技術(shù)路線快速變動(dòng)的時(shí)代，實(shí)現(xiàn)了彎道超車(chē)。

微信圖片_20201118153806.jpg

2018、2019世界前十大手機(jī)廠

而到今天，世界前六大手機(jī)廠有四家是中國(guó)公司，即中國(guó)不光實(shí)現(xiàn)了進(jìn)口產(chǎn)品的替代，更積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，甚至在蘋(píng)果出現(xiàn)重大決策失誤的2018年，中國(guó)手機(jī)廠商曾一度搶占了不少蘋(píng)果的高端市場(chǎng)份額，最終想把iPhone打造成奢侈品的零售主管（此前曾是奢侈品牌巴寶莉的CEO）背鍋離開(kāi)，2019年的下一代產(chǎn)品也大幅降價(jià)。

微信圖片_20201118153809.jpg

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)芯片市場(chǎng)份額

以終端的銷(xiāo)量為基礎(chǔ)，關(guān)鍵零部件的份額也在發(fā)生變化，2020年中國(guó)國(guó)內(nèi)手機(jī)芯片市場(chǎng)份額，海思第一次超過(guò)高通。從終端到芯片，這就給美國(guó)企業(yè)帶來(lái)了不小的壓力。而在之前的文章中，筆者曾指出，科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)最后的支柱，鏟斷這根支柱，無(wú)疑是在為美國(guó)掘墳，而對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須被打斷。

隨著芯片產(chǎn)業(yè)、大飛機(jī)產(chǎn)業(yè)取得突破，中國(guó)將能省下每年幾千億美元的外匯，更進(jìn)一步，隨著電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)逐漸替代燃油車(chē)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)又能在汽車(chē)零部件上省下一筆外匯，甚至出口電動(dòng)汽車(chē)三電系統(tǒng)和電動(dòng)車(chē)整車(chē)，這對(duì)中國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和人民幣匯率將帶來(lái)巨大的影響。

中國(guó)已經(jīng)逐漸實(shí)現(xiàn)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)的自我造血，減少補(bǔ)貼，而歐洲卻在加大補(bǔ)貼

前段時(shí)間知乎上曾出現(xiàn)一個(gè)相關(guān)問(wèn)題：“最近很多文章分享「英媒稱(chēng)：如果中國(guó)克服了芯片問(wèn)題，那么芯片將一文不值」，如何看待這一說(shuō)法？”筆者并沒(méi)有找到這家英媒的原始報(bào)道，可能是國(guó)內(nèi)自媒體杜撰出來(lái)并病毒式轉(zhuǎn)發(fā)的，但其中的討論還是很有意思的。

唱衰中國(guó)的答主認(rèn)為，芯片的增加值將會(huì)快速下降，中國(guó)芯片行業(yè)從業(yè)者收入待遇也并不會(huì)提高到原來(lái)外國(guó)芯片行業(yè)從業(yè)者的水平，只能逼對(duì)方產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而中國(guó)仍然會(huì)陷入中等收入陷阱。

再次強(qiáng)調(diào)一下，高收入與低收入之間的差距，是全球價(jià)值鏈不公平分工的體現(xiàn)，是用較少的勞動(dòng)，結(jié)合壟斷的市場(chǎng)地位，支配較多的勞動(dòng)。而在國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，歐美產(chǎn)業(yè)的崩塌，將帶來(lái)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和各國(guó)貨幣匯率的巨大變動(dòng)。

人民幣逐漸走向強(qiáng)勢(shì)會(huì)使中國(guó)公民擺脫勞動(dòng)成果被低價(jià)購(gòu)買(mǎi)的狀態(tài)，會(huì)帶來(lái)人民幣購(gòu)買(mǎi)力的提升和中國(guó)國(guó)民實(shí)際生活水平的提升，而只分析現(xiàn)有匯率下人民幣計(jì)價(jià)的工資變化，是非常片面的。

發(fā)改委發(fā)布的《中國(guó)2050年光伏發(fā)展展望（2019）》指出到2050年，中國(guó)光伏發(fā)電量將占總發(fā)電量的39%

除了已有產(chǎn)業(yè)的逐步替代，中國(guó)實(shí)際上也正在試圖開(kāi)創(chuàng)新的發(fā)展模式。以電動(dòng)車(chē)替代燃油車(chē)，以光伏替代以煤炭為主的傳統(tǒng)化石能源，以廢鋼逐漸替代鐵礦石。中國(guó)今年已經(jīng)暫時(shí)停止從澳大利亞進(jìn)口煤炭，隨著人均蓄鋼量的提高、清潔能源的不斷應(yīng)用，中國(guó)對(duì)澳大利亞的煤炭和鐵礦石以及加拿大的油砂需求將會(huì)越來(lái)越少。這勢(shì)必將會(huì)對(duì)依靠能源和原材料出口成為發(fā)達(dá)國(guó)家的澳大利亞、加拿大造成沖擊。

中國(guó)停止進(jìn)口澳洲煤炭

中國(guó)不追求在全球價(jià)值鏈中依靠壟斷地位賺取超額增加值，而是不斷打破原有發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷地位，以求擺脫不利局面。中國(guó)將以現(xiàn)有發(fā)達(dá)國(guó)家的高水平社會(huì)保障體系、醫(yī)療系統(tǒng)和更高的人均預(yù)期壽命為目標(biāo)努力，但并不追求成為帝國(guó)主義的發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至以后將再無(wú)發(fā)達(dá)國(guó)家。

筆者認(rèn)為未來(lái)是光明的，但道路也是曲折的。中國(guó)未來(lái)極可能會(huì)面對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事以及意識(shí)形態(tài)上的來(lái)自各方的敵意和付諸實(shí)施的敵對(duì)行動(dòng)。這也是為什么中國(guó)仍然需要擴(kuò)大開(kāi)放，打破壟斷但不進(jìn)行過(guò)分的惡性競(jìng)爭(zhēng)，仍然可以也應(yīng)當(dāng)在公平交易和風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上利用國(guó)際供應(yīng)鏈，和各方進(jìn)行更緊密的利益綁定，形成復(fù)雜的纏斗局面，在維持貿(mào)易總量總體穩(wěn)定的情況下穩(wěn)步改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

近年來(lái)，對(duì)中國(guó)正在走怎樣的發(fā)展道路，這種道路又是否正確有很多爭(zhēng)論，但有一點(diǎn)是可以確定的，中國(guó)選擇的這條路，注定會(huì)沖擊現(xiàn)有的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系，或者說(shuō)，我們正在為現(xiàn)有的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系掘墓，迎接最后的黃昏，以及世界的新生。還是那句話，沒(méi)有霸權(quán)和壟斷，沒(méi)有帝國(guó)主義，對(duì)我們很重要。

責(zé)任編輯：水墨江南

分享到

[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]

贊賞