今天，@中國歷史研究院 發(fā)了名為《76年前的今天，汪精衛(wèi)客死他鄉(xiāng)，漢奸下場如此不堪》的文章，觀察者網(wǎng)隨即轉載。令人稱奇的是，無論是@中國歷史研究院 還是觀察者網(wǎng)都不約而同的加了#方不圓的朋友圈#、#信公知變白癡#、#方不圓日記#等話題，讓人不由得浮想聯(lián)翩……

中華上下五千年，英雄輩出，漢奸同樣不在少數(shù)，而在眾多漢奸中，汪精衛(wèi)絕對是“佼佼者”，當然，結局之凄慘同樣是數(shù)一數(shù)二的。汪精衛(wèi)活著的時候被蔣介石欺負得夠夠的，滿以為投靠日本人就可以咸魚翻身了，可一日為走狗，終身為走狗，日本人怎么可能把條走狗放心上呢？為了拉攏搖擺不定的蔣介石，日本人絲毫不顧及汪精衛(wèi)的感受，表示只要蔣介石愿意投降，他們隨時可以干掉汪精衛(wèi)。汪精衛(wèi)要是知道這些，只怕要當場吐血了。

自作孽，不可活。汪精衛(wèi)活著惶惶不可終日，死后同樣不能安生。汪精衛(wèi)以孫中山先生的學生自居，1942年清明節(jié)，在眾漢奸陪同下祭掃中山陵時，汪精衛(wèi)曾對眾人說，“他死后若能葬在孫中山陵園旁的梅花山上為孫中山守陵，就心滿意足了”。在其死后，陳公博、周佛海眾漢奸果真在梅花山上為汪精衛(wèi)舉行葬禮。1944年11月23日，在日寇軍警的嚴密監(jiān)視下，汪的尸體被埋葬在梅花山麓。

為了防止被人毀棺鞭尸，陳璧君親自布置，用了5噸堅硬的碎鋼塊摻在混凝土里，然后澆灌成厚厚的墓殼，滿以為這樣就能安全地保護好汪的尸體了?？扇怂悴蝗缣焖?，抗戰(zhàn)勝利后，南京人民對汪精衛(wèi)的墳墓留在梅花山十分不滿，紛紛要求鏟除。在輿論的壓力下，蔣介石派何應欽扒掉此墓。作為蔣介石心腹的何應欽對此自然心領神會，不僅炸毀了汪精衛(wèi)的墓穴，還將汪精衛(wèi)挫骨揚灰。

汪精衛(wèi)被挫骨揚灰的故事并沒有多少新意，@中國歷史研究院 舊事重提，并“順手”添加了#方不圓的朋友圈#的話題才是看點。從10月25發(fā)帖到現(xiàn)在，滿打滿算，方不圓已經(jīng)半個多月沒有發(fā)聲了。對于動不動就要出來刷存在感的方不圓來說，這絕對是不尋常的。不過，根據(jù)以往的經(jīng)驗，那些以為方不圓微博停更就是“出事”的人大概率是要失望的。在這里，我不愿展開不負責任的猜想，就讓時間證明一切吧。反正時間在我們這邊，我們有的是耐心。

美國大選形勢明朗后，不少人預測公知將隨著拜登當選美國總統(tǒng)而“死灰復燃”，對此，個人不敢茍同。首先，公知“道義”形象的坍塌，愛國網(wǎng)民的逆勢成長，都意味著公知當年呼風喚雨的網(wǎng)絡大環(huán)境早就一去不返了，這些年，愛國網(wǎng)民對公知露頭就打，公知早被打怕了；其次，經(jīng)過建國同志四年來持續(xù)不斷的胡搞瞎搞，美國“燈塔”的光環(huán)早已褪盡，曾經(jīng)自詡的“民主”“自由”“人權”都成了明日黃花，只要不是聾子、瞎子、傻子，很難有人再被公知那一套忽悠了。

不過，拜登的當選對公知并非全沒意義，從目前來看，美國是極有可能繼續(xù)為公知提供一度被特朗普停掉的“經(jīng)費”（說白了就是狗糧）的。重賞之下必有勇夫，從最近幾天公知和營銷號對拜登各種肉麻的吹捧來看，公知死灰復燃的可能性還真不是沒有。

值得一提的是，網(wǎng)絡形勢在變，公知的策略肯定也會有所調(diào)整。如在《英烈保護法》的重壓下，公知肯定不敢再像過去那樣明目張膽的抹黑革命烈士。不過，不敢抹黑好人不代表不敢美好壞人，兩者說到底是一個鏡子的兩面，區(qū)別在于抹黑好人有法律風險，而美化壞人則沒有。別說美化劉文彩、黃世仁，就算美化汪精衛(wèi)，別人又能怎樣？從這個意義上來說，中國歷史研究院的這篇文章是非常及時的，可算提前堵上了公知的臭嘴。

公知的狡猾有目共睹，不過，正如@中國歷史研究院 所說，漢奸、賣國賊是注定沒有好下場的。不信就去看看方不圓吧，別說哪天“出事”，就算啥事都沒有，依然大別墅住著，小日子享受著，她恐怕也不會有一天真正快活，更難有一個真正的美夢可做。群眾的眼睛是雪亮的，那些當著全中國人的面給外國遞刀子的人是注定不會有好果子吃的。

跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！