新華社華盛頓10月30日電 據(jù)跟蹤美國大選投票情況的“美國選舉計劃”網(wǎng)站統(tǒng)計，截至美國東部時間10月30日晚，2020年美國大選提前投票的選民數(shù)量已超過8600萬，其中郵寄投票數(shù)量超過5500萬。

受新冠疫情影響，選擇郵寄投票的選民激增，成為今年美國大選不同于以往的一大特點。但郵寄投票因安全性受到質疑，在共和、民主兩黨間引發(fā)爭議。分析人士認為，郵寄投票激增或將導致選舉結果無法很快產(chǎn)生，甚至引發(fā)司法爭議，可能給美國政治、經(jīng)濟、社會帶來嚴重影響。

▲這是8月18日在美國華盛頓拍攝的美國郵政局總部大樓。（新華社發(fā) 沈霆 攝）

郵寄投票激增

從美國大選歷史來看，郵寄投票并非新鮮事物，早在美國南北戰(zhàn)爭時期就已出現(xiàn)，不過總體而言在過去大選中占比不大。然而今年，因新冠疫情肆虐，很多選民為自身安全選擇郵寄選票方式，使得郵寄投票數(shù)量激增。目前的5500萬郵寄投票已達到2016年大選總投票數(shù)的四成，今后這一數(shù)字還將增加。

對于郵寄投票，共和、民主兩黨態(tài)度截然不同。從今年3月開始，尋求連任的共和黨籍現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普就多次公開對郵寄投票的程序合法性和安全性提出質疑，認為郵寄投票會導致大規(guī)模欺詐，并告誡共和黨選民，要警惕民主黨通過郵寄選票“偷走”大選勝利的可能。他本人還“現(xiàn)身說法”，親臨投票站投票并強調(diào)現(xiàn)場投票的安全性。

民主黨方面則對郵寄投票持開放態(tài)度。民主黨總統(tǒng)候選人拜登在首次總統(tǒng)候選人辯論時曾表示，鼓勵選民以最優(yōu)方式參與投票。

受兩黨上述態(tài)度影響，選擇郵寄投票的民主黨選民遠多于共和黨選民?！懊绹x舉計劃”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至目前，在選民注冊時需登記黨派傾向的各州中，已寄回選票的民主黨注冊選民超過1500萬，而共和黨注冊選民僅有800多萬。

▲10月28日，選民抵達美國華盛頓的一處投票站。當日，華盛頓2020美國大選提前投票進入第二天。（新華社記者 劉杰 攝）

結果恐將“遲到”

郵寄投票由于中間環(huán)節(jié)較多，因此出現(xiàn)問題的概率也比現(xiàn)場投票大，可能對選舉結果產(chǎn)生一定影響。比如，郵寄投票更易產(chǎn)生不合規(guī)定或殘損的廢票，投票成功率低于現(xiàn)場投票；美國郵政部門此前為應對資金短缺曾出臺減少郵箱數(shù)量、縮短郵遞員工作時間等改革舉措，引發(fā)郵寄選票可能被延遲投遞而無法及時被統(tǒng)計的擔憂。

同時，郵寄投票激增還會影響計票工作。由于郵寄票的計票程序較現(xiàn)場票更為復雜，增加了拆開信封、檢驗是否有效等環(huán)節(jié)，因此耗時遠多于現(xiàn)場票。此外，為應對大規(guī)模郵寄投票，美國22個州及華盛頓哥倫比亞特區(qū)出臺規(guī)定，只要郵寄選票上的郵戳時間不晚于11月3日選舉日當天且在此后的“寬限期”內(nèi)寄達投票站，就將被記錄。這些都使得本屆大選的選舉結果有可能無法像以往那樣在選舉日當天至次日凌晨揭曉。

當然，如果特朗普或拜登在某個州早早確立了明顯優(yōu)勢，計票即使延遲也不會對該州選舉結果及時出爐產(chǎn)生影響，在堅定支持共和黨的“深紅州”和堅定支持民主黨的“深藍州”基本將會是這樣。不過在選情膠著的關鍵“搖擺州”，大量郵寄選票恐將拖慢選舉結果的揭曉，特別是北卡羅來納州的郵寄投票“寬限期”長達9天，極端情況下可能導致整個大選結果的揭曉大幅推遲。

▲這張10月22日拍攝的視頻畫面顯示，美國總統(tǒng)特朗普（左）與民主黨總統(tǒng)候選人拜登在田納西州納什維爾市參加最后一場總統(tǒng)候選人電視辯論。（新華社記者 劉杰 攝）

影響或很嚴重

分析人士指出，比選舉結果推遲揭曉更大的風險是，兩黨對郵寄投票的爭議可能導致有候選人拒絕接受大選結果。特朗普曾多次表示，他只接受一場“公平選舉”的結果，不能容忍大規(guī)?！安倏v選舉”現(xiàn)象。一旦發(fā)生候選人拒絕接受大選結果的情況，聯(lián)邦最高法院將可能介入爭端，引發(fā)司法爭議。如果大選結果遲遲無法確定，將給美國政治、經(jīng)濟、社會帶來嚴重影響。

根據(jù)美國憲法，本屆總統(tǒng)任期將于2021年1月20日結束。大選結果確定越遲，留給兩屆政府交替的時間就越少。而如果大選結果持續(xù)無法確定，還可能引發(fā)長期政治僵局。

政治上的不確定性和混亂也將不可避免地影響經(jīng)濟，增加市場動蕩風險。金融專家指出，如果大選結果長時間無法確定，可能導致美國股市“大幅下跌”，而下跌幅度將取決于爭端持續(xù)的時間。如果這場爭端被帶到聯(lián)邦最高法院，那么決定勝者的過程將產(chǎn)生更多不確定性，金融市場也將因此產(chǎn)生更大動蕩。

同時，在當前美國疫情再抬頭和社會分化加劇的情況下，如果出現(xiàn)長期政治僵局，也不利于疫情防控和社會穩(wěn)定。