一位美國(guó)問題學(xué)者也說，共和黨和特朗普對(duì)中國(guó)的蠻橫與極限施壓策略已經(jīng)顯露無(wú)疑。現(xiàn)在更值得關(guān)注的，倒是拜登如果勝選，對(duì)華政策會(huì)怎樣。

加上今年8月份民主黨全國(guó)代表大會(huì)通過的2020年黨綱刪除“一個(gè)中國(guó)政策”字眼，都讓不少人猜測(cè)：

在被共和黨和特朗普攻擊對(duì)華軟弱的情況下，拜登在最后一場(chǎng)辯論中的這些表態(tài)到底是應(yīng)對(duì)攻擊的競(jìng)選語(yǔ)言，還是他當(dāng)選后將會(huì)遵循的對(duì)華政策方向呢？

1

按照慣例，進(jìn)入10月份關(guān)鍵期，美國(guó)總統(tǒng)候選人要進(jìn)行三場(chǎng)電視辯論。但今年受疫情影響，加上特朗普拒絕網(wǎng)絡(luò)視頻的辯論形式，原定上周的第二場(chǎng)辯論被取消。

一個(gè)直接影響，就是兩人無(wú)法就外交問題進(jìn)行更充分的當(dāng)面交鋒，因?yàn)槟且话闶嵌q的主要議題。

前幾天特朗普曾聲稱，第三場(chǎng)辯論仍應(yīng)集中在外交政策層面，但從實(shí)際議題設(shè)置看：新冠疫情、美國(guó)家庭、種族、氣候變化、國(guó)家安全和領(lǐng)導(dǎo)能力，還是主要從美國(guó)國(guó)內(nèi)著眼。

辯論開始前，媒體主要關(guān)注的點(diǎn)，也是它將如何影響當(dāng)前選情。

一些美媒說，這是特朗普削弱拜登領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的“最后機(jī)會(huì)”。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，三辯對(duì)整體選情影響已然不大，因?yàn)檗q論針對(duì)的通常是還未做出最終決定的搖擺選民，而這部分選民不多了：路透社等最近的一項(xiàng)民調(diào)顯示，只有8%的選民還在糾結(jié)選誰(shuí)。

即便如此，兩黨競(jìng)選團(tuán)隊(duì)仍然投入了巨大精力準(zhǔn)備。其中，拜登更是從上周末起就沒安排任何公開競(jìng)選活動(dòng)，而是呆在特拉華州威爾明頓的家中，連日“閉關(guān)備戰(zhàn)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日晚10點(diǎn)半左右，兩人長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半小時(shí)的辯論結(jié)束。

有美媒立即稱贊拜登，說他送上了2020大選“最強(qiáng)的辯論表現(xiàn)”。但也有人認(rèn)可特朗普的表現(xiàn)，尤其跟9月份首場(chǎng)辯論比起來，“禮貌多了”。

對(duì)于誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)眾說紛紜，但觀察家們也有意見一致的地方：

比如肯定NBC女主持人克里斯汀?韋爾克的控場(chǎng)，比如“靜麥”措施確實(shí)有效，即在一位候選人兩分鐘開場(chǎng)白時(shí)關(guān)閉另一候選人的麥克風(fēng)，避免上次那種頻繁打斷對(duì)方、觀眾啥都聽不清的“混戰(zhàn)”場(chǎng)面。

除此之外，兩黨候選人在多個(gè)議題交鋒中都扯進(jìn)了“中國(guó)角色”，也受到美歐媒體普遍關(guān)注：

首個(gè)議題新冠疫情，拜登就批評(píng)特朗普不負(fù)責(zé)任，還指責(zé)他沒一開始就派遣美國(guó)官員和專家前往武漢調(diào)查。而特朗普一如既往，就抗疫不力甩鍋中國(guó)，“不是我的錯(cuò)，是中國(guó)的錯(cuò)”。

到了國(guó)家安全議題，兩人互指對(duì)方或其家人“與中國(guó)有生意往來”，攻擊對(duì)方縱容外部政治干預(yù)。女主持人抓住機(jī)會(huì)，問兩位候選人如果當(dāng)選，將如何要中國(guó)付出代價(jià)。

特朗普回應(yīng)說中國(guó)已經(jīng)在付出關(guān)稅等方面的代價(jià)。拜登則說，俄羅斯、伊朗和中國(guó)等都在干預(yù)美國(guó)選舉，他當(dāng)總統(tǒng)后會(huì)“確保這些國(guó)家因此付出代價(jià)”。

除了這些，圍繞氣候變化、朝核問題，雙方在交鋒時(shí)也都談到“中國(guó)責(zé)任”，態(tài)度都較負(fù)面。

距離11月3日登場(chǎng)的美國(guó)總統(tǒng)大選還有12天。

據(jù)“美國(guó)選舉計(jì)劃”的匯總，約4750萬(wàn)名美國(guó)人已經(jīng)投下選票，幾乎是2016年大選前同一時(shí)間點(diǎn)提前投票人數(shù)的8倍，也超過了2016年選舉日前提前投票的總票數(shù)4720萬(wàn)張。

負(fù)責(zé)“美國(guó)選舉計(jì)劃”的佛羅里達(dá)大學(xué)教授麥唐納預(yù)測(cè)，最終投票人數(shù)將高達(dá)1.5億左右，將創(chuàng)下1908年以來的最高投票率。

路透社分析說，這股提前投票潮一是出于疫情下安全的考慮，許多州擴(kuò)大了郵寄投票和現(xiàn)場(chǎng)提前投票的規(guī)模，二是一些選民希望影響特朗普的政治前途。

再來看看具體選情。

根據(jù)“真實(shí)清晰政治”網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)，10月22日拜登的平均支持率為50.7%，特朗普的為42.8%。

不過關(guān)鍵搖擺州的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，兩人選情膠著。

拜登在6個(gè)關(guān)鍵搖擺州的平均支持率一直沒有突破50%，特朗普則在45%上下游走。美國(guó)《福布斯》雜志分析說，就全美平均民調(diào)而言，拜登擁有“壓倒性”優(yōu)勢(shì)；在搖擺州，他則維持著“有限的領(lǐng)先”。不過，如果發(fā)生重大事件，特朗普仍有勝利的機(jī)會(huì)。

很多人都會(huì)想起4年前希拉里贏民調(diào)輸選舉的那一幕。

2016年10月18日，希拉里在全美平均民調(diào)上的領(lǐng)先幅度是7.1%，到了選舉日前幾天卻驟降至1.3%，最終輸給了特朗普。

拜登如今的民調(diào)領(lǐng)先，會(huì)轉(zhuǎn)化為選票領(lǐng)先嗎？如果真的選票領(lǐng)先了，又會(huì)轉(zhuǎn)化為選舉人票領(lǐng)先嗎？

有美國(guó)問題專家認(rèn)為，從歷史上來看，美國(guó)的民調(diào)基本還是能夠反映大選結(jié)果的。選民票與選舉人票不一致的現(xiàn)象，出現(xiàn)的次數(shù)并不多，連續(xù)出現(xiàn)更是小概率事件。

然而問題是，美國(guó)社會(huì)的嚴(yán)重撕裂，政治極化已經(jīng)達(dá)到前所未有的高度。這將導(dǎo)致很多選民不會(huì)按照常規(guī)的政治邏輯去投票。這樣一來，基于常規(guī)政治邏輯的民調(diào)，就有可能背離最終的選舉結(jié)果。

因而專家認(rèn)為，拜登的選舉結(jié)果很不可能不會(huì)像民調(diào)數(shù)據(jù)顯示的那樣好，特朗普的選舉結(jié)果也很有可能不會(huì)像民調(diào)結(jié)果那樣壞。兩人仍然都有獲勝的可能。

已經(jīng)有不少美歐媒體在討論，大選之后的美國(guó)對(duì)華政策將會(huì)怎樣？

多數(shù)輿論認(rèn)為，就對(duì)華政策而言，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選都差不多。

原因很簡(jiǎn)單，無(wú)論民主黨還是共和黨，在對(duì)待中國(guó)的問題上，都持類似的負(fù)面立場(chǎng)。我們已經(jīng)看到，國(guó)會(huì)近期推出的一系列涉臺(tái)、涉疆、涉港等法案幾乎都是全票通過。

美國(guó)政治精英對(duì)中國(guó)的防范意識(shí)正在逐步成為共識(shí)，這種共識(shí)還有繼續(xù)增強(qiáng)的趨勢(shì)。

不管將來誰(shuí)上臺(tái)，很有可能繼續(xù)打壓中國(guó)，也是大概率事件。

但反過來看，美國(guó)的對(duì)華打壓從來沒有停過。

曾任特朗普外部顧問的前美國(guó)國(guó)防官員費(fèi)爾斯伯里說，“很多人認(rèn)為，這（對(duì)抗中國(guó)）是特朗普的發(fā)明，其實(shí)不然?！?/p>

奧巴馬在執(zhí)政的最后兩年里已經(jīng)制定了新的中國(guó)戰(zhàn)略。他高調(diào)提出“亞太再平衡”，在南海、東海搞了不少事；經(jīng)濟(jì)上則推出泛太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），試圖孤立中國(guó)。

因而不管是特朗普或是拜登，在對(duì)華政策上，“變的是風(fēng)格，而不是實(shí)質(zhì)”。

德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》引用經(jīng)濟(jì)學(xué)者埃弗奈特的話說，“特朗普不是第一位想用關(guān)稅保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的總統(tǒng)，拜登也不會(huì)成為第一個(gè)取消貿(mào)易壁壘的人。無(wú)論下任總統(tǒng)是誰(shuí)，都會(huì)像所有前任一樣，在貿(mào)易政策上追隨國(guó)家利益。發(fā)生變化的僅會(huì)是，他如何包裝自己的目的，如何在世界舞臺(tái)上推銷（自己的說法）。我們知道，特朗普在兩人中至少是嗓門比較大的那一個(gè)。”

如果是特朗普連任，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，沒有了連任壓力，他很可能放開手腳，積累更多政治遺產(chǎn)。

特朗普在入主白宮前曾接受采訪說，他商界生涯的一大法寶就是市場(chǎng)越糟糕，牟利機(jī)會(huì)就越多，一個(gè)穩(wěn)定的市場(chǎng)是沒有賺大錢的機(jī)會(huì)的。有專家據(jù)此估計(jì)，“特朗普會(huì)進(jìn)一步充當(dāng)中美關(guān)系中的攪局、顛覆、沖擊者，在混亂和疑慮中謀求最大的政治與經(jīng)濟(jì)利益?！?/p>

如果拜登上臺(tái)呢？

擔(dān)任拜登的外交政策顧問近20年時(shí)間，如果當(dāng)選，也將是未來國(guó)務(wù)卿熱門人選的布林肯10月18日接受了CNN的采訪。

布林肯非常明確地說：“中國(guó)確實(shí)構(gòu)成一個(gè)上升的挑戰(zhàn)，大概是我們從另一個(gè)國(guó)家所面對(duì)的最大挑戰(zhàn)，不論是從經(jīng)濟(jì)上、科技上、軍事上或甚至是在外交領(lǐng)域?！?/p>

同樣的觀點(diǎn)，布林肯在9月時(shí)已經(jīng)說過一次了。

他在美國(guó)商會(huì)的活動(dòng)上說，“中國(guó)構(gòu)成的挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻，可謂我們面對(duì)另一個(gè)民族國(guó)家?guī)淼淖畲筇魬?zhàn)。我認(rèn)為問題不在于誰(shuí)對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬、誰(shuí)對(duì)中國(guó)軟弱，而是誰(shuí)能拿出最有效的策略，保護(hù)與改進(jìn)我們的安全、繁榮與價(jià)值觀。”

有專家據(jù)此分析，特朗普和拜登的對(duì)華風(fēng)格差異可能是：如果特朗普贏了，我們會(huì)看到更多現(xiàn)在已經(jīng)看到的事情，沒有太多國(guó)際支持。如果拜登贏了，會(huì)更多爭(zhēng)取國(guó)際共識(shí)來針對(duì)中國(guó)，并利用國(guó)際組織來向北京施壓。而且，拜登對(duì)人權(quán)和民主價(jià)值觀的關(guān)注可能超過特朗普。

是的，中美之間確實(shí)存在摩擦，不過這些都只是中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)之間的問題，而不是中國(guó)和全世界之間的問題。

雖然中美關(guān)系的影響面的確很大，但在中國(guó)的對(duì)外布局大盤子里也只能算一個(gè)局部。幾十年來形成的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，不是四年八年，一兩個(gè)總統(tǒng)想改就能改的。

外界紛紛擾擾不會(huì)斷，這時(shí)尤其需要我們保持戰(zhàn)略自信和戰(zhàn)略定力。認(rèn)準(zhǔn)大勢(shì)，堅(jiān)持對(duì)外開放，促進(jìn)內(nèi)部改革，最終用高質(zhì)量的發(fā)展回?fù)裟切┬U橫的施壓。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)