今日，一條令人錯愕的新聞引起無數(shù)網(wǎng)友的關注。

　　中國新聞網(wǎng)于10月17日下午發(fā)布了一條關于我國修改國旗法國徽法的新聞，主要內(nèi)容是明年起元月一日起實行的國旗法、國徽法，由十三屆全國人大常委會第二十二次會議于10月17日表決通過。

　　然而，這條新聞經(jīng)過新浪微博某帳號轉(zhuǎn)發(fā)的時候，居然出現(xiàn)了匪夷所思的改動，而且不是那種由于手工輸入出現(xiàn)的疏漏，而是大量關鍵的地方被人為篡改，粗略數(shù)了一下，被人為改動之處竟高達近30處之多，有些原文含義被改得面目全非，離題萬里。這種篡改原新聞內(nèi)容和標題的行為雖然在網(wǎng)上屢見不鮮，但如此大幅度篡改的情況還真是罕見，可以說令人發(fā)指。

　　來細數(shù)一下，原文被人篡改過的地方。

　　從發(fā)帖時間來看，中新網(wǎng)發(fā)布新聞帖是16：04，而這家媒體篡改后發(fā)布的時間是16：19。也就是說，這家媒體官微的小編僅用了15分鐘就對原新聞內(nèi)容作了近30處的篡改。

　　很多人以為這個帳號來自于今日頭條，也就是字節(jié)跳動的那家公司，其實并不是這樣?？雌湔J證資料就知道是哪家公司的了。

XL頭條新聞

　　這個在新浪微博上粉絲數(shù)高達九千多萬的帳號，其影響力可見一斑。然而，如此篡改新聞原文，尤其是對全國最高權力機關表決通過的法律條文進行肆無忌憚的篡改，著實令所有人感到震驚和不可思議。篡改者是誰？是什么公司的帳號？他們究竟想達到什么目的？

　　對這種明目張膽篡改新聞原文的惡劣行徑，中國新聞網(wǎng)也發(fā)布帖文表示不滿，然而，這條聲明帖文在160多條評論后，卻再也無法顯示評論區(qū)的內(nèi)容，又是誰做了手腳？中國新聞網(wǎng)所說的某平臺指的是誰？

　　很顯然，15分鐘內(nèi)篡改近30處，用工作人員失誤這個理由是完全說不通的，也沒人會信。中國新聞網(wǎng)通過其新浪微博官方帳號發(fā)布了這個強烈不滿的帖文后，評論區(qū)無法查看，自然也在情理之中。

網(wǎng)友的部分評論

　　我們不知道這個頭條新聞到底有沒有采編新聞的資質(zhì)，根據(jù)2017年5月2日國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布新的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》中就有明文規(guī)定：互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務提供者轉(zhuǎn)載新聞信息,應當轉(zhuǎn)載中央新聞單位或省、自治區(qū)、直轄市直屬新聞單位等國家規(guī)定范圍內(nèi)的單位發(fā)布的新聞信息，注明新聞信息來源、原作者、原標題、編輯真實姓名等，不得歪曲、篡改標題原意和新聞信息內(nèi)容，并保證新聞信息來源可追溯。規(guī)定還要求，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務提供者應當設立總編輯，總編輯對互聯(lián)網(wǎng)新聞信息內(nèi)容負總責。

　　由于眾所周知的原因，這條篡改新聞的新聞幾乎搜不到任何帖文，而話題##閱讀量只有一千多，帖子也只有一條。有意思吧？

　　小豪愛吃瓜：頭條新聞這個營銷號這么喪心病狂的嗎？！這都敢改？感覺不是筆誤，是故意的。這種怎么處理?。浚浚?/p>

　　Vetrax囂張衛(wèi)視：幾年前沒有采編權的門戶轉(zhuǎn)載央媒報道時亂改標題、刪減正文內(nèi)容，最后被網(wǎng)信辦直接處罰，暫停內(nèi)容和頻道更新?，F(xiàn)在還有網(wǎng)媒干這種爛事兒??？

　　如皋老貓：這也太無恥了吧？別說是疏忽，這就是故意的！李逵和李鬼，區(qū)別還是挺多的，你品，你細品！

　　今年7月16日，河北省保定市清苑區(qū)發(fā)生一起故意殺人案。犯罪嫌疑人以極其殘忍的手段連續(xù)揮動鐵鍬擊打老太和小孩，致使二人一死一重傷。案發(fā)后，保定警方發(fā)布情況通報，強烈譴責這種泯滅人性的殘暴行為，也呼吁大家不要擴散犯罪嫌疑人行兇的血腥視頻。然而，新浪微博@頭條新聞 甚至在反復傳播這段視頻，令人不忍目睹。

　　在新浪微博上，甚至連@共青團中央 和@紫光閣 這樣的帳號都被刪過帖，令無數(shù)網(wǎng)友不得不感嘆在中國輿論場某些資本的力量。詳見《新浪再次被罰，手動點贊網(wǎng)信！》

　　公然篡改嚴肅的法治新聞，對于這種公然踐踏法律底線的行為，有沒有主管部門及時亮劍？讓我們拭目以待！