一

　　題目來自毛主席《目前形勢與我們的任務(wù)》。這是他1947年退出延安，轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北時，在我老家榆林市所屬的米脂縣楊家溝會議上的報告。

　　面對大兵壓境，開頭第一句：

　　“中國人民的革命戰(zhàn)爭，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個轉(zhuǎn)折點”

　　對于微信的美國用戶，現(xiàn)在也到了轉(zhuǎn)折點。盡管沒有自媒體營銷號說得那么邪乎，但苗頭已經(jīng)很清楚了，以自由的名義耍流氓，不斷耍。

　　川普發(fā)布的兩道行政令，要求從現(xiàn)在起的45天后，即9月20日起，禁止美國司法管轄的任何人和財產(chǎn)，同擁有微信、抖音海外版TikTok的兩家中國公司：騰訊、字節(jié)跳動，做“交易”（Transaction）。

　　注意：現(xiàn)在沒有禁止使用微信，只是禁止用微信做“交易”。

　　什么是“交易”，命令沒有說，只是說到時具體由美國商務(wù)部認(rèn)定。

　　在這個期間，無非是施壓談判，或者把微信部門變成美國的公司，或者把微信業(yè)務(wù)趕出美國，就像對待TikTok一樣。

　　還有很多變數(shù)。特朗普又叫特沒譜，經(jīng)常朝令夕改，出爾反爾。比如前一陣說“沒有人比我更懂得新冠病毒了”，戴口罩沒用。不戴口罩就是對重啟經(jīng)濟(jì)有信心，就是愛國。

　　后來又說“沒有人比我更懂愛國了”，戴口罩就是愛國。

　　首先他自己根據(jù)形勢經(jīng)常變。

　　另外美國三權(quán)分立，總統(tǒng)的命令，如果認(rèn)為違法、違憲，可以訴至法院。

　　前不久川普發(fā)布兩項命令：一是下學(xué)期不給全部上網(wǎng)課的留學(xué)生簽證或居留身份，后來被哈佛大學(xué)等校一告，川普又撤銷了命令。

　　二是要驅(qū)趕70萬小時候隨父母非法入境美國的“追夢人”，也被最高法院否決。

　　如果騰訊告至法院，先不說最后能不能贏，就是程序也要拖個一年兩載。

　　最終要禁，也很難，下文分析。

　　二

　　TikTok和中國人關(guān)系不大，大陸用的叫抖音，不能用這個，美國的用戶很多。之前川普已強(qiáng)令擁有它的字節(jié)跳動公司，二選一：退出美國市場，或限期賣給微軟，一部分錢還要上交美國政府。雙方正在談。

　　TikTok被禁的借口是危害美國安全，但實際上是利益，錢和市場。對這種政治干預(yù)經(jīng)濟(jì)、強(qiáng)迫交易的不公，美國國內(nèi)也有人支持，主要是家長抱怨年輕人沉溺其中，荒廢學(xué)業(yè)。另外在美國的這種環(huán)境，也難免色情內(nèi)容。

　　但是微信的情況，完全不同。華人以外的美國人，基本無人用。禁一個和你沒什么關(guān)系的東西，有什么意義？

　　騰訊不是美國公司，微信也沒有專門的美國版，現(xiàn)在這么搞，損人不利己，就是故意整你。

　　像我一樣的綠卡居民（華僑）、入籍的華人，在美國總共有500多萬，不到人口的2%。加上留學(xué)生、商務(wù)人員、游客、以及極少數(shù)和中國有聯(lián)系的美國人，受影響的在一千萬人左右。由于政客的蠻橫，給這么多人帶來極大的不便。

　　對美國鼓吹的言論自由、市場經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)自由，也是極大的諷刺。

　　美國這么做，不說政治上的原因，就經(jīng)濟(jì)和信譽來說，先用自由市場把你忽悠來，等發(fā)展壯大了，再殺了吃肉，就像歷史上對法國的阿爾斯通、日本的東芝。

　　然后接著忽悠。

　　三

　　讀者關(guān)心的、對我來說受影響的，主要是兩個方面。

　　一是還能不能用微信，發(fā)文章、交流互動？

　　二是“交易”如何處理，是否有政策和法律上的麻煩？

　　“交易”當(dāng)然要停。所有喬木本人，在微信和錢有關(guān)的活動，45天后如果沒有新規(guī)，全部停。因為這個美國如果不明示，“交易是個筐，什么都往里裝”，口袋罪。

　　就微信來說，小到發(fā)搶紅包、打賞、轉(zhuǎn)賬，大到各種消費、打車、網(wǎng)購、理財、保險、還信用卡、募捐、水滴籌，等等，多種多樣，就看美國商務(wù)部最后怎么認(rèn)定“交易”。

　　時代廣場的一?；遥涞矫總€人頭上都是一座山。作為個體，只能小心謹(jǐn)慎，不授人以柄。

　　這些年來，從中國到美國，我因言論惹過不少麻煩，但行為、財務(wù)上始終遵規(guī)守法，人到中年更是自覺自律，隨心所欲不逾矩。

　　一些人對喬木日記不滿，不能從事實和文章本身駁斥，就拿移民、身份、稅務(wù)、人品說事。清者自清，不做虧心事，不怕鬼叫門。

　　至于微信公號，早有預(yù)案。

　　《天下傳播》開始就是非美國居民注冊的號，由合作的中國公司使用。該公司后來又并入另一個號《天下喬木》，所有權(quán)也不是我的。兩個號都和我沒有法律、管理上的關(guān)系。

　　最關(guān)鍵的贊賞碼，也不是我的，實際上誰的也可以放，叫什么也可以，比如彼岸喬木、天下傳播、天下灌木、一葉木南，后者是下文的作者：

　　疫情過后，我們終會再相見

　　我就是一寫稿的。文章寫好了，發(fā)給合作者，他們怎么發(fā)表、使用，和我無關(guān)了。

　　我沒有作協(xié)發(fā)工資、沒有媒體開稿費、也沒有外國出書的版稅，當(dāng)然不是免費寫作。

　　對方怎么支付報酬，受美國法律保護(hù)的渠道很多，干嘛非得走微信“交易”，授人以柄?

　　至于第一點，美國目前還能正常用微信，后續(xù)如果被禁，也分幾種情況：

　　一是不讓美國的公司提供下載。已經(jīng)下載的當(dāng)然可以用，也可找一家不受美國管轄的平臺下載。

　　二是美國不讓本國網(wǎng)絡(luò)運營商支持微信使用。比如目前在印度，中國手機(jī)號碼注冊的微信，在印度能正常使用；印度手機(jī)注冊的，不能登錄使用。

　　事實上我在美國也碰到過微信不能用的情況：在女兒的中學(xué)、銀行、修車等待時，連上他們的免費WiFi后，其他能用，微信打不開，提示不安全，被服務(wù)商阻止。換到手機(jī)流量后，可以用。

　　美國將來是否也用這種模式？

　　很難。眾多的私有運營商，為了一個本國人很少用的東西，去花費人力、財力、技術(shù)，專門維護(hù)？公司不執(zhí)行，也可以告政府。

　　三是也建一堵墻，全面封禁。那美國不就活成自己討厭的樣子了嗎？費用、法律上也不可行。

　　再說技術(shù)的問題總有技術(shù)解決，中國很多人翻墻出來，美國還有人用代理服務(wù)器，翻回中國，享用中國免費的視頻、音樂。

　　四

　　騰訊和抖音公司在美的遭遇，也不完全是壞事。

　　一直以來，中國的公司，特別是互聯(lián)網(wǎng)公司，崇美媚美，以能拿到美國的風(fēng)投、在美國上市、進(jìn)入美國市場、被美國認(rèn)可為榮，甚至主動配合美國的不合理審查。

　　中國的互聯(lián)網(wǎng)，總體蔓延著自由主義、反主流政治和意識形態(tài)的調(diào)性。內(nèi)容上，專愛推薦說美國好的。我的平衡、全面講述美國的文章，經(jīng)常審核不過，或被限流。

　　有一次我的文章在某網(wǎng)站連續(xù)被刪，設(shè)法問詢內(nèi)部人員，說講美國的負(fù)面太多了，公司管理層不愛看，因為有在美國融資、上市的規(guī)劃，再說網(wǎng)民也不喜歡看。

　　哦，網(wǎng)站就能代表網(wǎng)民，不斷推送、發(fā)布燈塔國的光輝形象，來反襯中國的不堪，側(cè)重負(fù)面信息？

　　不在于正面負(fù)面，在于是否是事實。雖是事實，但媒體都有選擇、導(dǎo)向。

　　現(xiàn)在該丟掉對美國的幻想和迎合，想著該怎么直面應(yīng)對了吧，別讓一個一個收拾了。

　　五

　　紐約時報認(rèn)為中國會報復(fù)。

　　既然是美國總統(tǒng)下的行政命令，政府直接干涉，中國靠企業(yè)自身難以應(yīng)對，也要政府出面。

　　中國的出口量大，但零散。傷十指不如斷一指，比如中國是波音飛機(jī)最大的買家，未來10年有幾千億美元的訂單交付。

　　波音不是不可替代的，利用美歐矛盾，還有空客可談，還有中國大飛機(jī)正在的試產(chǎn)替代。國內(nèi)現(xiàn)在支線上的國產(chǎn)中小客機(jī)已很成熟。

　　只要反制一家美國大企業(yè)，特別是雇員多、出口型的公司，他們就會在國內(nèi)游說政府國會、媒體造勢，迫使調(diào)整、停止行政令，甚至可以打官司廢除。

　　2000年，在美國辯論是否給中國永久貿(mào)易關(guān)系（PNTR）的法案時，正是波音、微軟等利益攸關(guān)的大企業(yè)的專門游說，花巨資在美國媒體連續(xù)打廣告支持，國會最終通過。

　　廣告

　　政治廣告（政治心理學(xué)前沿譯叢）

　　作者：（美）布拉德爾著，喬木譯

　　當(dāng)當(dāng)

　　（喬木譯作，知識新穎，翻譯典范，譯后記更是經(jīng)典）

　　或者都不用政府出面，中國所有的網(wǎng)絡(luò)公司聯(lián)合自衛(wèi)，不授權(quán)蘋果手機(jī)使用任何中國產(chǎn)品，比如微信、淘寶、支付寶，各種導(dǎo)航、外賣、買票、新聞、娛樂的軟件。

　　甚至幾大手機(jī)運營商，不給蘋果提供接入服務(wù)，以應(yīng)對美國下一步可能要進(jìn)行的“凈網(wǎng)”計劃，限制中國電信、聯(lián)通在美的業(yè)務(wù)。

　　我目前在美國用的就是中國電信美國公司的SIM卡，比美國公司的便宜一點，好處是40美元包月費用，隨便往中國打。

　　有人說不安全。我又沒有什么秘密，都是和父母的方言聊天，誰要學(xué)榆林話，歡迎。

　　再說誰聽不是聽，美國還到處監(jiān)控，偷聽默克爾的手機(jī)通話，讓老太太想起就生氣，也不知什么隱私被人掌握。

　　這樣一來，蘋果手機(jī)在中國就成了游戲機(jī)。本土游戲也不讓它裝，變成板磚。失去最大的消費市場，看現(xiàn)在股票屢創(chuàng)新高的蘋果公司，會不會和波音一起，和特沒譜急眼？

　　六

　　幾年以前，中國開世界互聯(lián)網(wǎng)大會的時候，提出“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”的概念。

　　當(dāng)時我作為自我忽悠、被人忽悠的公知，還附和美國的網(wǎng)絡(luò)自由主張，撰文批駁，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)不像領(lǐng)土，它是虛擬的，互聯(lián)互通共享，沒有主權(quán)。這是為網(wǎng)絡(luò)治權(quán)，尋找高大上的借口。美國媒體還采訪引用。

　　現(xiàn)在美國不就是借口國家安全、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，達(dá)到其他目的嗎？

　　之前海外一幫人，污蔑網(wǎng)友是組織安排、情報機(jī)構(gòu)人士，給本公號贊賞支持。

　　黑人弗洛伊德被虐殺、反種族歧視抗議、打砸搶燒，也是我挑起的：

　　現(xiàn)在更是幸災(zāi)樂禍，準(zhǔn)備領(lǐng)賞：

　　放心。

　　不讓微信交易，還能管得住使用？中國都管不了翻墻出來的網(wǎng)民。我不交易，我只寫文章。網(wǎng)友的贊賞不是給我的，是給美國管不了的中國公司賬戶的。

　　回到毛主席報告的最后：

　　在我們前進(jìn)道路上，還會有種種障礙困難。但是，只要我們信任群眾，緊緊地和群眾一道，就能夠超越任何障礙，戰(zhàn)勝任何困難。