當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日下午6時(shí)左右,黎巴嫩首都貝魯特港口區(qū)發(fā)生巨大爆炸,爆炸接連發(fā)生兩次,導(dǎo)致多棟房屋受損,玻璃被震碎,天上升起紅色煙霧。據(jù)黎巴嫩衛(wèi)生部消息,目前造成至少73人死亡,3000多人受傷。
一時(shí)間,爆炸瞬間的視頻在社交媒體上瘋傳,引發(fā)全球關(guān)注,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在4日的白宮疫情記者會(huì)上也談到了此事,并聲稱“軍方人士”告訴自己,發(fā)生在貝魯特的這起爆炸事件可能是“襲擊”,是“某種炸彈”所為。
不過(guò),據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,特朗普的這一說(shuō)法隨即遭到了幾名國(guó)防部官員的反駁,他們認(rèn)為總統(tǒng)所謂的“襲擊”之說(shuō)并不準(zhǔn)確。
“今日俄羅斯”報(bào)道截圖
視頻截圖
據(jù)“今日俄羅斯”(RT)等外媒消息,事發(fā)后的普遍報(bào)道稱這是一起發(fā)生在化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)的事故,大爆炸是由化學(xué)物質(zhì)的自燃而導(dǎo)致。目前,黎巴嫩官方尚未正式宣布爆炸的具體原因。
就在4日的白宮疫情記者會(huì)上,有記者向特朗普問(wèn)及了關(guān)于黎巴嫩首都發(fā)生爆炸的問(wèn)題,特朗普表示那里發(fā)生的致命爆炸很可能是一次“襲擊事件”,他同時(shí)還援引美國(guó)軍方官員的說(shuō)法稱,“似乎這次的爆炸并不是一個(gè)偶然”。
在當(dāng)被問(wèn)及如何得出這一結(jié)論時(shí),特朗普說(shuō)道:“這看起來(lái)像是爆炸,我見了一些我們的軍事將領(lǐng),他們覺得這似乎不像是工業(yè)制造方面的爆炸事故,他們認(rèn)為可能是‘襲擊’,是‘某種炸彈’所導(dǎo)致?!?/p>
在特朗普發(fā)表了這一番言論之后,立刻有三名不愿透露姓名的國(guó)防部官員通過(guò)CNN予以了反駁,他們的說(shuō)法和特朗普完全不同,稱沒(méi)有跡象表明這起爆炸是一次“襲擊”,不知道總統(tǒng)在說(shuō)些什么。
其中一位官員更是表示,如果有跡象表明爆炸是某些力量的一次“襲擊”,那么就算是出于對(duì)報(bào)復(fù)襲擊的擔(dān)心,也會(huì)觸發(fā)對(duì)駐該地區(qū)美軍和資產(chǎn)的自動(dòng)保護(hù)。然而,到目前為止,這一切都沒(méi)有發(fā)生。
CNN報(bào)道截圖
據(jù)RT報(bào)道,盡管在爆炸發(fā)生后,社交媒體上充斥著各種有關(guān)于“謀殺”、“恐怖襲擊”等傳言和猜測(cè),但以色列軍方和黎巴嫩真主黨均否認(rèn)和此事件有關(guān)聯(lián),黎巴嫩政府官員也對(duì)“以色列發(fā)動(dòng)火箭彈襲擊”的說(shuō)法不作回應(yīng)。
報(bào)道稱,黎巴嫩安全部門負(fù)責(zé)人阿巴斯·易卜拉欣(Abbas Ibrahim)特別強(qiáng)調(diào),這是一次因“化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)事故”而引發(fā)的爆炸,表明這是一次意外事件。
責(zé)任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。