【文/ 金燦榮】

　　問：美國命令迫使字節(jié)跳動出售短視頻TikTok的新聞，您對此認(rèn)為美國之所以發(fā)布政策的背后目的是什么？

　　金燦榮：我的理解是這樣的。美國現(xiàn)在整體上講想打壓中國的科技進(jìn)步，打壓華為其實(shí)重點(diǎn)是打壓中國的5G進(jìn)步。打壓TikTok主要是打壓中國商業(yè)模式的拓展。

　　其實(shí)很有意思。我是84年研究美國，那個(gè)時(shí)候美國不僅技術(shù)領(lǐng)先，而且商業(yè)模式領(lǐng)先。世界上好技術(shù)都是美國的。那個(gè)時(shí)候比如說倉儲式的商場、連鎖店都是美國的。咱們中國都是學(xué)生，哪個(gè)方面都是學(xué)生。不僅技術(shù)是學(xué)生，商業(yè)模式也是學(xué)生。

　　那時(shí)候我記得，肯德基第一家店在北京前門開張的時(shí)候很熱鬧，而且很多小伙子小姑娘把婚禮放到那去了，很時(shí)髦，很可笑的?，F(xiàn)在大家都知道那是小寶寶去玩的地方，但那個(gè)時(shí)候真是時(shí)髦人士的地方。這是30多年前的情況。

　　但現(xiàn)在還真是發(fā)生了很根本的變化。中國不僅有一些技術(shù)是領(lǐng)先的，比如說華為、中興5G技術(shù)、高鐵、礦山掘進(jìn)機(jī)、特高壓、大江國際。我們現(xiàn)在能列出來的、在世界上領(lǐng)先的技術(shù)越來越多。

　　TikTok很有意思。TikTok他代表另外一種領(lǐng)先，就是商業(yè)模式領(lǐng)先。這個(gè)東西對美國來講其實(shí)影響也挺大的，而且這個(gè)模式已經(jīng)讓小扎——扎克伯格急了?？吹?jīng)]有？小扎現(xiàn)在壓力很大，就是TikTok，而且他準(zhǔn)備偷TikTok的模式，所以很了不起。

　　咱們抖音以及他的英文版TikTok開始走向世界，我覺得這是中國人驕傲。但是在美國角度來講，你這種商業(yè)模式推廣對我的霸權(quán)是個(gè)挑戰(zhàn)，所以我個(gè)人估計(jì)，TikTok將是美國未來一段時(shí)間打擊的重點(diǎn)。

　　但是反過來講，我覺得中國社會、中國政府可能都有責(zé)任有義務(wù)要幫助TikTok公司。首先要穩(wěn)住，然后還要進(jìn)一步地發(fā)展。某種意義上講，如果說美國打華為是中美貿(mào)易競賽的上甘嶺，現(xiàn)在美國打TikTok，他又開辟了另一個(gè)上甘嶺，所以這個(gè)是未來中美貿(mào)易摩擦的一個(gè)重要焦點(diǎn)。

　　問：您剛才提到說，如果說我們就延伸下去，如果說它收回這個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的話，您覺得TikTok在美國能夠扎根美國的土壤發(fā)展起來嗎？

　　金燦榮：其實(shí)美國實(shí)際上是一個(gè)政治化很強(qiáng)的國家。原來我們對他有點(diǎn)誤解，原來覺得他就是自由市場的天堂，現(xiàn)在看來還真是誤解。一旦美國人對你有政治上的懷疑，他是無所不用其極的，而且一定用政治手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

　　那么現(xiàn)在TikTok就面臨著困境。坦率講，從擺脫困境，我們的學(xué)者沒有智慧。因?yàn)槲椰F(xiàn)在在社會上講學(xué)交往，我是深知我們學(xué)者坐而論道可以的，但是真正處理問題，跟行政干部和商業(yè)界的朋友比，那差遠(yuǎn)了。

　　我覺得張一鳴先生可能腦子里面已經(jīng)有方案了，比較可能那個(gè)方案好像是在美國搞合資公司?，F(xiàn)在看來好像微軟已經(jīng)伸出橄欖枝了，要給他搞合資公司。然后我覺得這是一個(gè)可能，如果他通過股權(quán)轉(zhuǎn)移的形式變成一個(gè)美國本土公司，我覺得美國社會還是可以接受他的。TikTok他肯定還是可以保留很大的一個(gè)股份，至少他股東的利益還可以保護(hù)。

　　另外，我想TikTok還會繼續(xù)創(chuàng)新，這樣他的商業(yè)模式，可以繼續(xù)在美國存在。我覺得困難是有的，但是中國人聰明。我覺得最后困難應(yīng)該是辦法比困難多。我相信而且當(dāng)然也期待TikTok能走出現(xiàn)在美國人為設(shè)置的障礙邁向一個(gè)新的臺階。

　　問：在這項(xiàng)政策面前，您覺得字節(jié)跳動如何保全自己的最大利益化？

　　金燦榮：我剛才講了，我們學(xué)者比較迂腐的，我們只能講點(diǎn)原則，具體辦法因?yàn)檫h(yuǎn)不如一線干的企業(yè)家、一線干的這種干部。我就相信，我只能說我相信他們有辦法，具體是什么招數(shù)，我現(xiàn)在還真拿不出來。

　　問：還有一個(gè)問題，有些人說TikTok在這項(xiàng)政策面前，F(xiàn)acebook可能會是最大受益者，您認(rèn)同嗎？如果不認(rèn)同，您覺得誰是這項(xiàng)政策面前最大的受益者？

　　金燦榮：還真不太好說。因?yàn)橐灿幸恍┡笥阉麄冄芯窟^，像Facebook是有一批很忠誠的用戶，他們現(xiàn)在已經(jīng)從青年變成中年了，而TikTok他抓住的是青年人，所以如果Facebook他不改革，他不能抓住這個(gè)市場。所以最后的結(jié)果可能是光害人不利己。

　　扎克伯格是真急啊

　　我們要看一個(gè)就是TikTok能不能通過他靈活的反應(yīng)、巧妙的反應(yīng)，能夠保住美國市場。如果他把市場保住了，特別年輕人這塊市場，F(xiàn)acebook也占不了便宜。還有一個(gè)就是他因?yàn)榉N種原因被迫放棄美國市場，到別的地方比如中國還有世界其他市場發(fā)展，那么空出來的市場是不是一定被Facebook拿走我也不知道。沒把握。因?yàn)橐欢〞衅渌墓緛硖钛a(bǔ)這個(gè)市場。

　　總之現(xiàn)在情況有點(diǎn)復(fù)雜。我們看到了美國政府不守商業(yè)信用、不尊重市場規(guī)則、人為干預(yù)、扭曲市場。Facebook想從中漁利，現(xiàn)在這個(gè)意圖是很明顯的。但是他能不能真從中獲利，我們還要看一看，現(xiàn)在沒有結(jié)論。