媒體是有國界的，新聞是有立場的，這個世界是被人精心設計過的，美國人的鬼話是不能信的。
最近以美國為首的西方“新冷戰(zhàn)軍團”，對中國展開的無下限圍堵，大家也都看見了。它們除了不停地在疫情問題、香港問題、新疆問題上捏造黑料以圍攻中國外，還以所謂的“中國威脅論”為切入口，對華為等中國科技企業(yè)進行打壓。
與以往不同的是，它們本輪的“對華圍堵”不僅限于華為、大疆等實打?qū)嵉母呒夹g含量的科研企業(yè)，而是更進一步將魔爪伸向了網(wǎng)絡娛樂媒體平臺Tik Tok（中國抖音海外版）。繼印度宣布封殺Tik Tok之后，美國和美國小弟澳大利亞也宣稱考慮封禁該款軟件。7月17日美國總統(tǒng)特朗普以廣告投放的形式在美國互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)起了“請愿號召”，數(shù)則廣告推文皆在強調(diào)Tik Tok的中國血統(tǒng)以及所謂的“被監(jiān)視”問題，他試圖希望民眾一起攜手“驅(qū)逐這家有中國血統(tǒng)的公司”。▲：特朗普在Facebook和Instagram上投放的政治廣告
對于美國高層政客的種種異常舉動，美國白宮經(jīng)濟顧問拉里·庫德羅在7月16日對外公開表示：Tik Tok將成為美國公司，美國外國投資委將迫使該公司進行獨立重組。美國戰(zhàn)略與國際研究中心專家詹姆斯·劉易斯也于17日公開表示：政府掌握所有的牌（權）······Tik Tok根本無力抵抗。按理說，這一切是”很不應該“的，因為Tik Tok只是一家娛樂性的媒體公司，它既沒有像谷歌、臉書那樣具有強烈的政治立場，也沒有像華為、大疆一樣能夠挑戰(zhàn)美國科技領導地位的能力。那么，究竟是什么原因，導致Tik Tok成為了美國政客的眼中釘呢？
網(wǎng)上很多人調(diào)侃說，Tik Tok唯一的錯，就錯在它的“中國血統(tǒng)”，國籍一變，它的待遇就會完全不一樣。這話說的在理，但具有局限性，因為美國今天打算以一國之力封殺它，就說明這背后沒有那么簡單。首先，與其說Tik Tok是有中國血統(tǒng)的公司，不如說它是“中美混血”。Tik Tok的前身本為中國抖音的國際競爭對手Musical，該公司是當年美國主導下的西方“短視頻霸主”。2017年6月，以“國際公平競爭”的名義，Musical團隊進入中國大陸，與當時的抖音平臺正面“宣戰(zhàn)”?？刹痪煤?，信心滿滿的美國團隊就以敗走告終。幾個月后，抖音母公司字節(jié)跳動收購了Musical。
在此基礎上，2018年抖音海外版Tik Tok上線，并以極快的發(fā)展速度橫掃全球，成為了美國、印度、歐洲等全球各地最受歡迎的軟件之一，甚至一度成為了Facebook、Youtube等美國媒體平臺的競爭對手。好家伙，你一家中國媒體公司，憑實力打敗了美國媒體公司不說，還收購了人家美國公司并登上巔峰，這別提多氣美國人了，這可是史無前例的第一次有非美國的媒體公司把美國媒體公司按在地上摩擦啊。而更氣人的是，這家媒體公司的成功，打破了美國的“信息霸權”和“信息圍堵中國計劃”，成為了全球輿論場上唯一一家具有大國際影響力的、非美國直屬的媒體平臺。▲傳統(tǒng)意義上，以歐美為核心的國際輿論架構，都被谷歌、臉書等美國企業(yè)把控，幾乎沒有其他國家能涉足這個領域，更沒人敢輕易挑戰(zhàn)美國企業(yè)。Tik Tok似乎打破了這一“受控于美國”的僵局。僅2018年，Tik Tok的全球下載量就已高達6.63億次，成為當年最受全球手機用戶歡迎的軟件之一。而2019年，Tik Tok更是一連數(shù)次霸榜各國下載榜單第一名，將美國的Youtube、Facebook等長期壟斷性媒體給甩在了后面，而美國約有50%的青少年正在使用這款軟件。2020年6月，在美國政府各方的打壓下，該款軟件依舊問鼎APP下載量第一名的寶座，這顯然讓美國當權者感到極其不快。
更令美國當局憂慮的是，Tik Tok正在迅速瓦解美國媒體在全球的霸權地位。例如在歐洲國家，以往人們獲取信息的渠道，絕大部分是通過谷歌、臉書等美國平臺，因此歐洲人所看到的信息基本上都是美國方面精心設計過的，因此在歐洲，關于中國的黑料與謠言非常盛行。但Tik Tok的到來，打破這樣一種由美國全權控制輿論走向的局面，很多西方民眾開始看到有別于美國媒體的另一面報道，美國媒體的公信力和影響力，被極大地削弱了。▲法國總統(tǒng)馬克龍、意大利總理塞爾維尼等歐洲政客，也逐漸“走出美國臉書”，在中國的Tik Tok上與民眾進行交流。這是史無前例的一種轉(zhuǎn)變。更讓美國政客咬牙切齒的是，不像谷歌和臉書聽令于美國政治力量，會選擇性推送“政治正確”性內(nèi)容，Tik Tok更大程度上發(fā)布、推送了很多美國政客不愿意讓西方民眾看到的內(nèi)容，例如“美國疫情真實的嚴重程度”、“中國發(fā)展良好的一面”、“美國底層民眾的幽默哀怨”等。▲Tik Tok向美國輿論控制區(qū)的民眾推送“中國人優(yōu)秀的文明建設”。這顯然不符合美國當前極端民族主義氛圍下的“政治正確”，嚴重影響了美國當局對世界進行“洗腦”的策略?？梢哉f，抖音海外版Tik Tok是以一己之力，破了美國媒體百年以來的“全球霸局”，尤其是動搖了服務于美國政治霸權的“美國外交關系委員會”的絕對地位。這個“美國外交關系委員會”名義上是美國的民間組織，但它和美國的各類“人權委員會”一樣，實際受控于美國的大財團和政治力量。而如果進一步深挖這個“美國外交關系委員會”，我們就會發(fā)現(xiàn)，它其實就是美國媒體霸權的幕后大腦，美國各界高層政客和臉書、谷歌等媒體企業(yè)代表，均是該委員會的成員。以往，這個“委員會”的成員，例如臉書、谷歌、推特等，都是在這一委員會的“大局架構”下影響世界的，他們傳達他們之想要傳達的，影響他們之想要影響的，一切都顯得那么得心應手。可Tik Tok來了，就嚴重影響了他們的“統(tǒng)一戰(zhàn)略”。例如該組織成員Facebook，就是Tik Tok的勁敵。在Tik Tok崛起之前，F(xiàn)acebook一直都是最受歡迎的手機軟件，但Tik Tok出現(xiàn)后，這一局面被改變，人們也不再去Facebook上觀看短視頻了。一家以黑中國為主要業(yè)務之一的“美國喉舌”被中國競爭對手壓了下去，這必然牽動“委員會”，而“委員會”也必然牽動美國政府。這一切，F(xiàn)acebook總裁扎克伯格其實也早有暗示。2019年7月，扎克伯格在內(nèi)部會議中表示，Tik Tok是中國的第一款全球爆款軟件，臉書正研發(fā)一款名為Lasso的軟件以應對Tik Tok的崛起。但遺憾的是，臉書這一舉措以失敗告終。
此后，扎克伯格被曝與美國政治力量極其“親近”，也因此出現(xiàn)了前文中給特朗普投放“反Tik Tok”廣告的畫面。此外，扎克伯格本人也在“封殺抖音”的路上不斷奔波，不停公開指責Tik Tok不尊重隱私、不尊重言論自由等問題，2019年10月在喬治城大學的演講中，他更是公開宣稱Tik Tok等中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的崛起是“對美國國家安全的極大威脅”。正如網(wǎng)友們所說的那樣，“它們”的確是急了。Tik Tok在美國難以生存的根本原因，不是因為它的“中國血統(tǒng)”，而是因為它“非美國純血統(tǒng)”，這就導致了它無法徹底取得“假公平正義”的美國人的信任。最“該死”的是，Tik Tok成了“逆美國涉華政治正確”的媒體存在于西方輿論環(huán)境中。要理解這個“逆美國涉華政治正確”，首先就要理解什么是美國的“涉華政治正確”。其實很多人應該都知道，以美國為首的“涉華政治正確”無非就是：縫中必反、逢中必黑、逢中必譴。因此，我們才會看到關于香港暴亂的扭曲報道、關于新疆治理的謠言內(nèi)容以及關于中國防疫的虛假信息在美國管控下的輿論場上肆意傳播。而Tik Tok作為有中國血統(tǒng)的公司，自然不會讓這些抹黑、攻擊中國的謠言大行其道?？汕∏∈沁@種“反謠言”的態(tài)度，讓一些美國人坐不住了，開始嚷嚷所謂的“政治滲透”和“思想滲透”。這一邏輯總結(jié)起來就是：只能允許我造謠抹黑你，而你們無權進行澄清，而且你們必須傳播我們譴責中國的內(nèi)容，否則就是威脅美國安全。▲美媒和政客對Tik Tok進行“興師問罪”的相關報道內(nèi)容截圖。在這樣的邏輯威逼下，抖音海外版Tik Tok其實已經(jīng)做出了讓步，早在2019年初，為了避免被美國“政治迫害”，抖音母公司字節(jié)跳動就已經(jīng)變更了抖音海內(nèi)外兩個版本的代碼和數(shù)據(jù)訪問權限，中國大陸的員工被禁止訪問、禁止監(jiān)管和禁止控制海外產(chǎn)品的內(nèi)容。與此同時，字節(jié)跳動也不斷在美國招聘美國的本土高管。但顯然，這樣“自屈膝蓋”的操作，并沒有贏得到美國當局的善意。因為在美國高層看來，Tik Tok的問題不僅僅在于政治正確性內(nèi)容審核上，還在于其宣傳、推送中國文化，將中國好的一面呈現(xiàn)出來了。我們必須知道的是，在Tik Tok出現(xiàn)之前，由美國信息霸權把控的全球輿論場，不僅僅是全力抹黑中國這么簡單，任何有關中國正面的內(nèi)容都會受到壓制，包括宣傳優(yōu)秀的中華文化。簡單地說就是“不給中國人文化輸出的渠道”。也因此，在今天的西方，才會有那么多西方人以為中國人還在編著長辮子“茹毛飲血”。但Tik Tok的出現(xiàn)打破了這樣的束縛，不僅贊美中國的內(nèi)容不再被限流，很多與中國元素、中國文化相關的內(nèi)容也得到了很好的推薦。例如最近火遍全球的費玉清的《一剪梅》，Tik Tok上一句“雪花飄飄，北風蕭蕭”的文化輸出，帶動了數(shù)以億計的西方民眾了解中國文化和中國真實一面的心理興趣。
但正如前文所說的那樣：這一切，是“它們”所不愿意看到的畫面。在傳統(tǒng)的輿論宣傳中，我們都說美國的輿論氛圍更講求“言論自由”，但事實上，這樣的言論自由是基于“政治正確”的，觸及了美國的“政治正確”，美國就是言論上最不民主的國家。這一點其實很好理解，就比如2019年香港亂象發(fā)生以來，數(shù)以十萬計的臉書和推特賬號被美國當局封鎖，而封鎖的原因也很簡單，因為這些賬號或多或少都支持了中國和中國香港的警察?？稍凇疤摷傺哉撟杂伞钡拿绹?，這是犯了“反政治正確”的大忌，因此美國政客和資本家選擇了全網(wǎng)“絞殺”。
美國媒體“美國之音電臺”也遭遇過這樣的事情，2020年5月起，因為多次正面報道中國防疫的成功之處，美國之音電臺慘遭美國政客壓榨，被扣上了“賣國賊”和“大間諜”的帽子。在政治迫害性施壓下，2020年6月，“美國之音電臺”的正副臺長同時辭職。這些殘酷的事實都告訴我們，一家媒體或者一個個人，要想在美國控制的輿論環(huán)境中發(fā)聲，就必須“反中挺美”，任何表態(tài)都不能有損美國國家形象，在立場問題上，美國高層沒人和你談什么“言論自由”。而美國本土的媒體也是照著這一法則生存的，除了對有利于中國等競爭對手的內(nèi)容進行封殺和限流外，對于本國境內(nèi)的輿論內(nèi)容也是定向與選擇性的投放。以往，這一套模式讓美國政客如魚得水，把持著輿論這個武器為所欲為。比如，他們把曾經(jīng)的伊拉克描繪得民不聊生，把洗衣粉說成是化學武器，然后發(fā)動對伊戰(zhàn)爭后又鼓吹自己解放了伊拉克；又比如，他們以擺拍的形式通過媒體造謠稱敘利亞政府使用了化學武器，在一頓狂轟濫炸之后又以宣傳正義的名義揚長而去。
可他們這一切壓制底層民眾、在全世界殺人放火的為所欲為之舉，在Tik Tok出現(xiàn)之后變得沒那么隱秘。例如，很多美國民眾在臉書和谷歌上不可能受到推薦的“幽默反諷”內(nèi)容，就在Tik Tok上火遍全網(wǎng)。而疫情期間，更是有無數(shù)美國民眾以幽默風趣的拍攝手法在Tik Tok上表達了對美國當局的不滿。最讓美國當局頭疼的，還是Tik Tok在全球的“逆美國控制的影響力”，這種“逆美國控制的影響力”主要體現(xiàn)為在非美國地區(qū)傳播“真實的美國”和“真實的中國”的內(nèi)容。說白了，就是把美國媒體掩蓋的“世界的真實一面”給呈現(xiàn)了出來。要解決掉這一問題，那自然就是“干掉”中國抖音。因此，在印度封殺Tik Tok之前，美國早就埋下了伏筆。在美國谷歌公司和臉書的輿論強推下，早在中印矛盾升級之前，一款名為“卸載中國應用”的軟件就被人為推送到印度軟件下載榜單頭名。因此，抖音國際版在印度的敗走，表面上看是印度當局的決策所致，但其實美國方面早已“埋下伏筆”。一個群體越缺什么，往往就越喜歡標榜自己是什么。我們看到美國喜歡標榜自己是“人權衛(wèi)士”，可黑人弗洛伊德之死和美國新冠肺炎亂象，讓我們看到這個國家最缺的就是基本“人權”。同樣的，他們還最喜歡標榜自己是“言論自由的典范”和“新聞自由的捍衛(wèi)者”，是真是假，已不用我們多說，畢竟事實都擺在那里。至于抖音海外版如何走下去，我想和華為一樣，除了“自強”兩個字，沒有更多的路可以選擇。塞翁失馬，焉知非福。在此我們也勸Tik Tok及其母公司多加思量，不要一退再退，畢竟曾經(jīng)的退讓沒有換來人家的友善。最后，也希望通過此事能讓更多人明白一個道理：媒體是有國界的，新聞是有立場的，這個世界是被人操控的，美國人的鬼話是不能信的。
