7月24日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)長(zhǎng)文披露了匯豐銀行構(gòu)陷孟晚舟的種種細(xì)節(jié)，接著，@紫光閣 @共青團(tuán)中央 以及《環(huán)球時(shí)報(bào)》等官微或平面媒體都報(bào)道相關(guān)信息，許多網(wǎng)友表示：知道匯豐不是東西，但沒(méi)想到它這么不是東西。

　　從目前披露信息看，匯豐是主動(dòng)與美國(guó)合謀，利用其金融合作伙伴身份給孟晚舟設(shè)下圈套，處心積慮地拿到“材料”后，用孟晚舟的人身自由換取自己從美國(guó)司法部“脫罪”。

　　匯豐的行為足以令它的客戶失去安全感，甚至是帶來(lái)恐懼感，這一點(diǎn)，匯豐也是非常清楚的。

　　雖然美國(guó)司法部因匯豐的“出色表現(xiàn)”而撤銷(xiāo)了對(duì)其全部刑事指控，但從去年開(kāi)始，匯豐面對(duì)“榮譽(yù)”就十分低調(diào)，千方百計(jì)公關(guān)，力圖遠(yuǎn)離輿論焦點(diǎn)，避開(kāi)人們的目光。

　　這次多家媒體以詳實(shí)內(nèi)容再次將匯豐丑事公諸于眾后，匯豐25日回應(yīng)了華為事件，這份蒼白無(wú)力又“振振有詞“的回應(yīng)，盡是些挖空心思的文字游戲，想讓人們相信：我本善良，客戶第一；客戶被害，與我無(wú)關(guān)！

　　7月24日，為什么媒體大量報(bào)道了匯豐構(gòu)陷細(xì)節(jié)？讓其幫兇角色越來(lái)越清晰？因?yàn)樵?月23日，加拿大法院應(yīng)孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)申請(qǐng)，公開(kāi)了下一階段庭審的證據(jù)材料。

　　這些首次披露的證據(jù)—所謂匯豐因孟晚舟隱瞞華為與Skycom公司的關(guān)系，而導(dǎo)致匯豐面臨風(fēng)險(xiǎn)一說(shuō)。根本就是無(wú)稽之談，美國(guó)司法部門(mén)則企圖用匯豐編織的謊言給孟晚舟“定罪”，給加拿大方面制造非法扣人的司法“依據(jù)”。

　　匯豐銀行、美國(guó)司法部門(mén)、美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)、加拿大情報(bào)機(jī)構(gòu)等龐然大物聯(lián)手做局，長(zhǎng)時(shí)間策劃，把坑挖好，然后就等待時(shí)機(jī)，捕獲“獵物”，再將“黑材料”變成構(gòu)陷當(dāng)事人的“司法證據(jù)”，實(shí)現(xiàn)美國(guó)政治目的。

　　簡(jiǎn)單梳理下匯豐與美國(guó)的勾結(jié)過(guò)程：

　　一，2012年7月16日，匯豐墨西哥分支機(jī)構(gòu)因美國(guó)參議院一份335頁(yè)報(bào)告，導(dǎo)致其為恐怖組織、販毒集團(tuán)洗錢(qián)勾當(dāng)被公開(kāi)。

　　12月，匯豐向美國(guó)支付19.2億美元，并與美國(guó)簽署延期起訴協(xié)議，接受美國(guó)派200人以上進(jìn)駐匯豐監(jiān)管。

　　二，香港星通公司（Skycom）是華為在伊朗地區(qū)的商業(yè)伙伴，孟晚舟是Skycom董事（華為有股份），2007年華為出售其股份，2009年孟晚舟離開(kāi)董事會(huì)，雙方只保持正常業(yè)務(wù)往來(lái)，匯豐一直清楚華為與Skycom關(guān)系。

　　由于美國(guó)與伊朗關(guān)系惡化，華為、愛(ài)立信、諾基亞等企業(yè)都開(kāi)始規(guī)避伊朗地區(qū)業(yè)務(wù)。2013年2月Skycom關(guān)閉了匯豐帳號(hào)，華為、Skycom、匯豐三方在伊朗地區(qū)業(yè)務(wù)合作到此結(jié)束。

　　三，令人費(fèi)解的事情發(fā)生了，在Skycom關(guān)閉帳號(hào)之后，匯豐高層卻多次邀請(qǐng)孟晚舟來(lái)香港”溝通“（匯豐避開(kāi)了任何書(shū)面紀(jì)錄）。

　　2013年8月22日，雙方在香港一家高級(jí)牛排館會(huì)面，孟晚舟制作了一份PPT，介紹了Skycom與華為在伊朗銷(xiāo)售和服務(wù)業(yè)務(wù)，匯豐高管在告別前要走了這份PPT英文版。

　　四，匯豐將PPT秘密交給了美國(guó)，這就是美國(guó)《補(bǔ)充案件起訴記錄》中的關(guān)鍵“證據(jù)”，以此指控孟晚舟用PTT講解，是為了”欺詐“匯豐銀行為華為提供9億美元信用貸款額度，這對(duì)匯豐造成了嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)，匯豐多次邀請(qǐng)孟晚舟來(lái)“欺詐”它們。

　　另外，美國(guó)在《案件起訴記錄》中指出匯豐通過(guò)美國(guó)銀行為Skycom的伊朗業(yè)務(wù)進(jìn)行清算，違反了美國(guó)對(duì)伊朗制裁法案。

　　這又扯到了華為身上，其實(shí)通過(guò)美國(guó)銀行進(jìn)行清算是匯豐的責(zé)任，華為作為銀行客戶，怎么可能決定匯豐的結(jié)算渠道？結(jié)果，反而是客戶承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)（孟晚舟長(zhǎng)期失去自由），而匯豐卻置身事外（與美國(guó)達(dá)成了免責(zé)協(xié)議）。

　　五，為了讓孟晚舟變成一個(gè)牛排館里的“欺詐者”，匯豐編造了一個(gè)9億美元信用額度的謊言，以增加美國(guó)起訴孟晚舟時(shí)的“罪行”程度。

　　事實(shí)上，匯豐給華為的授信額度只有8000萬(wàn)美元（2014年7月，26家銀行給華為的總授信額度中，匯豐所占的份額）。2017年8月匯豐取消了這額度，還賺了華為一筆管理費(fèi)，并單方面中止與華為近20年的合作。

　　六，2017年12月，美國(guó)檢方出人意料地撤銷(xiāo)了對(duì)匯豐的全部刑事指控。

　　七、2018年12月1日，孟晚舟在加拿大機(jī)場(chǎng)轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)被扣押，當(dāng)時(shí)加拿大等國(guó)媒體還以為是華為與伊朗業(yè)務(wù)問(wèn)題導(dǎo)致此事。

　　但如果是伊朗業(yè)務(wù)，孟晚舟反而無(wú)法被引渡到美國(guó)，因?yàn)椴环稀懊兰与p重有罪”原則?？垩褐两?，就是因?yàn)閰R豐提供的“欺詐”指控--9億美元信用額度讓白蓮花匯豐差點(diǎn)“受害”。

　　八，匯豐提供的PPT，是2019年1月29日美國(guó)遞交給加拿大的ROC（起訴記錄）中唯一關(guān)鍵證據(jù)。

　　九，7月24日，孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)向加拿大法院提交了美國(guó)重大不實(shí)陳述的相關(guān)證據(jù)。

　　從整個(gè)事件發(fā)展及披露出來(lái)的問(wèn)題看，是匯豐既構(gòu)陷了孟晚舟，又誤導(dǎo)了美國(guó)司法部門(mén)嗎？

　　并非如此，構(gòu)陷是真，而誤導(dǎo)是假。

　　或者說(shuō)，美國(guó)需要這樣的“誤導(dǎo)”，美國(guó)抓了匯豐的斑斑劣跡，而匯豐也發(fā)現(xiàn)了美國(guó)打壓華為的政治需要，雙方一拍即合。

　　匯豐不顧銀行業(yè)的準(zhǔn)則和道德，主動(dòng)充當(dāng)幫兇和打手，從2013年起就開(kāi)始給自己打造“免死金牌”，而代價(jià)是給長(zhǎng)期客戶設(shè)套，并出賣(mài)給美國(guó)。

　　去年，還有不少國(guó)內(nèi)大V或財(cái)經(jīng)平臺(tái)在為匯豐洗地，它們邏輯是：

　　匯豐是一家恪守規(guī)則，道德感滿滿的外資銀行，對(duì)華為“違規(guī)”行為作出了主動(dòng)反應(yīng)，將線索交給美國(guó)是出于對(duì)規(guī)則的尊重。

　　華為被說(shuō)成了“作惡者”，而匯豐變成了負(fù)責(zé)任的金融機(jī)構(gòu)。歐洲《金融時(shí)報(bào)》、路透社等媒體爆出匯豐一些丑事后，匯豐人設(shè)崩塌，洗地者才慢慢散去。

　　去年，任正非在接受英國(guó)媒體采訪時(shí)指出，“這家銀行（匯豐）從一開(kāi)始就清楚Skycom在伊朗的業(yè)務(wù)，也知道Skycom與華為的關(guān)系。華為和這家銀行之間的郵件可以證明，上面還有銀行的LOGO呢。所以從法律的角度來(lái)講，他們不能說(shuō)他們被騙了或者不知道，因?yàn)槲覀冇凶C據(jù)?！?/p>

　　匯豐后來(lái)又搞出高級(jí)職員、初級(jí)職員的概念，說(shuō)只是基層知道華為與Skycom的關(guān)系變化，而高層并不清楚。這樣才能解釋香港牛排館的會(huì)面理由 ：我不是來(lái)做局的，我是來(lái)了解情況的。

　　20年的合作伙伴，匯豐高層說(shuō)不知道具體業(yè)務(wù)，是智商有問(wèn)題嗎？而當(dāng)華為拿出高層知曉的證據(jù)后，匯豐又說(shuō)那高層“退休”了。

　　還有，為什么匯豐把邀請(qǐng)見(jiàn)面的地點(diǎn)設(shè)在高級(jí)牛排館？而不是公司會(huì)議室？一是想避免事后無(wú)法解釋正式會(huì)面的理由；二是讓孟晚舟在朋友般的輕松環(huán)境下多說(shuō)一點(diǎn)，再多說(shuō)一點(diǎn)，誰(shuí)敢說(shuō)匯豐沒(méi)有秘密錄音？

　　匯豐銀行于1865年成立，立足于港英統(tǒng)治的香港和上海租界，經(jīng)過(guò)一百多年發(fā)展，成為一家全球性的大銀行。

　　它跟美國(guó)的事，得從墨西哥分行說(shuō)起。

　　2007年，墨西哥全國(guó)銀行委員會(huì)（CNBV）發(fā)現(xiàn)自2000年以來(lái)，有大量可疑資金進(jìn)出匯豐。CNBV2011年11月向匯豐罰款2860萬(wàn)美元，加上滯納金共為3000萬(wàn)美元左右，并要求整改，依據(jù)是墨西哥《反洗錢(qián)法》。

　　而美國(guó)調(diào)查結(jié)果跟墨西哥不一樣：匯豐不是反洗錢(qián)失職，而是參與了洗錢(qián)。

　　2012年7月16日，美國(guó)參議院發(fā)表了335頁(yè)調(diào)查報(bào)告：過(guò)去20年間，匯豐銀行與恐怖組織、販毒集團(tuán)存在非法交易2.5 萬(wàn)筆，涉案金額160億美元。這就是當(dāng)時(shí)一些大V拼命洗地的“遵紀(jì)守法”優(yōu)質(zhì)銀行。

　　匯豐在開(kāi)曼群島擁有數(shù)萬(wàn)個(gè)幽靈賬戶，這里的分支機(jī)構(gòu)卻沒(méi)有辦公樓、沒(méi)有柜臺(tái)、沒(méi)有員工、沒(méi)有客戶信息

　　幽靈賬戶就是為犯罪組織洗錢(qián)提供洗錢(qián)服務(wù)的。幽靈帳號(hào)如何操作？黑錢(qián)如何變白？這是匯豐發(fā)家老手藝，問(wèn)也白問(wèn)，秘不外傳。

　　破事越查越多，2010年匯豐瑞士還外泄過(guò)客戶資料，據(jù)說(shuō)是“被盜”，2015年，匯豐連國(guó)際足聯(lián)腐敗案都有關(guān)系

　　美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查報(bào)告公布第二天，2012年7月17日，參議院要求匯豐首席合規(guī)官戴維·巴格利出席聽(tīng)證會(huì)，要他交待匯豐美國(guó)、匯豐墨西哥的非法行為是否與英國(guó)總部有關(guān)聯(lián)？

　　巴格利承認(rèn)在四年前就知道墨西哥70%的販毒洗錢(qián)活動(dòng)是通過(guò)匯豐進(jìn)行，但他沒(méi)有控制匯豐全球機(jī)構(gòu)的權(quán)力。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是匯豐高層不知道全球分支機(jī)構(gòu)干了些什么事？

　　當(dāng)時(shí)匯豐主席是斯蒂芬·格林勛爵，2011年搖身一變，出任卡梅倫的貿(mào)易大臣，奧巴馬政府總不能將英國(guó)內(nèi)閣大臣傳喚到美國(guó)審問(wèn)吧？這會(huì)沖擊到美英政治關(guān)系。

　　共和黨這邊怒不可歇，美國(guó)一出手就罰了匯豐19.2億美元。匯豐雖然肉疼，但還承受得起，它最怕被美國(guó)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　匯豐與美國(guó)司法部及金融監(jiān)管部門(mén)通過(guò)不可描述的交易，達(dá)成了“延后起訴協(xié)議”，2013年7月，紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院批準(zhǔn)延后起訴。

　　這些爛事跟華為可有一毛錢(qián)關(guān)系？美國(guó)總不能說(shuō)墨西哥毒販?zhǔn)褂萌A為手機(jī)就可以指控華為吧？這得好好設(shè)局，而急于脫罪的匯豐正是個(gè)好幫手。

　　匯豐既然在北美臭大街了，股東也對(duì)它盈利能力失去信心，因此匯豐將業(yè)務(wù)向亞洲轉(zhuǎn)移。

　　2012年匯豐在中國(guó)45個(gè)城市設(shè)有網(wǎng)點(diǎn)，現(xiàn)在超過(guò)了170個(gè)。

　　失之美國(guó)，收之中國(guó)，卻干著構(gòu)陷中國(guó)企業(yè)的勾當(dāng)。捅了客戶一刀的匯豐，還將自己說(shuō)成是“被欺詐的受害者”。

　　HSBC是朵白蓮花？墨西哥毒販聽(tīng)了沉默，恐怖分子聽(tīng)了流淚！HSBC難道不是“黑色白癡”的意思？

　　加拿大情報(bào)部門(mén)也知道這是一起政治事件，打壓華為現(xiàn)在是蓬佩奧的主要工作，目的就是讓5G技術(shù)夭折，美國(guó)沒(méi)有的，中國(guó)也不能有。但加拿大也把自己說(shuō)成“白蓮花”，特魯多干脆用“司法獨(dú)立”來(lái)推脫一切政治責(zé)任。

　　匯豐銀行不是沒(méi)有機(jī)會(huì)改正，只要它向加拿大法院如實(shí)坦呈自己與美國(guó)勾結(jié)的經(jīng)過(guò)，承認(rèn)自己捏造證據(jù)構(gòu)陷孟晚舟，它或許還能在中國(guó)發(fā)展。

　　但從它25號(hào)那份聲明看，匯豐是敢做不敢當(dāng)，就是想混過(guò)去。今天坑害華為，明天也會(huì)插刀別的企業(yè)。這種事，靠發(fā)個(gè)聲明能混過(guò)去？

　　匯豐北美市場(chǎng)已經(jīng)黃了，起死回生只能靠亞太（中國(guó)）市場(chǎng)，干出這等丑事而不悔改，路是自己走絕的。

　　華為絕不會(huì)倒下，但匯豐可以給自己找墳地了。

　　機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命。