不少朋友可能看到標題，以為貓眼又要說國內(nèi)的事兒了。不過，這回猜錯了，今天說的這個話題，是美國的流氓政客們。

　　問題往往總是客觀存在的，既然是客觀現(xiàn)實，人們都必須面對它，而不是逃避，沉默，或視而不見。如何面對？要么就是處理好，要么，就把發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的人處理掉。這個邏輯，在美國并不少見。

　　近日，被中國輿論稱之為“人類公敵”的蓬佩奧又惹上麻煩了！這個滿口謊言的流氓政客，因為長期挪用公款以私人名義招待社會名流、政治金主等出席極其奢侈豪華的宴會，甚至把政府工作人員當作仆人使喚的事，被媒體曝光。

　　5月15日，人們驚奇的發(fā)現(xiàn)，正在對蓬佩奧這些丑聞進行調(diào)查的美國國務(wù)院監(jiān)察長史蒂夫∙利尼克（Steve Linick）突然被總統(tǒng)莫名其妙地解除職務(wù)，甚至連理由都沒有。美國那些民主黨派的媒體自然揪住此事窮追猛打，輪番向特朗普提問：為什么要解除監(jiān)察長的職務(wù)？是否與他正在調(diào)查蓬佩奧一事有關(guān)？

　　能言善辯的特朗普對此的回應(yīng)是，自己對監(jiān)察長沒有充分的信心，不需要理由，這個人是奧巴馬的人。他還強調(diào)說，我正在行使總統(tǒng)權(quán)力。最后又要媒體追問，特朗普習(xí)慣性地甩鍋動作又出來了：是蓬佩奧讓我解除他的職務(wù)的。

　　很顯然，無論是特朗普也好，蓬佩奧也罷，面對監(jiān)察長的調(diào)查，很顯然這個問題很讓他們頭疼，想解決這個問題，唯一的辦法，就是解決掉發(fā)現(xiàn)問題的人了！

　　解決不了問題，就把發(fā)現(xiàn)問題的人解決掉。這個手段看似挺管用，但事實卻并非如此。

　　前文說到特朗普去年被曝光的所謂通俄門，說的就是他的政治競爭對手拜登以及拜登的兒子與烏克蘭有權(quán)錢交易，遂打電話要求烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基對此事進行調(diào)查。誰知道這通電話錄音居然被特朗普的政治對手不知道從何渠道搞到手。于是，在民主黨人及眾議院議長佩洛西立刻掀起了一股倒特風浪，明眼人都知道，拜登父子本身就不干凈，只不過特朗普一著不慎，讓對手抓住了把柄，彈劾活動，讓特朗普有幸成為美國歷史上繼杰克遜、尼克松 和克林頓后第四位被彈劾的總統(tǒng)。

　　然而，彈劾并未成功，特朗普卻迎來大好的反擊機會。經(jīng)烏克蘭議員安德烈∙杰爾卡奇提供的一份錄音證實：拜登在任副總統(tǒng)期間，確實存在以十億美金為援助條件要求烏克蘭將對拜登之子進行調(diào)查的檢察官撤職。依據(jù)就是波羅申科、美國前副總統(tǒng)拜登和美國前國務(wù)卿約翰∙克里的通話錄音。

　　在這起事件上，口口聲聲指責特朗普的拜登，讓人們不僅看到了他在烏克蘭開會時趾高氣昂的樣子，更看到了他“解決不了問題，就把發(fā)現(xiàn)問題的人解決掉”的邏輯理論。拜登父子利用其特殊身份參與在烏克蘭的投資，結(jié)果被烏國的總檢察長維克多·肖金盯上了，并開展調(diào)查。這若是讓他查下去，輕則滿盤皆輸，重則身敗名裂。

　　于是，拜登遂以十億美元為誘餌，讓時任烏克蘭的總統(tǒng)波羅申科將該總檢察長撤職換人，以圖平安。事實上，總檢察長維克多·肖金隨后就因為包中莫名出現(xiàn)的大量現(xiàn)金和鉆石慘遭撤職。因為他的“及時”被撤職，小拜登那些破事總算沒捅出來，拜登父子也因此長出一口氣，安然度過這次難關(guān)。

　　看來，解決不了問題，就把發(fā)現(xiàn)問題的人解決掉，這還真是一個屢試不爽的招兒。然而，這個招數(shù)如果用得不對，后果也是極具殺傷力的，為什么這么說，可以問問上周還因為民調(diào)高于特朗普而春風得意的拜登，現(xiàn)在天天過的什么日子。當然也可以問問當初將羅斯福號航母艦長解職的前美國海軍代理部長托馬斯莫德利，這個莫德利正是因為害怕克羅澤爾到處亂說亂講，給他捏了個罪名“天真又愚蠢”，就把他給解除了職務(wù)。

　　因為想保住全艦水兵的安全而吹哨求援，最后卻被解除職務(wù)，羅斯福號航母上數(shù)千水兵不干了。因為這項命令，差點激起了羅斯福號航母的“兵變”，美國海軍連憲兵都出動了，準備進行鎮(zhèn)壓。美國防部發(fā)現(xiàn)莫德利干得太絕了，為了安撫數(shù)千水兵們的極大不滿這個問題，國防部在實在無法解決好水兵要鬧事這個問題，只能把引起問題產(chǎn)生巨大矛盾的莫德利給解決了。于是全世界就看到了這么一出鬧劇，海軍代理部長將航母艦長解職，次日，國防部將海軍代理部長解職。多么美妙的連環(huán)計！

　　解決不了問題，就把發(fā)現(xiàn)問題的人解決掉。這樣的現(xiàn)象，在您身邊有么？

　　現(xiàn)實中，有這樣思維的人并不少見，無論是國內(nèi)還是國外。一些人因為各種問題被曝光，自己卻又無法解釋和處理，只能通過自己手中的行政權(quán)力去將揭批的帖文強行刪除。這種掩耳盜鈴的方法也許看上去能收到立竿見影的效果，但他們卻沒想過，這么做真的有用么？