在中澳之間大麥與牛肉的貿易議題上，澳大利亞一邊希望與中國進行緊急協(xié)商，一邊又堅稱不會放棄帶有明顯政治動機的所謂新冠病毒源頭調查。

　　據(jù)路透社5月13日報道，中國12日決定暫停接受四家澳企的牛肉產(chǎn)品進口申報后，澳大利亞貿易部長伯明翰曾尋求與中國商務部部長鐘山通電話，但未得到回復。

　　然而，伯明翰請求協(xié)商的需求十分迫切。報道指出，伯明翰當天在接受澳媒采訪時表示，“在很大程度上，中國政府掌握著主動權”，“我們已經(jīng)非常明確地表示，我隨時待命，并渴望進行對話?！卑拇罄麃哠BS新聞也指出，伯明翰12日已經(jīng)要求與中方進行談話，但這尚未進行，將保持開放與溝通的暢通。

　　同時，大麥與牛肉是澳大利亞主要出口農(nóng)產(chǎn)品，作為澳方第一大貿易伙伴，中國的決定將影響澳方的農(nóng)產(chǎn)品市場。澳大利亞全國農(nóng)民聯(lián)盟主席辛森（Fiona Simson）表示，該行業(yè)擔心與中國的貿易中斷，因為中國市場占澳方農(nóng)產(chǎn)品出口市場的三分之一，其中包括18%的牛肉產(chǎn)量。

　　此外，近日一些政客與媒體有意將中國對澳大利亞進口大麥“雙反調查”、牛肉產(chǎn)品的貿易議題，與澳方推動新冠病毒源頭調查掛鉤，炒作稱這是中方對澳方的“威脅”、“報復”。

　　但伯明翰稱，中國官員公開和私下都表示，這些事件并沒有關聯(lián)，澳大利亞希望與中國保持相互尊重的關系。他表示，牛肉禁令與產(chǎn)品標識及衛(wèi)生認證的問題有關，大麥關稅則與反傾銷有關。

　　對于澳方尋求對話一事，我外交部發(fā)言人趙立堅13在記者會上回應稱，昨天（12日）已闡明了中方關于牛肉問題和大麥問題的立場，我們多次表明，中方對于發(fā)展中澳關系的立場是一貫的、明確的，一個健康穩(wěn)定的中澳關系符合兩國共同利益，但這需要雙方的共同努力。

　　他說道，“我們希望澳方同中方相向而行，切實秉持相互尊重、平等互利原則，多做有利于中澳互信與合作，符合中澳全面戰(zhàn)略伙伴關系精神的事。至于你提到的具體的會見，建議向主管部門了解?！?br />

伯明翰 圖自澳媒SBS

　　路透社稱，盡管伯明翰正在尋求與中國進行協(xié)商，但他仍表態(tài)稱，澳大利亞將繼續(xù)支持新冠病毒源頭的國際調查。他說道，“澳大利亞當然會堅持我們自己的立場，采取符合我們價值觀的政策立場。從任何意義上說，我們在改變政策立場方面不會接受經(jīng)濟脅迫?！?/p>

　　伯明翰繼續(xù)說道，澳大利亞“絕不是推動（調查）的唯一聲音”，并將在5月17日的世界衛(wèi)生大會上支持歐盟的相關決議。

　　4月19日，澳大利亞外長佩恩曾呼吁對疫情源頭問題進行所謂“獨立的國際調查”，并認為世衛(wèi)組織不應參與其中。然而，在推動病毒源頭調查的過程中，佩恩卻一直將矛頭指向中國，還揚言稱十分關注中國疫情信息的“透明度”。她聲稱，希望通過“獨立調查”向中國了解病毒的源頭、中國的處理方式、有沒有充分公開信息等。

　　對此，我外交部發(fā)言人耿爽曾表示，佩恩有關言論毫無事實依據(jù)，希望澳方能以客觀、科學、嚴謹?shù)膽B(tài)度對待病毒源頭問題，希望澳方有關人士多做有利于中澳關系、多做有助于深化兩國互信、多做有助于兩國疫情防控的事，而不是附和某個國家跟風炒作。

　　針對澳方推動的相關“調查”，中國駐澳大使成競業(yè)此前在接受《澳大利亞金融評論報》時也表示，中國反對澳方這一提議的原因是，它具有明顯的政治動機，是在迎合華盛頓某些勢力在特定時期提出的主張。一些人試圖把自己的問題歸咎于中國，轉移人們的注意力。

　　成大使指出，這一提議顯然是與華盛頓的那些勢力聯(lián)手，發(fā)起一場針對中國的政治運動?？纯匆恍┱偷难哉摵兔襟w上的煽動性評論就知道了，有常識的人很容易看出這個提議和想法到底在針對誰。

　　他表示，病毒源頭是一個科學問題，應該由專業(yè)人士來研究。

　　這也是中方一貫的態(tài)度，外交部多次回應病毒源頭問題時明確表示，在科學界還沒有明確的定論之前，任何非專業(yè)人士匆忙下結論是極其不負責任的行為，對國際社會合作抗擊疫情沒有任何好處。