“美國(guó)即將發(fā)布警告，指控中國(guó)試圖竊取新冠疫苗研究成果?！?br />

　　北京時(shí)間今天早晨，美國(guó)幾家主要媒體不約而同地將這個(gè)消息放上網(wǎng)站首頁(yè)，并稱(chēng)這與美國(guó)政府“將疫情暴發(fā)歸咎于中國(guó)的其他指控保持一致?！?/p>

　　它們也意識(shí)到，華盛頓正絞盡腦汁，尋找新的對(duì)華攻擊點(diǎn)。

01

　　紐約時(shí)報(bào)和華爾街日?qǐng)?bào)等主要美媒的報(bào)道都挺長(zhǎng)，但仔細(xì)對(duì)比就能看出來(lái)，它們對(duì)這份“警告”的實(shí)際內(nèi)容還知之甚少。

　　概括起來(lái)，有關(guān)這份材料的已知信息包括：

　　它的發(fā)布者，是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局和國(guó)土安全部?！熬妗蹦壳叭蕴幵谄鸩蓦A段，預(yù)計(jì)未來(lái)幾天公布。細(xì)節(jié)尚未最終敲定，“圍繞這份警告的發(fā)布計(jì)劃還有可能變化”。

　　它的主要目的，是針對(duì)中國(guó)正尋求“通過(guò)非法手段獲取與疫苗、治療和測(cè)試相關(guān)的有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)”。

　　它的具體針對(duì)對(duì)象，是中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)偷竊”和“非傳統(tǒng)行為者”的行為。

　　這里的“非傳統(tǒng)行為者”，紐約時(shí)報(bào)還專(zhuān)門(mén)做了解釋?zhuān)f(shuō)它在華盛頓執(zhí)政當(dāng)局的詞典里就是“研究人員和學(xué)生”的委婉說(shuō)法。本屆美國(guó)政府不止一次指責(zé)他們正被動(dòng)員起來(lái)，從美國(guó)的大學(xué)和私人實(shí)驗(yàn)室里竊取數(shù)據(jù)。

　　“來(lái)自知情人士”的信息就這么多，但幾家美媒對(duì)這份“警告”的內(nèi)容和意圖進(jìn)行了拓展和腦補(bǔ)。

　　比如，雖然還不清楚警告“是否包括任何證據(jù)以及哪些證據(jù)”，但紐約時(shí)報(bào)很自然地為華盛頓對(duì)北京的指控營(yíng)造了一種合理性背景。

　　報(bào)道援引所謂私人安保公司和安全專(zhuān)家的話說(shuō)，新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，多國(guó)黑客將網(wǎng)絡(luò)盜竊和攻擊的目標(biāo)轉(zhuǎn)向與抗擊病毒有關(guān)的信息上，而被美國(guó)“警告”中國(guó)黑客行為，“就是這波潮流中的一部分”。

　　再如，雖然還不清楚美方是否已對(duì)中國(guó)采取反制措施，但報(bào)道很自然地聯(lián)想到俄羅斯，想到了美國(guó)對(duì)俄干預(yù)大選的指控和反擊。

　　報(bào)道援引多名前任和現(xiàn)任官員的話說(shuō)，即將發(fā)布的警告只是一項(xiàng)更廣泛的威懾戰(zhàn)略的一部分，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)司令部和國(guó)安局都參與其中。他們有權(quán)潛入中國(guó)和其他國(guó)家網(wǎng)絡(luò)，發(fā)動(dòng)相應(yīng)的“網(wǎng)絡(luò)反擊”。

　　過(guò)去幾年來(lái)，美方拿“中國(guó)黑客”和“中國(guó)間諜”作為由頭指責(zé)中國(guó)，經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技以及商業(yè)發(fā)展，幾乎任何領(lǐng)域都能賴(lài)到“中國(guó)黑客偷美國(guó)”上。

　　有人笑稱(chēng)，“中國(guó)黑客”承擔(dān)的使命真是太多了。

　　這次，幾家美國(guó)媒體在報(bào)道中都是順著美國(guó)對(duì)“中國(guó)黑客”的指控加以解讀，它們沒(méi)對(duì)這種指控是否屬實(shí)予以嚴(yán)肅對(duì)待，沒(méi)聯(lián)想“維基解密”“棱鏡門(mén)”等實(shí)錘的美國(guó)對(duì)外網(wǎng)絡(luò)竊密、監(jiān)控和攻擊行為，沒(méi)懷疑美國(guó)政府在賊喊捉賊。

02

　　那么，中國(guó)有必要“竊取”美國(guó)的新冠疫苗數(shù)據(jù)嗎？

　　讓我們先來(lái)看下中美兩國(guó)疫苗研發(fā)進(jìn)度。

　　按照常規(guī)程序，疫苗臨床研究通常分為3期:

　?、衿谥饕u(píng)價(jià)安全性，會(huì)有一組健康的志愿者接種候選疫苗；Ⅱ期則檢測(cè)疫苗對(duì)接種人群的效果，參與試驗(yàn)者包括不同年齡和健康狀況的人；Ⅲ期臨床試驗(yàn)是疫苗上市前必須經(jīng)過(guò)的投入最大、風(fēng)險(xiǎn)最高，也最為關(guān)鍵的決定性階段，須要有數(shù)千人參與，評(píng)估疫苗是否有效。

　　目前，在全球范圍內(nèi)有100多只團(tuán)隊(duì)正在研制疫苗，迄今已有至少10款疫苗進(jìn)入臨床試驗(yàn)。

中國(guó)是最早啟動(dòng)疫苗研發(fā)的國(guó)家之一，有4款疫苗已經(jīng)進(jìn)入臨床試驗(yàn)：

　　4月12日，由中國(guó)軍事科學(xué)院陳薇院士牽頭研發(fā)的重組新冠疫苗（腺病毒載體）在武漢正式開(kāi)始受試者接種試驗(yàn)，約有500名志愿者接種了疫苗。這是全球首個(gè)進(jìn)入II期臨床試驗(yàn)的疫苗，本月可能公布II期臨床結(jié)果；

　　4月16日，北京科興中維生物在徐州睢寧縣啟動(dòng)Ⅰ/Ⅱ期臨床研究。研究表明，該疫苗在恒河猴模型中安全有效，這也是全球首個(gè)公開(kāi)報(bào)道的新冠疫苗動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果。

　　4月24日，由國(guó)藥集團(tuán)中國(guó)生物武漢生物制品研究所研發(fā)的新冠滅活疫苗正式進(jìn)入Ⅱ期臨床研究，距離該疫苗Ⅰ期臨床開(kāi)啟僅12天。

　　4月28日，國(guó)藥集團(tuán)中國(guó)生物北京生物制品研究所與中國(guó)疾病預(yù)防控制中心啟動(dòng)I/II期臨床試驗(yàn)，共同研制出新冠滅活疫苗。

美國(guó)則有3款疫苗進(jìn)入臨床試驗(yàn)：

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日，Inovio公司的新冠肺炎DNA疫苗INO-4800已完成受試者招募，總共40名健康志愿者接種了第一劑疫苗，中期免疫反應(yīng)和安全性評(píng)估結(jié)果預(yù)計(jì)將在六月底公布。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，輝瑞與德國(guó)BioNTech公司聯(lián)合研發(fā)的新冠肺炎項(xiàng)目在美國(guó)完成I/II期臨床試驗(yàn)的受試者給藥。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日，美國(guó)Moderna公司宣布旗下的新冠疫苗已獲FDA批準(zhǔn)進(jìn)入Ⅱ期試驗(yàn)階段。

　　雖然美國(guó)總統(tǒng)特朗普想強(qiáng)拉“進(jìn)度條”，希望通過(guò)“曲率極速行動(dòng)” （可以理解為疫苗極速研制計(jì)劃），在2021年1月前提供3億劑疫苗。

　　但科學(xué)界普遍的共識(shí)是，這并不現(xiàn)實(shí)。

　　而從上述進(jìn)程表可以看出，無(wú)論是進(jìn)入臨床試驗(yàn)的疫苗數(shù)量還是進(jìn)度，中國(guó)都領(lǐng)先于美國(guó)。

　　在這種情況下，中國(guó)會(huì)去“偷”美國(guó)的疫苗信息嗎？

　　一位知名免疫學(xué)專(zhuān)家也對(duì)刀哥表示，單純從新冠疫苗角度來(lái)看，中國(guó)在世界處于“領(lǐng)跑”的位置，并不需要“竊取”美國(guó)數(shù)據(jù)。

　　他說(shuō)，疫苗在研制過(guò)程中涉及兩方面的數(shù)據(jù)：一類(lèi)是公開(kāi)數(shù)據(jù)，另一類(lèi)是保密數(shù)據(jù)。其中美國(guó)方面的公開(kāi)數(shù)據(jù)就包括，有多少人發(fā)病，多少人死亡以及美國(guó)的病毒基因序列等，這類(lèi)公開(kāi)數(shù)據(jù)對(duì)我們來(lái)說(shuō)就足夠了。

　　而且值得注意的是，美國(guó)研制的疫苗種類(lèi)主要是RNA疫苗，我們國(guó)家在研發(fā)上有5條技術(shù)路線，分別是滅活疫苗、重組基因工程疫苗、腺病毒載體疫苗、核酸疫苗以及減毒流感疫苗載體支撐的疫苗，與美國(guó)的方向跟種類(lèi)并不一致。

　　所以對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)疫苗的非公開(kāi)數(shù)據(jù)也沒(méi)有特別大的參考價(jià)值。

　　不過(guò)，美國(guó)的不合理指控倒是給我們提了個(gè)醒：由于疫苗研發(fā)進(jìn)度領(lǐng)先，中國(guó)也要當(dāng)心不要被人家偷了疫苗數(shù)據(jù)。

　　實(shí)際上，就在不久前，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)360就曾表示，該公司的技術(shù)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，在抗疫期間有境外黑客組織持續(xù)對(duì)我國(guó)重要衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊，以獲取和新冠病毒相關(guān)的重要信息情報(bào)。

03

　　有評(píng)論說(shuō)，美國(guó)在這場(chǎng)追趕時(shí)間的疫苗研發(fā)中，主導(dǎo)者根本不是公共衛(wèi)生專(zhuān)家，而是那些政客們。

　　在華盛頓，疫苗早不已不單純是醫(yī)學(xué)的事，而是關(guān)乎他們最在意的政治利益了。

　　新冠疫情深刻改變世界，有學(xué)者認(rèn)為，公共衛(wèi)生議題在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的權(quán)重將大幅抬升。一個(gè)國(guó)家抗疫表現(xiàn)如何，將會(huì)影響其在國(guó)際上的認(rèn)可度。

　　這種背景下，華盛頓本就醉心于地緣政治爭(zhēng)斗的一些政客，理所當(dāng)然地把新冠疫苗研發(fā)當(dāng)成一種需要你爭(zhēng)我?jiàn)Z的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

　　有人已經(jīng)對(duì)此做出示警：防止在疫苗議題上進(jìn)行地緣政治操作。

　　比如美國(guó)前副助理國(guó)務(wù)卿謝淑麗就很憂慮。她覺(jué)得，如果沒(méi)有事先就共享疫苗的方案達(dá)成共識(shí)，疫苗的分發(fā)將演變成一場(chǎng)丑陋的地緣政治斗爭(zhēng)，結(jié)果會(huì)有更多人因此喪生。

　　但這絲毫不影響有些人竭力把研發(fā)疫苗的努力，解讀成與軍備、核武器、太空探索等等領(lǐng)域一樣的競(jìng)爭(zhēng)。

　　在華盛頓一些政客眼里，“任由”中國(guó)先研發(fā)出疫苗，也是讓美國(guó)很沒(méi)面子的事，“美國(guó)的國(guó)際聲望可能會(huì)受到打擊”。

　　在這種心態(tài)下，美國(guó)不但沒(méi)能有效在國(guó)內(nèi)抗疫，也阻礙著國(guó)際社會(huì)共抗疫情的努力。在疫苗研發(fā)這個(gè)本該各國(guó)通力合作的事情上，它也以斗爭(zhēng)視角對(duì)待。

　　有網(wǎng)友說(shuō)，因?yàn)槊绹?guó)的這種做法，在這場(chǎng)本該是全人類(lèi)與病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)面前，我們甚至還沒(méi)有病毒團(tuán)結(jié)。

　　現(xiàn)在，美國(guó)政府早早拋出中國(guó)黑客要“偷竊疫苗”的論調(diào)，意圖明顯：一來(lái)，日后如果中國(guó)率先研制出疫苗，它可以辯解說(shuō)，這是因?yàn)橹袊?guó)黑客“剽竊”了美國(guó)關(guān)鍵技術(shù)。甚至還可以說(shuō)，美國(guó)早就研究出來(lái)了，疫苗本身就是中國(guó)“偷”的。

　　美國(guó)的鍋已經(jīng)會(huì)提前甩了。

　　二來(lái)，假如中國(guó)的研制進(jìn)度最終稍慢于美國(guó)或其他西方國(guó)家，那美國(guó)就能更有理由說(shuō)自己“有言在先”，疫苗顯然不是中國(guó)自己研制出來(lái)的。

　　緊隨這種指責(zé)，或許它還能“理直氣壯”地采取進(jìn)一步行動(dòng)，調(diào)查甚至制裁，都能成為美國(guó)的選項(xiàng)。

　　三來(lái)，這種言論本身就是一種地緣政治操作。一周前，特朗普還說(shuō)現(xiàn)在雖然各國(guó)在合作研發(fā)疫苗，但他“不希望疫苗來(lái)自中國(guó)”。

　　最新要發(fā)出的報(bào)告，看上去就是為了防止疫苗率先出自中國(guó)。

　　報(bào)告就是要發(fā)出一聲警示：“小心中國(guó)！”

　　一位國(guó)際問(wèn)題學(xué)者對(duì)刀哥說(shuō)，目前各國(guó)在疫情危機(jī)下都面對(duì)三個(gè)重要變量：能否有效控制疫情，能否盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，能否盡早推出疫苗。

　　中國(guó)前兩點(diǎn)已經(jīng)做得非常好，在第三條上也進(jìn)度喜人。

　　美國(guó)當(dāng)然不太樂(lè)意看到這種局面，因?yàn)樗约涸谶@三方面都難言有突破性進(jìn)展。這口氣，美國(guó)的政客們很可能要在其他方向上出一出，比如在疫苗研發(fā)上抹黑中國(guó)，這是我們需要提防的。