這是一個令人痛心的慘劇，更是一個讓人憤怒的話題。

　　一個以殘忍的手段奸殺一名十歲的女童，居然被以所謂的投案自首為由，逃過死刑的懲處，這不是小說，也不是日記，而是血淋淋的事實。

案件回顧

　　廣西靈山十歲的受害人楊女（當?shù)匾恍W四年級學生）的爸爸因為見義勇為去世，小女孩特別懂事。2018年10月4日中午，和姐姐在自家地里摘百香果并到對面山頭的百香果收購點售賣。賣百香果獲得32元后，她卻在回家的路上離奇地失蹤，從此再無音訊。

　　楊女失蹤后，家人及當?shù)鼐蕉喾綄ふ乙恢睙o果。直至10月6日，靈山縣公安局通報，同村的29歲青年楊某涉嫌殺害楊女并已被抓獲，警方根據(jù)其供述查找到楊女的遺體。據(jù)當?shù)孛襟w報道，受害人的遺體被發(fā)現(xiàn)時下身赤裸，明顯受到性侵害。

　　經(jīng)查，案發(fā)當日，與受害人同村的男子楊某看到楊女獨自外出心生邪念。遂對其施暴但遭到受害人極力反抗、大喊，兇犯生怕事情敗露，將受害人掐昏后被裝入蛇皮口袋帶入某山嶺。受害人蘇醒后，兇犯怕其認出自己，殘忍地用刀刺傷雙眼及頸部，隨后對其進行奸淫，搶走身上的32元錢后拋尸。

　　經(jīng)鑒定，受害人死因系由于被他人強暴傷害過程中，胃內(nèi)容物反流進入氣管、支氣管和氣管被銳器刺破，氣管外周圍血管損傷出血，血液直接流入氣管、支氣管，造成氣管、支氣管填塞致機械性窒息而死亡。

法院一審判決：死刑！

　　廣西壯族自治區(qū)欽州市中級人民法院一審認定，楊某奸淫幼女，致人死亡，其行為構(gòu)成強奸罪，因性侵10歲的未成年人，手段極其殘忍、情節(jié)極其惡劣，應從嚴懲處；楊某犯罪后自動投案，如實供述，系自首，可從輕或減輕處罰；但其罪行極其嚴重，決定對其不予從輕處罰。2019年7月12日，一審法院判處楊某犯強奸罪，處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　兇犯及其家人認為，一審太過嚴厲，太重，為了能活命，他們提出上訴。于是，案件到了二審法院廣西壯族自治區(qū)高級人民法院。

法院二審判決：有自首情節(jié)，死緩！

　　二審法院認為，楊某父親規(guī)勸陪同楊某到公安機關投案，投案后如實供訴犯罪事實，屬自首，楊某的自首行為對案件偵破起至關重要的作用，原判決量刑不當，依法對楊某判處死刑，可不立即執(zhí)行，并限制減刑。

　　好像兇犯不投案，警方就無法破案，所以才認定其自首行為對案件偵破起至關重要的作用？

改判死緩是否合法？網(wǎng)友有話說！

　　如皋老貓：此人犯罪性質(zhì)惡劣，手段殘忍，社會危害和影響極大，卻因為一個所謂的自首就可免死？如果他強奸殺害的是法官家的10歲的女兒，他們也會這樣判嗎？另外，為什么受害人名字是全名，罪犯就變成楊某，媒體你這是在保護誰？

　　憶夏之城：強奸幼女一條就死罪，還致死！罪上加罪，可以判兩個死刑了！憑什么死緩？？？?。?！

　　清風有杏隨春暖：女孩的父親見義勇為去世，母親單獨撫養(yǎng)五個孩子。孩子為了減輕母親負擔賣百香果，掙了32塊錢然后被害。然而一審判決結(jié)果和二審判決結(jié)果又是什么？我太憤怒了。底層人的權(quán)利就該這樣被踐踏嗎？

　　亦秋ye：強奸犯楊某？被害女童楊曉燕，這么注重強奸犯隱私？？

　　sdxg-Yj：對惡魔仁慈，誰又對受害者仁慈呢？

　　打醬油的洪七公09029：好榜樣，殺人自首就行了，隨便殺

　　向陽_98043：強奸未成年人就該立即死刑！為什么總是要給他們機會，誰給受害人機會呢？杜絕社會直接死刑類似事件再次發(fā)生，不然談什么保護未成年人？人死了你自首就可以不死？她求你放過她的時候你又在做什么？

　　這起案件的改判，確實令很多人難以理解。對這種犯罪性質(zhì)、情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴重的性侵兒童案件，就必須堅決依法判處死刑。如果連這種犯罪都不死，法律還有什么威懾力？這樣的判決還會有什么樣的社會效果？

　　有很多案件不需要多少法律專業(yè)知識，憑良知就能夠明斷是非。但是，良知卻并不是每個人都有。