這段日子，力挺方老太的粉絲中不斷有兩面人被網(wǎng)友挖墳，這對于他們來說，簡直是一個災(zāi)難。心里恨著這個國家，這個政體，卻又不得不指望著靠著國家去賺錢過日子。一邊吃著飯一邊又能砸著鍋，小日子過得挺舒服，沒曾想一個接一個被挖了出來，讓這些表面上裝得很正經(jīng)的教授們骨子里卻恨得牙癢癢的------我就納悶了，你這個國家哪來的如此刻骨仇恨？

　　這個兩面人，同樣也是因為支持方老太而成功地吸引到眾網(wǎng)友的關(guān)注。和之前幾位一樣，在強大的洛陽鏟下，原形畢現(xiàn)。

　　這個認(rèn)證為雜文作家的林奇究竟是何許人也？不急，文末有交代。先來看看這個作家微博里藏了哪些寶。

?質(zhì)疑執(zhí)政黨的品質(zhì)。這就是十幾年來網(wǎng)絡(luò)公知們的共性。在他們的價值觀里是容不下這些的。這與南京大學(xué)的呂效平所說的“你襠”可以說是如出一轍。

?欲滅其國，先滅其史。這項任務(wù)，網(wǎng)絡(luò)上的公知大V，所謂作家、歷史學(xué)家們一直視為己任，千方百計去虛無中國歷史，毀滅曾經(jīng)的英雄人物。因此，在網(wǎng)絡(luò)上，侮辱雷鋒、黃繼光、邱少云、劉胡蘭者大有人在。這位教授的言論現(xiàn)在看起來一點都不奇怪。只不過，他連時年八十多歲的全國勞模申紀(jì)蘭都要侮辱，是否過于狠毒？

?極端仇視共產(chǎn)主義，居然對馬克思如此惡毒，這得多大的血海深仇？在那么多的公知人物中，這種言論還真有些奇葩。中國從殖民地半殖民地到成立新中國，幾十年來取得的突飛猛進(jìn)的發(fā)展與進(jìn)步，你真的一點都看不到？你就這樣教學(xué)生們的歷史的？

?詆毀入黨誓詞，教唆背叛組織。入黨是自愿的，每個黨員都明白。如此言論唆使背離、背叛，又是何居心？回想這位林奇當(dāng)初入黨的時候，誰拿著槍逼迫你的？你把黨組織當(dāng)成菜市場，想來就來，想走就走么？

　　這位教授想成為大眾意見的代言人、網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖，這樣的想法可以理解，煽動、教唆對自己加入政黨的背叛，人品可謂差至極點，無數(shù)革命先烈、仁人志士為了祖國，不惜犧牲自己的生命，你卻在這里煽動背叛？你又如何來解釋加入美國國籍時的誓詞這句話：我將真誠地效忠美國？

?調(diào)侃戲謔軍人。連解放軍空軍女飛行員都可以隨意拿來調(diào)侃，顯示出你的超凡脫俗，與眾不同么？解放軍用生命維護(hù)著國家的安全，就算你不是黨員，這么戲謔女軍人，你還算是個人么？

　　回到開頭的問題：這個林奇究竟何許人也？網(wǎng)友@風(fēng)的節(jié)奏吹 截了幾張圖，或許能說明一點問題，或許只是簡單的巧合。

早期微博截圖

　　對于此人的言論，以及其特殊的身份，網(wǎng)友楊華同志提出了尖銳的批評。

　　目測該帳號正在刪帖中......

　　2019年12月，教育部等七部門聯(lián)合印發(fā)了《加強和改進(jìn)新時代師德師風(fēng)建設(shè)的意見》的通知，突出了教師要價值導(dǎo)向，堅持黨建引領(lǐng)，充分發(fā)揮教師黨支部和黨員教師的作用。而早在2016年，最高領(lǐng)導(dǎo)在全國高校思想政治工作會議上發(fā)表講話：必須堅持以馬克思主義為指導(dǎo)，要把思想政治工作貫穿教育教學(xué)的全過程。

　　然而，這些講話及文件，并未能引起很多高校領(lǐng)導(dǎo)層及教授們的關(guān)注，甚至不少人變本加厲，惡毒攻擊并肆意向?qū)W生傳播不法、有害言論，嚴(yán)重污染了高校的政治生態(tài)環(huán)境。而對于那些砸鍋黨、兩面人，受到處理的卻寥寥無幾。

　　這里就不得不提出一個觸及某些人靈魂的問題了：為何高校對這種長期霸占講臺傳播有害言論的教授們不敢動真硬碰？

　　你看，湖北大學(xué)對梁艷萍、海南大學(xué)對王小妮一事好歹還有個聲明，而對湖北大學(xué)文學(xué)院院長劉川鄂，南京大學(xué)呂效平、楊駿，以及海南大學(xué)的王小妮、上海社會主義學(xué)院、微博昵稱上海村婦的退休教授，同濟大學(xué)兼職教授程永新......這些高校為何至今沉默無語？這些高校是不是還在黨的領(lǐng)導(dǎo)下了？是迫于系統(tǒng)上到下的壓力，還是本院校教師們的反對，或是校領(lǐng)導(dǎo)本身就有立場問題？

把政治問題弱化學(xué)術(shù)問題，是策略還是認(rèn)識不到位？要知道，那些兩面人教授們可謂飽讀詩書，滿腹經(jīng)綸，很多都是研究歷史、教學(xué)馬克思主義的，難道他們讀的都是假書？或是一些大學(xué)高校早就被美國的政治病毒感染已久了？

　　梁艷萍、呂效平之流，如果其所在學(xué)校要取消他們的教授、博導(dǎo)職銜，需要通過該校的學(xué)術(shù)委員會通過。一般來說，高校學(xué)術(shù)委員會都是從教師的學(xué)術(shù)創(chuàng)新和學(xué)術(shù)發(fā)展來認(rèn)定人才質(zhì)量而非從政治角度去考量。貓眼看天下認(rèn)為，一個連教師資格都沒有資格去認(rèn)定的人，也就是政治立場完全錯誤的人，在品行上是不需要考慮其學(xué)術(shù)地位的。何況，黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國高校出現(xiàn)這種公然反D的教授，這是堅決不能允許的。這些高校對梁艷萍之流處理的態(tài)度，直接決定了這些高校對最高層對新時代高校思想政治工作相關(guān)要求精神的領(lǐng)悟程度。

　　有網(wǎng)友調(diào)侃，這些自詡有風(fēng)骨的兩面人，有時候還真不如那些明目張膽的公知來得豪爽。公知們是把反字刻在額骨之上，而兩面人卻不得不裝出一幅正人君子樣。還有網(wǎng)友吟詩一首《感謝方方》。在這首小詩中，作者贊揚方方是啄木鳥、除草劑、滅害靈、收割機，并希望她繼續(xù)努力。

　　值得欣慰的是，哈師大今日已就此發(fā)出了聲明：

　　不得不為哈師大快速、堅決的表態(tài)手動點個贊！同時也期待看到南京大學(xué)、南昌大學(xué)等高校勇敢地抬起頭來，態(tài)度鮮明地表明自己的官方立場，并拿出實際的行動來證明中國的高校還是在黨領(lǐng)導(dǎo)之下的。

本文部分資料來自于新浪微博@風(fēng)的節(jié)奏吹