隨著全球疫情的惡化，很多人開始密切關(guān)注新冠疫苗的研發(fā)進(jìn)展。
畢竟在沒(méi)有“特效藥”的時(shí)候，疫苗幾乎就是消滅疫情唯一的指望。
最近有3張圖代表了新冠疫苗目前的研究進(jìn)度：
第一張說(shuō)是美國(guó)率先開始在人身上注射新冠疫苗。
這美國(guó)疫情剛爆發(fā)沒(méi)多久，疫苗怎么就出來(lái)了？
清華長(zhǎng)庚醫(yī)院急危重癥部部長(zhǎng)陳旭巖都說(shuō)：“美國(guó)這一針實(shí)在太快了，除非更早拿到了病毒株。”
美國(guó)人怎會(huì)“更早拿到病毒株”？關(guān)于陰謀論的探討又熱了起來(lái)。
第二張圖是中國(guó)新冠疫苗研發(fā)帶頭人陳薇院士，自己打下了“新冠疫苗第一針”。
陳薇是軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院生物工程研究所所長(zhǎng)，曾帶隊(duì)抗擊過(guò) SARS 和埃博拉病毒，也是電影《戰(zhàn)狼2》中Dr. Chen的原型。
第三張圖更讓人興奮一些，因?yàn)榭吹健皩?shí)物”了，有媒體報(bào)道“真的”中國(guó)疫苗已經(jīng)研發(fā)成功了。
這三件事有哪幾件是對(duì)的？
第一件事是對(duì)的，美國(guó)人確實(shí)開始了人體注射疫苗的臨床試驗(yàn)；
第二件事事情屬實(shí)，但配的圖稍微有點(diǎn)瑕疵，圖是陳薇院士在出征武漢前，注射增強(qiáng)免疫力的藥物，不是疫苗，張冠李戴了。
但無(wú)論是記者的采訪，還是疫苗志愿者在微博上發(fā)的截圖，都證實(shí)陳薇院士確實(shí)親自打了第一針。
第三件事描述不太對(duì)，是陳薇團(tuán)隊(duì)研發(fā)的疫苗不假，但不能說(shuō)是“研發(fā)成功，即將上市”，只是做試驗(yàn)用的試劑而已。
中國(guó)第一批新冠疫苗的人體試驗(yàn)也已經(jīng)開始了，但是比美國(guó)第一針晚了整整3天。
怎么乍一看，好像咱中國(guó)還落后了呢？
其實(shí)并非如此，只要去詳細(xì)了解中美兩國(guó)的情況，就知道這場(chǎng)新冠疫苗的“大國(guó)競(jìng)賽”，中國(guó)還是處于領(lǐng)先狀態(tài)的。
這么說(shuō)的底氣來(lái)自哪里？讓我們看看過(guò)去兩個(gè)多月的中美疫苗交鋒：
1月10號(hào)，中國(guó)科學(xué)家上傳了新冠病毒的全基因序列。
一萬(wàn)公里之外，美國(guó)的默德納（Moderna）公司下載了這份序列。
數(shù)日后，默德納公司依舊沒(méi)有拿到病毒樣本，而是直接利用基因序列，設(shè)計(jì)并合成了一份“設(shè)計(jì)圖紙”（具體是什么待會(huì)再說(shuō)）。
也就是說(shuō)，美國(guó)的疫苗是把這份“設(shè)計(jì)圖紙”打到人身體里，讓人體對(duì)照“圖紙”合成抗原（壞東西），激發(fā)免疫系統(tǒng)合成抗體（好東西）。
所以說(shuō)，美國(guó)公司這個(gè)疫苗究竟行不行，從源頭上就要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
1月20號(hào)，美國(guó)本土報(bào)告首例新冠患者，此時(shí)美國(guó)疫苗的“設(shè)計(jì)圖紙”已合成完畢并投入生產(chǎn)。
1月26號(hào)，陳薇院士團(tuán)隊(duì)抵達(dá)武漢，迅速完成新冠疫苗設(shè)計(jì)和生產(chǎn)制備。
2月7號(hào)，默德納公司的第一批疫苗已生產(chǎn)完畢。
2月15號(hào)，陳薇團(tuán)隊(duì)的疫苗開始在動(dòng)物身上進(jìn)行試驗(yàn)。
2月24號(hào)，默德納公司的疫苗運(yùn)抵美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究所準(zhǔn)備臨床試驗(yàn)。
3月16號(hào)，美國(guó)罕見(jiàn)地跳過(guò)動(dòng)物試驗(yàn)（注意），直接開始臨床試驗(yàn)，打入人體第一針，同日，陳薇團(tuán)隊(duì)成功完成動(dòng)物試驗(yàn)，獲批展開臨床試驗(yàn)。
3月19號(hào)，中國(guó)“第一針”打入了武漢志愿者身體，首批108位疫苗志愿者均已接受注射。
志愿者透露，在給他們打之前，陳薇團(tuán)隊(duì)也有7人身先士卒注射了疫苗，包括陳薇院士自己。
中美雙方都在爭(zhēng)分奪秒，而目前首批疫苗接種者都還處在臨床觀察階段。
看起來(lái)第一個(gè)回合，好像美國(guó)人總是領(lǐng)先了我們半個(gè)身位，但關(guān)鍵在于——
美國(guó)的疫苗研發(fā)有兩個(gè)很大問(wèn)題：
首先，他們是靠“跳步”才勉強(qiáng)領(lǐng)先數(shù)日的。
默德納公司堅(jiān)持認(rèn)為“動(dòng)物試驗(yàn)”對(duì)于人體試驗(yàn)來(lái)說(shuō)并不必要，完全可以省去。
疫苗注射到人身上之前，先做動(dòng)物試驗(yàn)有多重要？
根據(jù)2004年一項(xiàng)關(guān)于SARS疫苗的研究，有的疫苗在小鼠身上安全，但在雪貂接種后，肝臟出現(xiàn)了破壞性炎癥。
每一種動(dòng)物模型都跟人體有同有異，必須證明多種動(dòng)物模型都安全，才能大概率保證人體注射是安全的。
先做動(dòng)物試驗(yàn)，最主要的目的是希望避免出現(xiàn)“疾病增強(qiáng)”——本來(lái)人沒(méi)病，接種完反而得了更重的病。
就在默德納疫苗注射人體的同日，美國(guó)國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所（NIAID）開始幫他們“擦屁股”，在小鼠身上進(jìn)行測(cè)試。
疫苗研發(fā)史上還從來(lái)沒(méi)有過(guò)“人跟動(dòng)物”同時(shí)試驗(yàn)疫苗的情況出現(xiàn)，美國(guó)不知道是在玩什么。
如果說(shuō)“先上車后補(bǔ)票”的問(wèn)題看起來(lái)還不太嚴(yán)重，那么第二個(gè)問(wèn)題則可能直接導(dǎo)致美國(guó)領(lǐng)先的半個(gè)身位“前功盡棄”：
默德納公司研發(fā)的這種疫苗，在人類歷史上還從未成功過(guò)。
這類疫苗叫mRNA疫苗，剛才說(shuō)注射入人體的“設(shè)計(jì)圖紙”就是mRNA，一套能讓人體細(xì)胞合成蛋白質(zhì)的“密碼本”，為什么要打這個(gè)東西呢？
因?yàn)樾鹿诓《靖腥救梭w，靠的是它身上長(zhǎng)著S蛋白，像病毒表面的“狼牙棒”，可以跟我們細(xì)胞表面的受體結(jié)合，從而感染人體細(xì)胞。
前面清晰的一坨就是病毒表面的S蛋白（也叫刺突蛋白）模型
所以人體想要產(chǎn)生抗體，就得讓人體自己產(chǎn)生S蛋白來(lái)刺激免疫系統(tǒng)，就得用mRNA疫苗先把合成S蛋白的“設(shè)計(jì)圖紙”mRNA打進(jìn)人體。
聽起來(lái)很順的一個(gè)邏輯，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)很難：
因?yàn)閙RNA這個(gè)“小東西”本身并不穩(wěn)定，進(jìn)入人體以后有可能就被降解了；
即便沒(méi)被降解，也有可能沒(méi)鉆進(jìn)目標(biāo)細(xì)胞；
即便鉆對(duì)了地方，也不一定能合成出足夠多的S蛋白；
即便合成了S蛋白，也可能還合成出其他蛋白對(duì)人體造成損害。
換句話說(shuō)，mRNA疫苗的不確定性太多，這是一場(chǎng)“心比天高，命比紙薄”的疫苗試驗(yàn)。
全世界至今沒(méi)有一種mRNA疫苗上市，默德納自己進(jìn)度最快的同類產(chǎn)品也剛剛推進(jìn)到臨床II期試驗(yàn)而已，連臨床III期都還沒(méi)夠到。
橫框：新冠mRNA疫苗到臨床I期
豎框：最快的mRNA疫苗到臨床II期
來(lái)源：默德納公司官網(wǎng)
更要命的是，默德納公司之前研發(fā)的寨卡病毒mRNA疫苗，就曾出現(xiàn)臨床I期不能產(chǎn)生足夠抗體而失敗的先例。
這家公司沒(méi)有一款藥物獲得過(guò)上市批準(zhǔn)，他們自己都承認(rèn)研制新冠疫苗“任務(wù)艱巨”，在公司提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)的文件中寫道：
“我們可能無(wú)法及時(shí)生產(chǎn)出一種能夠成功治療這種病毒的疫苗?！保╓e may be unable to produce a vaccine that successfully treats the virus in a timely manner.）
這項(xiàng)目能推進(jìn)，純粹是因?yàn)檫@就是特朗普“最快的希望”，本質(zhì)上無(wú)異于一場(chǎng)賭注。
中國(guó)這邊就不一樣了，中國(guó)的新冠疫苗是“五路并進(jìn)”，同時(shí)研發(fā)5種疫苗，其中有希望最快上市的疫苗是陳薇團(tuán)隊(duì)的重組新冠疫苗。
陳薇團(tuán)隊(duì)的思路是這樣：新冠病毒毒性大，容易引起感染，那就挑一個(gè)對(duì)人類沒(méi)啥威脅的病毒做“殼兒”（載體），比如腺病毒，然后把新冠病毒基因插到腺病毒里——這就是“重組”，然后再把腺病毒打到人體里，讓人體表達(dá)新冠病毒的抗原，引起免疫反應(yīng)，產(chǎn)生抗體。
聽起來(lái)操作也有點(diǎn)復(fù)雜，但我們很有信心。
因?yàn)檫@對(duì)于陳薇團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)是“輕車熟路”，這項(xiàng)技術(shù)早就用在了中國(guó)自主研發(fā)的埃博拉疫苗當(dāng)中，該疫苗已經(jīng)是正式上市藥物，多次接種給中國(guó)援非人員，防護(hù)效果很好。
一位熟悉陳薇團(tuán)隊(duì)的傳染病學(xué)家說(shuō)：
“腺病毒載體就像是酒瓶，我們現(xiàn)在把里面的白酒（埃博拉病毒）換成紅酒（新冠病毒）了，而外面的酒瓶起到的保護(hù)作用是一樣的?！?/strong>
腺病毒載體疫苗不僅路線成熟，還有很多優(yōu)點(diǎn)，比如：基因編碼容易修改，容易被細(xì)胞吞噬進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)，免疫反應(yīng)強(qiáng)烈，容易大量生產(chǎn)。
在初期動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中，重組新冠疫苗顯示出很好的免疫刺激能力，而且沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯副作用。
目前這項(xiàng)技術(shù)中國(guó)處在世界領(lǐng)先的位置——全世界成功生產(chǎn)出來(lái)的重組疫苗，只有中國(guó)埃博拉疫苗、美國(guó)埃博拉疫苗和法國(guó)登革熱疫苗3種。
所以綜合來(lái)看，我們答題是“用套路”，就像一道數(shù)學(xué)題，我們有成熟的公式，美國(guó)答題還得“摸門路”，誰(shuí)的勝算更大？一目了然。
況且，五路并進(jìn)的中國(guó)疫苗研發(fā)，同時(shí)還在推進(jìn)滅活疫苗、重組蛋白疫苗、減毒流感病毒載體疫苗、基于mRNA和DNA的核酸疫苗。
這5種方法里，滅活疫苗是用被殺滅的病毒刺激人體免疫系統(tǒng)，而其他4種疫苗都是針對(duì)S蛋白的，讓S蛋白引起人體免疫保護(hù)機(jī)制，區(qū)別僅在于“給人直接打S蛋白”（重組蛋白疫苗），還是讓S蛋白在人體內(nèi)產(chǎn)生（病毒載體疫苗、核酸疫苗）。
沒(méi)有哪一條研發(fā)路線能保證疫苗一定研制成功，但是我們可以做一道很簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題：
假設(shè)每種疫苗研制成功的概率只有60%（很保守吧），有40%的可能失敗，那么中國(guó)疫苗研制（全部）失敗的概率是多少？
是（1-60%）的5次方 =1.024 %
也就是說(shuō)中國(guó)至少有一種疫苗研制成功的概率 ≈ 99%（僅供示意），成功率從單一路線的60%大幅提升。
有人問(wèn)：那“五路并進(jìn)”能讓研發(fā)時(shí)間縮短成1/5嗎？不能，但可以保證哪個(gè)最快最好就先用哪個(gè)。
“五路并進(jìn)”會(huì)造成資源的擁堵浪費(fèi)嗎？也許會(huì)有一點(diǎn)，但也沒(méi)有什么比“及時(shí)挽救更多生命”更重要。
比方說(shuō)2月份的時(shí)候，各路大軍都推進(jìn)到動(dòng)物試驗(yàn)，結(jié)果猴子不夠、老鼠不夠了，得排隊(duì)。沒(méi)事一個(gè)個(gè)來(lái)，反正陳薇團(tuán)隊(duì)早就先做完了。
這5條路線中的大部分研發(fā)團(tuán)隊(duì)在4月份都能完成臨床前研究，陸續(xù)啟動(dòng)臨床試驗(yàn)。
這也是中國(guó)科研機(jī)構(gòu)的和疫苗企業(yè)通力合作，讓我們能“集中力量辦大事”的優(yōu)勢(shì)所在。
到這兒我們來(lái)總結(jié)一下，如果疫苗競(jìng)賽是新冠疫情的“期末考試”的話：
第1題，中國(guó)人直接把“解題思路”（全基因序列）白送給美國(guó)人了；
第2題，疫苗研制，中國(guó)人拿上次“埃博拉考卷”里駕輕就熟的滿分思路重做一遍，美國(guó)人用了一種“沒(méi)人搞定過(guò)”的解法從頭開始試；
第3題，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，中國(guó)人秒殺且全對(duì)，美國(guó)人直接跳過(guò)；
所以第4題，人體實(shí)驗(yàn)，美國(guó)人冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)先手了一丟丟，中國(guó)人3天后立馬跟上；
而在做第4題的時(shí)候，美國(guó)人把同桌美國(guó)人（NIAID）一把薅了過(guò)來(lái)，在他卷子上直接補(bǔ)第3題答案。
所以誰(shuí)說(shuō)疫苗競(jìng)賽中國(guó)“先輸一步”的？純屬妄自菲薄。
有人說(shuō)輸贏不重要啊，反正有競(jìng)爭(zhēng)就是好事，這樣說(shuō)不定全世界都能更快拿到疫苗。
現(xiàn)在全球疫情那么嚴(yán)重，著急搞疫苗的心情大家都能理解，但問(wèn)題是：中國(guó)為什么著急？美國(guó)又為什么著急？
最耐人尋味的是，特朗普作為一個(gè)旗幟鮮明地“反疫苗”的人，現(xiàn)在卻是最著急讓美國(guó)趕緊搞出疫苗的人。
當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)以后，他就提名了“反疫苗斗士”小羅伯特·肯尼迪擔(dān)任“美國(guó)疫苗安全與科學(xué)誠(chéng)信委員會(huì)”主席。
這位肯尼迪是被刺殺的肯尼迪總統(tǒng)的侄子，他最出名的觀點(diǎn)就是兒童自閉癥跟接種疫苗有著莫大的關(guān)聯(lián)。
而這一觀點(diǎn)深深影響了特朗普。
特朗普還發(fā)過(guò)這樣的推特：
“健康的孩子去看醫(yī)生，打一堆疫苗，感覺(jué)不舒服，然后就變成了自閉癥，很多這樣的情況??！”
特朗普從不相信疫苗，但現(xiàn)在他成了最關(guān)心新冠疫苗的人，甚至還想“買斷”德國(guó)疫苗企業(yè)CureVac未來(lái)的新冠疫苗獨(dú)家供給美國(guó)，引來(lái)德國(guó)人一片討伐。
3月初他召集一批疫苗專家在白宮開會(huì)，一遍遍問(wèn)疫苗還要多久。
有專家直接跟他吵了起來(lái)："告訴你好幾次了，至少需要一年到一年半的時(shí)間，不管你想多快。"
他就跟沒(méi)聽到一樣：“我更想幾個(gè)月后就見(jiàn)到疫苗，我聽說(shuō)最快只需要幾個(gè)月?！?/strong>
專家說(shuō)：
事實(shí)上專家告訴他的12-18個(gè)月，已經(jīng)是疫苗研發(fā)的極限速度。
無(wú)論中美，最早明年這個(gè)時(shí)候，我們能見(jiàn)到大規(guī)模上市的新冠疫苗就不錯(cuò)了。
正常從零開始研發(fā)一款疫苗，一般需要多久呢？8到20年。
替特朗普問(wèn)一句：為啥疫苗那么慢？明明“小瓶藥”都打到人身上了啊，還磨嘰個(gè)啥呢？
其實(shí)是很多人誤解了：“做”疫苗不需要很多時(shí)間，“驗(yàn)證”疫苗才是最花時(shí)間的。
這個(gè)疫苗會(huì)不會(huì)不安全，讓健康人注射后染病？
這個(gè)疫苗會(huì)不會(huì)太安全，健康人注射后完全沒(méi)反應(yīng)，不產(chǎn)生抗體，成為廢品？
這個(gè)疫苗會(huì)不會(huì)劑量小的時(shí)候是廢品，劑量高的時(shí)候讓人染病，只有介于一定劑量之間，才能發(fā)揮疫苗效果？
這個(gè)疫苗會(huì)不會(huì)從一開始選毒株、選基因片段就選錯(cuò)了，怎么折騰都沒(méi)用，需要推倒重來(lái)？
而為了驗(yàn)證這些問(wèn)題，就得先拿動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)，證明它既安全又有效；
然后再拿人做試驗(yàn)，I期給幾十個(gè)健康人打，驗(yàn)證疫苗是安全的；
如果I期發(fā)現(xiàn)疫苗有毒副作用，或者沒(méi)能激起強(qiáng)烈的免疫反應(yīng)，那就得推翻重來(lái)，不會(huì)接著做II期、III期；
如果I期順利通過(guò)，II期會(huì)在有病毒感染的地區(qū)測(cè)試幾百人，驗(yàn)證疫苗是有效的；
III期則要找幾千上萬(wàn)人做對(duì)比試驗(yàn)，測(cè)試在大規(guī)模人群里安不安全，能不能起到保護(hù)作用：一組人接受疫苗，另一組人（對(duì)照組）使用“安慰劑”，如果注射疫苗的這組人感染率顯著降低了，才能說(shuō)明疫苗是大規(guī)模有效的。
這些驗(yàn)證全部通過(guò)，那疫苗才可以批準(zhǔn)上市、進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)和注射。
像陳薇團(tuán)隊(duì)的疫苗，臨床試驗(yàn)預(yù)計(jì)要持續(xù)9個(gè)多月，計(jì)劃到今年12月31號(hào)結(jié)束。
測(cè)量指標(biāo)從7天的不良反應(yīng)，一直要追蹤到6個(gè)月內(nèi)的嚴(yán)重不良反應(yīng)：
疫苗有沒(méi)有長(zhǎng)期毒性？會(huì)不會(huì)導(dǎo)致一些人過(guò)敏？對(duì)生殖系統(tǒng)有沒(méi)有損傷？會(huì)不會(huì)致癌？這些都要驗(yàn)證。
如果這次I期臨床試驗(yàn)順利，II期臨床可以在I期臨床初步結(jié)果出來(lái)后（4月中）就啟動(dòng)，不用等到I期臨床全部結(jié)束，但也得持續(xù)半年以上；
而在II期臨床結(jié)束后，如果“數(shù)據(jù)特別好”，疫苗可以申請(qǐng)“有條件上市”，也就是年底，給疫情重災(zāi)區(qū)和一線醫(yī)務(wù)工作人員使用，這也是當(dāng)前疫苗最快上市的可能性，沒(méi)法更快了。
而要新冠疫苗大規(guī)模上市，必須得到III期臨床后，即便疫苗的注冊(cè)、審批、生產(chǎn)都極速推進(jìn)，上市最早也要明年這個(gè)時(shí)候。
看到這兒你應(yīng)該明白了，對(duì)于目前的疫情來(lái)說(shuō)，疫苗就是“遠(yuǎn)水”，解不了“近渴”。
特朗普瞎著急，沒(méi)用。
但這個(gè)疫苗對(duì)美國(guó)又太重要了。
2020年是美國(guó)的大選之年，照今年美國(guó)股市、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)“三殺”的慘烈局面，以及目前美國(guó)“遙遙領(lǐng)先”的確診人數(shù)，走投無(wú)路的特朗普很可能會(huì)把“美國(guó)新冠疫苗”當(dāng)成大選的最后一張牌來(lái)打，給美國(guó)人民以Hope。
疫苗專家直接把他“幾個(gè)月”的妄想拍死在沙灘上，他很惱。
如果真的要等12個(gè)月以后上市，大選就塵埃落定了。
特朗普可能祭出一波“極限操作”，讓疫苗在今年內(nèi)極速上市嗎？
完全有可能！
44年前，美國(guó)上演過(guò)一場(chǎng)疫苗悲劇，跟今天有著驚人的相似。
1976年，美國(guó)建國(guó)200周年，還是大選年，福特總統(tǒng)謀求連任。
當(dāng)年2月，美軍的迪克斯堡大型訓(xùn)練營(yíng)里的一名新兵發(fā)燒惡心，肌肉酸痛，疑似患有流感，卻堅(jiān)持帶病訓(xùn)練，最終轉(zhuǎn)成肺炎不治身亡。
兩周后，美國(guó)疾控中心宣布他死于一種新型豬流感，是H1N1病毒的變種。
這一消息搞的美國(guó)人在大選年人心惶惶，雖然新兵身邊的戰(zhàn)士們經(jīng)隔離后安然無(wú)恙，但當(dāng)時(shí)的美國(guó)傳染病專家研究歷史規(guī)律發(fā)現(xiàn)，大流感“十年一輪回”，1976年到時(shí)候了，決不能掉以輕心，不然就是又一次1918大流感（美國(guó)死了67.5萬(wàn)人）。
3月，疾控中心主任向國(guó)會(huì)申請(qǐng)撥款1.35億美金研發(fā)疫苗，讓美國(guó)80%以上的人都接種。
那年越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不久，南北越統(tǒng)一，組成了新的越南社會(huì)主義共和國(guó)，美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的如意算盤全部泡湯，福特總統(tǒng)競(jìng)選支持率大跌。
如果再爆發(fā)疫情，連任是鐵定沒(méi)戲了，所以他想：一定要抓住機(jī)會(huì)，“好好表現(xiàn)”挽回民意。
可壞就壞在“好好表現(xiàn)”四個(gè)字上。
福特不僅通過(guò)疫苗預(yù)算申請(qǐng)，而且一抬手就超額撥款1.8億美金。
此后民主共和兩黨為了競(jìng)選，一個(gè)賽一個(gè)積極地催促疫苗企業(yè)研發(fā)疫苗，以彰顯對(duì)民眾健康的關(guān)心。
但到了7月，傳染病專家發(fā)現(xiàn)這種新病毒挺菜雞的，毒性很弱，全美好幾個(gè)月也沒(méi)多少人感染。
但兩黨已經(jīng)“下不來(lái)臺(tái)”了，都想展現(xiàn)自己比對(duì)手“更加負(fù)責(zé)”，所以根本不聽專家的話，要求趕在1976年10月大選前在全美大量接種新疫苗。
美國(guó)藥企也被催得不耐煩了，俺們“驗(yàn)證”過(guò)程還沒(méi)做完呢！于是就對(duì)國(guó)會(huì)說(shuō)：
“如果疫苗出了問(wèn)題，企業(yè)能免于訴訟的話，就可以成倍加快推出速度?！?/strong>
國(guó)會(huì)一開始是拒絕的，怕?lián)?zé)任。但8月初，兩個(gè)退伍軍人參加大會(huì)后得了“神秘”的呼吸道疾病，死了，很多人又把這個(gè)跟“新型豬流感”聯(lián)系了起來(lái)。
眼看就到年底大選了，國(guó)會(huì)這時(shí)坐不住了，緊急同意在疫苗安全問(wèn)題上為制藥企業(yè)豁免責(zé)任。
8月5日，福特總統(tǒng)簽署了這份為藥企免責(zé)的“國(guó)家流感免疫計(jì)劃”，美國(guó)歷史上最大規(guī)模的全民免疫行動(dòng)拉開序幕。
從10月1日到10月11日，有4000萬(wàn)美國(guó)人注射了新研制的流感疫苗。
然而11日晚間傳來(lái)消息，匹茲堡市的３位老人在接種后死亡。
隨后數(shù)日，美國(guó)各地紛紛爆出接種疫苗后死亡的案例，全國(guó)報(bào)告死亡人數(shù)達(dá)34人。
還有500多人患上了“格林-巴利綜合征”，一種免疫系統(tǒng)損害周圍神經(jīng)系統(tǒng)導(dǎo)致的急性肌肉癱瘓疾病，嚴(yán)重者可致命。
在媒體連篇累牘的報(bào)道下，美國(guó)人民不再相信政府的免疫計(jì)劃，認(rèn)為它會(huì)“使老人致死，使孩子致殘”。
白宮不得不在12月16日，狼狽地宣布接種計(jì)劃正式終結(jié)。
那年的大選，福特以微弱劣勢(shì)敗給卡特，成了美國(guó)1932年以來(lái)第一個(gè)競(jìng)選連任失敗的總統(tǒng)。
對(duì)比今時(shí)今日，美國(guó)疫情已經(jīng)大爆發(fā)，比起福特，特朗普的“求生欲”只會(huì)更強(qiáng)烈。
他絕對(duì)不想重蹈福特的覆轍，但這種欲望越迫切，他越有可能墜入同樣的深淵。
用行政手段加速疫苗上市，讓美國(guó)人民在2020年先打上一針，告訴他們從此新冠繞道走，吃嘛嘛香，一口氣上五樓，美國(guó)造疫苗還是世界第一，America在他的帶領(lǐng)下又Great Again了，還是有可能給他挽回一些選票的。
至于打完疫苗是死是活、有用沒(méi)用，他管不了那么多了。
這就是在“以史為鑒”的背景下，對(duì)美國(guó)新冠疫苗“政治化”極端但合理的推演。
一切都要看新冠病毒在接下來(lái)的9個(gè)月里，會(huì)對(duì)美國(guó)造成怎樣持續(xù)且嚴(yán)重的威脅。
而對(duì)于我們中國(guó)人來(lái)說(shuō)，就完全不需要有這類擔(dān)憂了。
我們的疫情已經(jīng)控制住了，也不會(huì)有人別有用心地拿疫苗當(dāng)槍使。
當(dāng)然這樣就會(huì)有人問(wèn)：那中國(guó)疫情都快結(jié)束了，興師動(dòng)眾搞出來(lái)疫苗還有用嗎？會(huì)不會(huì)像當(dāng)年非典疫苗一樣，搞到一半疫情沒(méi)了直接“涼涼”？
的確，當(dāng)年的非典疫苗還在半路，因?yàn)椴《境吠肆耍瑢?dǎo)致III期臨床試驗(yàn)沒(méi)法推進(jìn)大規(guī)模對(duì)比實(shí)驗(yàn)，疫苗就擱置了。
但這次的新冠病毒，跟非典比起來(lái)更“狡猾”了，越來(lái)越多的研究證明，新冠病毒更趨近于“流感化”。
因?yàn)樗鼭摲陂L(zhǎng)、癥狀不明顯、傳染率很高、致死率較低。
這么狡猾的敵人可能像流感病毒一樣，以后每年都會(huì)卷土重來(lái)，這是不少業(yè)內(nèi)專家的看法。
所以即便我們?cè)倩?年多時(shí)間把疫苗穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)馗愠鰜?lái)，也是很有必要的。
而且，以美國(guó)為首的西方媒體，現(xiàn)在還在不斷地抹黑我們支援外國(guó)的行為，這幾天好幾個(gè)國(guó)家都出了類似中國(guó)的試劑盒、口罩不合格的謠言，輿論戰(zhàn)早就開始了。
想象一下，如果美國(guó)的疫苗比中國(guó)先做出來(lái)，到時(shí)候西方媒體肯定要在吹上天的同時(shí)，把自己封成“文明世界的拯救者”，給我們頭上扣的“制造病毒”的帽子時(shí)也會(huì)更肆無(wú)忌憚。
只有我們先做出疫苗，才有可能能堵上他們的嘴（媒體還得跟上，光有疫苗也不夠）。
不過(guò)，我對(duì)咱們的科學(xué)家有信心。
就像陳薇院士說(shuō)的：“我國(guó)率先研發(fā)的重組新冠疫苗，按照國(guó)際的規(guī)范、國(guó)內(nèi)的法規(guī)，已經(jīng)做了安全、有效、質(zhì)量可控、可大規(guī)模生產(chǎn)的前期準(zhǔn)備工作?！?/p>
我們沒(méi)有什么好擔(dān)心的，靜候佳音便是。
我們犯不上、也不要被美國(guó)急紅了眼的節(jié)奏帶著跑，他們的步驟有明顯的問(wèn)題。
我們傾盡全力做疫苗，不是為了比誰(shuí)快，不是為了爭(zhēng)第一，而是為了14億中國(guó)人能痛痛快快地摘下口罩，走出家門，在藍(lán)天下自由地呼吸，自在地做每一個(gè)人最想做的事情。
鐘南山說(shuō)“疫苗是解決新冠肺炎最根本的東西，最終形成群體免疫靠的是疫苗”。
說(shuō)到底，疫苗就是為了救人才研制的，誰(shuí)的心里裝著人民，誰(shuí)的心態(tài)更篤定從容，誰(shuí)應(yīng)用著更可靠的技術(shù)，誰(shuí)懷揣著更無(wú)私的信念，誰(shuí)才是真正值得尊敬的。
當(dāng)一個(gè)不信任疫苗的領(lǐng)導(dǎo)者，絕望到把疫苗當(dāng)成挽回選票的稻草，罔顧人命，漠視科學(xué)，他距離成為瘋子，只剩下一步之遙。
疫苗的下半場(chǎng)，我還押中國(guó)贏。
責(zé)任編輯：夏漠
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
感謝您的支持，我會(huì)繼續(xù)努力的!
打開支付寶掃一掃，即可進(jìn)行掃碼打賞哦
贊賞就是對(duì)我們的一種肯定和鼓勵(lì),是用戶對(duì)作品認(rèn)可！系用戶自愿原則。
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信，掃描二維碼免費(fèi)訂閱。
