一、美國(guó)今年內(nèi)全面崩潰的概率極高

　　當(dāng)我國(guó)“抗疫戰(zhàn)爭(zhēng)”進(jìn)入收尾階段的時(shí)候，為了選情一向不把新冠病毒當(dāng)回事的特朗普，最終還是頂不住美國(guó)疫情的大爆發(fā)，宣布美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)。

　　而進(jìn)入緊急狀態(tài)的美國(guó)，民眾的舉動(dòng)卻是“兩極分化”。

　　一極是高度恐慌，瘋狂搶購(gòu)，甚至很多人為了搶購(gòu)衛(wèi)生紙而大打出手：

　　另一極則是無(wú)所謂。看看這些搶購(gòu)的人，基本都不帶口罩；還有不少美國(guó)人，該聚會(huì)的照樣聚會(huì)，甚至照樣組織上萬(wàn)人參加的馬拉松比賽等等；還有一些美國(guó)人被問(wèn)及為啥還要聚會(huì)？回答是“染上就染上唄……”很顯然，美國(guó)民眾的這類(lèi)態(tài)度，與特朗普在宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)之前的各種“無(wú)視與樂(lè)觀”表態(tài)有著密切聯(lián)系，與特朗普為了選情可以隱瞞疫情更有直接關(guān)聯(lián)。

　　美國(guó)人為啥不帶口罩？因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“戴口罩會(huì)嚇著其他人”，甚至辱罵毆打戴口罩的人……

　　如此看來(lái)，美國(guó)人數(shù)雖然不及中國(guó)的四分之一，但最終被新冠病毒感染的總?cè)藬?shù)可能會(huì)超過(guò)中國(guó)，但影響絕對(duì)大于中國(guó)。

緊急狀態(tài)下的美國(guó)，經(jīng)濟(jì)恐怕?lián)尾贿^(guò)去，年內(nèi)極有可能陷入全面崩潰。

　　理由是：

第一，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，是“債務(wù)經(jīng)濟(jì)”、“透資經(jīng)濟(jì)”支撐起來(lái)的“泡沫經(jīng)濟(jì)”，疫情將會(huì)刺破經(jīng)濟(jì)泡沫。

　　美國(guó)是世界第一負(fù)債大國(guó)，經(jīng)濟(jì)泡沫最為嚴(yán)重，美國(guó)的GDP只有19萬(wàn)億美元，但美國(guó)聯(lián)邦政府的債務(wù)一直在不斷飆漲，目前已達(dá)22萬(wàn)億美元；其中特朗普上任以來(lái)增加了2萬(wàn)億美元；美國(guó)企業(yè)的債務(wù)總額從2007年的近4.9萬(wàn)億美元激增至2018年中期的9.1萬(wàn)億美元，飆升86%；除了聯(lián)邦政府、企業(yè)，美國(guó)消費(fèi)者的債務(wù)也在不斷地飆漲，目前已經(jīng)開(kāi)始接近4萬(wàn)億美元！

這也就是說(shuō)，美國(guó)完全就是“假性發(fā)達(dá)，假性富有，假性強(qiáng)大”。

　　美軍是依靠國(guó)家負(fù)債維持世界最高的軍費(fèi)開(kāi)支，支撐著世界最強(qiáng)大的軍隊(duì)，美國(guó)是一個(gè)依靠軍事霸權(quán)維持起來(lái)的美元霸權(quán)國(guó)家，利用世界貿(mào)易決算貨幣的地位和信譽(yù)，讓其他國(guó)家大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債；很多企業(yè)也是依靠“畫(huà)餅”讓投資公司和民眾購(gòu)買(mǎi)債務(wù)；而美國(guó)民眾則更是，絕大多數(shù)都是依靠信用卡透資消費(fèi)。

　　面對(duì)疫情在美國(guó)乃至全世界的傳播，封城式“緊急狀態(tài)”，迫使很多企業(yè)停工停產(chǎn)，并且貿(mào)易物流陷入嚴(yán)重萎縮的狀態(tài)。

從態(tài)勢(shì)與宏觀上看，全世界將進(jìn)入物質(zhì)匱乏的“缺錢(qián)缺物時(shí)代”，沒(méi)人再去購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，美元這把“剪刀”無(wú)法再剪得到世界經(jīng)濟(jì)的“羊毛”……

這樣一來(lái)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源將出現(xiàn)巨大的缺口。

而美國(guó)的制造業(yè)空心化，自身缺乏經(jīng)濟(jì)造血能力，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)泡沫將被自己剪羊毛的剪刀刺破，進(jìn)而崩潰。

第二，美國(guó)民眾的消費(fèi)習(xí)慣和生活方式，也是刺破美國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫的刀子。

　　美國(guó)雖然號(hào)稱(chēng)老牌發(fā)達(dá)國(guó)家，但其無(wú)家可歸的流浪者總數(shù)和比例也是世界前列甚至第一，最低一年（2015年）也達(dá)到了55萬(wàn)人之多。這是為啥？因?yàn)槊绹?guó)人的消費(fèi)習(xí)慣。

　　美國(guó)人沒(méi)有存款的習(xí)慣，并且大多數(shù)美國(guó)人都習(xí)慣于透資消費(fèi)。

　　2017年，存款少于1000美元的人數(shù)比例從2016年的69%下降到57%，但是完全0存款的比例上升到39%。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年2月最新數(shù)據(jù)，美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率只有3.4%，四成的美國(guó)人沒(méi)沒(méi)有一分錢(qián)的存款。

　　別看美國(guó)人平時(shí)很有錢(qián)的樣子，一旦失業(yè)，那點(diǎn)失業(yè)保險(xiǎn)福利是維持不了生活的，不僅吃飯不保，更沒(méi)能力還房貸，不少失業(yè)者只有流浪街頭。

　　新冠疫情逼迫特朗普宣布了全國(guó)緊急狀態(tài)，這就意味著，很多企業(yè)必將破產(chǎn)，員工失業(yè)；也就意味著，美國(guó)的流浪者將會(huì)急劇增加。

　　這種狀況在持槍合法的美國(guó)，很有可能會(huì)導(dǎo)致打砸搶燒殺的社會(huì)大動(dòng)亂，美國(guó)全社會(huì)性的崩潰成為大概率的狀況。

第三，美國(guó)的政治體制，決定了政府的職能和權(quán)力難以應(yīng)對(duì)“病毒危機(jī)”。

　　面對(duì)這樣的災(zāi)難性局面，美國(guó)政府是沒(méi)有能力應(yīng)對(duì)和處置的，因?yàn)檎疀](méi)有調(diào)動(dòng)金融的權(quán)力，其他行政權(quán)力也很有限。這也是特朗普總在羨慕一些國(guó)家政府權(quán)力的原因。

　　美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)和利率完全掌握在美聯(lián)儲(chǔ)手里，美聯(lián)儲(chǔ)是個(gè)什么機(jī)構(gòu)？是一個(gè)私人性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，一切都是為了維護(hù)自身利益的最大化，不會(huì)從國(guó)家角度和民眾角度出發(fā)。

　　美聯(lián)儲(chǔ)有多厲害？想一想美國(guó)總統(tǒng)們命運(yùn)吧！杰克遜，哈里森，泰勒，林肯等被刺殺的美國(guó)總統(tǒng)們，他們都有一個(gè)共同的主張——推行國(guó)家政府從美聯(lián)儲(chǔ)手里拿到貨幣發(fā)行權(quán)。

　　這樣的美國(guó)，在全世界的羊毛都有得剪、可以剪的時(shí)候，日子肯定不錯(cuò)。

　　但當(dāng)這種好日子不在了的時(shí)候，美國(guó)政府怎么可能像中國(guó)這樣出臺(tái)一系列的措施恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、確保民生、繼續(xù)發(fā)展？

　　所以，在疫情蔓延的美國(guó)，美國(guó)那種極度自我、自私、自由的資本主義制度將成為刺破經(jīng)濟(jì)泡沫的“刺刀”。

二、疫情下美國(guó)的最大焦慮是什么？

　　最近幾年來(lái)，美國(guó)最大的擔(dān)憂，正是特朗普之所以成功競(jìng)選當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)的那句口號(hào)——“美國(guó)不再?gòu)?qiáng)大，讓美國(guó)再次強(qiáng)大”。

　　所謂“美國(guó)不再?gòu)?qiáng)大”，就是因?yàn)橹袊?guó)的快速崛起，緊跟美國(guó)身后，無(wú)論是從國(guó)際政治、軍事、外交和經(jīng)濟(jì)角度，美國(guó)對(duì)世界的主導(dǎo)力、影響力、威懾力都在快速萎縮和下降。

　　2019年，美國(guó)的GDP總量約21萬(wàn)億美元，中國(guó)達(dá)到了14.4萬(wàn)億美元。中國(guó)是美國(guó)的68.6%。

　　而在十年前的2009年，美國(guó)的GDP總量約14.5萬(wàn)億美元，中國(guó)是5.1萬(wàn)億美元，僅有美國(guó)的35%！

　　如果按照這種速度，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為中國(guó)在2028年超越美國(guó)，完全不是問(wèn)題。

這就是美國(guó)最大的擔(dān)憂——失去世界霸主地位，不能再剪世界羊毛。

　　那么，當(dāng)中國(guó)已經(jīng)取得了“抗疫戰(zhàn)爭(zhēng)”的決定性勝利之際，美國(guó)卻才開(kāi)始井噴式爆發(fā)。這種情況下美國(guó)最擔(dān)憂和焦慮的是什么呢？

　　連日本都從中國(guó)的抗疫中看清楚了中國(guó)強(qiáng)大的動(dòng)員能力、執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)能力，得出了“世界上任何一個(gè)國(guó)家都不能與中國(guó)為敵，不能把中國(guó)當(dāng)成作戰(zhàn)對(duì)手”的結(jié)論，相信美國(guó)也一樣看清楚了。

以特朗普為代表的美國(guó)反華政客們和特朗普陣營(yíng)，最大的擔(dān)憂和焦慮，一定就是這樣的狀況：

——中國(guó)利用特朗普也變相的承認(rèn)過(guò)的政治制度優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)在疫情后快速迅速恢復(fù)甚至成為新的高速發(fā)展起點(diǎn)，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)災(zāi)難性的崩盤(pán)。

——即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重大影響，但中國(guó)可以利用政治制度優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)勢(shì)，將疫情影響壓縮到最??；而美國(guó)政府權(quán)力太小，甚至多次缺錢(qián)停工，無(wú)法做到，美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的可能性極大，美股連續(xù)幾次觸及熔斷機(jī)制的慘烈下跌，已經(jīng)說(shuō)明了這一點(diǎn)。中國(guó)借著這一次疫情的“東風(fēng)”有可能一次性超越美國(guó)，至少大大縮小差距。

——美國(guó)社會(huì)可能出現(xiàn)重大混亂，危及美國(guó)的國(guó)家安全和政權(quán)穩(wěn)定，也危及特朗普的競(jìng)選連任。

三、美國(guó)很有可能會(huì)為了轉(zhuǎn)移注意力，對(duì)華進(jìn)行“類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”軍事行動(dòng)

　　富強(qiáng)今天提出的“類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”概念，應(yīng)該是全世界首次提出的新型戰(zhàn)爭(zhēng)概念。

什么是“類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”呢？

簡(jiǎn)而言之，就是類(lèi)似戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事行動(dòng)。

類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，不是軍隊(duì)之間的作戰(zhàn)，但明顯具有軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的特性，使用軍事力量在并非大規(guī)模作戰(zhàn)的情況下，達(dá)成軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的目的與后果。

在美國(guó)極有可能或者已經(jīng)出現(xiàn)國(guó)家崩盤(pán)端倪的情況下，對(duì)華采取“類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”軍事行動(dòng)。

目的在于轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，利用類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)扭轉(zhuǎn)美國(guó)的頹勢(shì)，或者拉中國(guó)一道下水，破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，確保中國(guó)無(wú)法超越美國(guó)，確保美國(guó)霸權(quán)。

形象點(diǎn)、通俗點(diǎn)地說(shuō)就是：要死大家一起死。

　　作者為何這樣判斷美國(guó)可能的行動(dòng)呢？

　　我們不妨來(lái)回顧一下這兩年美國(guó)對(duì)華的兩曲“大戲”：

一是貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)明知道貿(mào)易戰(zhàn)肯定會(huì)兩敗俱傷，但為何“寧可自損八百也要?dú)骋磺А钡丿偪癜l(fā)起美中貿(mào)易戰(zhàn)呢？很顯然，美國(guó)是試圖利用美國(guó)經(jīng)濟(jì)體量比中國(guó)大的優(yōu)勢(shì)，和中國(guó)拼實(shí)力。拼實(shí)力的目的在于最大限度地“和平”地破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即便不能毀滅中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但起碼可以干擾和打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)，延遲中國(guó)超越美國(guó)的速度，延長(zhǎng)美國(guó)繼續(xù)稱(chēng)霸世界的時(shí)間。

二是港亂。美國(guó)一手策劃組織了前后長(zhǎng)達(dá)半年的香港暴亂，雖然與貿(mào)易戰(zhàn)的手法不同，但目的和動(dòng)機(jī)本質(zhì)是一樣的。

　　我們?cè)賮?lái)回顧這場(chǎng)疫情的病毒起源的種種疑點(diǎn)：

　　1、為何美國(guó)去年8月份突然緊急關(guān)閉了位于馬里蘭州的德特里克堡的美國(guó)最大的生物化學(xué)武器基地？

　　2、美國(guó)為何從9月份開(kāi)始突然爆發(fā)了目前已經(jīng)導(dǎo)致三千多萬(wàn)人感染、2萬(wàn)多人死亡的“流感”？

　　3、中國(guó)去年10月組織的世界軍運(yùn)會(huì)，美國(guó)為何派遣了“發(fā)熱軍人”參加？號(hào)稱(chēng)世界第一軍事強(qiáng)國(guó)、號(hào)稱(chēng)魔鬼訓(xùn)練的美軍代表團(tuán)為啥一塊金牌銀牌都沒(méi)有拿到？美國(guó)到底派遣了什么人參加武漢軍運(yùn)會(huì)？

　　4、中國(guó)的新冠病例為何12月初就在武漢被發(fā)現(xiàn)？中國(guó)的疫情爆發(fā)地為何恰巧就是中國(guó)的“肚臍”位置、中國(guó)最大的交通樞紐武漢市？

　　5、中國(guó)疫情的最大傳播時(shí)期為何恰巧在全世界人流量最高峰的“春運(yùn)期間”？

　　6、美國(guó)為何在中國(guó)爆發(fā)疫情后馬上提出要和中國(guó)進(jìn)行“技術(shù)合作”？

　　7、當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)被公開(kāi)的“首例病人”后，為何在第一時(shí)間就使用了美國(guó)的“特效藥”瑞德西韋治好了病人？

　　8、美國(guó)為何在中國(guó)疫情一開(kāi)始就急不可耐地采取了一系列落井下石的言行？

　　9、美國(guó)科學(xué)家沒(méi)有一人說(shuō)病毒發(fā)源于中國(guó)，但特朗普等美國(guó)政客為何急不可耐地肯定病毒發(fā)源于中國(guó)？

　　10、在美國(guó)疾控中心主任已經(jīng)承認(rèn)美國(guó)一些流感病人死于新冠病毒的情況下，特朗普為何總是可以把病毒名稱(chēng)說(shuō)成是“中國(guó)病毒”？

　　3月12日，我國(guó)外交部發(fā)言人、新聞司副司長(zhǎng)趙立堅(jiān)在推特上發(fā)文如下：

　　外交部新聞司副司長(zhǎng)、發(fā)言人具有身份的特殊性和敏感性，發(fā)表這類(lèi)言論，肯定不會(huì)像一般網(wǎng)民那樣隨意，沒(méi)有證據(jù)是不會(huì)這樣說(shuō)的。

　　這就很清楚了，病毒來(lái)源于哪里？動(dòng)機(jī)是什么？

　　美國(guó)自身發(fā)現(xiàn)了病毒從馬里蘭州的德特里克堡生化武器基地泄漏，并被流感掩蓋了新冠病毒的傳播，但不甘心只有美國(guó)被感染，于是……病毒隨著參加世界軍運(yùn)會(huì)的軍人來(lái)到了中國(guó)。

　　但是中國(guó)已經(jīng)控制住了病毒的傳播，絕大部分病人已經(jīng)痊愈，目前基本只有國(guó)外入境的輸入性病例發(fā)生并被即使發(fā)現(xiàn)和隔離治療了。

　　而美國(guó)卻開(kāi)始大規(guī)模“公開(kāi)”地爆發(fā)，不得不公開(kāi)有關(guān)數(shù)據(jù)了；關(guān)鍵是，美國(guó)想像中國(guó)這樣控制疫情，幾乎是不可能的。

面對(duì)前面所述的失控狀態(tài)和美國(guó)未來(lái)極有可能的全國(guó)崩盤(pán)，作為一直在賭博性執(zhí)政的總統(tǒng)特朗普，為了拉中國(guó)下水，確保美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量不被中國(guó)超越，允許美國(guó)的全球霸權(quán)，美國(guó)對(duì)華發(fā)起“類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”軍事行動(dòng)的概率很高。

　　那么，美國(guó)會(huì)在哪里、怎樣發(fā)動(dòng)對(duì)華“類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”軍事行動(dòng)呢？

第一，最大的可能是在馬六甲海峽。

　　美國(guó)如果發(fā)起對(duì)華“類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”軍事行動(dòng)，很顯然會(huì)首選馬六甲海峽。

　　再看看馬六甲海峽航道上的船只密度：

　　要知道，這些船只里，起碼有一半是往返中國(guó)的貨輪。因?yàn)橹袊?guó)進(jìn)出口的貿(mào)易物資，百分之八十左右要經(jīng)過(guò)馬六甲海峽。

　　也許有人還記得，1993年美國(guó)編造了中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪向伊朗運(yùn)輸制造化學(xué)武器原料的理由，向“銀河號(hào)”所在的國(guó)際公海，派出了兩艘軍艦和五架直升機(jī)扣押了該貨輪，聲稱(chēng)只要該船繼續(xù)駛往伊朗方向，將采用軍事手段擊沉貨輪，之后強(qiáng)行檢查貨物，前后持續(xù)了一個(gè)月。

　　我們同樣還記得，美國(guó)以一袋洗衣液作為證據(jù)，指責(zé)伊拉克擁有化學(xué)武器為由，發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

實(shí)踐證明，二戰(zhàn)后的美國(guó)就是一個(gè)制造借口發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的土匪國(guó)家，特朗普上任以來(lái)，美國(guó)又在土匪特性上增加了無(wú)賴(lài)特性。

因此，我們完全有理由判斷：

美國(guó)為了拉中國(guó)一道陷入其“疫情崩潰”，確保中國(guó)不能利用抗疫優(yōu)勢(shì)在經(jīng)濟(jì)上超越于美國(guó)，極有可能會(huì)制造種種理由，針對(duì)中國(guó)封鎖馬六甲海峽，禁止往返中國(guó)的貨輪通行。

　　封鎖馬六甲海峽，對(duì)于在新加坡駐扎有兩個(gè)海軍基地、兩個(gè)空軍基地的美軍來(lái)說(shuō)，實(shí)在是太輕松了。

美國(guó)人很可能會(huì)依據(jù)中國(guó)幾十年來(lái)以理服人，講究說(shuō)理外交，倡導(dǎo)和平的作風(fēng)，錯(cuò)誤地估計(jì)甚至認(rèn)為中國(guó)不敢接招，做出誤判和決策。

　　這種又不是明確開(kāi)戰(zhàn)的行動(dòng)，對(duì)于中國(guó)能源進(jìn)口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將產(chǎn)生毀滅性打擊，也將導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)甚至可能崩潰。

　　關(guān)鍵是，如果美國(guó)采取這樣的行動(dòng)，我們真的很難應(yīng)對(duì)。

　　這就是美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)“類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”的可怕之處。

　　如果出現(xiàn)上述的情況，筆者的建議就是一個(gè)字：打！

　　美國(guó)軍隊(duì)在新加坡的力量有限，而且只有一個(gè)航母艦隊(duì)，基地目標(biāo)也很集中，面積狹小，我完全可以利用從云南到新加坡之間僅有約2300公里的航程優(yōu)勢(shì)，動(dòng)用轟炸機(jī)和導(dǎo)彈摧毀美軍基地和大部作戰(zhàn)艦船。

　　而美國(guó)，首先已經(jīng)置于非正義最低點(diǎn)，沒(méi)有廣泛支持；同時(shí)，美軍也沒(méi)有膽量和實(shí)力，甚至不敢或者無(wú)法利用駐日韓的軍事基地對(duì)中國(guó)發(fā)起打擊，因?yàn)槲覀兛梢暂p松地摧毀美軍的那些基地和主要艦船、戰(zhàn)機(jī)。

第二，南海和臺(tái)海方向。

　　美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)“類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”的第二方向，是南海和臺(tái)海方向。

　　其基本手法是策動(dòng)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力一道遙相呼應(yīng)。一邊是鼓動(dòng)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力挑起事端，一邊是美國(guó)派遣航母艦隊(duì)等大量軍艦在南海、臺(tái)?！按┰健鄙踔痢巴２础薄?/p>

　　這樣的情況，必定引發(fā)恐慌，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)雪上加霜，也讓中國(guó)難以定下決心打還是不打。打吧，沒(méi)有充足理由，且后果難料；不打吧，世界都會(huì)恐慌，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)遭受重創(chuàng)。

　　如果出現(xiàn)上述的情況，筆者的建議也是一個(gè)字：打！

　　通過(guò)這一打，徹底滅了美軍的太平洋主力，順道解決臺(tái)灣問(wèn)題。

第三，馬六甲海峽、南海、臺(tái)海同時(shí)有行動(dòng)。

　　如果這樣的情況出現(xiàn)，還是一個(gè)字：打！

　　這一打，由于我們具有依托中國(guó)大陸的優(yōu)勢(shì)，也有武器裝備的優(yōu)勢(shì)，特別是導(dǎo)彈裝備優(yōu)勢(shì)，以及戰(zhàn)機(jī)數(shù)質(zhì)量方面的優(yōu)勢(shì)，最終取勝的把握較大。

　　核心在于，這一打，世界格局將會(huì)從此改變，一定能夠加速美國(guó)徹底崩潰。

　　更何況，如果開(kāi)戰(zhàn)，疫情實(shí)際上已經(jīng)站在我們一邊，成為擊垮美國(guó)的重要力量之一。

　　總而言之，我們務(wù)必未雨綢繆，一定要用“毫無(wú)誠(chéng)信的、最無(wú)恥的土匪加無(wú)賴(lài)”作為研判特朗普政府的底線，做好最壞的打算。