看到題目,估計一些小伙伴已經(jīng)怒了,覺得博主是那種人,竟然要說日本壞話了。
其實不是,日本上層“世襲特權(quán)制”這事不是啥稀奇事,比較稀奇的是前天美國那邊突然對日本發(fā)飆,指出這個事實,而且連發(fā)了好幾條推特,說日本是世襲政客和馬屁精組成的特權(quán)俱樂部,還說日本有思維惰性,腦袋插在沙子里不出來,不肯接受現(xiàn)實,不管人民死活,如果不說是日本,我還以為美國說的是印度。下圖是其中一個帖子:
大家可能有兩個問題:
1、為啥美國突然對印度,哦不,對日本大加撻伐?
2、日本到底是不是美國指責(zé)的那樣一個國家?
咱們先說第一個問題,日本和美國一直是一對關(guān)系復(fù)雜的好基友,不過鐘南山在2月27日說疫情的發(fā)源地可能不是中國,隔了一天,2月28日,日本朝日新聞就跳出來說美國可能才是發(fā)源地,所以美國那邊怒了,直斥日本這個國家有毛病,體制有問題,腦子不清楚,自己的事都處理不好竟然在那里瞎比劃。
咱們先不討論到底發(fā)源地是不是美國,這事整體趨勢是越辯越明,如果不出意外,再過幾天就看清了。咱們今天說現(xiàn)代日本到底是個什么國家。
1、門閥政治
中國人最近一百年經(jīng)歷了翻天覆地的變化,以至于大家忽略了一個常見的問題:
這個世界上絕大部分財富和勢力,都是需要幾代人才能完成積累。
咱們舉幾個例子,比如美國,大家看《億萬》之類的美劇的時候應(yīng)該就有體會,美國那邊的很多豪門能上溯到馬薩諸塞州殖民時期的莊園主,一直就呆在那個地方,影響力持續(xù)到現(xiàn)在,莊園經(jīng)過兩百年的維護,依舊光鮮亮麗。
而且全家人上一個大學(xué),每代人都給大學(xué)捐款,確保下一代能繼續(xù)上這所大學(xué),之前有過一個新聞,美國名校有三分之一的人都是父母就在這個學(xué)校,并且親戚朋友也差不多,形成復(fù)雜的聯(lián)盟和姻親關(guān)系。下圖這個檢察官就是他和他爹都是耶魯畢業(yè),他學(xué)會了忠誠和同盟的價值。
而且最重要的,就是“關(guān)系”。
中國人對這個玩意理解比較奇怪,早年公知橫行的時候,把“中國人凡事講關(guān)系,西方人凡事講規(guī)則”掛在嘴上,讓我這樣的村里土炮誤以為只有中國人這么看重關(guān)系。
等到這些年溜達(dá)了幾十個國家,又看了一堆電視電影,才發(fā)現(xiàn)都是一個樣,這玩意都是人類的底層固件,在哪都差不多,事實上正如人類比猴子厲害的原因是能結(jié)成200人以上社團,強人跟普通人相比,最明顯的差別是他們之間的關(guān)系能給他們提供更多的資源。
而且有個東西叫“信任機制”,比如你買筆記本的時候,幾乎不會買一個雜牌,有個不咋熟的朋友要找你借一大筆錢,你本能地覺得不想借。因為你對那些不了解的東西缺乏信任,你們之間的合作就很難建立起來。
說到這里大家應(yīng)該明白了,如果兩個家庭都非常有權(quán)勢,而且互相打交道很多年,這兩個家庭之間容易產(chǎn)生非常深刻的“信任感”,相互可以借調(diào)對方的資源,變得更加強大。
這也是“馬太效應(yīng)”在人類世界起作用的一個套路,普通人很容易在一次飛來橫禍中遭受滅頂之災(zāi), 但是豪門大家族卻可以通過調(diào)動別人的資源提高生存概率。
所以以往我們說的“富不過三代”肯定不對,他們霍亨索倫家族和哈布斯堡家族都是持續(xù)了上千年的豪門,我們之前被刪掉的文章里寫過,宋朝之前,我國也出現(xiàn)過大量千年家族,這個很正常,大豪門在歷史進(jìn)程中更有競爭優(yōu)勢。
所以吧,一般想滅掉豪門大戶,需要法國大革命那種斬草除根式的對貴族的屠殺,或者像俄國革命那種連根拔掉,貴族被槍斃,財產(chǎn)被充公。其他的影響都不太大,比如德國,這個國家經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn),但是卻沒有經(jīng)歷那種深入骨髓的大革命,豪門大戶的孩子沒去塹壕里跟英法部隊拼刺刀,盟軍大轟炸的時候他們躲到村里去了,或者干脆去了美國,所以損失一直不大。
最逗的是一堆東德的家族,蘇軍打過來的時候他們知道該離開了,跑去了英國,要知道,當(dāng)時英國和德國是交戰(zhàn)國,但是這些人由于在英國有親戚(英女王就有德國漢諾威血統(tǒng)),跑去了英國,后來又跑去了美國,等到兩德統(tǒng)一,這些人又搬回了東德他們祖宗世世代代呆的地方安安靜靜地做地主。
以至于現(xiàn)在的德國是這個地球上最奇葩的國家,貧富分化這個問題竟然得分開討論。如果只討論上班階層,經(jīng)理公務(wù)員和工人的收入應(yīng)該是世界上分化最小的。
但是再把眼界放大點,就比較尷尬了,德國有一堆財閥是崛起于俾斯麥時代的,后來有新崛起的,也有隕落的,不過整體來說在這150年里連續(xù)性非常強,甚至第一次和第二次世界大戰(zhàn)觸及靈魂地改變了德國,但是對德國的財閥們基本沒有整治,一直延續(xù)到現(xiàn)在。
現(xiàn)在這些財閥的收入已經(jīng)完全成謎,財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外,變成國際游資,賺全世界的錢,大家不知道他們有多少錢,他們也沒義務(wù)跟大家解釋。如果把這些人加進(jìn)來,德國又是整個歐洲貧富分化到離譜的國家。
說這些其實就是想說一件事,跨越百年的財富家族是常態(tài),像某國這種都是新貴的模式反而是非主流。
說了這么多,主要是想跟大家解釋下,我們今天要講的日本,整個官僚階層被幾百個門閥把持的情況,在全世界范圍內(nèi)既不正常又很正常。
2、祖宗六代做議員
現(xiàn)代日本的歷史是從明治維新開始的,明治維新有點像辛亥革命,看著好像鬧騰的很兇,其實整體格局變化沒那么大。
明治維新以前是一個叫“德川幕府”的東東統(tǒng)治著日本,后來幾個幕府起來打掉了德川幕府,他們和天皇形成了寡頭格局,一起共同治理日本,新政權(quán)各級官員和政府機構(gòu)都跟之前差不多,只是上層的大佬變了下,還有崛起一部分新的冒險家,這些人,一起構(gòu)成了“新日本”。
比如著名的“三井家族”,這個家族在中國明朝那會兒就已經(jīng)聲名顯赫,在明治維新中站隊天皇,為天皇的隊伍籌集糧草,押注成功,在隨后得到了政府的大量資金和政策資助,比如大名鼎鼎的“帝國銀行”,也是他們?nèi)煜碌漠a(chǎn)業(yè)。
再比如我們熟知的大久保利通,他本來是個窮空潦倒的下級武士,明治維新期間果斷抓住了命運的脖子,并且在歷次冒險中都冒險成功,后來身居高位,從他以降,他們家的人一直盤踞在日本政府高層,整整六代人,一直到“80后”比較熟悉的歪嘴麻生太郎,也是他們家的人。
而且他們這種不是簡單的從政就完事了,如果是那樣,很快就衰落了。你得有錢才行,把錢和權(quán)一起控制住,以錢謀權(quán),以權(quán)謀錢,這樣游戲才能滾動起來,不至于老一代死了, 新一代也就萎了。
麻生太郎他們家就比較有代表性,在一百多年中,既是政府大員,同時又是橫跨好幾個行業(yè)的財閥大佬,同時跟日本幾乎所有豪門聯(lián)姻,這在日語里,這種大佬們之間相互聯(lián)姻的被稱為“閨閥”,在過去160年中盤根錯節(jié),形成了一張巨大的利益之網(wǎng)。
“二戰(zhàn)”結(jié)束后,盟軍大佬一直在思考一個問題,日本為啥突然就瘋了。
想來想去,覺得跟他們的國民性有關(guān),但是這玩意一時半會改不過來,而且還跟他們的國家體系有關(guān),比如,學(xué)閥,財閥,軍頭等等,所以戰(zhàn)后美國積極地對日本進(jìn)行了改造。
比如麥克阿瑟曾經(jīng)大搞闊斧地對財閥進(jìn)行拆解,把財閥趕出管理層,凍結(jié)他們的資產(chǎn),本來準(zhǔn)備對日本官僚體系也來一次徹底的換血,但是很快發(fā)現(xiàn)沒法操作,不但沒換,還啟用了一堆戰(zhàn)犯,比如我們經(jīng)常說的安倍晉三的外祖父岸信介,他和他的滿洲小伙伴早年在中國東北忙乎,按理說都是要清算,但是很快就出任政府大員穩(wěn)定局勢。
這些人上臺后,就開始偷偷摸摸找機會把財閥們重新放出來,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國又開始武裝日本,日本政客乘機立刻行動起來,頒布了一堆法案,把財閥的錢還了回去,財閥重新出了道,比如我們上文提到的三井財團,這個財團本來已經(jīng)被美國人搞崩潰了,隨后偷摸回歸,到如今依舊是日本三大財團之首。
這就是他們長達(dá)百年經(jīng)營的結(jié)果,日本政界和商界通過漫長的融合,通過姻親,大學(xué)同學(xué),相互扶持,就算倒了也非常容易再重新起家。
一般來說,日本政壇有五大家族,麻生、鳩山、小泉、安倍、福田。還有一百多個稍微小一些的,現(xiàn)在的日本自民黨,三百多個席位,其中有一百多被這些世襲性質(zhì)的家族控制著,剩下的又跟這些門閥千絲萬縷,有大量的姻親和贅婿。
最著名的,應(yīng)該是小泉家族,他祖上是明治維新時期的軍火商,內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,果斷站隊到了天皇那一邊,戰(zhàn)后生意大到離譜,積累起來天量財富,然后家族進(jìn)入國會,日本國會總共114年歷史,他們家在國會呆了94年,小泉純一郎是首相大家都知道,現(xiàn)在小泉的兒子,小泉進(jìn)次郎,也在國會里邊,日本那邊說這小伙應(yīng)該能當(dāng)上首相。下圖左邊是小小泉,右邊是他的主播媳婦。
現(xiàn)在的安倍晉三,他爹叫安倍晉太郎,也是日本政壇的牛逼人物,是小泉純一郎的導(dǎo)師和伯樂(門閥之間互相做導(dǎo)師推薦入閣),而且安倍的外祖父,就是帶領(lǐng)日本經(jīng)濟起飛的“日本社會帝國主義者”岸信介,這個岸信介也是首相,此外安倍的叔也是首相,安倍的爹本來也是首相,不過突然就死了,導(dǎo)致他們家暫時沒法實現(xiàn)“一門四相”的人生小目標(biāo)。
說到這里,大家可能有點納悶了,日本不是已經(jīng)民主了嗎?議員不是選出來的嗎?他們是怎么保證每次被選上的呢?
也不復(fù)雜,日本是把整個國家分成一個個的選區(qū),老百姓選他們信任的人去國會。
舉個簡單例子大家就知道了,你們村有資格選一個候選人,去國會給大家爭取權(quán)益,對,議員在大家的眼里就是給大家去爭取權(quán)益的,你會選一個你們那一帶有頭有臉的,還是一個沒啥背景的奶油小生?而且如果大家去日本碰上他們選舉,就能看到到處貼小紙片來拉票,需要花很多錢,普通人哪能跟傳統(tǒng)大家族比啊。
不能說全部,但是絕大部分人還是更相信那些有頭有臉的,畢竟他們在國會呆的年頭多,資源足,認(rèn)識的人也多,老百姓覺得他們更加有可能給自己爭取到權(quán)益。如果他們都搞不定,選別人過去簡直就是浪費時間。
而且一個老議員覺得自己干不動了,就得考慮接班的事,他出入的時候,就會帶著他兒子溜達(dá),在大家那里混個眼熟,等他不干了,他兒子順利接班。如果還不夠有力,在兒子競選的時候叫上當(dāng)?shù)氐臋?quán)威人士一起給小同志背書,爭取把他送進(jìn)國會。
我們上文說了,政治家族都是政治和經(jīng)濟一體的,很多議員家族在地方上也有產(chǎn)業(yè),地方上的老百姓利益和他家的利益往往是重合的,比如修條路既有助于當(dāng)?shù)乩习傩?,也有助于他們家的廠子,所以老百姓也就很放心,甚至無腦投票。
這種好幾代人都在當(dāng)議員的情況,在日本被稱為“世襲議員”,老百姓一邊罵一邊繼續(xù)選那些家族勢力。日本國會里有很多座位都是一坐就是好幾代人,比如他們安倍,小泉,麻生,國會基本有個位置貼著他們家的名字,祖宗六代都在這個位置上坐著。
我之前出差在日本的一個邊遠(yuǎn)地區(qū),那個房東老太太說沒啥可選的,從她奶奶開始,她們那一帶的議員就一直是一個叫“中曾根”的一家人,這家人在他們縣里有工廠牧場房地產(chǎn),也一直能在國會爭取到撥款,所以大家也就信任他們家的人,這種互動和信任也就持續(xù)了下來,別的候選人根本就不會去摻和這事,摻和也沒用。
其他地方也差不多,我問了下,說是有的地方可能有三個家族,議員從他們?nèi)依镙喠鞒?,而且這三家在過去幾十年里已經(jīng)聯(lián)姻成一家了,選誰其實都無所謂。整體而言,日本越是那種小地方,大家的生活變化不大,議員越是穩(wěn)定,在大城市有時候白領(lǐng)們討厭所有權(quán)威,經(jīng)常隨便選一個看著順眼的。
這種狀態(tài)從明治維新一直持續(xù)到現(xiàn)在,中間經(jīng)歷過一次大戰(zhàn)兩次衰退都沒有影響這種整體局面。
當(dāng)然也有特別厲害的人,比如這兩天明星式的人物,鈴木桑,他一開始就是個公務(wù)員,后來辭掉公職去讓大家選舉他,先選了一個沒人愿意干的崗位,然后拼命實干,一點一點積累人望,再加上形象好,有了一些背景,現(xiàn)在干到了北海道知事,北海道最近疫情比較嚴(yán)重,他幾乎天天上電視,而且是幾個比較能干的之一,下圖這個:
說到這里,大家明白了為啥美國人把日本政壇叫做“世襲政客俱樂部”了吧?有一說一,美國人并沒有夸大其詞。
那問題來了,為啥美國人說日本政壇有“特權(quán)”呢?
這個又比較復(fù)雜。
這一點美國人感觸非常深,因為他們沒少被日本人忽悠,美國早些年外交雜志上有美國駐日本參贊寫的一篇文章,非常說明問題,他說,日本腐敗非常少,但特權(quán)比整個東亞加起來都多。
他舉了幾個例子,說日本政府要采購一批設(shè)備,選哪個公司來做呢?日本的做法并不是公平競爭,而是幾個管事議員先商量好,然后先內(nèi)定下來,這次是你家的公司,下次是他家的。
再走市場流程,先向市場招標(biāo),然后現(xiàn)場舉牌,但是日本政客們早就內(nèi)定了某一個公司,其他公司都是來陪跑的,后來大家干脆不去了,除非有內(nèi)部消息說沒有日本大公司愿意做這事,銀行的貸款也是這樣,這也是為啥日本養(yǎng)著一堆“僵尸公司”,這些公司不盈利,靠銀行活著,美國人一開始不理解,后來慢慢懂了。也就是說,日本通過這種合法的方式實現(xiàn)了肥水不流外人田,那些巨頭公司越來越大,還奇怪嗎?
所以美國人說日本是“裙帶資本主義”,說日本那些巨頭都是日本的國企,日本人反唇相譏,說你們的洛克希德馬丁和波音不是國企?那幾千個國防部承包商不是國企?美國人說我還有點事先走了,你們先聊。
你說這玩意合法不?當(dāng)然合法了,你說這東西合理不?很難說得上來有多合理。
大家仔細(xì)體會下這句話:
3、日本是一個階級固化的社會嗎?
是,也不是。
首先要說的是,任何深度發(fā)展的國家,都是非常穩(wěn)定的,尤其是陷入那種低增長模式,有嚴(yán)重的“存量博弈”場景,屌絲逆襲什么的就非常非常難。
前段時間馬前卒說韓國是個低配版本的“種姓社會”,啥是種姓社會?就是每個階層都內(nèi)部互相通婚,層級之間流動性非常差,出身就決定了一個人的90%。
我們把這個話題往前推一步,就能發(fā)現(xiàn)這基本是每一個成熟型社會的特征,不管你喜不喜歡樂不樂意。
這也是我們這些經(jīng)常在海外溜達(dá)的人的一個共同體會,國外一般有10%的人非常專業(yè),但是剩下的全是一幫屌絲,而且是那種認(rèn)命的屌絲,不學(xué)習(xí),也不上進(jìn),過一天混一天算一天那種,因為他們那邊財富和家庭已經(jīng)積累了好幾代甚至十幾代,你能混成啥樣基本一出生就注定了,除非你天賦異常,歐美跨越階層主要是靠打球當(dāng)明星什么的,這些主要依賴天賦。
日本也很明顯,社會穩(wěn)定到了極點,隨便一個店鋪都是開了幾十年的,還有一些竟然開了幾百年,爹是司機兒子大概率也是司機,爹是廚子兒子一般也在幫廚,將來好繼承爹的店,在中國這種“繼承父輩手藝”的習(xí)俗已經(jīng)不常見了,日本卻非常常見,工匠精神就這么來的。再加上大部分政治家也是世襲的,好像日本人有這方面?zhèn)鹘y(tǒng)。
但是如果一個有志青年非常希望向上爬,有戲沒?
也有,但是概率非常低。
日本跟我們不一樣,日本的官員分為兩種,一種是政治家,也就是我們剛才說的選舉上去那些人,他們選舉成功上臺后,一般會去各省部做大佬。
但是部級以下的,都是通過文官考試考上去的,這些人十年寒窗,先通過公務(wù)員考試,然后從基層科員干起,一步一步往上爬,盡管最高能做到事務(wù)次長,再上不去了,不過已經(jīng)非常高了,99%的官僚們這輩子都沒法做到這個位置。這種官僚不是世襲的,而是考試和靠拼搏上去的。形象好,人緣好,會來事,再加上辦事能力強,在文官里能爬到很高很高。
政治家是選舉的,每隔幾年一換,但是公務(wù)員卻是終身的,乍一看是“流水的政治家,鐵打的公務(wù)員”。
不過如果延長到上百年,卻變成了公務(wù)員是變來變?nèi)サ模渭乙恢倍际悄菐讉€家族。
4、尾聲
說到這里,大家應(yīng)該明白了,日本這種狀態(tài),既正常也不正常,按理說也沒違法,社會運行的好好的,但是這種模式勢必會造成社會流動性極差,而且越來越差。美國人說的那種情況越演越烈。
韓國剛拍了個電影《寄生蟲》,那個片內(nèi)容非常簡單,說的就是住在山頂上的有錢人和住在坑里的窮人之間的事(片中有個大長鏡頭,窮人一家子跑回家的過程就事一直在下山的過程),一堵無形的墻一支隔在兩個家庭之間,直到最后發(fā)生劇烈沖突。
這片在全世界激起了強烈的共鳴(除了特朗普,他討厭這片,韓國片方的人反唇相譏說他看不懂字幕),共鳴的原因無疑是這種情況在全世界都越來越常見,但是又沒啥好的解決方案。
日本現(xiàn)在已經(jīng)陷入了嚴(yán)重的通縮,社會活躍度非常低,這也是為啥安倍要喊“一億國民總活躍”,因為日本非常不活躍,強調(diào)啥缺啥,這些都跟幾乎凍結(jié)的社會結(jié)構(gòu)強相關(guān),如果一個人再怎么努力,都突破不了現(xiàn)狀,還怎么努力?怎么活躍?
這也是為啥日本民間有句流言,日本這個國家,什么都有,就是沒有希望
責(zé)任編輯:墨
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。