導(dǎo)讀

就目前的情況來看，不僅僅是韓國、日本、意大利、伊朗這幾個(gè)國家的疫情在爆發(fā)，還有德國、法國、英國、美國等許多國家都在蔓延，而且多數(shù)國家的政府至今毫無應(yīng)有警惕，甚至連基本的監(jiān)測體系都沒有形成。世衛(wèi)組織官員在2月28日的最新表態(tài)中明確警告：情況緊急，各國應(yīng)該迅速采取行動(dòng)。這絕不是危言聳聽，而是最迫切的警告。

　　因?yàn)椴《緜鞯綒W洲后變得“很詭異”，所以我們緊急從重災(zāi)區(qū)意大利撤離。我們從意大利緊急撤離的原因是什么？撤離過程前后又發(fā)生了什么？請(qǐng)往下看。

　　2月21日，繼日韓之后，遠(yuǎn)在歐洲的意大利，突然出現(xiàn)不明來源的數(shù)十例新冠肺炎確診病例。在其疫情爆發(fā)的初期，我們?cè)鶕?jù)該國的實(shí)際防疫情況做出過預(yù)判：確診病例將迅速攀升。

　　情況也正如我們所料，確診病例24小時(shí)破100，72小時(shí)破200，一周不到破了650，死亡17例。激增的數(shù)字背后，是陷入混亂的西方資本主義民主發(fā)達(dá)國家——意大利。

　　▲多日前，我們?cè)A(yù)判性警告意大利將大規(guī)模爆發(fā)。

　　▲意大利衛(wèi)生部提供的新冠肺炎確診病例激增曲線，截止2月27日（發(fā)稿時(shí)暫未有28日之后的數(shù)據(jù)，因此為平線）。

　　根據(jù)長期的生活經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合眼前目睹的亂象，我們既沒有聽中國公知所謂的“西方發(fā)達(dá)國家不怕病毒”的歪門邪論，也沒有聽西方政客的百般忽悠，而是經(jīng)過觀察和預(yù)判，連夜從該國撤離。

　　▲近來，中國網(wǎng)上多了很多“紙上談兵”的專家學(xué)者，借疫情問題鼓吹西方之完美以放大中國之缺漏，這些我是從來都不信的。

　　我們決定撤離的時(shí)候，意大利確診病例約莫300余例，死亡病例也不過是個(gè)位數(shù)，可一天多后，當(dāng)我們成功撤離之后，這一數(shù)據(jù)激增到650多，死亡病例達(dá)到17例。

　　那么，究竟是什么原因，讓原本并不打算撤離的我們，突然決定連夜撤出呢？過去的這些天，這個(gè)號(hào)稱擁有全球最好的醫(yī)療制度的發(fā)達(dá)國家，究竟發(fā)生了什么？

　　1：精英階層的狂妄愚昧

　　比病毒更可怕的，是西方社會(huì)精英階層的狂妄和愚昧。

　　在以意大利為中心的疫情爆發(fā)之前，包括德國、瑞士、法國在內(nèi)的多國政要和醫(yī)療界精英人士，均公開表示“在西方的先進(jìn)體制下無需對(duì)病毒恐慌”，他們甚至建議民眾“無需囤積與佩戴口罩”，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為新冠肺炎不過是一場普通流感。

　　▲此前曾多次公開表示德國不具備封城能力、但基于先進(jìn)的醫(yī)療系統(tǒng)并不建議民眾佩戴口罩的德國衛(wèi)生部長施潘。

　　這一“狂妄自居”的情況，在意大利顯得更為嚴(yán)重。其實(shí)早在疫情爆發(fā)之前，包括意大利衛(wèi)生部長在內(nèi)的高層人士就已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)“資本主義的發(fā)達(dá)體制無需對(duì)此恐慌”。于是，在名義上啟動(dòng)緊急狀態(tài)后，意大利當(dāng)局也一直沒有進(jìn)一步的防控舉措。

　　隨后，21日當(dāng)天，在信心滿滿的“民主之光”下，意大利北部地區(qū)爆發(fā)大規(guī)模肺炎疫情。而直到疫情開始迅速擴(kuò)大，意大利疫情重災(zāi)區(qū)米蘭市所在的倫巴迪大區(qū)主席Attilio Fontana先生，依舊執(zhí)迷于“先進(jìn)體制”之說，堅(jiān)稱在發(fā)達(dá)的意大利情況是樂觀的，甚至斷言“病毒并不危險(xiǎn)，就是普通流感而已”，他還建議民眾無需恐慌地學(xué)中國人戴口罩。

　　▲意大利倫巴迪大區(qū)主席及其所謂的“新冠病毒對(duì)我們來說就是小兒科”理論。

　　其清奇的思路，和意大利衛(wèi)生部門的官員幾乎如出一轍。然而，短短一天不到，Attilio Fontana主席和各路持“西方先進(jìn)體制”之說的官員就紛紛被打臉——26日，Attilio Fontana主席先生身邊的工作人員被確診為新冠肺炎患者，Attilio Fontana主席被要求隔離。

　　而有趣的是，主席先生像終于睡醒了一般，開始在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布自制視頻，教大眾如何戴口罩保命，堪稱“光速打臉”。

　　▲堅(jiān)信“制度優(yōu)越”的倫巴迪大區(qū)主席先生，在病魔面前認(rèn)慫戴上了口罩。

　　與主席先生一樣“自信”的，還有米蘭市國立SACCO醫(yī)院的緊急事件分析中心主任Gismondo女士（業(yè)界權(quán)威，意大利領(lǐng)先大醫(yī)院的專家）。

　　在2月24日接受媒體采訪的過程中，Gismondo非常嚴(yán)肅地表示：我們不必?fù)?dān)心，因?yàn)槎鄶?shù)病例分析數(shù)據(jù)來自中國，這樣一個(gè)衛(wèi)生系統(tǒng)落后的國家，這和發(fā)生在衛(wèi)生條件尖端、公民生活習(xí)慣良好，居民收入高的意大利和歐洲其他地區(qū)的情況完全不同。

　　此語可謂一鳴驚人，振奮了不少意國百姓。可奈何病毒它老人家不給面子，在Gismondo學(xué)者發(fā)言后僅兩天不到，借其滿口吉言，“發(fā)達(dá)的意大利”確診病例暴增到655例，死亡病例也達(dá)到了17例，且整個(gè)歐洲都在蔓延。

　　▲意專家Gismondo的金口吉言之后，迅速“淪陷的意大利”。

　　▲在各路專家、學(xué)者、政客長期所謂的“意大利不會(huì)爆發(fā)”的吉言之下，因?yàn)楸l(fā)病例激增，意大利版“雷神山醫(yī)院”緊急搭建——選了個(gè)開闊的水泥地就地搭帳篷，根本來不及做規(guī)劃準(zhǔn)備。

　　而可怕的是，當(dāng)整個(gè)社會(huì)趨于狂妄，愚蠢便也成了尋常。不僅僅是倫巴迪大區(qū)的社會(huì)精英表現(xiàn)出非凡的見識(shí)，意大利其他幾個(gè)地區(qū)的社會(huì)精英也頗有“風(fēng)范”。

　　例如，另一個(gè)肺炎重災(zāi)區(qū)Emilia大區(qū)，其地方政府部門和一些教育機(jī)構(gòu)就在疫情當(dāng)下，腦回路清奇地通知民眾與會(huì)一起研討“如何防范新冠肺炎”，被當(dāng)?shù)厝A人戲稱“官員帶頭集會(huì)討論如何挑釁新冠肺炎”。

　　與重災(zāi)區(qū)博洛尼亞依山傍水的佛羅倫薩，也出現(xiàn)了類似的情況。因?yàn)榈胤焦賳T對(duì)疫情過度樂觀，為了安撫民心，地方領(lǐng)導(dǎo)人集體投票表決，取消了此前“疫情期間酒吧關(guān)門”的決定，歌舞升平好是快哉。

　　總之，他們就是認(rèn)為：沒什么大不了，我們發(fā)達(dá)我們健壯我們無所謂。而為了避免“不必要的緊張”，28日上午意大利衛(wèi)生部門決定，將擬只公布“重癥病例”，而普通確診病例將不再公開。他們甚至考慮以新的核驗(yàn)方式，將大規(guī)模的確診病例縮一下水，以帶來積極樂觀的“群眾效果”：

　　此外，此前在確診病例僅幾十個(gè)的情況下被通知停班停課的意北部多所大學(xué)，也均開始發(fā)送郵件通知學(xué)生“返校復(fù)課”，學(xué)校官方的郵件甚至表示“疫情已經(jīng)被控制住了”，結(jié)果發(fā)郵件當(dāng)天，暴增數(shù)十例。

　　▲一些封校的意大利大學(xué)，在24日向?qū)W生發(fā)送“疫情已經(jīng)控制住”的通知，一些學(xué)校甚至呼喚學(xué)生回學(xué)校上課。

　　不知道到底是哪根弦搭錯(cuò)了，意精英管理階層的迷之自信讓人看了都覺得膽寒。

　　2：愚民宣傳致群眾無知

　　疫情開始大爆發(fā)了，一些地方政客也終于恍然醒悟，不再執(zhí)迷于“體制先進(jìn)”之說，在疫情呈現(xiàn)規(guī)模爆發(fā)跡象的兩天之后，以姍姍來遲的姿態(tài)緊急喊停狂歡節(jié)、球賽等聚集性活動(dòng)。

　　然而，此前迷之自信的愚民宣傳，卻成了此時(shí)號(hào)召民眾齊心協(xié)力抗擊疫情的“絆腳石”，先前那些被“體制優(yōu)越論”、“人種優(yōu)越論”、“嚴(yán)重程度不如普通流感論”洗腦的大批民眾，依舊自信地走上街頭，不戴口罩，沒有防護(hù)，勇敢地和新冠肺炎病毒“宣戰(zhàn)”。

　　▲什么都不怕的意大利民眾。

　　▲緊鄰意大利的法國尼斯，在意大利喊停狂歡節(jié)之后，迎來大批涌向法國的意大利人，法意兩國民眾“一家親”的暖人畫面令人動(dòng)容，他們一起抗議“取消狂歡節(jié)的愚蠢做法”。

　　這一愚蠢思維現(xiàn)象，甚至已經(jīng)影響了當(dāng)?shù)氐闹R(shí)分子。一些當(dāng)?shù)馗咝Ｔ谕０嗤Ｕn之后，真正居家隔離的都是華人學(xué)生，而本地學(xué)生和教職工，很多居然把防疫性質(zhì)的停班停課當(dāng)成了難得的假期，計(jì)劃著各種玩法：或旅游，或逛街，厲害的居然還去歡度狂歡節(jié)，以示對(duì)病毒的嘲諷。

　　▲意大利政府通知因疫情放假之后，意大利大學(xué)生拿起樂器到街上狂歡。

　　除此之外，普通民眾“戴口罩防病毒”的基礎(chǔ)民智也因前期的錯(cuò)誤宣傳，而沒有被打開，多數(shù)民眾上街依舊不戴口罩，哪怕你勸他們戴口罩，他們也會(huì)自信地回應(yīng)：我又沒得病，憑啥戴口罩？我們醫(yī)療技術(shù)這么先進(jìn)，沒有必要像你們一樣戴口罩。

　　迷之自信，讓人瞠目結(jié)舌。

　　▲在疫情重災(zāi)區(qū)之一的意大利威尼斯，民眾故意戴著口罩露出鼻子參加聚集性活動(dòng)，以示對(duì)政府“居然害怕病毒”的諷刺。

　　2月25日晚，我與朋友根據(jù)實(shí)際情況商量之后，臨時(shí)購買了26日凌晨撤離意大利的機(jī)票。我們本以為撤離了，就可以“眼不見心不煩”，可讓人沒想到的是，意大利的海關(guān)又給我們上演了一出堪稱狂妄的表演。

　　在離境出海關(guān)的時(shí)候，意大利艾米莉亞大區(qū)海關(guān)刻意截停了我們，他用英文以嘲諷的語氣問我們要去哪里，當(dāng)我們回答“去上?！敝螅蜕磉叺牧硪晃缓ｊP(guān)工作人員一起大笑，并接著追問我們?nèi)ジ陕?，我們回答完“我們是中國人，回自己的國家而已”?/p>

　　結(jié)果，并沒有戴口罩的他們聽完哄堂大笑，唾沫橫飛，并用意大利語在辦事窗口里說：這些中國人是腦子不好使嗎，中國疫情那么嚴(yán)重還一個(gè)個(gè)往中國跑，難道意大利還不如中國安全嗎，真不知道他們腦子里想什么。

　　▲機(jī)場里，不僅僅狂妄的工作人員不戴口罩，很多聚集在一起的普通民眾也不戴口罩。

　　我和同行的同胞沒有打斷他們的話，而是配合著他們一起笑，拿回護(hù)照后，送了他們一句：謝謝，把最美好的祝愿送給你們。

　　我們的話音才落，機(jī)場里就響起了這樣的語音通報(bào)：飛往倫敦的航班被取消，飛往柏林的航班被取消······

　　我和同行友人聳了聳肩，打趣地說：你瞧，和他們一樣自信的兄弟開始不相信他們了。

　　3：盲目自信致漏洞百出

　　在困難面前，自信自然是好的，但如果盲目自信，卻是會(huì)適得其反的。

　　這就好比在本次防疫過程中的意大利衛(wèi)生部，多次公開聲稱“發(fā)達(dá)的意大利無需太過在意新冠病毒”的他們，在早期促成意大利當(dāng)局“封鎖中國”之后，一直在防疫問題上自我陶醉。

　　自啟動(dòng)緊急狀態(tài)開始，即便本國確診了幾個(gè)零星病例，他們也毫無作為。除了整天喃喃要限制中國人入境外，更多的時(shí)間是在鼓吹自己發(fā)達(dá)的制度體系“完全有能力控制疫情”。

　　可牛皮一邊吹，一邊卻啥也不做，直到疫情大爆發(fā)之前，普通人去醫(yī)院核驗(yàn)自己是不是得了新冠肺炎，還是會(huì)被當(dāng)成“普通流感”給哄回家。因?yàn)樵凇白孕拧钡臓顟B(tài)下，他們普遍不認(rèn)為本國會(huì)爆發(fā)，因此多數(shù)地區(qū)根本就沒有檢測條件。

　　▲意大利衛(wèi)生部決定采用新的“計(jì)算方式”以遏制激增的數(shù)據(jù)，改改數(shù)字“控制疫情”。

　　▲意大利華人以經(jīng)驗(yàn)推斷、質(zhì)疑意大利當(dāng)局“治愈數(shù)據(jù)突然激增”背后可能存在的問題，這一觀點(diǎn)多個(gè)當(dāng)?shù)厝A文媒體也提出了疑慮。

　　說個(gè)真實(shí)的例子：23日當(dāng)天，也就是當(dāng)?shù)乇l(fā)疫情后的第三天，我的同屋室友因?yàn)榭人詥栴}被送至意大利北部疫區(qū)醫(yī)院進(jìn)行救治，雖然說是“老毛病”，但其癥狀和新冠肺炎極其相似，因此我們擔(dān)心去了醫(yī)院會(huì)被隔離。

　　然而，令我們震驚的是，到了醫(yī)院，當(dāng)?shù)蒯t(yī)生也只是以普通流感對(duì)待，沒有測量體溫，也沒有防護(hù)隔離，醫(yī)院里的醫(yī)生連口罩都不戴。而當(dāng)時(shí)，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有至少5名醫(yī)護(hù)人員感染。

　　迷之自信的不僅僅是一些意大利醫(yī)療人員，就連其本國高層，在面對(duì)如此嚴(yán)重疫情的情況下，還在爭論到底要不要戴口罩，而且至今還吵不出個(gè)結(jié)果。不過，他們的話術(shù)還是比較統(tǒng)一的：我們的醫(yī)療水平全球領(lǐng)先，沒得病不建議戴口罩。

　　類似的“不建議戴口罩”的情況，也在瑞士、德國等地出現(xiàn)，周邊的荷蘭更是直接明令禁止民眾“跟風(fēng)戴口罩”，違者將被處罰。

　　但其實(shí)，他們已經(jīng)不必自信地宣稱“沒必要戴口罩”了，因?yàn)槭聦?shí)上，多數(shù)地區(qū)已經(jīng)沒有口罩能賣了。

　　意大利的口罩早就在疫情爆發(fā)前被警覺的華人搶得差不多了，此前的多數(shù)口罩也都來自中國，而中國爆發(fā)疫情之后早就沒有了貨源，本國的產(chǎn)力又實(shí)在太低，根本就是“一罩難求”。目前，原本幾歐元一盒的醫(yī)用口罩在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)被炒到了數(shù)十歐元，一些地區(qū)的單個(gè)N95口罩，也賣出了十幾歐元的天價(jià)。

　　可就算已經(jīng)沒有口罩了，他們還是在吵著“在先進(jìn)的醫(yī)療體系下要不要戴口罩”，卻沒有人想著“趕快生產(chǎn)口罩”，所謂自信，不過如此。

　　此外，他們還對(duì)自己的“控疫政策”頗為自信，把本國的疫情總量和中國的總量進(jìn)行等量對(duì)比，把本國封城的壯舉和中國封城的壯舉進(jìn)行對(duì)等聯(lián)系。

　　此一番自信的操作，確實(shí)騙了不少人，也包括不明真相的中國看客。但是，這都是意大利當(dāng)局控疫部門自信過度帶來的”假象“。

　　而事實(shí)上，意大利當(dāng)局所謂的“遠(yuǎn)不如中國嚴(yán)重”的背后，錯(cuò)用了等量對(duì)比，即意大利的實(shí)際狀態(tài)更趨同于中國的一個(gè)省，如果把意大利當(dāng)成一個(gè)省來看待，其短短幾天疫情的嚴(yán)重程度就已經(jīng)超越了中國多數(shù)省份一個(gè)多月的累積量，在時(shí)間如此之短內(nèi)出現(xiàn)這種情況，可以用“重災(zāi)區(qū)”來定義了。然而，令人費(fèi)解的是，他們?cè)S多人依舊自信地認(rèn)為“與欠發(fā)達(dá)的中國相比，發(fā)達(dá)的意大利問題不大”。

　　所謂的“封鎖十多座城市”也是如此，很多人誤以為意大利封城的概念和中國一樣，因此效果也應(yīng)該是立竿見影的。

　　但這同樣是錯(cuò)誤的“對(duì)等聯(lián)系”，因?yàn)閷?shí)際上，意大利當(dāng)局封鎖的十幾個(gè)城市，其規(guī)模不過是中國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)而已，因?yàn)樗麄兊某鞘泻托℃?zhèn)都統(tǒng)一叫成“CITTA 城市”，所以十幾個(gè)城市封鎖起來控制的人口也不過區(qū)區(qū)數(shù)萬人，還不及中國一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)多。不信你看：

　　說白了，就是封鎖幾個(gè)小村鎮(zhèn)做做樣子，對(duì)于真正的城市，幾乎毫無管控。因此，即便頭天就封鎖了十多個(gè)城市，疫情還是在當(dāng)?shù)匮杆贁U(kuò)張，毫無收斂之跡，甚至擴(kuò)散到了希臘、西班牙、奧地利、德國、冰島、法國等十多個(gè)國家。

　　▲以意大利為核心的“歐洲疫區(qū)”正在迅速壯大。來源：歐洲時(shí)報(bào)。

　　4：大量病例的來路不明

　　在解讀意大利疫情爆發(fā)的前兩篇文章中，我們重點(diǎn)分析過意大利早期病例的特點(diǎn)：與中國人無關(guān)，均為其本國公民，且很多病源來路不明。

　　我們的這一分析，也得到了意大利衛(wèi)生部門和一些敢于承認(rèn)事實(shí)的政客的支持。

　　意大利前民主黨主席貝爾薩尼先生在前兩日的電視節(jié)目中，對(duì)著萬千意大利民眾說了這樣一席話：我們發(fā)現(xiàn)在意大利的所有感染者中，為什么沒有一例來自中國或與中國有關(guān)？我懷疑這病毒是在警報(bào)發(fā)生之前，就已經(jīng)存在于意大利，我們只是在用已經(jīng)傳播的病毒來追究中國人。

　　▲貝爾薩尼電視臺(tái)發(fā)言現(xiàn)場。

　　這的確很奇怪，因?yàn)榻刂聊壳?，在意大利確診600多例的肺炎患者中，除了前期的個(gè)別中國旅客外，絕大多數(shù)人根本就沒接觸過中國人，更沒到過中國。這和美國疾控中心CDC此前猜測的內(nèi)容不謀而合：新冠肺炎可能早就在美國流行，極有可能被誤診為了普通流感。

　　想想，數(shù)以百計(jì)的意大利病例無法找到病源，這是多么讓人感到恐懼的事情？無法確切地知道病毒來源，而一味地在毫無證據(jù)的情況下把責(zé)任推到中國人身上，把所有的抱怨都甩給中國人，這不但對(duì)控制疫情發(fā)展毫無幫助，也徒增了不少種族矛盾與歧視事件。

　　說實(shí)話，我們既憂慮于意大利等西方國家出現(xiàn)的不明病源病例，又憂慮于當(dāng)?shù)赝皆龅姆N族矛盾和歧視性攻擊，更憂慮于他們?cè)跓o知的狀態(tài)中作死。因此，出于安全考慮，選擇撤離也是各自安好的不錯(cuò)之選。

　　▲才關(guān)門歇業(yè)三四天，意大利米蘭大教堂就安耐不住，率先恢復(fù)“開放參觀”，熱情期盼游客歸來?？擅滋m及其周邊地區(qū)，是肺炎疫情的重災(zāi)區(qū)。

　　5：物資供應(yīng)的漏洞巨大

　　物資供應(yīng)問題，也是我們選擇緊急離開這個(gè)“制度優(yōu)越”的西方國家的一個(gè)構(gòu)成原因。

　　首先，正如前文中所說，意大利等歐美發(fā)達(dá)國家的口罩供應(yīng)多源自中國，中國因疫情斷供之后，其各地也是“一罩難求”。因此，回頭想想當(dāng)?shù)氐牡胤秸蜑楹我辉購?qiáng)調(diào)“沒必要戴口罩”，也是可以理解的，他們根本供不起這么大的漏洞，若被民眾發(fā)現(xiàn)，又將是另一個(gè)麻煩了。

　　沒有口罩，也沒有人負(fù)責(zé)照顧民眾“送貨上門”，每次出門囤積食材都相當(dāng)于“裸奔”，在到處都是新冠肺炎病毒的情況下，這極其不安全的。決定撤離意大利的當(dāng)天，我和同行的友人都只剩三四個(gè)口罩，根本無法維持必要的外出保障。

　　與此同時(shí)，基本食材供應(yīng)，在意大利許多地方也都出現(xiàn)了“斷供”的跡象，一些大米、面條等主食貨品都被哄搶一空，蔬菜和肉食品也顯得供應(yīng)不足，在一些病例較多的城市，許多超市都已經(jīng)“空了多日”，有的，甚至連礦泉水都被哄搶一空：

　　盡管不是普遍現(xiàn)象，但斷貨的不安感和地方政府的不作為，確實(shí)讓人感到擔(dān)憂。

　　▲意大利南部城市那不勒斯一大爺對(duì)媒體吐槽：根本就買不到面了，比二戰(zhàn)還夸張。

　　終上，出于對(duì)該國地方政府治理能力的懷疑、物資供應(yīng)問題的憂慮、防疫水平的不信任、社會(huì)愚蠢思想的厭棄等綜合考慮，在擁有該國全民醫(yī)保的情況下，我們依舊選擇了撤離。

　　寫在最后：全球警鐘敲響，謹(jǐn)防海外回流

　　就目前的情況來看，不僅僅是韓國、日本、意大利、伊朗這幾個(gè)國家的疫情在爆發(fā)，還有德國、法國、英國、美國等許多國家都在蔓延，而且多數(shù)國家的政府至今毫無應(yīng)有警惕，甚至連基本的監(jiān)測體系都沒有形成。

　　世衛(wèi)組織官員在2月28日的最新表態(tài)中明確警告：情況緊急，各國應(yīng)該迅速采取行動(dòng)。這絕不是危言聳聽，而是最迫切的警告。

　　而對(duì)于中國而言，“海外疫情回流”恐怕將是未來很長一段時(shí)間內(nèi)面臨的挑戰(zhàn)，因?yàn)殡S著境外疫情的爆發(fā)與境外的混亂管理，恐怕以華人華僑和留學(xué)生為主的“回流群體”將可能逐漸壯大，而且一些海外疫區(qū)群眾帶病流向中國的幾率也會(huì)逐漸增加。