我隱隱約約覺得，我們離真正的病毒來源這個真相，可能已經(jīng)不遠了。

　　在上一篇文章《國家應盡快重新介入華南海鮮市場及病毒源頭追查》里提過我和一些專業(yè)生物實驗室的朋友之間的猜想，但后來，我越發(fā)越覺得？自己的思路在哪里出了問題。

　　而要解決很多的困惑，實際上我們要搞明白，為什么中間宿主那么重要。

　　大家明白了中間宿主的重要性，實際上就明白了我們之前很多非常專業(yè)但已經(jīng)無法在公開場合表達自己觀點的朋友他們的擔心。

　　同為冠狀病毒，為什么非典在消滅之后就沒有再出現(xiàn)大規(guī)模的爆發(fā)，而像中東呼吸綜合癥MERS則在大規(guī)模傳染被隔絕后，依舊每年會時不時地小范圍爆發(fā)，其重點就在于一個東西：中間宿主。

　　對于MERS來說，人與人之間的相互傳染是可以通過對攜帶病毒的人進行隔離從而杜絕在人與人之間的大規(guī)模爆發(fā)，但是，本身攜帶病毒的中間宿主，駱駝，是沒有被徹底消滅和隔絕的。

　　這樣，還會有一些漏網(wǎng)的病毒可以潛伏在駱駝身上，而駱駝一旦發(fā)病，同樣會繼續(xù)感染到飼養(yǎng)駱駝的人，這就是為什么在中間宿主沒有被徹底隔絕之前，中東呼吸綜合癥依舊會時不時地爆發(fā)的原因。

　　你明白了這個道理，就知道了為什么為什么非典和這次的新冠在相關專業(yè)領域的愛國者眼里顯得特別危險。

　　因為，沒有再大規(guī)模地復發(fā)，只能直接指向一個原因，那就是：

　　它們沒有“駱駝”。

　　雖然03年的SARS的中間宿主被認為是果子貍，但實際上果子貍的交易從來就沒有被徹底禁止過，我自己03年之后在廣東的飯局上就見過不下數(shù)次。

　　而我自己此前一直覺得自己的思路在哪里出了問題，導致總覺得不對勁又想不出來，實際上就是我陷入了一個被整個學術界誤導的思路里。

　　那就是我一直想找到一個中間宿主，而根本沒有去考慮到這個中間宿主，還有一種可能性，那就是：

　　這個所謂的中間宿主根本就不存在，因為所謂的中間宿主就是最終宿主。

　　兩天前，世衛(wèi)總干事譚塞德對伊朗提交的病毒樣本的判斷是什么？

　　是跟中國沒有任何關系，跟武漢也沒有任何關系。

　　如果在中國，蝙蝠和穿山甲還能背背鍋，在伊朗，這兩樣東西，幾乎就不曾出現(xiàn)過在伊朗人的食譜上。

　　相隔上萬公里的多點同源爆發(fā)，卻沒有共同的一種動物中間宿主，真是耐人尋味。